Společný zpravodaj výborů SN poslanec
J. Vild: Chtěl bych ještě upozornit, že
toto byla politická dohoda, aby se tento článek
takto přijal. Lze předpokládat, že když
neprojde, tak zákon nebude přijat. (Ruch v sále.)
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Prosím, já žádám poslance, aby
se necítili zastrašeni. Nicméně politická
vážnost tohoto rozhodování zde zůstává.
Já dávám o tomto návrhu hlasovat.
(Hlasování započato v 15.00 hodin.) Nejprve
budou hlasovat poslanci Sněmovny národů zvolení
v České republice. Táži se jich, kdo
z nich je pro uvedený pozměňující
návrh, nechť hlasuje! (Hlasuje se.) (53) Padesát
tři. Děkuji.
Kdo je proti? (0) Nikdo.
Kdo se zdržel hlasování? (4) Čtyři.
Děkuji.
Česká část Sněmovny národů
návrh přijala.
Hlasovat nyní budou poslanci ve slovenské části
Sněmovny národů. Táži se jich,
kdo je pro uvedený pozměňovací návrh,
nechť hlasuje. (37) Třicet sedm.
Kdo je proti? (10) Deset. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (7) Sedm.
Slovenská část Sněmovny národů
pozměňovací návrh nepřijala.
Hlasovat budou poslanci Sněmovny lidu. Táži
se jich, kdo je pro uvedený pozměňovací
návrh, nechť hlasuje. (102) Sto dva.
Kdo je proti? (3) Tři.
Kdo se zdržel hlasování? (12) Dvanáct.
Sněmovna lidu návrh schválila.
Vzhledem k nesouhlasnému hlasování ve slovenské
části Sněmovny národů návrh
nebyl přijat.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
J. Vild: Další pozměňovací návrh
pan poslanec Tichý stáhl. Další také.
Pak je pozměňovací návrh poslance
Hanáka k článku 5, pořadové
čislo 14: V článku 5, odst. 2 nahradit slovo
"jeden rok" slovy "dva roky". A dále:
"Dohodnou-li se Česká národní
rada a Slovenská národní rada, že všechny
sporné otázky rozdělení státu
jsou vyřešeny, mohou se dohodnout na zkrácení
této lhůty." Nezaujímáme stanovisko,
necháváme na vašem rozhodnutí.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Takže přistupujeme k hlasování. (Hlasuje
se v 15.04 hodin.)
0pět nejprve hlasuje česká část
Sněmovny národů. Táži se poslanců
české části Sněmovny národů,
kdo je pro uvedený pozměňovací návrh,
nechť hlasuje! (12) Dvanáct.
Kdo je proti? (9) Devět. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (29) Dvacet devět.
Česká část Sněmovny národů
pozméňovací návrh nepřijala.
Hlasují poslanci slovenské části Sněmovny
národů. Kdo je pro uvedený pozměňovací
návrh, nechť hlasuje. (2) Dva.
Kdo je proti, nechť hlasuje. (11) Jedenáct.
Kdo se zdržel hlasování? (35) Třicet
pět.
Také slovenská část návrh nepřijala.
Hlasují poslanci ve Sněmovně lidu. Kdo je
pro uvedený pozměňovací návrh,
nechť hlasuje. (12) Dvanáct.
Kdo je proti? (13) Třináct.
Kdo se zdržel hlasování? (86) Osmdesát
šest.
Obě sněmovny parlamentu pozměňovací
návrh nepřijaly. Prosím o další.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
J. Vild: Další pozměňující
návrh je pozměňovací návrh
poslance Skalického k článku 5 pořadové
číslo 15. Článek 5 odst. 2 by měl
znít:
"Je-li návrh v referendu přijat uplynutím
(tam je změna, pan poslanec Skalický doformuloval)
jednoho roku od vyhlášení výsledků
referenda, bude příslušet České
republice a Slovenské republice pro plný výkon
státní svrchovanosti."
Zpravodajově se domnívají, že tento
návrh je upřesňujíci a doporučují
ho.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Přistoupíme k hlasování, hlasují
poslanci české části Sněmovny
národů. Táži se jich, kdo je pro uvedený
pozměňovací návrh, nechť hlasuje.
(Hlasuje se v 15.07 hodín.) (33) Třicet tři.
Děkuji.
Kdo je proti? (0) Nikdo.
Kdo se zdržel hlasování? (22) Dvacet dva.
Česká část Sněmovny národů
návrh nepřijala.
Hlasují poslanci ve slovenské části
Sněmovny národů. Kdo je pro uvedený
pozměňovací návrh, nechť hlasuje.
(47) Čtyřicet sedm.
Kdo je proti? (1) Jeden.
Kdo se zdržel hlasování? (5) Pět.
Slovenská část Sněmovny národů návrh přijala.
Hlasují poslanci Sněmovny lidu. Kdo z poslanců
Sněmovny lidu je pro uvedený pozměňovací
návrh, nechť hlasuje. (64) Šedesát čtyři.
Kdo je proti? (2) Dva.
Kdo se zdržel hlasování? (49) Čtyřicet
devět.
Sněmovna lidu pozměňovací návrh
nepřijala, tudíž celkově návrh
nebyl přijat. Prosím, dále.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
E. Valko: Na strane 9 ďalší pozmeňovací
návrh pána poslanca Tahyho, poradové číslo
19 článok 5 odsek 3 znie:
"Majetkové vysporiadanie medzi Českou republikou
a Slovenskou republikou upraví zákon Federálneho
zhromaždenia ČSFR, ktorý bude prijatý
pred vyhlásením referenda."
Zrejme by to vyžadovalo zároveň, že podrobnosti
ustanoví zákon Federálneho zhromaždenia;
to je potreba vypustiť ako dôsledok v prípade
prijatia. Chcel by som ešte upozorniť, to "Federálne
zhromaždenie" je bez "ČSFR". Súhlasí
pán poslanec Tahy s touto úpravou? (Souhlasí.)
Úpravu necháme na rozhodnutí pléna.
Čiže článok 5 odst. 3 znie: "Majetkové
vyrovnanie medzi Českou republikou a Slovenskou republikou
upraví zákon Federálneho zhromaždenia,
ktorý bude prijatý pred vyhlásením
referenda."
Upozorňujem, v tom prípade v článku
5 ako dôsledok legislativnotechnický je vyčiarknutie
poslednej vety, že "...pôsobnosť ustanoví
zákon Federálneho zhromaždenia".
Spravodajcovia odporúčajú prijatie tohto
pozmeňovacieho návrhu už aj vzhľadom na
skutočnosť, že predchádzajúce pozmeňovacie
návrhy k článku 3 odst. 3 neprešli a
je to do určitej miery riešením.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Takže mohu přistoupit k hlasování.
(Hlasuje se ve 15.09 hodin.)
Hlasují opět poslanci české části
Sněmovny národů. Táži se jich,
kdo je pro uvedený pozměňovací návrh,
nechť hlasuje! (30) Třicet.
Kdo je proti? (11) Jedenáct.
Kdo se zdržel hlasování? (20) Dvacet.
Česká část Sněmovny národů pozměňovací návrh nepřijala.
Hlasují poslanci slovenské části Sněmovny
národů. Táži se, kdo je pro uvedený
pozměňovací návrh, nechť hlasuje!
Děkuji. (45) Čtyřicet pět.
Kdo je proti, nechť hlasuje. Děkuji. (0) Nikdo.
Kdo se zdržel hlasování, nechť hlasuje.
Děkuji. (8) osm.
Slovenská část Sněmovny národů pozměňovací návrh přijala.
Hlasují poslanci Sněmovny lidu. Kdo je pro uvedený
pozměňovací návrh, nechť hlasuje.
Děkuji. (93) Devadesát tři.
Kdo je proti? (7) Sedm. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování, nechť hlasuje.
Děkuji. (13) Třináct.
Sněmovna lidu pozměňovací návrh
přijala. Vzhledem k tomu, že česká část
Sněmovny národů návrh nepřijala,
celkově návrh nebyl přijat.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
E. Valko: Ako ďalší je pozmeňovací
návrh na strane 9 v článku V odsek 2. Poslanec
Vild - nahradiť slová "po uplynutí"
slovom "uplynutím". Je to spresnenie dikcie odseku
2. odporúčame. (Hlasy z pléna: Nehlasovat!)
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Předsedající souhlasí.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
E. Valko: Ako ďalší je doplňovací
návrh pána poslanca Morice. Úprava článku
V. odsek 3 takto: "Majetok riadený..." takže,
ide mi o jednu záležitosť.
Neviem, či pán poslanec Moric vie, čo sa
rozumie z právneho hľadiska pod pojmom "riadenie".
Předsedající předseda SL R. Battěk:
S nímž je nakládáno...
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
E. Valko: Potom ďaleko presnejšie je to znenie, ktoré
je, alebo všetky predchádzajúce znenia, ktoré
boli zamietnuté, prakticky sú z hĺadiska legislatívneho
a právneho ďaleko presnejšie.
Poslanec SN L. Roman: Ide zrejme o nevhodný preklad zo
slovenčiny do češtiny. Ide o majetok, ktorý
je spravovaný Českou a Slovenskou Federatívnou
Republikou.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Myslím, ze jsme si tím věc příliš
neujasnili. Já bych spíše prosil o vyjádření
zpravodajů.
Pan poslanec Roman nemá slovo, to není jeho pozměňovací
návrh.
Technická připomínka.
Poslanec SN L. Roman: Pán predsedajúci, ste moderátorom,
alëbo predsedajúcim?
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Děkuji za vaše upozornění, ale toto
zasedání řídím až do této
chvíle já, prosím, pane zpravodajče,
buďte tak laskav.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
E. Valko: Vzhľadom na skutočnosti, ktoré sú
tu uvedené, neodporúčame. Prečítam
slovensky: Majetok riadený v ČSFR... je v preklade
správny. Neodporúčame.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Přistupujeme k hlasování. Hlasovat budou
poslanci české části Sněmovny
národů. Táži se, kdo je pro uvedený
pozměňovací návrh, nechť hlasuje.
Děkuji. (1) Jeden.
Kdo je proti? (43) Čtyřicet tři. Děkuji.
Zdržel se někdo hlasování? Děkuji.
19) Devatenáct.
Česká část Sněmovny národů
pozměňovací návrh nepřijala.
Hlasovat budou poslanci ze slovenské části.
Kdo je pro uvedený pozměňovací návrh,
nechť hlasuje. Děkuji. (12) Dvanáct.
Kdo je proti, nechť hlasuje. Děkuji. (21) Dvacet jedna
Kdo se zdržel hlasování? Děkuji. (18)
osmnáct.
Také slovenská část Sněmovny
národů pozměňující návrh
nepřijala.
Hlasují poslanci Sněmovny lidu. Táži
se poslanců Sněmovny lidu, kdo je pro uvedený
pozměňovací návrh, nechť zvedne
ruku. Děkuji. (14) Čtrnáct.
Kdo je proti, nechť hlasuje. Děkuji. (63) Šedesát
tři
Kdo se zdržel hlasování? Děkuji. (24)
Dvacet čtyři
Obě sněmovny parlamentu pozměňovací
návrh nepřijaly.
(Hlas z pléna: Pane předsedající,
před chvílí sněmovny neschválily
můj zpřesňující návrh,
který zpravodajové nedoporučili. A já
se domnívám, že jsme se tím dostali
do poněkud zmateční situace. Tím,
že jsme před nějakým časem neschválili
návrh pana poslance Tichého, zařazený
do článku 3. odstavec 1. a odkazu na článek
1. odstavec 1. a tím, že nebyl přijat můj
pozměňovací návrh jsme se dostali
do situace, kdy sice prezident podle článku 3. odstavec
1. může vyhlásit referendum i o věcech,
o nichž se zmiňuje článek 1. odstavec
2, ale v článku V. odstavec 2 dochází
k zániku federace pouze v případě
podle článku 1. odstavec 2. Já to považuji
za zmatečné. Prosím o vysvětlení.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Pan zpravodaj se k tomu vyjádří.
Společný Předsedající zpravodaj
výborů SL poslanec E. Valko: Sme si toho vedomí.
Jednoducho bude to anketa, v tomto prípade nedôjde
k zániku federácie. Podľa článku
V odseku 2 je zrejmé, že dôjde k zániku
spoločného štátu len vtedy, pokiaľ
by sa hlasovalo podľa článku 1. odsek 2. To
znamená, pokiaľ o to požiadajú len národné
rady.
předseda SL R. Battěk: Zdá se, že nedošlo
k legislativnímu kolapsu. Budeme pokračovat.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
J. Vild: Další návrh je návrh pana poslance
Čiče. Ten souhlasí, abychom nejprve hlasovali
o návrhu pana poslance Vosčeka. Je to na straně
9 v článku 6, pořadové číslo
3. Pan poslanec Vosček navrhuje, aby způsob provedení
referenda upravil zákon federálního shromáždění,
takže tam nebude ČSFR. Místo nařízeni
vlády - to podobně navrhovala paní poslankyně
Matochová - oba zpravodajové tuto změnu doporučují.