Táži se poslanců slovenské části
Sněmovny národů. Kdo je pro uvedený
pozměňovací návrh, nechť hlasuje!
(Hlasuje se.) Děkuji. (55) Padesát pět.
Kdo je proti? (0) Nikdo. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (0) Děkuji.
Nikdo.
Také slovenská část Sněmovny
národů návrh přijala.
Táži se poslanců Sněmovny lidu. Kdo
je pro uvedený pozměňovací návrh,
nechť hlasuje! (Hlasuje se.) Děkuji. (107) Sto sedm.
Kdo je proti? (0) Děkuji. Nikdo.
Kdo se zdržel hlasování? (4) Děkuji.
Čtyři.
Také Sněmovna lidu uvedený pozměňovací
návrh schválila.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
E. Valko: Ako ďalší je pozmeňovací
návrh na strane 5 - čl. 4, teraz čl. 5, ale
budem to čítať v pôvodnom znení,
ale vzhľadom na prijatie článku 4 sa číslovanie
posúva.
Článok 4 - poradové číslo 1.
Poslanec Čič navrhuje v odseku 4 skrátiť
dobu - opakovať referendum - z päť rokov na dva
roky. Domnievam sa, že túto otázku je nutné
nechať na rozhodnutie pléna. Politické grémium
zaujalo rôzne stanoviská. Ani sám navrhovateľ
striktne netrvá na tejto lehote. Myslím, že
to tak môžeme interpretovať. Ponechávame
to na rozhodnutie pléna.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Dávám hlasovat o tomto pozměňovacím
návrhu (14.40 hodin.). Táži se poslanců
české části Sněmovny národů,
kdo je pro uvedený pozměňovací návrh,
nechť hlasuje. (30) Třicet. Děkuji.
Kdo je proti? (7) Děkuji. Sedm.
Kdo se zdržel hlasování? (17) Děkuji.
Sedmnáct.
Česká část Sněmovny národů
návrh nepřijala.
Táži se poslanců slovenské části
Sněmovny národů, kdo je pro uvedený
pozměňovací návrh, nechť hlasuje.
(36) Děkuji. Třicet šest.
Kdo je proti, nechť hlasuje! (6) Děkuji. Šest.
Kdo se zdržel hlasování? (10) Děkuji.
Deset.
Také slovenská část Sněmovny
národů návrh nepřijala.
Táži se poslanců Sněmovny lidu, kdo
je pro uvedený pozměňovací návrh,
nechť hlasuje. (67) Děkuji. Šedesát sedm.
Kdo je proti, nechť hlasuje. (14) Děkuji. Čtrnáct.
Kdo se zdržel hlasování, nechť hlasuje.
(26) Děkuji. Dvacet šest.
Také Sněmovna lidu uvedený pozměňovací
návrh nepřijala.
Pozměňovací návrh celkově nebyl
přijat.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
J. Vild: Další je návrh pana poslance Hubálka,
který jej stahuje.
Pan poslanec Tichý svůj návrh také
stahuje. (Potlesk.)
Návrh pana poslance Hanáka je k článku
4, pořadové číslo 14. On navrhuje,
aby se v článku 4 odst. 2 slova "nadpoloviční
většina" nahradila slovy "třípětinová".
V tisku jsou dvě třetiny. On tady hovořil
o třech pětinách, takže si to, prosím,
opravte. Navrhuje v případě počtu
voličů 50 - 60 % referendum za půl roku opakovat.
Zpravodajové by tento návrh nedoporučili.
Domnívám se, že nadpoloviční
většina všech oprávněných
osob, která je nutná k tomu, aby jedna z republik
mohla vystoupit, postačuje. Je to legitimní a nedomníváme
se, že by bylo správné, aby bylo možno
po půl roce referendum opakovat.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Přistoupíme k hlasování. (14.42 hodin.)
Táži se poslanců v české části
Sněmovny národů, kdo je pro uvedený
pozměňovací návrh, nechť hlasuje.
(4) Děkuji. Čtyři.
Kdo je proti, nechť hlasuje. (33) Děkuji. Třicet
tři.
Kdo se zdržel hlasování, nechť hlasuje.
(20) Děkuji. Dvacet.
Česká část Sněmovny národů
pozměňovací návrh nepřijala.
Táži se poslanců slovenské části
Sněmovny národů, kdo je pro uvedený
pozměňovací návrh, nechť hlasuje.
(2) Děkuji. Dva.
Kdo je proti, nechť hlasuje. (23) Děkuji. Dvacet tři.
Kdo se zdržel hlasování, nechť hlasuje.
(27) Děkuji. Dvacet sedm.
Obě části Sněmovny národů
pozměňovací návrh nepřijaly.
Hlasují poslanci Sněmovny lidu. Táži
se jich, kdo je pro uvedený pozměňovací
návrh, nechť hlasuje. (8) Děkuji. Osm.
Kdo je proti, nechť hlasuje. (52) Děkuji. Padesát
dva.
Kdo se zdržel hlasování, nechť hlasuje.
(38) Děkuji. Třicet osm.
Obě sněmovny uvedený pozměňovací
návrh nepřijaly.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec E. Valko: Ako ďalší pozmeňovací návrh na strane 6 čl. 4 § č. 18 pán poslanec Pohanka. Pán poslanec odporúča vložiť do čl. 4 za odst. 2 nový odst. 3 v znení, ktoré máte uvedené a ďalší odsek prečíslovať.
Pýtam sa pána poslanca Pohanku, či trvá
na svojom stanovisku. Chcel by som uviesť jednu vec, prečo
neodporúčame. O súčasnej dobe sme
prijali čl. 1 odst. 1, kde v znení pána akademika
Čiča bolo uvedené: zásadné
otázky formy štátoprávneho usporiadania.
Pod tento termín nemôžeme položiť
otázku, ktorý by znamenala zotrvanie. To nie je
už forma štáto- právneho usporiadania.
Poslanec SL M. Pohanka: V tom případě beru
zpět. (Potlesk.)
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
J. Vild: Já bych se chtěl zeptat pana poslance Luxe
- my jsme hovořili o druhém návrhu, je to
na straně 4 odst. 3, který je podle našeho
názoru totožný s čl. 3, odst. 2.
Poslanec SL J. Lux: Já jsem vašemu kolegovi sdělil,
že tento návrh stahuji.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Věci se nám z jednodušují. Děkuji.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
E. Valko: Ako ďalší, v doterajšom čl.
4 za odst. 3 zaradiť nový odst. 4 - to máte
v dodatku, ktorý predložila skupina komunistickej
strany a SDĽ, ktorý znie:
"Ústavný súd v Českej a Slovenskej
Federatívnej Republiky preskúma na žiadosť
Predsedníctva Federálneho zhromaždenia alebo
predsedníctva národných rád ústavnosť
postupu referenda pred jeho vyhlásením. "
Poslanec SL M. Benčík: Budem stručný.
Pri opisovaní došlo k nesprávnosti. Má
byť: "postupe referenda pred vyhlásením
jeho výsledkov. "
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
E. Valko: Áno, ináč to stráca zmysel.
Jeho výsledkov. Ako spravodajca odporúčam
prijatie tohto ustanovenia. Nedochádza tým k novele
ústavného zákona 91/91, jednak je to ústavná
poistka, aby ústavný súd preskúmal
výsledky referenda, ústavnosť postupu. Čiže,
odporúčame.
Mám ešte poslednú otázku: toto je posledný
pozmeňovací návrh a máme rozumieť
ako spravodajcovia, že všetky pozmeňovacie návrhy,
ktoré boli predložené skupinou sa sťahujú?
Poslanec SL M. Benčík: Áno, pán spravodajca,
dobre si to vysvetľujete, len čakáme ešte
na čl. 7, na zásadu trojpätinovej väčšiny.
Keď to bude schválené, ostatné sťahujeme,
bez toho, aby sme sa zvlášť prihlasovali.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
E. Valko: Takže spravodajcovia odporúčajú
toto znenie, ktoré je tu predložené. Stanovisko
navrhovateľa je súhlasné.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Dávám hlasovat o tomto návrhu. (14.49 hodin.)
Táži se poslanců české části
Sněmovny národů, kdo je pro uvedený
pozměňovací návrh, nechť hlasuje.
(53) Děkuji. Padesát tři.
Kdo je proti, nechť hlasuje. (0) Nikdo.
Kdo se zdržel hlasování, nechť hlasuje.
(4) Čtyři.
Česká část Sněmovny národů
pozměňovací návrh schválila.
Hlasovat nyní budou poslanci slovenské části
Sněmovny národů. Táži se jich,
kdo z nich je pro uvedený pozměňující
návrh, nechť hlasuje! (Hlasuje se.) (52) Padesát
dva. Děkuji.
Kdo je proti? (0) Nikdo.
Kdo se zdržel hlasování? (2) Dva.
Obě části Sněmovny národů
návrh přijaly.
Nyní budou hlasovat poslanci Sněmovny lidu. Kdo
z nich je pro uvedený pozměňující
návrh, nechť hlasuje! (Hlasuje se.) (103) Sto tři.
Kdo je proti? (0) Nikdo.
Kdo se zdržel hlasováni? (4) Čtyři.
Konstatuji, že obě sněmovny pozměňující
návrh přijaly.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
E. Valko: Ďalšie pozmeňovacie návrhy sú
uvedené na strane 6, 7 a 8 a týkajú sa článku
5 odseku 3.
Pokiaľ ide o pozmeňovací návrh na strane
7, poradové číslo 4, ktorý som podal,
tak ten sťahujem. Ostatné ostávajú,
tie nesťahujem. Stanovisko spravodajcov je také, a
opiera sa o väčšinu zástupcov politických
strán a politického grémia, že podporujeme
stanovisko uvedené v pozmeňovacom návrhu,
ktorý podal pán poslanec Horský - je na strane
8, článok 5 poradové číslo
10 a znie: "Ústavný zákon Federálneho
zhromaždenia upraví pred zánikom ČSFR...",
ďalej text pokračuje. Upozorňujem, že
ide v podstate o takmer totožné stanovisko, o ktoré
žiadala Slovenská národná rada. Týmto
spôsobom sa úprava majetkových vzťahov
nedostáva do tohto zákona, čo bolo aj stanovisko
Slovenskej národnej rady, aby sa to neriešilo v tomto
zákone.
Hlasovať budeme v poradí tak, ako boli návrhy
podané. To znamená, že prvý pozmeňovací
návrh je návrh pána poslanca Čiča,
ďalší je návrh pána poslanca Voščeka
a nakoniec je návrh pána poslanca Horského.
Najskôr budeme hlasovať o pozmeňovacom návrhu
poslanca Čiča, uvedenom na strane 6. Článek
5 odsek 3 znie: "Majetok spravovaný v dobe vyhlásenia
referenda Českou a Slovenskou Federatívnou Republikou"...atď.,
ďalej to ostáva. Ako spravodajcovia tento pozmeňovací
návrh neodporúčame.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Přistoupíme k hlasování. (Hlasování
započato ve 14.54 hodin.)
Nejprve budou hlasovat poslanci Sněmovny národů zvolení v České republice. Kdo je pro uvedený návrh, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) (9) Devět. Děkuji.
Kdo je proti? (30) Třicet.
Kdo se zdržel hlasování? (15) Patnáct.
Poslanci Sněmovny národů zvolení v
České republice návrh neschválili.
Nyní budou hlasovat poslanci Sněmovny národů
zvolení ve Slovenské republice. Táži
se jich, kdo je pro uvedený pozměňující
návrh, nechť hlasuje! (Hlasuje se.) (26) Dvacet šest.
Děkuji.
Kdo je proti? (6) Šest. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (23) Dvacet tři.
Také slovenská část Sněmovny
národů návrh neschválila.
Nyní hlasují poslanci Sněmovny lidu. Táži
se jich, kdo je pro uvedený pozměňující
návrh, nechť hlasuje! (Hlasuje se.) (34) Třicet
čtyři. Děkuji.
Kdo je proti? (46) Čtyřicet šest.
Kdo se zdržel hlasování? (21) Dvacet jedna.
Obě sněmovny pozměňující
návrh neschválily.
Prosím další návrh.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
J. Vild: Další návrh je návrh pana poslance
Voščeka. (Poslanec SN J. Vošček: Protože
jde v podstatě o shodné znění, netrvám
na hlasování.) Děkuji. Pan poslanec Hubálek
svůj návrh také stahuje. A nyní je
zde návrh pana poslance Horského... (Hlasy z pléna:
Ještě je tam návrh poslance Valka.) Pan poslanec
Valko svůj návrh také stáhl, to už
jsem říkal.
Další návrh, o kterém budeme hlasovat,
je návrh poslance Horského, je na straně
8 v článku 5, pořadové číslo
10. Ten text, který máte před sebou bude
modifikován tak, jak říkal poslanec Valko.
Bude tam "upraví před zánikem ČSFR"
- to znamená v té době jednoho roku. Tento
návrh doporučujeme.
Poslanec SN L. Motyčka: Pan zpravodaj to vysvětlil
tak, že před zánikem se jedná v tom
roce, který je od referenda po zánik státu.
Před zánikem je ale kdykoliv.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
E. Valko: Áno, výklad pána Motyčku
je správny. Nič sa nestane, keď bude existovať
ústavný zákon. Rovnako tak máme -
nehnevajte sa - dedičské právo, ktoré
upravuje vzťahy jasne pre prípad smrti, rovnako tak
pri rozvode manželstva.
Předsedajicí předseda SL R. Battěk:
Já doufám, že tak daleko ještě
nejsme. Budeme tedy o návrhu hlasovat. Pardon, ještě
se hlásí pan zpravodaj.