Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Dobre, budeme musieť rozhodnúť hlasovaním
v pondelok. Ešte poslanec Ransdorf, ďalej sa hlásil
poslanec Világi k tejto problematike.
Poslanec SN M. Ransdorf: Panu poslanci Raševovi bych připomněl,
že v roce 1948 jsem ještě nebyl na světě.
Jestli se domnívá, že existují zničené
objekty jen na Slovensku, jsou i v České republice,
například klášter Teplá po působení
naší armády. Jestli si myslí, že
je to příklad, který bychom měli sledovat,
když došlo ke zničení některých
objektů, že bychom měli přikročit
k devastaci dalších, je to jeho názor, nebudu
mu ho vyvracet.
Chtěl bych říci, že devastace památkových
objektů není jenom československý
problém, stačí uvést naléhavou
akci na záchranu zámků na Loiře, problém
italských Benátek. Myslím, že máme
dost vlastních problémů zděděných
z minulosti, než abychom si přidělávali
další.
Poslanec SL O. Világi: Vážené Federálne
zhromaždenie, myslím, že pán poslanec
Ransdorf nemá problémy s kultúrnymi pamiatkami,
ale s tým, že sa to vráti pôvodným
vlastníkom. Je to otázka nie právnická,
ale ideologická, si myslím. Možno, že
sa mýlim, ale nemám informácie o tom, že
zámok Hluboká bude vyvezený do zahraničia.
Pokiaľ áno, mali by sme tomu zabrániť.
Myslím si, že existujú členovia jednej
strany, ktorí vybudovali veľmi pekné nehnuteľnosti
a oní sa nemusia báť, že by im to niekto
nevrátil, pretože im to nikto nevzal. (Potlesk.)
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Ako ďalší sa s interpeláciou
písomne prihlásil poslanec Mlynárik.
Poslanec SN J. Mlynárik: Vážení prítomní,
Českobavorské výhľady, list pre porozumenie
a spoluprácu uverejnili stanovisko exilového Občianskeho
fóra v Mníchove s veľmi závažnými
skutočnosťami. Obrátili sa s touto výzvou.
"Apelujeme týmto predovšetkým na poslankyne
a poslancov Federálneho zhromaždenia, aby sa ujali
svojej ústavnej úlohy a dotvorili spravodlivé
kontrolné systémy demokratickej Českej a
Slovenskej Federatívnej Republiky." Tu sa uvádzajú
body, ktoré nebudem rozvádzať. osvojujem si
ich stanovisko, poznám tých ľudí, poznám
i ich problémy, s ktorými žijú. Žijú
vo vyspelejšej spoločnosti a i ústavnom štáte.
obratím sa na predsedu Najvyššieho súdu,
pána generálneho prokurátora Českej
a Slovenskej Federatívnej Republiky, pána ministra
vnútra, pána ministerského predsedu a pána
ministra zahraničných vecí. Ďakujem.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Ako ďalší a posledný má
slovo pán poslanec Novosád.
Poslanec SL K. Novosád: Musím se přiznat,
že můj předřečník pan
kolega Mlynárik mne zaskočil, protože budu
hovořit k podobnému tématu. Chtěl
bych interpelovat pana místopředsedu vlády
Rychetského, aby zařídil vše pro to,
aby byla urychlené schválena novela zákona
č. 87/1991 Sb. Svou žádost zdůvodňuji
tímto: Nyní připravujeme zásady zákona
o transformaci družstev. Protože družstva, spotřební,
výrobní a jiná jsou založena vlastně
na majetku, v převážné většině
majetku, který byl odebrán právnickým
osobám složeným výhradně z fyzických
osob, a my se tím dostáváme do neřešitelné
situace, kdy jakákoliv forma transformace by vedla k neoprávněnému
obohacení dnešních členů družstev
- jeví se nám jako jediná možnost rozšířit
a upravit, provést tedy novelizaci zákona č.
87/1991, a tím usnadnit i naší práci
na zákoně o transformací družstev. Přesto
všechno, i když si uvědomuji, že lobby,
která chrání dnešní spotřební,
výrobní a bytová družstva, zasahuje
velmi vysoko, domnívám se, že by měla
být naplněna spravedlnost a restituovaný
majetek vrácen svým původním vlastníkům
tak, jak bylo původně uvažováno v zákoně
o mimosoudní rehabilitaci, přestože výklad
zákona vyzněl jinak, než pan místopředseda
vlády Rychetský při projednávání
zákona sliboval. Děkuji.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Chce pán podpredseda vlády reagovať
na vystúpenie? Prosím, máte slovo.
Místopředseda vlády ČSFR P. Rychetský:
Vystoupení pana poslance Novosáda není ani
interpelací, ani dotazem. Pan poslanec Novosád naléhá
na urychlenou novelizaci zákona o mimosoudních rehabilitacích.
Federální vláda nemá tuto novelizaci
vůbec ve svém plánu. Musím říci,
že už schválila legislativní plán
na druhé pololetí, tuto novelizaci vůbec
nepředpokládá. Mohu tedy odpovědět
jen tak, že nemohu zajistit urychlenou novelizaci tohoto
zákona.
Občas se stane, že některá ze sněmoven
Federálního shromáždění
přijme usnesení, kterým vyzve vládu
k tomu, aby připravila zásady nějaké
zákonné úpravy. To se stalo ve věci
lustrací. Pokud v tomto smyslu učiní jedna
či obé sněmovny Federálního
shromáždění podobný závěr,
jistěže federální vláda v takovém
smyslu se bude pak muset zabývat potřebou novelizace.
V tuto chvíli to vláda nemá v plánu,
nepředpokládá nic podobného, a já
nemám oprávnění měnit usnesení
vlády.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Ešte mi pripomenula poslankyňa Jana
Petrová, že sa tiež hlásila, dávam
jej slovo ako poslednej.
Poslankyně SN J. Petrová: Pane předsedající,
moje interpelace bude krátká, stručná
a jasná, jak má interpelace vypadat. Mám
otázku na dr. Ing. Flassiga, ministra pro Federální
úřad pro hospodářskou soutěž.
Jaká opatření provedl proti monopolu Poštovní
novinové služby? Žádám o odpověď
písemnou, konkrétní a podrobnou.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Ale pán minister sa chystá odpovedať
teraz.
Ministr Federálního úřadu pro hospodářskou
soutěž ČSFR I. Flassig: Vážený
pán predsedajúci, vážení pani
poslankyne, vážení páni poslanci, iste
je vám známe, že zákon o hospodárskej
súťaži, resp. na ochranu hospodárskej
súťaže čís. 63/91 má rozdelené
kompetencie. V týchto kompetenciách má Federálny
úrad pre hospodársku súťaž právomoc
len pokiaľ ide o trhy, kde určitý dodávateľ
zásobuje trh zo 40 % v Českej republike a zo 40
% v Slovenskej republike. Pokiaľ ide o Poštovnú
novinovú službu, je situácia taká, že
tu sú vytvorené dva štátne podniky,
teda dve Poštové novinové služby - jedna
v Čechách a jedna na Slovensku. Preto toto patrí
do pôsobnosti národných protimonopolných
úradov. Je pravda, že sme mali nejaké problémy
s budovaním úradu. Český úrad
pre hospodársku súťaž sa veľmi oneskoroval
- existuje mesiac a pol a až pred necelým mesiacom
bol menovaný jeho predseda. V piatok máme koordinačnú
poradu v Brne, tento bod tam nanesieme. Myslím, že
bude potrebné, aby jednotne vystúpil i Český
úrad pre hospodársku súťaž pokiaľ
ide o českú Poštovú novinovú
službu a Slovenský protimonopolný úrad,
pokiaľ ide o slovenskú Poštovú novinovú
službu.
Neviem, či to stačí, ale keď by ste
chceli odpoveď písomnou formou, môžem ju
poskytnúť.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Paní poslankyňa túto žiadosť už
vyslovila, očakáva písomnú odpoveď.
Pán minister, ďakujeme i za tieto informácie.
Vážené Federálne zhromaždenie,
vyčerpali sme program dnešného dňa,
pretože naše dnešné rokovanie končím.
Prerušujem týmto 16. spoločnú schôdzu.
(Následovali organizační záležitosti,
týkající se zasedání poslaneckých
klubů v pondělí 15. 7. 1991.)
Pokračovanie spoločnej 16. schôdze snemovní
začne v pondelok o 13.00 hodine. Budeme mať na programe:
Správa spoločného výboru pre dohodovacie
rokovanie k vládnemu návrhu zákona o sociálnom
zabezpečení - tlač 762, voľba zvláštneho
kontrolného orgánu Federálneho zhromaždenia
podľa § 5 odst. 1 zákona 245/91 Zb., o FBIS a
používaní spravodajských prostriedkov,
hlasovanie o troch bodoch, ktoré boli dnes odložené:
dvakrát o skrátení lehoty na interpelácie
a raz za návrh uznesenia poslankyne Petrovej.
V pondelok večer budú ešte zasadať ústavnoprávne
výbory. Prajem vám príjemný víkend
a končím rokovanie dnešného dňa.