Bohužel musím říci, že tato informace
pana generálního prokurátora svědčí
pouze o tom, že naprosto zřejmě není
informován, jak mu generální prokuratura
a vůbec prokuratury na všech stupních v tomto
směru fungují. Praxe je, prosím vás,
taková, že prokurátorovi přijde na stůl
spis a v podstatě se dle jeho obsahu a případně
podle jména obviněného, aniž by prokurátor
viděl tohoto obviněného, zanese ho do statistiky
romské kriminality. Takže, pánové, jestliže
se jmenujete Horváth, Čonka, Thorák, nemáte
šanci na odměnu a jste zaneseni do statistiky romské
kriminality.
Při této příležitosti upozorňuji,
že jméno Samková, Samek, resp. Samko je mezi
romskou populací též hojně rozšířeno,
takže předpokládám, že až
bude proti mně vznesena obžaloba podle § 202
- výtržnictví, pro natření tanku
na růžovo, opět stoupne romská kriminalita.
Poté, co jsem měla tento rozhovor s panem generálním
prokurátorem, napsala jsem svému dlouholetému
spolupracovníkovi, panu dr. Kazimíru Večerkovi
z Institutu pro kriminologii a sociální prevenci.
Požádala jsem ho o zodpovězení několika
otázek, především pak o zodpovězení
té otázky, zda někdo zkoumal romskou kriminalitu
z hlediska sociálního a nikoliv z hlediska národnostního.
Já totiž vylučuji, aby Rómové
měli nějaké zvláštní genetické
předpoklady pro páchání kriminality
z hlediska své národnostní dispozice. Odpovědí
mi bylo, že nikdy nikdo se z hlediska sociálního
aspektu touto problematikou nezabýval. Všichni etnografové
i lidé, kteří se zabývají sociální
prací vám řeknou, že jestliže si
vezmete určitou skupinu obyvatelstva na stejné sociální
a dejme tomu kulturní úrovni, procento kriminality
je tam zhruba stejné. Je to jeden ze základních
postulátů. A také pan doktor Večerka
mi ve svém dopise napsal: "Kriminologická teorie
jednoznačně dokazuje, že určité
životní podmínky lidí a jejich určité
sociální a psychologické charakteristiky
vedou ve zvýšené míře k jejich
kriminalitě."
Předpokládala jsem, že takovýto výzkum
byl na Institutu pro kriminologii samozřejmě veden.
Bohužel jsem se opět zmýlila. Toto pole je
zřejmě pole neorané a k žádné
takovéto statistice přihlíženo nebylo.
Dále jsem vznesla otázku, aby bylo zodpovězeno,
kolik nás vůbec kriminalita ročně
stojí a kolik nás stojí romská kriminalita
ročně. Domnívám se totiž, že
určení a specifikace těchto částí
by nám pomohla se orientovat ve finančních
rozkladech a v určení částky určené
na prevenci kriminality, protože tyto věci musejí
být, podle mého názoru, určitým
způsobem vyvážené. Odpovědí
mi bylo: "Lidé, kteří rozhodují
o finančních otázkách státu,
měli a obávám se, že i v současnosti
mají tendenci používat prevenci kriminality.
Nedávají do souvislosti chyby a nedokonalosti preventivního
působení v nejširším slova smyslu
a jejich nutné následky v oblasti nárůstu
kriminality. Řadu let se při různých
příležitostech snažím zdůraznit,
že dosud nebyl učiněn ani pokus o zjištění,
kolik naši společnost stojí zločin."
Dále je psáno: "V dopise kladete celou řadu
velmi závažných otázek, které
by nesporně potřebovaly být zodpovězeny,
ale dosud ve své většině nebyly ani
nastoleny. Pokládám za naprosto právně
nepodložené a nemožné, aby na základě
takto nedokonalých zcela zavádějících
informací tady bylo pokračováno v trendech
minulých let, které jsou ještě v přímé
kontradikci Listinou lidských práv a svobod, a i
v přímé kontradikci s morálkou, kterou
se zde doufám, snažíme nastolit." Děkuji,
to je vše.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Paní poslankyně
Samková byla poslední písemně přihlášena.
Nyní má slovo paní poslankyně Sándorová,
hlásí se ještě poslanec Chýlek
a poslanec Seman.
Poslankyně SN E. Sandorová: Mám len faktickú
poznámku na doplnenie toho, o čom hovorila Klára
Samková. Pýtala som sa v našom výbore
pána ministra vnútra, akým spôsobom
asi policajti zisťujú príslušnú
národnosť toho-ktorého páchateľa
alebo podozrivého zo spáchania nejakého trestného
činu. Rómska národnosť - podľa
vyjadrenia pána ministra, sa zisťuje tým spôsobom,
že policajt sa pozrie na podozrivého. Ak má
tmavšiu pleť a čierne vlasy, tým pádom
je považovaný za Róma. K úplne absurdným
situáciám dochádza, keď páchateľ
je neznámy a napriek tomu sa v policajných správach
objavuje ako neznámy páchateľ - Róm.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Děkuji. Slovo má
poslanec Chýlek.
Poslanec SL S. Chýlek: Pane předsedající,
vážené kolegyně, vážení
kolegové, rád bych přece jen přednesl
několik poznámek k otázkám kriminality
a bezpečnosti. Jsem totiž hluboce přesvědčen,
že jsou to otázky stejně závažné,
jako např. radikální ekonomická reforma,
nebo ekologie, a přesto mám pocit, že jim nevěnujeme
takovou pozornost, abychom to dali jasně najevo. Dokonce
si myslím, že ani soubor usnesení, který
máme před sebou (tisk 734) neřeší
otázku takovým způsobem, abychom mohli být
spokojeni.
Ani já nemám recept na to, jak toto řešit,
ale chtěl bych přece jen několik námětů
k této záležitosti přidat. Především
si myslím, že nesmíme litovat prostředků
pro tuto oblast. Myslím, že to vyjádřil
poslanec Fišera před několika dny, a že
bychom i my měli vyjádřit hotovost změnit
eventuálně i rozpočet takovým způsobem,
aby byly pokryty všechny potřeby, které směřují
k zajištění bezpečnosti našich
spoluobčanů a ke snížení kriminality.
Domnívám se, že musíme udělat
víc pro komplexní řešení do budoucna.
V tomto ohledu bych si dovolil přednést návrh
na změnu usnesení v bodě druhém odstavec
g), který podle mé představy by mohl znít:
"Ustavit při vládě České
a Slovenské Federativní Republiky komisi pro prevenci
a potírání kriminality s prioritním
zaměřením na analýzu příčin
a na preventivní opatření ve všech oblastech,
zejména na zvýraznění mravní
výchovy mládeže, a pověřit ji
vypracováním komplexního a dlouhodobého
programu k zásadnímu snížení
kriminality."
Domnívám se totiž, že takový komplexní
program nám chybí a že děláme
skutečně jen malé dílčí
kroky.
Pokud je můj návrh podobný s návrhem
dr. Kvasničky, který jsem vyslechl, ale nestačil
jsem ho zaznamenat, domnívám se, že při
konečné redakci návrhu se s panem doktorem
shodneme na společné formulaci. Je to pravděpodobné.
Konečně poslední věc. Společně
s panem dr. Kvasničkou se domnívám, že
náš život žijeme příliš
horizontálně, příliš v honbě
za hmotným a že nám v naší stupnici
hodnot, v našem nazírání na život
chybí vertikála. To znamená záležitosti
duchovní, záležitosti transcendentální.
Pokud se nám podaří v tomto směru
udělat určitou změnu, a pokud se nám
podaří začít u sebe, myslím,
že uděláme hodně. Děkuji vám
za pozornost.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Děkuji poslanci Chýlkovi.
Paní poslankyně Kaplanová chce doplnit svůj
pozměňovací návrh.
Poslanec SN M. Kaplanová: Do bodu g) tisku 734 vložit
za slova "proti kriminalitě" výraz "včetně
ustavení specializovaných skupin". Dále
je eventuálně ustavit komisi pro potírání
kriminality při vládě České
a Slovenské Federativní Republiky.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Děkuji. Slovo má
poslanec Seman.
Poslanec SN K. Seman: Vážený pán predsedajúci,
vážené dámy, vážení
páni, potešilo ma vystúpenie pána dr.
Kvasničky. Takmer sa mu podarilo vyčerpávajúcim
spôsobom podať výklad základných
príčin a faktov, ktoré determinujú
skutočne tento stav. Bohužiaľ, ale dodnes za
štyridsať rokov sa nikto nepokúsil urobiť
akúsi pregnantnú analýzu, vyčerpávajúcim
spôsobom urobiť popis základných faktorov
a činiteľov, ktoré determinujú práve
u tejto etnickej skupiny Rómov trestnú činnosť.
Rómske špecifiká sú trocha iné.
On zabŕdol síce do sociálnych aspektov, šiel
i do psychológie, i do psychiatrie, ale pritom zabudol
na jeden podstatný moment - a tým je faktor sociálno-kultúrno-fyzicko-etnicko-antropologický.
Z tohto pohľadu prístup k Rómom nebol vôbec
realizovaný. Preto sa ani nečudujem pánu
prokurátorovi Gašparovičovi, že takto
sa k tomuto problému stavia - a je to podľa mňa
i múdre. Fakticky on dodnes nemá solídny
dokument, ktorý by ho ospravedlňoval k tomu, aby
vedel rozdeliť príčiny alebo motívy
vedúce k zločinnosti. To u Rómov bohužiaľ
nejde, pretože sme jednoznačne všetkých
Rómov strkali do jedného vreca.
Bolo by preto dobré ponúknuť dnes pánu
Gašparovičovi spoluprácu, nie ho kritizovať,
nenapadať ho. Povedať mu - sme odborníci, fundovaní
z radov Rómov, ja musím hovoriť za seba, pretože
som tento cigánsky oblek zo seba vyzliekal dlhé
roky, než som si kúpil civilizačné topánky,
aby som mohol kráčať ako vy, takže tú
bariéru, strastiplnú cestu som absolvoval sám
na vlastnej koži, takže poznám prerod od primitívneho
zaostalého k tomu tzv. človeku, ktorý sa
vyrovná s tým, že prijal hodnoty, spoločenské
normy, ktoré vy vlastne stelesňujete.
Odporúčal by som, aby sme neútočili
na pána prokurátora, ale ponúkli mu spoluprácu.
Tu sú aktívni ľudia, schopní, aby urobili
návrh projektu, dať ho oponovať, aby pomohli
prokuratúre.
Ak si pamätáte, vy, ktorí ste z rekonštruovaného
parlamentu, vo februári som vystúpil a vyzýval
všetkých poslancov - bodaj by sme mali tisíce
a tisíce Petrov Jilemnických. To bolo v prenesenom
slova zmysle "Pole neorané". Rómske vedomie,
myslím, aspoň to právne je proste "pole
neorané". Tam práve je tá nezodpovednosť.
Rómovia sú temperamentní. Pre maličkosť
sa urazia, nemajú vedomie dôsledkov ani následkov,
proste jednajú, dopúšťajú sa trestného
činu. My máme potom tendenciu im pridať ešte
jeden paragraf, druhý a tretí. Potom chudák
ide do basy na sedem až desať rokov.
V tom je problém, že vedomie zodpovednosti, právne
i ekonomické vedomie, vedomie, že on pôjde do
basy, neuvedomuje si, že tu nechá ženu a sedem
detí. Takže nekritizujme dnes vedenie. Navrhnime jednu
vec. Keď sú schopní právnici, psychológovia
a sociológovia, ktorí sa zaoberajú sociologickým
výskumom, nech ponúknu spoluprácu generálnemu
prokurátorovi a urobia niečo konštruktívneho.
Že by sme sa tu hádali, že je to zle naformulované?
Ja v tom nevidím zmysel. To sú, prosím vás,
sémantické hračky - i keď som Seman,
neznášam, aby sme sa bavili o slovíčku,
či je to etnicita, či je to identifikovateľné
alebo neidentifikovateľné. Navrhujem spoluprácu.
V tom vidím zmysel ako poslanec, nie že by som len
viedol dialóg, alebo generálna prokuratúra.
Ďakujem vám za pochopenie.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Poslankyně Samková
si přeje faktickou poznámku. Potom poslanec Stome.
Poslankyně SN K. Samková: Pouze velmi stručně
jako odpověď kolegovi Semanovi. Pokud je mi známo,
pan generální prokurátor Gašparovič
má pod sebou celý kriminologický institut
a samozřejmě, že všechny možnosti
a druhy spolupráce jsou mu kdykoliv nabízeny a k
dispozici. Je však jeho povinností jako generálního
prokurátora celé republiky a všech jejich obyvatel
je, si ověřovat fakta, která předkládá
a sám iniciativně k věcem, které tvrdí,
dávat podkladové materiály. Proto se domnívám,
že argumentace pana kolegy Semana, i když s ním
souhlasím a v tomto případě s ním
stojím v řadě, je do jisté míry
neopodstatněná, protože všechny tyto věci
jsou povinností pana generálního prokurátora.
Poslanec SN K. Stome: Vážené kolegyně
a kolegové, chtěl bych připomenout jen tu
záležitost, že sociologický rozbor u romské
populace je skutečně nezbytný, a to proto,
že si musíme uvědomit odlišnosti, že
například nikdy nebyly vedeny války o území,
je jiný právní systém, u romské
populace je nejhumánnější trestání.
I za nejkriminálnější čin v originálním
životě, který byl veden romskou populací,
následovalo jako trest pouze vyloučení z
klanu. To je zcela jiný kulturně sociální
systém, a pokud se do toho neponoříme a nepochopíme,
nemůžeme pochopit ani současnost.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Slovo má poslanec
Pohanka.
Poslanec SL M. Pohanka: Pane předsedající,
vážení kolegové, vážené
kolegyně, dovolte mi pár poznámek. Z diskuse
je vidět snaha tento problém, velmi vážný,
vyřešit. Nevyřešíme ho nikdy. Ukazuje
to světová a historická zkušenost. Problém
zde bude stále, ale musíme se stále snažit
ho řešit. To znamená kriminalitě předcházet,
omezovat ji. Kriminalita není jediný negativní
jev ve společnosti a nejsou to jen Rómové.
Na podobné sociální úrovni jsou i
jiné etnické skupiny, každé etnikum
má své zvláštnosti psychologické,
které se projevují v každém oboru činnosti
i v kriminalitě.
Připojuji se k výtce paní Samkové
na adresu generálního prokurátora, že
v jeho zprávě - ale možná to neměl
ani uloženo - se neobjevují žádné
poznatky z teoretické fronty, poznatky z výzkumného
ústavu kriminologického, který má
dobrou tradici, a pokud vím, asi 25 lidí vědecky
zdatných, a je také dobře veden. Ovšem
tento omezený počet lidí vykonal spoustu
výzkumů v minulosti ve spolupráci s dalšími
lidmi různých částí třeba
státního aparátu, s učiteli nebo sociálními
pracovníky atd. Ovšem nikdy nakonec nebude tato oblast
tak zmapována, abychom mohli to říci dostatečně
přesně, ale je to jen otázka míry.
Poslanec Kvasnička uváděl řadu konkrétních
věcí. Je možné se zaměřit
právě tam, kde nám vědecká
a výzkumná fronta, ať z klinické psychologie
nebo kriminologie zaměřené sociologicky a
sociální ukáže konkrétní
věci, které se dají zlepšit. Ale celá
tato společnost je nemocná. Je nesmysl a skoro bych
řekl, možná spojení se zlým úmyslem
vytýkat naší vládě, že je
za to odpovědná. Vláda tento stav zdědila,
je to ta část devastace společnosti, která
se projevuje v duchovní sféře. Navíc
celkové uvolnění, liberalizace, důraz
na osobní svobodu všude na světě nese
růst kriminality. Primitivní lidé to chápou
primitivně. Myslí si: Teď si můžeme
dělat skoro co chceme. Jim to vyhovuje, protože se
nenaučili pracovat, v uplynulém režimu byli
příliš dlouho v tak zvláštních
podmínkách, že po propuštění
nedovedli žít, nehledě k sociálním
problémům. To všechno jsou tak složité
věci, že bychom tady mohli sedět měsíc
každý den a probírat řadu aspektů
této problematiky a bylo by to všechno zajímavé.
Kdybych se pokusil říci své přesvědčení
a shrnout, co přinesly výzkumy, pokud jsem se na
nich třeba podílel: Vždycky se ukázalo,
že zejména násilná kriminalita je spojena
s nízkou nejen kulturní úrovní, ale
přímo nízkou vzdělaností nebo
s úplnou nevzdělaností pachatelů.
Takové osoby mají sklon trestním činem
okamžitě řešit nějaký problém,
který nedovedou zvládnout kulturním způsobem.
To se týká někdy třeba vrahů.
V podstatě jde o to, tuto společnost duchovně
a kulturně, a zejména vzdělanostně
pozdvihnout. To zase není otázka ze dne na den,
ale soustavného úsilí. Nevěnoval bych
tolik peněz na boj proti zločinnosti v ulicích.
To je další problém, který má
podproblémy. Vezměte boj proti drogám, který
nás čeká, jakmile se staneme transitní
nebo dokonce cílovou zemí různých
mafií. Nemusíme se jí stát, když
si vezmeme poučení z výsledků prohibice
ve 20. letech u USA. Čím víc se dávalo
na boj proti drogám, tím byly dražší,
tím víc se mafiánům vyplácelo
je pašovat nebo vyrábět. Z tohoto pohledu naopak
liberalizace je cestou možná výhodnější
a někde na Západě se zkouší.
Proč neumožnit těm, kteří drogy
zatím nezbytně potřebují, aby drogy
byly dostupné, aby si je mohli koupit, i stříkačky
i jehly, a ne aby to draze platili mafiánům, s kterými
budeme marně bojovat, aby to sem nevozili a draze neprodávali.
Peníze, které ušetříme, věnovat
na osvětu a léčbu těchto lidí,
aby zde nevznikl pocit, jak právem varovala paní
poslankyně Kaplanová, že jim to tolerujeme,
doporučujeme, a že se za to stydět nemusí.
To jsou složité věci, a myslím, že
tuto diskusi bychom asi měli zakončit tím,
že jsme si vědomi, že tento boj nikdy neskončí.
Že je to boj za vyšší kulturní, a
tím také sociální úroveň
společnosti, za vyšší vzdělanost,
za vyšší morálku.
Nemohu bez dalšího souhlasit s názorem pana
poslance Kvasničky, že je to otázka jen, nebo
především náboženské výchovy.
To by se také muselo přezkoumat, tím se už
dlouho nezabýval, jestli třeba počet 40 %
ateistů v České republice a jen 9 % v Slovenské
republice je v korelaci s podobným stupněm kriminality
v populaci. Už toto srovnání ukazuje, že
to tak asi nebude, že morální, kulturní
a vzdělanostní hodnoty mohou být ještě
jinde než jen v náboženství. Je třeba
nedělat závěry příliš
rychle.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Děkuji poslanci Pohankovi.
Faktickou poznámku má poslanec Kvasnička,
potom poslanec Seman.
Poslanec SN L. Kvasnička: Chcel by som povedať pánu
Pohankovi, že ja som skutočne nič takého
nehovoril.