Skr, ako tak učiníme, prosil by som, aby ste prezreli
ešte priľahlé priestory. Pred chvíľou
nás tu bolo tridsaťosem.
Snemovňa národov je v tejto chvíli uznášaniaschopná.
Hlasujú poslanci Snemovne národov. Pýtam
sa poslancov Snemovne národov, kto súhlasí
so zložením komisie pre kontrolu a organizáciu
volieb, nech zdvihne ruku a stisne tlačidlo! (Hlasuje se.)
(82) Osemdesiatdva. Ďakujem.
Kto je proti? (0) Nikto.
Kto sa zdržal hlasovania? (0) Nikto.
Traja poslanci nehlasovali. Návrh bol prijatý. Snemovňa
národov zvolila svoju volebnú komisiu.
Do komisie Snemovne ľudu sú navrhnutí títo
poslanci. Návrh vychádza z predchádzajúceho
volebného aktu.
(Poznámka redakce: usnesení SN č. 239)
Daniel Kroupa, Jindřich Konečný, František
Michálek, Július Bobovnický, Aleš Kladivo,
Vladislav Niedoba, Zuzana Tvrdá, Eva Sahligerová
a Miroslav Jansta.
Prosím zástupcov jednotlivých klubov, ktorí
nemajú tu prítomných navrhnutých poslancov,
aby predložili iné návrhy. Za Daniela Kroupu
- Karel Novosad, za Františka Michálka - poslanec
Tomsa, za poslanca Niedobu - poslanec Magyar, za Zuzanu Tvrdú
- poslanec Baštigál, za Evu Sahligerovú (ze
Sněmovny lidu není možno nikoho navrhnout),
za Janstu - poslankyňa Drešerová. Volebná
komisia Snemovne ľudu bude v tomto prípade v párnom
počte. Ešte raz to prečítam: Karel Novosad,
Jindřich Konečný, Tomsa, Bobovnický,
Kladivo, Magyar, Baštigál a Drešerová.
Sú ďalšie pripomienky k tejto komisii? Nie sú.
Môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
Pýtam sa poslancov Snemovne ľudu, kto súhlasí
so zložením navrhnutej komisie, nech zdvihne ruku
a stisne tlačidlo! (Hlasuje se.) (76) Sedemdesiatšesť.
Ďakujem.
Je niekto proti? (0) Nikto.
Zdržal sa niekto hlasovania? (4) Štyri.
Hlasovali všetci poslanci. Konštatujem, že táto
komisia Snemovne ľudu bola právoplatne zvolená.
(Poznámka redakce: usnesení SL č. 238)
Prosím teraz, aby sa obidve komisie zišli v priľahlých
miestnostiach. Komisia Snemovne ľudu v knižnici a komisia
Snemovne národov v miestnosti číslo 026.
Tým sme všetko pripravili pre hlasovanie. Komisia
musí zrátať hlasovacie lístky a rozdať
ich. Prosím, aby ste sa nerozchádzali. Prosím
členov komisie, aby odišli do priľahlých
miestností.
Chcel by som vás informovať, že za predsedu iniciatívneho
a petičného výboru je navrhnutý pán
poslanec Karol Stome a na funkciu podpredsedu sú navrhnutí
poslanec Eduard Šimko a Eleonóra Sándorová.
Volený bude len jeden predseda, preto jedného poslanca
z týchto dvoch môžete vyškrtnúť.
Samozrejme, že sa to týka aj predsedu.
Má niekto, prosím, k predloženému návrhu
pripomienky alebo iné odporúčanie? (Nikdo
se nehlásil.) Nie sú žiadne pripomienky.
Je nutné rozhodnúť medzi navrhnutými
kandidátmi. Nesúhlas s voľbou bude vyjadrený
preškrtnutím mena poslanca. Prosím, aby ste
neodchádzali.
Až keď sa opäť zídeme, doporučil
by som vám schváliť ešte jedno uznesenie.
(Jednání přerušeno v 16.42 hodin a probíhá
tajná volba.)
(Jednání opět zahájeno v 17.10 hodin.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Poslankyne a poslanci, budeme pokračovať.
Teraz by som požiadal predsedov komisie, aby nám podali
správu o výsledku tajného hlasovania.
Za Snemovňu ľudu pán poslanec Bobovnický.
Poslanec SL J. Bobovnický: Vážený pán
predsedajúci, kolegyne a kolegovia, ako je zvykom pri tajných
voľbách, prečítam zápis o voľbe
predsedu iniciatívneho a petičného výboru
Snemovne ľudu. Komisia poslancov Snemovne ľudu, ktorú
Snemovňa ľudu zvolila pre tajnú voľbu
predsedov iniciatívneho a petičného výboru
Snemovne ľudu oznamuje, že poslancom bolo daných
84 hlasovacích lístkov.
Po skončení hlasovania komisia zistila: Hlasovania
sa zúčastnilo 84 poslancov, hlasovania sa nezdržal
nikto, odovzdaných bolo 84 platných hlasovacích
lístkov, neplatné hlasovacie lístky neboli.
Pre navrhnutého kandidáta poslanca JUDr. Karola
Stomeho bolo odovzdaných 54 hlasov, proti 30 hlasov.
Volebná komisia zistila, že navrhnutý kandidát
bol zvolený nadpolovičnou väčšinou
hlasov z počtu prítomných poslancov Snemovne
ľudu.
V Prahe dňa 30. 5. 1991. Podpísaný Július
Bobovnický a ďalších 7 členov komisie.
Súčasne prečítam zápis o voľbe
podpredsedu iniciatívneho a petičného výboru
Snemovne ľudu.
Komisia poslancov Snemovne ľudu rozdala 84 hlasovacích
lístkov. Po skončení hlasovania zistila:
hlasovania sa zúčastnilo 84 poslancov, hlasovania
sa nezdržal nikto. Odovzdaných bolo 80 platných
hlasovacích lístkov, 4 lístky boli neplatné.
Za navrhnutie kandidáta poslanca Eduarda Šimka bolo
odovzdaných 45 hlasov, proti bolo 35.
Za poslankyňu Eleonóru Sándorovú bolo
odovzdaných 35 hlasov, proti 45 hlasov.
Volebná komisia zistila, že nadpolovičnou väčšinou
hlasov z počtu prítomných poslancov Snemovne
ľudu bol za podpredsedu iniciatívneho a petičného
výboru zvolený poslanec Eduard Šimko.
V Prahe dňa 30.5.1991, podpísaný J. Bobovnický
plus ďalších 7 členov komisie.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem predsedovi volebnej komisie Snemovne
ľudu poslancovi Bobovnickému. Teraz prosím
poslanca Ambrosa. Ešte sa hlási s poznámkou
pán poslanec Sokol.
Místopředseda SN J. Sokol: Promiňte, že
obtěžuji, ale nejedná se o petiční
výbor sněmovny. Komise poslanců sledovala,
řídila volbu předsedy a místopředsedy
společného iniciativního výboru a
petičního výboru obou sněmoven.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: To je veľmi zásadná pripomienka.
Preto sa táto voľba vykonáva vo Federálnom
zhromaždení, a nie na samostatnom zasadnutí
snemovní.
Poslanec SN R. Ambros: Vážený pán predsedajúci,
kolegyne a kolegovia, prečítam zápis o voľbe
predsedu iniciatívneho a petičného výboru
Snemovne národov.
Komisia poslancov Snemovne národov, ktorú Snemovňa
národov zvolila pre tajnú voľbu predsedu iniciatívneho
a petičného výboru Snemovne národov,
oznamuje, že poslancom bolo vydaných 90 hlasovacích
lístkov. Po skončení hlasovania komisia zistila:
hlasovania sa zúčastnilo 86 poslancov, hlasovania
sa zdržali 4 poslanci, odovzdaných bolo 86 platných
hlasovacích lístkov, neplatné hlasovacie
lístky neboli.
Za navrhnutého kandidáta poslanca JUDr. Karola Stomeho
bolo odovzdaných 74 hlasov, proti 12 hlasov. Volebná
komisia zistila, že navrhnutý kandidát bol
zvolený nadpolovičnou väčšinou
hlasov z počtu prítomných poslancov Snemovne
národov.
V Prahe dňa 30. mája 1991.
Zápis o voľbe podpredsedu iniciatívneho a petičného
výboru Snemovne národov.
Komisia poslancov Snemovne národov, ktorú Snemovňa
národov zvolila pre tajnú voľbu podpredsedu
iniciatívneho a petičného výboru Snemovne
národov, oznamuje, že poslancom bolo vydaných
90 hlasovacích lístkov. Po skončení
hlasovania komisia zistila, že hlasovania sa zúčastnilo
87 poslancov. Hlasovania sa zdržali traja poslanci. Odovzdaných
bolo 84 platných hlasovacích lístkov, neplatné
hlasovacie lístky boli tri.
Za navrhnutého kandidáta poslanca dr. Eduarda Šimka
bolo odovzdaných 25 hlasov, proti bolo 59 hlasov. Za navrhnutú
kandidátku Eleonóru Sándorovú bolo
odovzdaných 59 hlasov, proti bolo 25 hlasov.
Volebná komisia zistila, že nadpolovičnou väčšinou
hlasov z počtu prítomných poslancov Snemovne
národov bola zvolená poslankyňa Sándorová.
V Prahe dňa 30. mája 1991.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Konštatujem, že voľbami v obidvoch
snemovniach bol zvolený za predsedu iniciatívneho
a petičného výboru poslanec Karol Stome.
Blahoželám mu k zvoleniu. (Potlesk.)
(Poznámka redakce: usnesení SL č. 239, SN
č. 240)
Súčasne konštatujem, že Federálne
zhromaždenie nezvolilo podpredsedu iniciatívneho a
petičného výboru, pretože Snemovňa
ľudu zvolila nadpolovičnou väčšinou
poslanca Šimka a Snemovňa národov pani poslankyňu
Sándorovú. Federálne zhromaždenie v
obidvoch snemovniach nezvolilo jedného kandidáta,
takže sa zrejme voľba podpredsedu bude musieť vo
Federálnom zhromaždení opakovať. (Hlas
ze sálu: Proč?)
Pretože nebol zvolený ani jeden. Snemovne sa musia
zhodnúť. Preto je podpredseda volený na spoločnej
schôdzi snemovní. Keď nie sú obidve snemovne
jednotné, konštatujem, že nedošlo k zvoleniu
podpredsedu iniciatívneho a petičného výboru:
Predpokladám, že politické grémium s
najväčšou pravdepodobnosťou predloží
nový návrh na podpredsedu a voľbu zopakujeme.
Myslím si ale, že iniciatívny a petičný
výbor pod vedením pána poslanca Stomeho musí
začať pracovať, čo bol vlastne základný
cieľ, ktorý si v tejto veci Federálne zhromaždenie
vytýčilo.
Vážené Federálne zhromaždenie,
musím konštatovať, že sme zatiaľ neprerokovali
jeden bod nášho programu. Ide o návrh zákona,
ktorým sa mení a doplňuje zákon č.
173/1990 Zb., o organizácii telesnej výchovy (tlač
664).
Tento návrh, ktorý sme si zaradili do programu včera,
bol dnes prerokovaný vo federálnej vláde.
Neviem, či bol alebo nebol prerokovaný, ale v každom
prípade z federálnej vlády nemáme
zatiaľ odporúčanie na jeho prerokovanie vo
Federálnom zhromaždení. Na základe toho
iniciatívna skupina poslancov netrvá na tom, aby
tento zákon bol prerokovaný na spoločnej
schôdzi.
Chcel by som nechať hlasovať o zmene programu, o vypustení
tohto posledného bodu z programu. Bohužiaľ, v
slovenskej časti Snemovne národov nie sme uznášaniaschopní,
a to o sedem hlasov, takže túto zmenu programu nemôžme
odhlasovať.
Poslanec SN J. Vosček: Pán predsedajúci,
nedoporučoval by som teraz tento program meniť. Ústavnoprávny
výbor sa má práve teraz kvôli tomu
ešte zísť a poradiť sa. Správu z
vlády je treba identifikovať. Uvidíme zajtra.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hovorím o tom len preto, že ináč
by sme mohli spoločnú schôdzu ukončiť.
Ostal totiž neprerokovaný tento bod a potom návrh
uznesenia, ktorý predložil poslanec Kováč,
a s ktorým vás ešte oboznámim.
Pán poslanec, vy odporúčate len schôdzu
prerušiť?
Poslanec SN J. Vosček: Prerušiť, pretože
zajtra sú aj tak samostatné schôdze snemovní
a po ich ukončení sa prípadne môžeme
ešte zísť na spoločnej schôdzi a
uzatvoriť to.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Prosím, pan poslanec Kučera.
Poslanec SL P. Kučera: Pane předsedající,
domnívám se, že bychom přece jenom mohli
projednat ještě jeden bod. Jednali jsme o návrhu
usnesení ke zprávě komise 17. listopadu.
Sněmovna lidu návrh usnesení odmítla,
ale přitom vyjádřila přání,
aby byla seznámena s konečným textem toho
usnesení, jak vzešel z doplňovacích
návrhů. Tento text je připraven, může
být poslancům okamžitě rozdán
do lavic a já se domnívám, že by Sněmovna
lidu potom mohla hlasovat o návrhu usnesení.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Tak prosím, sú tu dva návrhy
- prvý, Aby sme schôdzu prerušili a zajtra by
sme sa vrátili k návrhu zákona, ktorým
sa mení a doplňuje zákon o organizácii
telesnej výchovy, že to posúdia ešte ústavnoprávne
výbory, takže berte to tak, vážené
kolegyne a kolegovia, že nemôžeme stále
hlasovať o zmene programu, bohužiaľ. Pán
poslanec Vosček neodporúča túto zmenu.
Poslanec SN J. Vosček: Ale, pán predsedajúci,
to bolo odsúhlasené, takže nie je treba hlasovať.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Takže všeobecný názor bol
taký, keď sme prerokovali celý program a tento
bod programu, podľa toho, akú máme informáciu,
iniciatívna skupina sťahuje, takže z toho dôvodu
som chcel nechať o tom hlasovať, ale prosím,
keď vy máte inú informáciu a chcete
to ešte posúdiť v ústavnoprávnych
výboroch, nemám námietky.
Poslanec SN J. Vosček: Ďakujem.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Tak prosím vás, ešte pred technickými
poznámkami, dovoľte, aby som to dokončil. Prvá
záležitosť teda je, že len prerušíme
schôdzu, v prípade, že by ústavnoprávne
výbory mali iný názor a nemohlo by sa to
dostať na program zajtrajšej spoločnej schôdze,
tak budeme na samostatných schôdzach informovaní.
To je prvá záležitosť.
Druhý problém, ktorý tu je, a ktorý
naniesol pán poslanec Kučera je, aby Snemovňa
ľudu sa opätovne vrátila k uzneseniu, ktoré
prijala Snemovňa národov. Proti tomu nemôžu
byť žiadne námietky, môže sa samozrejme
Snemovňa ľudu k tomu zísť. Môže
sa to stať teraz, môže sa to stať zajtra
na samostatnej schôdzi.
Tretia záležitosť je uznesenie, ktoré
navrhol Federálnemu zhromaždeniu prijať pán
poslanec Kováč, ktorý žiada, aby Federálne
zhromaždenie prijalo takéto uznesenie: "Federálne
zhromaždenie na 15. spoločnej schôdzi žiada
vládu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky,
aby definitívne objasnila, či zverstvá v
období rokov 1944 až 1948 boli páchané
orgánmi NKVD na našich občanoch so súhlasom
nášho štátu alebo bez neho. Termín
31. 12. 1991. "