Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Pýtam sa pána poslanca Kloknera. Trváte na
tomto pozmeňovacom návrhu? Trváte, ale zrejme
nesúhlasíte s formulačnou zmenou? (Poslanec
Klokner: Súhlasím s touto zmenou.) A trváte
na hlasovaní? V tomto zmysle budeme hlasovať. Chcem
podotknúť, že pri hlasovaní ignorovalo
hlasovanie 9 poslancov Snemovne národov a 6 poslancov Snemovne
ľudu.
(15.25 hodin) Začíname v Snemovni ľudu. Kto
súhlasí s pozmeňovacím návrhom
poslanca Kloknera, v znení, aké bolo prednesené,
nech zdvihne ruku a stisne tlačítko! (Hlasuje se.
) (Dvacet.) Dvadsať.
Kto je proti? (Čtrnáct.) Štrnásť.
Kto sa zdržal hlasovania? (Padesát šest.) Pťdesiatšesť.
Ďakujem.
Bude sa hlasovať v Snemovni národov. Hlasujú
obidve časti spoločne. Kto súhlasí
s predloženým pozmeňovacím návrhom
poslanca Kloknera? (Hlasuje se.) (Osmnáct.) Osemnásť.
Kto je proti? (Dvanáct.) Dvanásť.
Zdržal sa niekto hlasovania? (Šedesát dva.) Šesťdesiatdva.
Ďakujem.
Konštatujem, že návrh nebol prijatý.
Prosím o ďalší návrh.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
I. Šimko: Ako druhý v poradí bol v rozprave
predložený komplexný pozmeňovací
návrh pána dr. Blažka a Deyla, ktorý
sme síce odmietli, ale vzhľadom na to, že sa
pretransformoval do štyroch konkrétnych pozmeňovacích
návrhov, z ktorých sa stali tri súčasťou,
avšak prvý nezískal kvalifikovanú väčšinu,
budeme musieť o tom teraz hlasovať. Ide o tento pozmeňovaci
návrh: na úvodnej strane v 5. odseku nahradiť
text "zo všeobecnej obrany demokratického charakteru
štátu" novou formuláciou "z obrany
ústavného zriadenia štátu". Je
to štvrtá odrážka.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Hlási sa pán poslanec s technickou poznámkou.
(Hlas z pléna: Aby nedošlo ke zbytečným
dohadům, je dlužno podotknout, kde tam ta věta
končí a další vypustit, aby bylo jasné,
o čem vlastně hlasujeme.)
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Čiže "zo všeobecnej obrany ústavného
zriadenia štátu", bodka, koniec odseku.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
I. Šimko: Vzhľadom na to, že sme ako garančné
výbory postupovali ešte podľa predchádzajúceho
rokovacieho poriadku, opäť tu dochádza k absurdnej
situácii, že väčšinu hlasov vo výboroch
dostal, ale nie kvalifikovanú včšinu.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Pán poslanec Kostya, i keď uprostred hlasovania sa
nemá rozvíjať diskusia.
Poslanec SN L. Kostya: Musím to opravit. Tady nejde o kvalifikovanou
většinu, tento návrh, mimo hlasu poslance Deyla,
získal jen jeden další hlas. Celkem dva hlasy,
v obou výborech sněmoven po jednom.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Berieme na vedomie túto pripomienku. Budeme hlasovať
o tom, či časť textu má znieť:
"zo všeobecnej obrany ústavného zriadenia
štátu". Pardon, "zo všeobčianskej...".
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
I. Šimko: Nie. Nahradiť text "zo všeobčianskej
obrany demokratického charakteru štátu"
novou formuláciou "obrany ústavného
zriadenia štátu".
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Takže "obrany ústavného zriadenia štátu".
(15.29 hodin) Hlasovať začíname znovu v Snemovni
ľudu. Pýtam sa, kto je za formuláciu, ako zaznela,
nech zdvihne ruku a stisne tlačítko! (Hlasuje se.)
(Čtyřicet dva.) Štyridsaťdva.
Kto je proti? (Jeden.) Jeden.
Kto sa zdržal hlasovania? (Čtyřicet jeden.)
Štyridsaťjeden. Ďakujem.
Hlasovať budú poslanci Snemovne národov, znovu
spoločne. Kto je za predložený návrh
poslanca Deyla? (Hlasuje se.) (Padesát pět.) Päťdesiatpäť.
Kto je proti? (Pět.) Päť.
Zdržal sa niekto hlasovania? (Čtyřicet čtyři.)
Štyridsaťštyri. Ďakujem.
Konštatujem, že pozmeňovací návrh
neprešiel ani v jednej zo snemovní.
Je tam chyba. Prečítal som to automaticky. Je treba
76 hlasov, obávam sa, že to tak nie je. Návrh
bol prijatý v Snemovni národov, nebol však
prijatý v Snemovni ľudu.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
I. Šimko: Poslanec Hubálek predniesol v rozprave na
predchádzajúcej schôdzi návrh na vypustenie
vety o likvidácii zbraní hromadného ničenia.
To sme však zahrnuli do jedného z návrhov,
ktoré prijal i branné a bezpečnostné
výbory z komplexného návrhu.
Ďalej je tu niekoľko formulačných návrhov
poslanca Jégla, ktorý navrhuje na strane 4 v predposlednom
odstavci vynechať slovo "aktívny". Informoval
ma tak, že ide o formulačnú zmenu a ak by s
tým zástupca navrhovateľa súhlasil,
netrvá na tom, aby sa o tom hlasovalo. Myslím, že
sa asi hlasovaniu vyhnúť nemžeme, pokiaľ
poslanec Jégl chce, aby sa to dostalo do textu.
Ďalší obdobný návrh je na strane
4 - posledný odstavec, nahradiť spojenie "všetkého
obyvateľstva" slovom "občanov".
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Pýtam sa poslanca Jégla, či trvá na
hlasovaní?
Poslanec SL P. Jégl: Netrvám na hlasování
o prvním návrhu, neboť jde pouze o kosmetickou
úpravu. Na svém druhém návrhu, který
se týká posledního odstavce na straně
4, trvám.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Takže na prvom návrhu netrváte. Postupujeme
k ďalšiemu návrhu.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
l. Šimko: Ide o posledný odstavec na strane 4 - "Pri
plnení tejto úlohy sa Československá
armáda opiera o pomoc a solidaritu všetkého
obyvateľstva". Slová "všetkého
obyvateľstva" navrhuje kolega Jégl nahradiť
slovom "občanov". Bolo by tam teda "sa opiera
o pomoc a solidaritu občanov".
Na schôdzi garančného výboru sme o
tom nehovorili, vyjadrujem preto len svoj osobný názor.
Myslím, že návrh presnejšie vystihuje
to, čo chce vojenská doktrína vyjadriť.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Vyjadríme sa k tomu hlasovaním. Hlasovať bude
najprv Snemovňa ľudu. Pýtam sa poslancov snemovne
ľudu, či súhlasia s týmto návrhom
poslanca Jégla? (Hlasování započato
v 15.34 hodin.) (Šedesát tři.) Šesťdesiattri.
Ďakujem. Kto je proti? (Nikdo.) Nikto. Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet čtyři.) Dvadsaťštyri.
Ďakujem.
Hlasovať bude celá Snemovňa národov.
Pýtam sa poslancov Snemovne národov, kto súhlasí
s formuláciou poslanca Jégla? (Hlasuje se. ) (Sedmdesát
dva.) Sedemdesiatdva. Ďakujem.
Kto je proti? (Nikdo.) Nikto. Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet.) Dvadsať. Ďakujem.
Zisťujem, že pozmeňovací návrh
poslanca Jégla bol schválený v obidvoch snemovniach.
Prosím, aby bol zanesený do textu.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
I. Šimko: Poslanec Konečný v podstate navrhuje
obdobnú zmenu - vypustiť na strane 4 v poslednej vete
slovo "všetkého". Tento návrh teraz
stráca zmysel, iba ak by poslanec Konečný
trval na tom, aby tam zostalo slovo "obyvateľstva".
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Poslanec Konečný nie je prítomný.
Musíme dať hlasovať. Prosím, zopakujte
návrh.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
I. Šimko: Veta by znela takto: "Pri plnení tejto
úlohy sa Československá armáda opiera
o pomoc a solidaritu obyvateľstva. "
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Dám hlasovať o tejto informácii. Kto s týmto
pozmeňovacím návrhom súhlasí
z poslancov Snemovne ľudu? (Hlasovaní započato
v 15.36 hodin.) (Jeden.) Jeden. Ďakujem.
Kto je proti? (Patnáct.) Pätnásť. Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (Padesát pět.) Päťdesiatpäť.
Ďakujem.
22 poslancov hlasovanie ignorovalo, konkrétne tu mám
napísaných 11 mien.
Hlasovať teraz budú poslanci Snemovne národov.
Pýtam sa poslancov Snemovne národov, či súhlasia
s pozmeňovacím návrhom? (Hlasuje se. ) (Jeden.)
Jeden. Ďakujem.
Kto je proti? (Čtyřicet.) Štyridsať. Ďakujem.
Kto za zdržal hlasovania? (Čtyřicet osm.) Štyridsaťosem.
Ďakujem.
Tu ignorovalo hlasovanie 15 poslancov. Návrh nebol schválený
ani v jednej snemovni.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
l. Šimko: V úvode dnešnej rozpravy som dal ja
návrh na vypustenie prvej vety. Súvisí to
s návrhom uznesenia, ktorý som prečítal.
Myslím, že o tom by sme mohli rozhodnúť
v spojení s návrhom uznesenia na konci hlasovania
o pozmeňovacích návrhoch. Neviem, či
je možný taký postup. (Předsedající:
Ja myslím, že áno.)
Ďalej dal pozmeňovací návrh poslanec
Kanis. Navrhuje, aby sa zmenil názov tohto dokumentu takto:
"Vyhlásenie Federálneho zhromaždenia o
zásadách vojenskej doktríny Českej
a Slovenskej Federatívnej Republiky".
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Najprv sa vyjadrí Snemovňa ľudu. Kto z poslancov
Snemovne ľudu súhlasí s takým pozmeňovacím
návrhom pána poslanca Kanisa, nech zodvihne ruku
a stlačí tlačítko! (Hlasování
započato v 15.38 hodin.) (Dvanáct.) Dvanásť.
Ďakujem.
Kto je proti? (Třicet tři.) Tridsaťtri. Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (Osmnáct.) Osemnásť.
Ďakujem.
V Snemovni ľudu tento návrh neprešiel. 31 poslancov
ignorovalo hlasovanie. (Šum v sále.) Menovite je tu
na zozname uvedených 18 ľudí, ktorí
nehlasovali. Vyzerá to, že systém znovu nefunguje.
Nebudem skúmať z akých dôvodov, jednoducho
konštatujem, že nefunguje. Ruším posledné
hlasovanie ako zmätkové. Pokračovať v
hlasovaní v Snemovni národov pri tomto podozrení
nemá zmysel.
O tejto otázke budeme hlasovať znovu s pomocou skrutátorov.
Poslanec SL J. Kákačka: Vážený
pán predseda, pán predsedajúci, vážený
parlament, domnievam sa, že je veľmi vážne,
keď s takou elektronikou manipulujeme pri schvaľovaní
zákonov, ktoré sú pre túto krajinu.
Veď to nie je "pre srandu" nám všetkým
tu, aby sme hlasovali či nehlasovali.
Pán predsedajúci, vy to tlačítko,
čo máte, keď ho stlačíte na 3
sekundy, nestačí príslušný počet
poslancov zareagovať. (Předsedající:
Nedržím ho 3, ale možno 7 sekúnd) ...
Ja som si to sledoval, niekedy na 4 sekundy. Inak to robí
pán Jičínský, inak pán Stank,
podľa toho, aký čas kto drží tlačítko,
vynecháva poslancov z radu. Dá sa to dokázať
i technicky. (Předsedající: Urobím
kontrolné hlasovanie. Budeme hlasovať o ničom.)
(Smích v sále.)
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
I. Šimko: Pán poslanec Kanis odporúčal,
aby sa zmenil názov vojenskej doktríny na vyhlásenie
Federálneho zhromaždenia o zásadách
vojenskej doktríny Českej a Slovenskej Federatívnej
Republiky.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Prosím, pýtam sa poslancov Snemovne národov,
kto súhlasí s jeho pozmeňovacím návrhom,
nech zdvihne ruku! Prosím skrutátorov, aby sčítali.
(Třináct.) Trinásť. Ďakujem.
Nebudem dávať žiadne ďalšie kolo hlasovania.
Konštatujem, že pozmeňovací návrh
v Snemovni národov nebol prijatý.
Prosím, bude hlasovať Snemovňa ľudu. Pýtam
sa, kto súhlasí s pozmeňovacím návrhom
pána poslanca Kanisa, nech zdvihne ruku! (Třináct.)
Trinásť. Ďakujem.
Konštatujem, že ani v jednej zo snemovní tento
pozmeňovací návrh nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
I. Šimko: Posledný z pozmeňovacích návrhov,
okrem môjho, ktorý má súvislosť
s uznesením, je pozmeňovací návrh
poslanca Jedináka, ktorý navrhuje vypustiť
úpravu, ktorú prijali garančné výbory
z textu pozmeňovacieho návrhu poslanca Blažka
a Deyla, t.j. úprava znie, že na strane 2 v poslednom
piatom odstavci vypustiť 3. a 4. vetu. Ide o jadrové
zbrane. Pán poslanec Jedinák navrhuje, aby to zostalo
súčasťou textu.
(Předsedající: Pán poslanec, prosím,
vysvetlite to.)
Poslanec SL Z. Jedinák: Pane předsedo, pane předsedající,
poslanec Šimko má pravdu, ale já se domnívám,
že jsme jednali o celém pozměňovacím
návrhu dvou poslanců. Návrh nebyl přijat,
a tím pádem je můj návrh k návrhu
poslanců bezpředmětný.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Nemusíme hlasovať o návrhu pána
poslanca Jedináka. O čom zostáva hlasovať?
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
I. Šimko: Ešte nám zostáva hlasovať
o uznesení, respektíve o forme, ktorou sa Federálne
zhromaždenie vyjadrí k tomuto návrhu vojenskej
doktríny.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Hlási sa pán poslanec Deyl.
Poslanec SL V. Deyl: Za těchto okolností, nechci
skutečně zdržovat,ale bylo by potřebné
si věc ujasnit, zda usnesení výborů
branných a bezpečnostních se automaticky
stává součástí původní
předlohy, když to není společná
zpráva. To je jedna věc. Pokud tomu tak není,
bude potřebné hlasovat o každém z těch
4 pozměňujících návrhů
zvlášť. Potom se rozhodne i o otázce protinávrhu
kolegy Jedináka. Jinak by se mohlo stát, že
se dostaneme do konfliktní situace a rozhodnutí
celkové muže být napadeno dodatečně.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
I. Šimko: Je možné, že som sa nevyjadril
presne, ale hlasovali sme o prvom bode pozmeňovacieho návrhu
z toho dôvodu, že garančné výbory
tento neschválili. Už na začiatku nášho
hlasovania o pozmeňovacom návrhu som hovoril, že
o bodoch 2, 3, 4 nie je potrebné hlasovať, pretože
garančné výbory s nimi súhlasili,
a tak sa stávajú súčasťou návrhu.
Bod 3 pozmeňovacieho návrhu je súčasťou
textu. Znamená to, že sa vypúšťajú
dve vety na strane 2. Ide o vety: "So všetkou rozhodnosťou
sa stavia za požiadavku úplnej likvidácie týchto
zbraní v celosvetovom meradle. Ich použitie je v ozbrojenom
konflikte považované za zločin proti ľudskosti."
To sa vyškrtáva. Ide o stranu 2, posledný odstavec
5.
O tomto nemusíme hlasovať, pretože garančné
výbory to schválili. Stáva sa to súčasťou
návrhu, tak ako pozmeňovací návrh
č. 2 a 4.
Pán kolega Jedinák navrhol, aby naopak tieto veci
zostali v texte, ale o tom by sme museli hlasovať, ak na
tom trvá.
Poslanec SL Z. Jedinák: Pane předsedající,
pokud se budeme držet toho, co navrhl zpravodaj poslanec
Šimko, trvám na tom, abychom o tomto pozměňovacím
návrhu hlasovali.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Dobre, budeme o pozmeňovacom návrhu hlasovať.