Poslanec SL E. Mandler: Já opravdu nevím, jestli
pozměňovací návrh bude tak důležitý.
Nemohl jsem to posoudit, jak mám tedy o něm hlasovat?
K tomu, abychom o něm mohli hlasovat, je třeba,
abychom si ho mohli pořádně přečíst.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
I. Šimko: Nejedná sa o to, aby sme hlasovali o vecnej
stránke návrhu. Jedná sa o to, aby sme procedurálne
rozhodli, či súhlasíme s tým, aby
sa tento návrh prerokovával. V takom prípade
je potrebné ho prikázať výborom a výbory
ho musia prejednať. Šlo by zrejme o zahraničné
a branné a bezpečnostné výbory. V
priebehu budúceho mesiaca, alebo ďalšieho obdobia
by sme potom mohli na spoločnej schôdzi o oboch návrhoch
rokovať. Ide vlastne o vyriešenie tejto procedurálnej
situácie.
Předseda FS A. Dubček: Pokiaľ tomu dobre rozumiem
a ja si myslím, že áno, sú tu dva návrhy
s rovnakým číslom. Jeden bol rozdaný
v priebehu nášho jednania. Vzhľadom k rozsiahlosti
tohto nového návrhu je nutné postupovať
tak, (pokiaľ túto zásadu prijmete), že
návrh musí byť prejednávaný vo
výboroch.
Druhá stránka je, že vám bola predložená
tlač 366 s pôvodným návrhom a bolo
tu vznesených niekoľko pozmeňovacích
návrhov. Podľa môjho názoru je možný
dvojaký postup.
Za prvé je možné pokračovať podľa
pôvodného návrhu s uplatnením pripomienok,
ktoré tu boli a s ich spracovávaním (na to
sú spravodajcovia hlavne pripravení), ale potom
by nebolo možné jednať o návrhu, ktorý
bol predložený teraz v priebehu jednania. Preto nechám
teraz hlasovať. Hlási sa ešte pán Sokol.
Dávam mu slovo.
Místopředseda SN J. Sokol: Já bych měl
ještě jiný návrh, jak to nyní
říkal kolega Blažek. Velmi mě mrzí,
že k této situaci došlo. Mohli bychom to také
vyřešit tak, že bychom projednání
textu odložili na příští týden.
(Potlesk.)
Předseda FS A. Dubček: Pán spravodajca, jedná
sa o to, aby ste sa vyslovil. Potom by sme tu museli prijať
zásadu, že by o tom opätovne rokovali výbory.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
I. Šimko: Vzhľadom na to, že ide o nový
text doktríny, ktorý musia prejednať výbory,
ktorým je treba to prikázať a nakoniec i vláda
a národné rady, nebolo by z časových
dôvodov pravdepodobne možné uskutočniť
to do konca budúceho týždňa. Myslím,
že v takomto prípade by sme na to mali nechať
dlhší čas, odložiť prejednávanie
na ďalšiu spoločnú schôdzu. Návrh,
ktorý sme teraz prejednávali, bol spracovávaný
asi 6 mesiacov, vedelo sa o tom. Myslím, že to bola
dostatočne dlhá doby k tomu, aby mohli byť
uplatnené prípadne nové návrhy a námety.
Je potrebné, aby rozhodli snemovne o tom, či nový
návrh odmietnuť prejednávať a keď
nie, je potrebné dodržať kvalifikovaný
postup.
Místopředseda FS J. Stank: Vážené
kolegyne a kolegovia, ja sa domnievam, že tu boli predložené
len pozmeňovacie návrhy. Jeden má taký
charakter, že zásadne mení doktrínu.
Je treba, aby všetky pozmeňovacie návrhy boli
posúdené vo výboroch. Budeme o tom hlasovať
na budúci týždeň. Keď sa rozhodneme,
že bude prijatý pozmeňovací návrh,
ktorý má charakter novej doktríny, tak sa
potom môžeme dohodnúť na tom, že sa
to prejedná i v ďalších výboroch,
pripadne sa posunie prejednávanie na budúci mesiac.
Domnievam sa, že by sme tentokrať mali postupovať
tak, že budeme jednať o všetkých návrhoch
ako pozmeňovacích. Aby sme takto mohli postupovať,
musia sa poslanci dôkladne zoznámiť s predloženým
textom, ktorý má síce charakter pozmeňovacieho
návrhu, ale súčasne nového textu doktríny.
Odporúčam, aby sme o pozmeňovacích
návrhoch vrátanie toho, ktorý bol predložený,
hlasovali na budúci týždeň. Potom sa
nám otvorí priestor k rozhodnutiu, či budeme
prijímať novú doktrínu alebo túto.
Poslanec SL v. Deyl: Já bych chtěl upozornit na
to, že předloženou variantu necharakterizujeme
jako novou vojenskou doktrínu, ale jako pozměňovací
návrh. Ministr sám řekl, že základní
intence těchto návrhů jsou stejné.
To už tu bylo řečeno i panem Stankem.
Chtěl bych se vyjádřit k tezi zpravodaje,
že původní doktrína se zpracovává
několik měsíců. To je pravda, ale
to je její negativní stránka. Je tady příliš
dlouho a vyvstávají nové skutečnosti.
Poukážu na jednu skutečnost.
Zde se plánuje projednávání zákona
o vyhlášení stavu ohrožení státu.
Pokud bychom přijali vojenskou doktrínu v první
variantě, tak budeme v rozporu s tímto zákonem.
Nemohl bych hlasovat pro tento zákon. Jsou zde základní
skutečnosti například o způsobu použití
armády. Když jsme to probírali, tak to byl
důvod, proč jsme šlo do vojenské doktríny
podrobně. Situace se mění skutečně
velmi rychle a nemění se jen tady. Nikdo přece
nepočítal s tím, že se vojenská
doktrína bude dělat dnes dopoledne. To je také
částečné omluva za to, že se
poslanci s tím seznamují na poslední chvíli.
Znovu zdůrazňuji, že to, že původní
varianta byla zpracovávána dlouho, není žádný
argument pro to, aby se do toho již vůbec nešlo.
Předseda FS A. Dubček: Mám k tomu faktickú
poznámku. Na túto schôdzu to zaradené
bolo. Určitým nedostatkom bolo, že navrhovateľ
je súčasne podpredsedom branného a bezpečnostného
výboru, a keď ide o taký rozsah, bolo treba
voliť iný prístup.
Predložený návrh, vrátanie pozmeňovacích
návrhov sú v takom stave, že by so nemohol
dať hlasovať bez toho, aby tu vzniklo nejaké
nedorozumenie, jednak preto, že v novom návrhu, ktorý
predložil poslanec Blažek a ďalší poslanci,
nie je vyznačené, v čom sú zmeny.
Pokiaľ s tým budete súhlasiť, nechám
hlasovať predovšetkým o tom, aby tento návrh
nebol prijímaný s tým, že by sme urobili
taký záver, že sa to opätovne posúdi
v príslušných výboroch. Návrh
na túto doktrínu sa predloží v období,
kedy príslušné výbory tento návrh
dopracujú.
Ak branné a bezpečnostné výbory dôjdu
k záveru, že tento novo predložený návrh
je takého rozsahu, že mení podstatu tejto doktríny,
tak je treba, aby navrhovatelia rátali s tým, že
musíme dodržať taký postup, aby sme to
dali na prerokovanie vláde, ale počkáme na
rokovanie výborov.
Navrhujem odložiť hlasovanie o uznesení a o obsahu
tejto doktríny s tým, že tieto pripomienky
a pozmeňovacie návrhy, ktoré tu boli vznesené
vrátanie tohoto uceleného nového návrhu
postúpime späť výborom na dopracovanie
tejto doktríny a vrátime sa k tomu v čase
kedy bude tento návrh dopracovaný do takého
stavu, aby bolo možné o ňom rokovať v
pléne a aby spravodajcovia obidvoch snemovní o ňom
predložili správu.
Kto súhlasí s tým, aby sme teraz neprijímali
túto doktrínu a ani ďalej nerokovali o uznesení,
ale hlasovali o tom, že to výbory dopracujú,
nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Hlasujú
poslanci Snemovne národov. (Hlasuje sa.) Ďakujem.
(Padesát osm). Päťdesiatosem.
Je niekto proti? (Čtyři.) Štyria.
Zdržal sa nikto hlasovania? (Dvacet sedm.) Dvadsaťsedem.
Teraz budú hlasovať poslanci Snemovne ľudu. Kto
je za predložený návrh, nech zdvihne ruku a
stlačí tlačidlo! (Hlasuje sa.) Ďakujem.
(Šedesát čtyři.) Šestdesaťštyria.
Je niekto proti? (Čtyři.) Štyria.
Zdržal sa niekto hlasovania? (Pět.) Päť.
Obidve snemovne návrh prijali.
Tento bod uzatváram týmto hlasovaním.
Teraz by som prosil pána Šebeja, aby predniesol návrh
na pokračovanie programu v zmysle pripomienky, ktorá
padla na začiatku našej 13. schôdze, aby v závere
rokovania sme prijali ešte nejaké stanovisko. Prosím
podpredsedu Šútovca, aby sa ujal riadenia schôdze,
pretože mám tu niekoľko veľvyslancov, ktorých
musím prijať.
(Řízení schůze převzal mistopředseda
FS a předseda SN M. Šútovec.)
Poslanec SN F. Šebej: Vážený pán
predseda, vážení kolegovia, na začiatku
nášho zasadnutia bola informácia o aktuálnych
medzinárodných udalostiach, konkrétne o situácii
na Blízkom Východe a o problémoch v oblasti
Pobaltia.
Navrhujem, aby sme táto problematiku rozdelili, aby sme
to nespájali, aby sme sa situáciou v Pobaltí
a Sovietskom zväze zaoberali budúci týždeň
a teraz aby sme venovali chvíľu pozornosti situácii
na Blízkom Východe.
Poslanci klubu Verejnosti proti násiliu konkrétne
k útokom irackých rakiet na územie štátu
Izrael zaujali určité stanovisko, o prednesenie
ktorého by som poprosil kolegyňu Sahlingerovú.
Okrem toho z podnetu poslancov klubu verejnosti proti násiliu
zasadli i obidva zahraničné výbory, ktoré
sa uzniesli na určitom texte k tejto situácii a
žiadajú Federálne zhromaždenie, aby sa
hlasovaním k tomuto textu vyjadrilo. To by predniesol podpredseda
zahraničného výboru kolega Bratinka.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Konštatujem, že tento bod je legitímne
na programe. Bola to len otázka času, kedy sa zaradí.
Je to návrh pána poslanca Kroupu. Teraz prosím
poslankyňu Sahlingerovú, ak má pripravený
text, aby nám ho predniesla.
Poslankyně SL E. Sahlingerová: Vážený
pán predsedajúci, vážené poslankyne,
vážení poslanci, dňa 21. januára,
tedy pred 2 dňami, poslanecký klub VPN sa rozhodol
reagovať na situáciu v Perzskom zálive a konkrétne
vyjadriť svoje stanovisko k postoju Izraela.
Ešte pred tým, než prečítam naše
stanovisko, by som chcela povedať na základe podnetu
jedného poslanca z nášho klubu, že nie
všetci poslanci klubu VPN toto podpísali. Podpísala
to prevážna väčšina týchto
poslancov.
Text je nasledujúci: Klub poslancov VPN vo Federálnom
zhromaždení Českej a Slovenskej Federatívnej
Republiky vyslovuje dôrazný protest proti snahám
Saddáma Husajna zatiahnuť Izrael do vojenského
konfliktu a tým vyvolať možnosť zmeny postojov
arabských krajín. Vážime si rozvážneho
stanoviska izraelskej vlády, ktorá sa navzdory ľudským
a materiálovým stratám nedala vyprovokovať
k odvetným akciám. Vyslovujeme hlbokú účasť
s trpiacimi a ubezpečujeme izraelský parlament o
našej podpore.
Veríme, že vďaka postoju, ktorý zaujal,
nakoniec zvíťazí rozvaha, dobro a zdravý
rozum.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem za túto informáciu o stanovisku klubu
VPN. Teraz prosím pána poslanca Bratinku ako zástupcu
zahraničných výborov, aby predniesol uznesenie,
na ktorom sa dohodli zahraničné výbory.
Poslanec SN P. Bratinka: Vážený pane předsedající,
vážené Federální shromáždění,
zahraniční výbory se sešly na mimořádné
schůzce. Na této schůzi přijaly, upozorňuji
jednomyslně, usnesení, ve kterém předkládají
Federálnímu shromáždění
návrh této rezoluce. Na základě Podnětu
klubu poslanců VPN ve Federálním shromáždění
navrhují zahraniční výbory Sněmovny
lidu a Sněmovny národů Federálnímu
shromáždění České a Slovenské
Federativní Republiky schválit toto usnesení:
"Od vypuknutí krize v Perském zálivu
2. srpna 1990 se stal Izrael předmětem častých
výhrůžek ze strany Iráku, z nichž
některé měly genocidní charakter.
Po zahájení bojů za osvobození Kuvajtu
od irácké okupace, vypálil Irák na
Izrael množství raket s konvenčními
hlavicemi, přičemž nepokryté hrozí
i nasazením chemických a biologických zbraní.
Všechny tyto akce, které nemají žádný
vojenský význam, představují kampaň
teroru proti civilnímu obyvatelstvu Izraele. Přestože
by podle norem mezinárodního práva měl
Izrael právo přistoupit k vojenské protiakci,
neučinil tak v zájmu úspěšného
boje spojenců proti irácké agresi.
Federální shromáždění
České a Slovenské Federativní Republiky
vyjadřuje solidaritu s lidem Izraele a oceňuje zdrženlivý
postoj jeho vlády."
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Pán poslanec Bratinka navrhuje, aby Federálne zhromaždenie
hlasovalo, aby sa pripojilo k tomuto uzneseniu zahraničných
výborov.
Pýtam sa poslancov, či majú námietky
proti tomuto textu, či ho chcú doplniť. Prosím,
pán poslanec Dostál.
Poslanec SN P. Dostál: Pane místopředsedo,
mě děsí jedna věc. Pan poslanec Kroupa
navrhoval rozšíření programu schůze
o informaci v Perském zálivu. Přijímáme
okamžité usnesení... Nezlobte se na mne, ale
připomíná mi to něco, co už tady
bylo...
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Áno, navrhujem, vzhľadom k tomu, že pán
minister Dienstbier musel odísť na schôdzu vlády,
pýtam sa prvého námestníka ministra
zahraničných vecí poslanca Suchána,
či nám môže podať krátku
informáciu o vývoji situácie v Perzskom zálive.
Poslanec SN P. Suchán: Vážený pán
predsedajúci, kolegovia a kolegyne, domnievam sa, že
predmet návrhu rezolúcie prednesený kolegom
Bratinkom je jednoznačne cielený a orientovaný
na jednu súčasť vojnového konfliktu,
ktorý je na Blízkom východe - t.j. na neoprávnené
útoky na štát, ktorý je v konflikte
nezúčastnený.
Nedokážem si predstaviť, že by sme hovorili
u tejto otázky o predmete, ktorý nie je všeobecne
známy a ktorý je dnes a denne v tlači takmer
tri týždne. Nemám k tomu v tomto momente čo
dodať, snáď len toľko, že naše
ministerstvo vyjadrilo izraelskému veľvyslancovi porozumenie
a poďakovanie za zdržanlivosť izraelskej vlády
až niekoľkokrát a vyjadrilo solidaritu s izraelským
ľudom, ktorý toto stanovisko svojej vlády rešpektuje.
Nové vojenské informácie z dnešného
rána osobne nemám.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Zmysel uznesení, ako ho pripravili zahraničné
výbory vidím predovšetkým v prvej vete,
kde sa oceňuje zdržanlivý postoj vlády
a ľudu Izraela pri napadnutí u irackej strany. Chcem
povedať, že v tomto duchu podporu, rešpekt voči
izraelskému postoju vyjadrilo niekoľko parlamentov,
Senát USA prijal takéto uznesenie jednomyseľne.
Hlasí sa pán poslanec Kocáb.
Poslanec SL M. Kocáb: Vážené poslankyně,
poslanci, také souhlasím s tím, že bychom
měli podpořit toto usnesení. Mám pouze
malý pozměňovací návrh - vypustil
bych zmínku o genocidním charakteru. Myslím
si, že to plně neodpovídá. Navíc,
nemáme dostatek informací a rozněcuje to
vášně a city... Domnívám se,
že to ještě není charakter genocidní.
Proto navrhuji vypustit tuto zmínku.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Domnievam sa, že môžeme zmierniť toto znenie.
Pán poslanec Móric sa hlási s technickou
poznámkou.