Společný zpravodaj výborů SN poslanec
V. Ševčík: Článek 31 - poslanec
Šebek navrhuje upravit znění tohoto článku
takto: "Každý má právo na ochranu
zdraví a na zdravotní péči za podmínek,
které stanoví zákon. "
Při úvaze nad tímto článkem
jsme dospěli k závěru, že původní
text zaručuje právo na ochranu zdraví každému,
kdežto ostatní práva jsou ústavně
zaručena jen občanům České
a Slovenské Federativní Republiky s tím,
že bezplatnost je v přímé návaznosti
na veřejné pojištění zdravotní,
s jehož zavedením se počítá.
Nemáme tedy důvod na původním textu
něco měnit.
Poslanec SL P. Šebek: Dovoluji si upozornit, jestliže
zůstane původní znění a jiný
pozměňovací návrh není, druhá
věta tohoto článku vylučuje zdravotní
péči pro cizince.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: O této problematice
jsme diskutovali. Návrh je jasný, není důvodu
nehlasovat. Hlasovat budou poslanci zvolení ve Sněmovně
lidu. Kdo z nich je pro pozměňovací návrh,
nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji. (Šedesát
šest.)
Je někdo proti? (Čtyři.) Čtyři.
Děkuji.
Zdržel se někdo hlasování? (Třicet
čtyři.) Děkuji. Třicet čtyři.
Nyní budou hlasovat poslanci Sněmovny národů
zvolení v České republice. Kdo z poslanců
Sněmovny národů zvolených v České
republice je pro tento návrh, nechť zvedne ruku! (Hlasuje
se.) Děkuji. (Třicet čtyři.) Třicet
čtyři.
Kdo je proti? (Čtyři.) Děkuji. Čtyři.
Zdržel se někdo hlasování? (Sedmnáct.)
Děkuji. Sedmnáct.
Nyní budou hlasovat poslanci Sněmovny národů
zvolení ve Slovenské republice. Kdo z nich je pro
tento návrh, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji.
(Čtrnáct.) Čtrnáct.
Kdo je proti? (Pět.) Děkuji. Pět.
Zdržel se někdo hlasování? (Dvacet osm.)
Děkuji. Dvacet osm.
Návrh sněmovny nepřijaly.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
V. Ševčík: Článek 32 - pan poslanec
Schneider navrhuje vložit v odst. 1 před slova "rodičovství"
slovo "manželství". Tento odstavec by tedy
zněl: "Manželství, rodičovství
a rodina jsou pod ochranou zákona. Zvláštní
ochrana dětí a mladistvých je zaručena."
Neshledali jsme návrh na tuto změnu důvodným,
protože máme za to, že základní
společenskou jednotkou je rodina, kterou také navrhovaná
listina náležitě chrání v článku
10 odst. 2 a ve všech ustanovení článku
32. Podle našeho přesvědčení
manželství jako dobrovolný svazek není
třeba ústavně chránit, stačí
ochrana obyčejným zákonem.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Budeme hlasovat.
Nejprve budou hlasovat poslanci Sněmovny lidu. Kdo z nich
je pro pozměňovací návrh, nechť
zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji. (Padesát tři.)
Padesát tři.
Je někdo proti? (Devět.) Děkuji. (Devět.)
Zdržel se někdo hlasování? (Čtyřicet
pět.) Děkuji. Čtyřicet pět.
Nyní bude hlasovat Sněmovna národů,
a to nejprve česká část, kdo je pro
tento návrh, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji.
(Dvacet šest.) Dvacet šest.
Kdo je proti? (Osm.) Děkuji. Osm.
Zdržel se někdo hlasování? (Devatenáct.)
Děkuji. Devatenáct.
Nyní budou hlasovat poslanci Sněmovny národů
zvolení ve Slovenské republice. Kdo z nich je pro
tento návrh, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji.
(Patnáct.) Patnáct.
Kdo je proti? (Šest.) Děkuji. Šest.
Zdržel se někdo hlasování? (Dvacet osm.)
Dvacet osm.
Návrh přijat nebyl.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
V. Ševčík: Tentýž článek.
Poslanec Gandalovič navrhuje zařadit nový
odstavec označený jako první, a to v tomto
znění: "Každý má právo
uzavřít manželství za podmínek,
které stanoví zákon." V podstatě
z důvodů o kterých byla řeč
při předchozím návrhu, ale především
proto, že máme za dostačující
úpravu v zákoně o rodině, případně
v občanském zákoníku, nenavrhujeme
tento návrh převzít.
Poslanec SN P. Gandalovič: Stahuji návrh.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
V. Ševčík: Pan poslanec Minka navrhuje nový
článek, který by zněl: "Každý
má právo zúčastňovat se aktivně
tělovýchovné, sportovní nebo turistické
činnosti podle svých zájmů a možností.
Podrobnosti stanoví zákon." Jde o článek
31 další odstavec.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Můžeme hlasovat.
Nejprve budou hlasovat poslanci Sněmovny lidu. Kdo z nich
je pro zařazení tohoto nového návrhu,
nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji. (Devět.)
Devět.
Kdo je proti? (Padesát pět.) Děkuji. Padesát
pět.
Zdržel se někdo hlasování? (Třicet
sedm.) Děkuji. Třicet sedm.
Nyní budou hlasovat poslanci Sněmovny národů
zvolení v České republice. Kdo z nich je
pro tento návrh, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.)
Děkuji. (Třináct.) Třináct.
Kdo je proti? (Dvacet šest.) Děkuji. Dvacet šest.
Zdržel se někdo hlasování? (Patnáct.)
Patnáct.
Hlasovat budou poslanci Sněmovny národů zvolení
ve Slovenské republice. Kdo je pro tento návrh,
nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji. (Třináct.)
Třináct.
Kdo je proti? (Dvacet šest.) Děkuji. Dvacet šest.
Zdržel se někdo hlasování? (Patnáct.)
Děkuji. Patnáct.
Hlasovat budou poslanci Sněmovny národů zvolení
ve Slovenské republice. Kdo je pro tento návrh,
nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji. (Pět.)
Pět.
Kdo je proti? (Dvacet osm.) Děkuji. Dvacet osm.
Zdržel se někdo hlasování? (Patnáct.)
Děkuji. Patnáct.
Návrh přijat nebyl.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
V. Ševčík: Poslanec Olej navrhuje doplnit článek
33 odst. 1 tak, že za slova "na vzděláni"
se vkládají slova: "v duchu vědeckého
poznání, humanity, demokracie a vlastenectví".
Takže celý článek by zněl: "Každý
má právo na vzděláni v duchu vědeckého
poznání, humanity, demokracie a vlastenectví.
Školní docházka je povinná po dobu,
kterou stanoví zákon." Máme za to, že
lze tomuto návrhu vyhovět. Umožní se
tak současné zrušení dosavadního
čl. 16 současné ústavy, který
by jinak zůstal v platnosti vedle listiny, ačkoli
odst. 2 a 3 jsou už dávno překonány.
Pokud by tento článek byl přijat, bylo by
třeba promítnout jeho přijetí do §
2 bod l uvozovacího zákona, kterým by se
rušil čl. 16 celý.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Myslím, že můžeme
hlasovat.
Kdo z poslanců Sněmovny lidu je pro tento návrh,
ať zvedne ruku! (Hlasuje se.) (Třicet jedna.) Třicet
jedna.
Je někdo proti? (Třicet tři.) Třicet
tři.
Zdržel se někdo hlasování? (Třicet
devět.) Třicet devět.
Nyní se ptám poslanců Sněmovny národů
zvolených v České republice, kdo z nich je
pro tento návrh, ať zvedne ruku! (Hlasuje se.) (Devatenáct.)
Devatenáct.
Kdo je proti? (Sedmnáct.) Sedmnáct.
Zdržel se někdo hlasování? (Devatenáct.) Devatenáct.
Nyní se ptám poslanců Sněmovny národů
zvolených ve Slovenské republice, kdo z nich je
pro tento návrh, ať zvedne ruku! (Hlasuje se.) (Jedenáct.)
Jedenáct.
Je někdo proti? (Třináct.) Třináct.
Zdržel se někdo hlasování? (Dvacet sedm.)
Dvacet sedm.
Sněmovny návrh nepřijaly.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
V. Ševčík: Pan poslanec Schneider navrhuje
v odst. 2 čl. 33 slova: "na bezplatné vzdělání"
nahradit slovy "státem hrazené". Máme
za to, že bezplatnost je tu určována ve vztahu
k občanovi, je to povinnost finančně a materiálně
zabezpečit realizaci práva a upravit zvláštní
zákony, a proto nemáme důvod měnit
náš návrh.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Ptám se poslance Schneidera,
zda i po tomto vysvětlení trvá na svém
návrhu? (Ano.)
Budeme tedy hlasovat. Kdo z poslanců Sněmovny lidu
je pro tento návrh, ať zvedne ruku! (Hlasuje se.)
(Třicet devět.) Třicet devět.
Kdo je proti? (Třináct.) Třináct.
Kdo se zdržel hlasování? (Padesát dva.)
Padesát dva.
Nyní se ptám poslanců Sněmovny národů
zvolených v České republice, kdo z nich je
pro tento návrh? (Hlasuje se.) (Dvacet šest.) Dvacet
šest.
Kdo je proti? (Šest.) Šest.
Zdržel se někdo hlasování? (Dvacet tři.)
Dvacet tři.
Kdo z poslanců Sněmovny národů zvolených
ve Slovenské republice je pro tento návrh, ať
zvedne ruku! (Hlasuje se.) (Pět.) Pět.
Kdo je proti? (Deset.) Deset.
Zdržel se někdo hlasování? (Třicet
šest.) Třicet šest.
Pozměňovací návrh nebyl přijat.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
V. Ševčík: Pan poslanec Rynda má k článku
35 poněkud komplikovaný návrh, pokud bych
jej neuvedl přesně, ať mě pan navrhovatel
laskavě opraví. Jde o návrhy, které
se vztahují k odst. 3 čl. 35. Poslanec SL I. Rynda:
Dal jsem dva pozměňovací návrhy, z
toho první je ve dvou alternativách. Jestliže
nepřijmeme první alternativu prvního návrhu,
budeme hlasovat celkem třikrát, jinak bychom hlasovali
pouze dvakrát. (Smích v sále.)
První alternativa prvního pozměňovacího
návrhu zní takto: "Při výkonu
svých práv a v souladu s principem trvale udržitelného
rozvoje nesmí nikdo ohrožovat ani poškozovat
životní prostředí, přírodní
zdroje, druhové bohatství přírody
a kulturní památky nad míru stanovenou zákonem
" Změna spočívá ve slovech resp.
v doplnění "a v souladu s principem trvale
udržitelného rozvoje." Tato slova se doplňují.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
V. Ševčík: Pokud jde o naše stanovisko
k tomuto návrhu, máme za to, že z hlediska
ústavních zásad a pravidel nelze užívat
takových neurčitých pojmů, jako je
princip udržitelného rozvoje. To je měřítko,
které je bezobsažně, vágní.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Dávám hlasovat
o pozměňovacím návrhu v první
alternativě. Kdo z poslanců Sněmovny lidu
je pro tento návrh, ať zvedne ruku. (Hlasuje se.)
(Padesát tři.) Padesát tři.
Kdo je proti? (Čtyři.) Čtyři.
Zdržel se někdo hlasování? (Čtyřicet
čtyři.) Čtyřicet čtyři.
Nyní se ptám poslanců Sněmovny národů
zvolených v České republice. Kdo z nich je
pro tento pozměňovací návrh, ať
zvedne ruku! (Hlasuje se.) (Dvacet sedm.) Dvacet sedm.
Je někdo proti? (Čtyři.) Čtyři.
Zdržel se někdo hlasování? (Sedmnáct.)
Sedmnáct.
Teď hlasují poslanci zvolení ve Slovenské
republice do Sněmovny národů. Kdo z nich
je pro tento návrh, ať zvedne ruku! (Hlasuje se.)
(Dvacet čtyři.) Dvacet čtyři.
Kdo je proti? (Čtyři.) Čtyři.
Zdržel se někdo hlasování? (Dvacet tři.)
Dvacet tři.
Tento první návrh přijat nebyl.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
V. Ševčík: To byla alternativa, o které
zde byla řeč.
Prosím poslance Ryndu, aby přednesl druhou alternativu.
Poslanec SL I. Rynda: Druhá alternativa, kterou jsem vyhrožoval,
zní následovně: "Při výkonu
svých práv a se zřetelem na práva
budoucích generací nesmí nikdo ohrožovat
ani poškozovat životní prostředí...".
Doplněno je "a se zřetelem na práva
budoucích generací".
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
V. Ševčík: Pokud jde o práva budoucích
generací, máme za to, že stačí
obecný odkaz k preambuli. Ten článek sám
o sobě nedoznává nijakých změn.
Nevidím důvod, proč bychom měli náš
původní návrh měnit.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Budeme hlasovat o tomto návrhu.
Kdo z poslanců Sněmovny lidu je pro tento návrh,
ať zvedne ruku! (Hlasuje se.) (Sedmdesát šest.)
Sedmdesát šest.
Kdo je proti? (Dva.) Dva.
Zdržel se někdo hlasování? (Dvacet tři.)
Dvacet tři.
Nyní se ptám poslanců Sněmovny národů
zvolených v České části, kdo
je pro tento návrh, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.)
(Třicet osm.) Třicet osm.
Kdo je proti? (Nikdo.) Nikdo.
Zdržel se někdo hlasování? (Dvanáct.)
Dvanáct.
Nyní hlasují poslanci Sněmovny národů
zvolení ve Slovenské republice. Kdo je pro tento
návrh, ať zvedne ruku. (Hlasuje se.) (Třicet
devět.) Třicet devět.
Kdo je proti? (Jeden.) Jeden.
Zdržel se někdo hlasování? (Jedenáct.)
Jedenáct.
Sněmovny návrh nepřijaly.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
V. Ševčík: Poslední pozměňovací
návrh spočívá v tom, že od výrazu
"nikdo nesmí ohrožovat nebo poškozovat životní
prostředí, přírodní zdroje
ani jednotlivě živé organismy a kulturní
památky nad míru stanovenou zákonem",
tedy změna je v dodatku"ani jednotlivé organismy".
Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Budeme o tomto návrhu hlasovat.
Nejprve hlasují poslanci Sněmovny lidu, kdo z nich
je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. (Hlasuje se.)
Děkuji. (Šedesát dva.) Šedesát
dva.
Kdo je proti? (Tři.) Děkuji. Tři.
Kdo se zdržel hlasování? (Třicet pět.)
Děkuji. Třicet pět.
Nyní hlasují poslanci Sněmovny národů
zvolení v České republice. Kdo z nich je
pro tento návrh, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.)
(Čtyřicet.) Děkuji. Čtyřicet.
Kdo je proti? (Tři.) Děkuji. Tři.