Poslanec SN L. Roman: Bohužiaľ, musím konštatovať
smutnú skutočnosť, že iná správa
bola odovzdaná predsedovi výboru ústavnoprávneho
a iná sa potom objavila v ďalších výboroch.
Predovšetkým vo výbore hospodárskom
a vo výbore pre plán a rozpočet. Neviem prečo
sa to stalo, ale veľa vecí tam bolo vynechaných.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Výbor pre plán a rozpočet bol výborom
gesčním. Tak sa to stalo.
Budeme hlasovať o vašom pozmeňovacom návrhu.
Ide o to, aby sa v § 12, odst. 2 v predposlednom riadku vypustilo
slovo "účelového" a aby veta znela:
"Federálne ministerstvo financií môže
stanoviť prevádzacím predpisom odchýlky
od časového použitia rozpočtových
prostriedkov."
Prosím poslancov Snemovne národov zvolených
v Českej republike, aby sa vyslovili, kto je za pozmeňovací
návrh poslanca Romana. (Dva.) Dvaja.
Kto je proti? (Dvacet šest.) Dvadsaťšesť.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet tři.) Dvadsaťtri.
Hlasovať budú poslanci Snemovne národov zvolení
v Slovenskej republike. Kto z nich je za návrh poslanca
Romana? (Patnáct.) Ptnásť.
Kto je proti? (Šestnáct.) Šestnásť.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet jedna.) Dvasaťjeden.
Snemovňa národov pozmeňovací návrh
neprijala.
Teraz budú hlasovať poslanci Snemovne ľudu. Kto
z nich je za tento pozmeňovací návrh? (Šest.)
Šesť.
Kto je proti? (Šedesát dva.) Šesťdesiatdva.
Kto sa zdržal hlasovania? (Třicet jedna.) Tridsaťjeden.
Ani Snemovňa ľudu pozmeňovací návrh
poslanca Romana neprijala.
Prosím o ďalšie námety.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
Z. Kessler: Pan poslanec Roman navrhl úpravu § 4 odst.
1, písmeno g) a h) tak, aby procenta tam uváděná
nebyla v absolutních číslech, ale aby určení
procentního podílu bylo vyjádřeno
až v zákoně o státním rozpočtu.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Hlasovať budú najprv poslanci Snemovne národov
zvolení v Českej republike. Kto z nich je za tento
návrh poslanca Romana? (Jeden.) Jeden.
Kto je proti? (Čtyřicet dva.) Štyridsaťdva.
Kto sa zdržal hlasovania? (Jedenáct.) Jedenásť.
Teraz budú hlasovať poslanci Snemovne národov
zvolení v Slovenskej republike. Kto z nich je za tento
pozmeňovací návrh? (Devět.) Deväť.
Kto je proti? (Devatenáct.) Devätnásť.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet pět.) Dvadsaťpäť.
Snemovňa národov pozmeňovací návrh
neprijala.
Hlasovať budú poslanci Snemovne ľudu. Kto z nich
je za pozmeňovací návrh poslanca Romana?
(Sedm.) Sedem.
Kto je proti? (Sedmdesát jedna.) Sedemdesiatjeden.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet jedna.) Dvadsaťjeden.
Ani Snemovňa ľudu pozmeňovací návrh
neschválila.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
Z. Kessler: Další protinávrh poslance Romana
se týkal § 4 odstavce 2. Poslanec Roman navrhuje,
aby text tohoto odstavce, který zní: "Rozpočtovým
zákonem mohou být podíly z federace na výnosu
vybraných daní podle odstavce 1 písmeno g)
a h) změněny", byl upraven takto: "Rozpočtovým
zákonem mohou být podíly federace na výnosu
vybraných daní po dohodě s výkonnými
a zákonodárnými orgány republik podle
odstavce 1, písmeno g) a h) změněny".
Toto rozšíření textu nedoporučuji.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Pán poslanec Roman, trváte na svojom pozmeňovacom
návrhu? Poslanec Roman na svojom návrhu trvá.
Hlasovať budú najskôr poslanci Snemovne národov
zvolení v Českej republike. Kto z nich je za pozmeňovací
návrh poslanca Romana? (Jeden.) Jeden.
Kto je proti? (Čtyřicet.) Štyridsať.
Kto sa zdržal hlasovania? (Třináct.) Trinásť.
Hlasujú poslanci Snemovne národov zvolení
v Slovenskej republike. Kto z nich je za tento pozmeňovací
návrh? (Šestnáct.) Šestnásť.
Kto je proti? (Čtrnáct.) Štrnásť.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet.) Dvadsať.
Snemovňa národov návrh neprijala.
Hlasovať budú poslanci Snemovne ľudu. Kto z nich je za pozmeňovací návrh poslanca Romana? (Osm.) Osem.
Kto je proti? (Sedmdesát pět.) Sedemdesiatpť.
Kto sa zdržal hlasovania? (Pět.) Päť.
Pozmeňovací návrh nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
Z. Kessler: Další pozměňovací
návrh poslance Romana se týkal ustanovení
§ 3 odstavce 3, tak jak je formulován ve společné
zprávě v tisku 324. Upravený text by měl
znít takto - společná zpráva navrhuje
znění textu: "Vládní návrhy
zákonů o státním rozpočtu federace
se předkládají v podrobném členění"
a poslanec Roman to rozšiřuje: "...se specifikací
významných a podstatných položek rozpočtu".
S ohledem na výklad zástupce navrhovatele, že
rozpočet je stejně členěn na základní
položky, považuji toto doplnění za zbytečné
a nedoporučuji protinávrh přijmout.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Pokračujeme v predkladaní ďalších
pozmeňovacích návrhov. O tomto návrhu
sa nehlasuje, pán poslanec Roman ho stiahol.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
Z. Kessler: Poslední z protinávrhů poslance
Romana je návrh, aby § 12 odst. 2 byl vypuštěn
a druhá varianta je jeho úprava. První návrh
pana poslance Romana zní: odstavec 2 vypustit.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Budeme o tom hlasovať. Pýtam sa poslancov zvolených
v Českej republike Snemovne národov, kto je za tento
pozmeňovací návrh poslanca Romana? (Nikdo.)
Nikto.
Kto je proti? (Čtyřicet.) Štyridsať.
Zdržal sa niekto hlasovania? (Čtrnáct.) Štrnásť.
Pokračujeme hlasovaním v slovenskej časti
Snemovne národov. Kto je za tento návrh? (Pět.)
Päť.
Kto je proti? (Dvacet sedm.) Dvadsaťsedem.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet jedna.) Dvadsaťjeden.
Ďakujem, Snemovňa národov pozmeňovací
návrh neschválila.
Hlasovať bude Snemovňa ľudu. Kto je za pozmeňovací
návrh poslanca Romana? (Jedna.) Jeden.
Kto je proti? (Sedmdesát dva.) Sedemdesiatdva.
Zdržal sa niekto hlasovania? (Dvacet tři.) Dvadsaťtri.
Ďakujem. Konštatujem, že ani Snemovňa ľudu
tento návrh neschválila. Návrh nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
Z. Kessler: Zbývá poslední protinávrh
kolegy Romana, a sice na úpravu textu § 12 odst. 2,
kde by k původnímu textu se doplnilo: "...které
však musí být schváleny Federálním
shromážděním po předchozím
projednání s vládami České
a Slovenské republiky." Toto ustanovení je
nadbytečné, nedoporučuji jeho přijetí.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Hlasujeme v Snemovni národov. Pýtam sa poslancov
zvolených v Českej republike, kto je za pozmeňovací
návrh pána poslanca Romana? (Dva.) Dvaja.
Kto je proti? (Třicet tři.) Tridsaťtri.
Kto sa zdržal hlasovania? (Sedmnáct.) Sedemnásť.
Ďakujem.
Hlasovať budú poslanci Snemovne národov zvolení
v Slovenskej republike. Kto je za tento pozmeňovací
návrh? (Šest.) Šesť.
Kto je proti? (Dvacet tři.) Dvadsaťtri.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet jedna.) Dvadsaťjeden.
Ďakujem, Snemovňa národov pozmeňovací
návrh neprijala.
Teraz sa vysloví Snemovňa ľudu. Pýtam
sa, kto je za pozmeňovací návrh? (Tři.)
Traja.
Kto je proti? (Sedmdesát sedm.) Sedemdesiatsedem.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet.) Dvadsať.
Všimol som si, že tu máme novú rubriku,
že 11 ľudí ignorovalo hlasovanie vôbec.
Prosím o ďalší pozmeňovací
návrh.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
Z. Kessler: Poslední pozměňovací návrh
je od poslance Luxe, který navrhuje vypustit § 16
odst. 6, který umožňuje federálnímu
ministerstvu financí zmírnit některé
tvrdosti zákona, které by se vyskytly při
ukládání sankcí. Vzhledem k tomu,
že si přejem, aby ministerstvo financi bylo tvrdé,
připojuji se k návrhu, aby toto ustanovení
bylo vypuštěno, tedy, aby byl přijat protinávrh
poslance Luxe.
Poslanec SN J. Lux: Já si nepřeji, aby ministerstvo
financi bylo tvrdé, ale aby nemělo možnost
dávat někomu jiné úlevy, než
jinému.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Hlasovať budeme znovu v Snemovni národov.
Vyslovia sa poslanci zvolení v Českej republike,
kto je za návrh pána poslanca Luxa. (Třicet
čtyři.) Tridsaťštyri.
Kto je proti? (Jeden.) Jeden.
Zdržal sa niekto hlasovania? (Osmnáct.) Osemnásť.
Ďakujem. Hlasovať budú poslanci Snemovne národov,
zvolení v Slovenskej republike. Kto je za návrh
pána poslanca Luxa? (Čtyřicet.) Štyridsať.
Kto je proti? (Nikdo.) Nikto.
Zdržal sa niekto hlasovania? (Čtrnáct.) Štrnásť.
Ďakujem, v Snemovni národov nebol návrh schválený.
Hlasovať bude Snemovňa ľudu. Kto súhlasí
s pozmeňovacím návrhom pána poslanca
Luxa? (Sedmdesát pět.) Sedemdesiatpť.
Kto je proti? (Sedm.) Sedem.
Zdržal sa niekto hlasovania? (Devatenáct.) Devtnásť.
Ďakujem. Zisťujem, že pozmeňovací
návrh nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
Z. Kessler: Tím jsou všechny pozměňovací
návrhy vyčerpány.
Poslanec SL K. Novosád: Pane předsedající,
chtěl bych se jen zeptat, jak se dívám na
schválení, je třeba jedné poloviny
poslanců. Když počínám Sněmovnu
národů, domnívám se, že tam tento
návrh byl přijat.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Je potrebných 38 poslancov v každej časti snemovne.
Existuje zákaz majorizácie. Je potrebná včšina
a hlasuje sa oddelene. V Snemovni ľudu je potrebná
polovica z prítomných. Tak je treba tomu rozumieť.
Ozývajú sa tu hlasy, že je treba si prečítať
ústavu. Upozorňujem, že pri schvaľovaní
tohto zákona platí podľa čl. 42 odst.
1 písm. d) zákona o československej federácii
zákaz majorizácie tak, ako bol interpretovaný.
V Snemovni národov, v obidvoch častiach oddelené
hlasovanie, nadpolovičná včšina všetkých
a v Snemovni ľudu nadpolovičná včšina
prítomných.
Zisťujem, že obidve snemovne sú schopné
uznášať sa. Budeme teraz hlasovať o celku
zákona.
Pýtam sa poslancov Snemovne národov zvolených v Českej republike, kto súhlasí s pozmeňovacími návrhmi a doporučením spravodajcov, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo.
Na svetelnej tabuli sa objavili tieto čísla.
Za tridsaťšesť.
Zdržal sa niekto hlasovania? Jedenásť.
Konštatujem, že hlasovanie ignorovalo 5 poslancov. Pýtam
sa, či súhlasíte s tým, aby som zopakoval
hlasovanie?
Nedám hlasovať, ale overiť, či ste všetci
hlasovali tak, ako ste sa domnievali, že ste mali hlasovať.
S technickou poznámkou sa hlási poslanec Snemovne
národov V. Moric.
Poslanec SN V. Moric: Chcel by som upozorniť pánov
kolegov, a kolegyne, že sme boli včera poučení,
ako máme hlasovať. Toto je len dôkaz, že
páni poslanci nedodržujú pokyny, ktoré
boli dané. Nie je to chyba zariadenia, je to chyba v pánoch
poslancoch. Navrhujem, aby sa hlasovanie neopakovalo.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Domnievam sa, že je chyba ako v poslancoch, tak v tom, že
som dostatočne dlho nedržal tlačidlo. S technickou
poznámkou sa hlási poslanec Battěk a Šedovič.
Prvý prehovorí poslanec Battěk.
Předseda SL R. Battěk: Znovu si zopakujeme základní
zásady techniky hlasování. Nepodceňujte
to, prosím. Řada z nás zřejmě
nesedí tak, jak by sedět měla a nehlasuje.
(Technický pracovník potom zopakoval zásady
pro správné hlasování při pužití
světelné tabule.)
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Teraz vystúpi poslanec Snemovne národov J. Šedovič,
potom poslanec Snemovne národov J. Lux.
Poslanec SN J. Šedovič: Pripomínam, že
na minulom zasadnutí vo všeobecnej časti som
vystúpil s pripomienkou, aby pokiaľ je prevádzka
tohto zariadenia vyhlásená za skúšobnú,
boli zároveň na hlasovanie prizvaní aj skrutátori
a aby sa obidva výsledky porovnávali. Na základe
toho by sa vyhlásilo, či považujeme prevádzku
za definitívnu alebo za nespoľahlivú. Taký
problém sa môže objaviť pri hlasovaní
o veľmi dôležitej veci, ktorá je na programe
práve dnes. Pokladám za zneužívanie
tejto technickej nedokonalosti zariadenie a porušenie rokovacieho
poriadku, pretože v ňom sa hovorí o tom, že
hlasovanie, ktoré bolo normálne, sa nemôže
opakovať.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Neopakujem hlasovanie, nechal som overiť, ktorý z
tých piatich poslancov ignoroval hlasovanie a menovite
sa ich opýtam, či hlasovali alebo nie.
Hlas z pléna: To nemôžte.
Poslanec SN J. Lux: Domnívám se, že zařízení
funguje dobře. Včera fungovalo celý den.
Pouze návod pro použití bych si dovolil rozšířit
o předsedající. Domnívám se,
že "pro" blikalo krátkou chvíli.
Jestliže je tu poslanec, který chtěl hlasovat
pro a nestihl to, doporučoval bych, aby se hlasování
opakovalo.
Poslanec SL V. Benda: Vážené Federální
shromáždění, můžeme mít
různé názory na funkčnost nebo nefunkčnost
technického zařízení, ale dokud neschválíme
nový jednací řád, platí pro
nás zákon o dosavadním jednacím řádu
a naše individuální názory nehrají
v této záležitosti roli. Dovoluji si upozornit
na § 24 odstavec 3 zákona o jednacím řádu,
který vám přečtu: "Sčítání
hlasů a zjišťování výsledků
hlasování provádí komise poslanců
zvolená sněmovnou" - nikoli skrutátoři
z aparátu, atd. Jakékoli náhradní
způsoby hlasování můžeme v tichosti
pokládat za věrohodné a závazné,
ale kdykoli vznikne důvod k pochybnostem, máme jednacím
řádem jednoznačně předepsaný
způsob sčítání při hlasování.
Není možno se dovolávat toho, že se nám
technické zařízení líbí,
nebo nelíbí. Velice nerad jsem vyrukoval s tímto
paragrafem až nyní, protože zpochybňuje
výsledky hlasování tohoto parlamentu za posledních
několik let. Ale je to platný zákon a vzniknou-li
skutečně vážné pochybnosti, je
třeba toto hlasování pokládat za neplatné
a realizovat ho znovu.