Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Pán poslanec Bratinka, ja by som k tomu rád podotkol,
že sa mi nepozdáva, že ústavnou povinnosťou
Federálneho zhromaždenia je ku každému
zákonu sa postavit tak týmto spôsobom. Neviem,
či váš návrh by nebol nadbytočný.
Nechávam o ňom hlasovať. Prosím formuláciu
dodať písomne. Najskôr by sme mali nechať
hlasovať o pozmeňovacích návrhoch pána
poslanca Malinu, pretože tie boli formulované ako
prvé a boli celkom presne vyslovené.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
M. Ransdorf: Pane předsedající, také
návrhy pana poslance Tomise byly námi zachyceny
pouze zběžně a pokud pan poslanec Tomis je
chce předložit, prosil bych ho, aby nám dal
písemnou formu.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Prečítajte, prosím, prvé pozmeňovacie
návrhy pána poslanca Malinu.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
M. Ransdorf: Pan poslanec Malina navrhuje v § 1 odst. 6 doplnit
"nebo to podle usnesení federální vlády
vyžaduje mimořádná tržní
situace." Jde o vsuvku, kterou pan poslanec Malina sleduje
jednotu cenové regulace v celém státě.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Žiadam teraz poslancov, ktorí sa nachádzajú
mimo snemovne, aby sa dostavili do snemovne. Toto je zákon,
pri ktorom je zákaz majorizácie.
Praje si ešte slovo pán minister Klaus?
Ministr financí ČSFR V. Klaus: Já bych využil
chvíli než přijdou poslanci.
Tady se několikrát operovalo se slovy "mimořádnost
tohoto zákona". Já bych to chtěl upřesnit.
Tento zákon není vůbec mimořádný.
Takový zákon existuje v drtivé většině
tržních ekonomik. Mimořádná může
být míra v užití paragrafů tohoto
zákona v regulačním smyslu, ale zákon
tohoto typu samozřejmě v sousedních zemích
existuje a vlády tyto pravomoci mají. Já
bych jenom chtěl upřesnit to slovíčko
- mimořádnost není v tom, že by tento
zákon neexistoval v jiných zemích. Mimořádnost
může být, že je budeme více využívat.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Upozorňujem poslancov, že vystúpením
pána ministra je možno znovu otvoriť rozpravu.
Želá si niekto k tomu niečo povedať? (Nikdo.)
Ďakujem.
Rozprava je uzavretá druhýkrát.
Dávam hlasovať o pozmeňovacom návrhu
pána poslanca Malinu, ktorý sa týka §
1 odst. 6. Formuláciu pozmeňovacieho návrhu
ste počuli.
Najprv budú hlasovat poslanci Snemovne národov zvolení
v Slovenskej republike. Kto je za pozmeňovací návrh
ako ho navrhol pán poslanec Malina? (Devět.) Deväť.
Kto je proti tomuto pozmeňovaciemu návrhu? (Třicet
šest.) Tridsaťšesť.
Kto sa zdržal hlasovania? (Devět.) Deväť.
Teraz budú hlasovať poslanci Snemovne národov
zvolení v Českej republike. Kto je za tento pozmeňovací
návrh? (Třicet jedna.) Tridsaťjeden.
Kto je proti? (Osm.) Osem.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet.) Dvadsať.
Konštatujem, že v Snemovni národov pozmeňovací
návrh nebol prijatý.
Budú hlasovať poslanci Snemovne ľudu. Kto je
za pozmeňovací návrh pána poslanca
Malinu? (Čyři.) Štyria
Kto je proti? (Jedenáct.) Jedenásť.
Kto sa zdržal hlasovania? (Třicet sedm.) Tridsaťsedem.
Konštatujem, že ani Snemovňa ľudu prvý
pozmeňovací návrh pána poslanca Malinu
neprijala. Prosím o prečítanie ďalšieho
pozmeňovacieho návrhu.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
M. Ransdorf: S tím souvisí návrh pana poslance
Šterna, který se týkal téhož §
1, odst. 6 a 7 s tím, že poslanec Štern navrhuje
vypustit v § 1, odst. 6 formulaci: " ... nebo to vyžaduje
mimořádná tržní situace".
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Porozumeli ste, o čo ide? Áno. Dávam hlasovať.
Najprv budú hlasovať poslanci Snemovne národov
zvolení v Českej republike. Kto je za tento pozmeňovací
návrh pána poslanca Šterna? (Osm.) Osem.
Kto je proti? (Čtyřicet jedna.) Štyridsaťjeden.
Kto sa zdržal hlasovania? (Deset.) Desať. Hlasovať
budú poslanci Snemovne národov zvolení v
Slovenskej republike. Kto je za návrh poslanca Šterna?
(Nikdo.) Nikto.
Kto je proti? (Padesát.) Päťdesiat.
Kto sa zdržal hlasovania? (Pět.) Päť.
V Snemovni národov pozmeňovací návrh
nebol prijatý.
Hlasovať bude Snemovňa ľudu. Kto je za pozmeňovací
návrh poslanca Šterna? (Dva.) Dvaja.
Kto je proti? (Šedesát sedm.) Šesťdesiaťsedem.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet devět.) Dvadsať
deväť.
Ani v Snemovni ľudu tento pozmeňovací návrh
nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
M. Ransdorf: Nyní jsme dostali návrhy, které
předkládá pan poslanec Tomis. První
se týká § 2, odst. 3. Pan poslanec Tomis navrhuje
vypustit druhou větu: "Kupující nesmí
zneužívat svého hospodářského
postavení k tomu, aby získal nepřiměřený
hospodářský prospěch nákupem
za sjednanou cenu výrazně nedosahující
oprávněných nákladů."
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Budeme hlasovať o tomto pozmeňovacom návrhu.
Hlasovať budú najprv poslanci Snemovne národov
zvolení v Českej republike. Kto je za pozmeňovací
návrh pána poslanca Tomisa? (Dva.) Dvaja.
Kto je proti? (Čtyřicet jedna.) Štyridsaťjeden.
Kto sa zdržal hlasovania? (Sedmnáct.) Sedemnásť.
Hlasovať budú poslanci Snemovne národov zvolení
v Slovenskej republike. Kto je za tento pozmeňovací
návrh? (Nikdo.) Nikto.
Kto je proti? (Čtyřicet šest.) Štyridsaťšest.
Kto sa zdržal hlasovania? (Deset.) Desať.
Konštatujem, že Snemovňa národov pozmeňovací
návrh pána poslanca Tomisa neprijala.
Hlasovať bude Snemovna ľudu. Kto je za pozmeňovací
návrh poslanca Tomisa? (Tři.) Traja.
Kto je proti? (Sedmdesát sedm.) Sedemdesaťsedem.
Kto sa zdržal hlasovania? (Osmnáct.) Osemnásť.
Ani v Snemovni ľudu tento pozmeňovací návrh
nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
M. Ransdorf: Pan poslanec Tomis předkládá
ještě další pozměňovací
návrh v § 8, odst. 2. Navrhuje vypustit slova "dominantní
postavení".
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Budeme hlasovať i o tomto pozmeňovacom návrhu.
Hlasovať budú najskôr poslanci Snemovne národov
zvolení v Českej republike. Kto je za pozmeňovací
návrh pána poslanca Tomisa? (Dva.) Dvaja.
Kto je proti? (Dvacet sedm.) Dvadsaťsedem.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet čtyři.) Dvadsať
štyri.
Hlasovať budú poslanci Snemovne národov zvolení
v Slovenskej republike. Kto je za pozmeňoací návrh
poslanca Tomisa? (Nikdo.) Nikto.
Kto je proti? (Čtyřicet jeden.) Štyridsaťjeden.
Kto sa zdržal hlasovania? (Patnáct.) Pätnásť.
Konštatujem, že v Snemovni národov tento pozmeňovací
návrh nebol prijatý.
Hlasovať bude Snemovňa ľudu. Kto je za pozmeňovací
návrh pána poslanca Tomisa? (Dva.) Dvaja.
Kto je proti? (Sedmdesát dva.) Sedemdesiatdva.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet tři.) Dvadsaťtri.
Konštatujem, že ani v Snemovni ľudu pozmeňovací
návrh nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
M. Ransdorf: Zbývá nám poslední pozměňovací
návrh, který předkládá poslanec
Malina. V § 13 odst. 2 navrhuje formulační
úpravu, kde v poslední větě by se
první část škrtla a navázání
na předchozí větu by vypadalo takto: "nebo
je povinen zpřístupnit na viditelném místě
informaci".
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Budeme teda hlasovať. Nejasnosti nie sú. Najskôr
Snemovňa národov poslanci zvolení v Českej
republike. Kto je za tento pozmeňovací návrh,
nech zdvihne ruku! (Čtyřicet tři.) Štyridsaťtri.
Kto je proti? (Jeden.) Jeden.
Kto sa zdržal hlasovania? (Sedmnáct.) Sedemnásť.
Ďakujem.
Budú hlasovať poslanci zvolení v Slovenskej
republike.
Kto je za tento návrh, nech zdvihne ruku! (Čyřicet
jeden.) Štyridsaťjeden.
Kto je proti? (Jeden.) Jeden.
Kto sa zdržal? (Třináct.) Trinásť.
Ďakujem .
Kto z poslancov Snemovne ľudu je za pozmeňovací
návrh pána poslanca Malinu? (Sedmdesát dva.)
Sedemdesiatdva.
Kto je proti? (Čtyři.) Štyria.
Kto sa zdržal hlasovania? (Dvacet tři.) Dvadsaťtri.
Konštatujem, že Snemovna ľudu tento pozmeňovací
návrh prijala. Na schválenie je potrebná
jedna polovica prítomných poslancov v Snemovni ľudu.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
M. Ransdorf: Pane předsedající, ještě
nám zbývá poslední věc a to
zaujetí stanoviska k předložené deklaraci
poslance Bratinky.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Poslanec Bratinka oznámil, že svoj návrh berie
späť. O tomto návrhu teda nemusíme hlasovať.
Zároveň by som chcel oznámiť, že
mi tu pán poslanec Stank ako odborník hovorí,
že počas hlasovania sa nemôže prepínať
toto ovládacie zariadenie, takže výsledok za
Snemovňu ľudu musíme komentovat ústne.
Prosím teda o pochopenie.
Budeme hlasovať o predloženom zákone jako o celku.
Zisťujem, že obe snemovne sú schopné sa
uznášať.
Najskr prosím poslancov Snemovne národov zvolených
v Českej republike. Pýtam sa, kto z nich je za tento
zákon? (Padesát šest.) Pťdesiatšesť.
Kto je proti? (Tři.) Traja.
Kto sa zdržal na hlasovania? (Jeden.) Jeden.
Teraz budú hlasovať poslanci Snemovne národov zvolení v Slovenskej republike. Kto je za? (Padesát jeden.) Pťdesiatjeden.
Kto je proti? (Tři.) Traja.
Kto sa zdržal hlasovania? (Jeden.) Jeden.
Konštatujem, že Snemovňa národov predložený
návrh zákona schválila v oboch svojich častiach.
Hlasovať bude Snemovňa ľudu. Znovu upozorňujem,
že tu stačí 54 hlasov. Kto je za tento vládny
návrh zákona o cenách (tlač 234),
nech zdvihne ruku stisne tlačítko. (Sto dva.) Stodva.
Kto je proti? (Nikdo.) Nikto.
Kto sa zdržal hlasovania? (Čtyři.) Štyria.
Konštatujem, že obe snemovne svojím súhlasným
uznesením vládny návrh zákona o cenách
(tlač 234) v znení spoločnej správy
výborov Snemovny ľudu a Snemovny národov a
pozmeňovacích návrhov, prijali. (Potlesk.)
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 70, SL
č. 109, SN č. 110.)
Ďakujem za prácu spoločným spravodajcom.
Teraz budeme pokračovat v rokovaní. Na programe
je:
Vládny návrh zákona o vynálezoch,
priemyslových vzoroch a zlepšovacích návrhoch
(tlač 216) a spoločná správa výborov
Snemovne ľudu a Snemovne národov (tlač 310).
Teraz prosím predsedu Federálneho úradu pána
Jakla, aby návrh odvodnil.
Předseda Federálního úřadu
pro vynálezy L. Jakl: Vážený pane předsedající,
vážené paní poslankyně, vážení
páni poslanci, dovolte mi, abych z pověření
vlády České a Slovenské Federativní
Republiky odůvodnil vládní návrh zákona
o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích
návrzích. Dosavadní právní
úprava, týkající se ochrany vynálezů,
průmyslových vzorů a zlepšovacích
návrhů pochází z počátku
70. let a je přímým pokračováním
obdobných úprav z let 50-tých, které
popřely patentový systém, který se
po staletí vytvářel jako prostředek
k ochraně technické tvůrčí
práce. Čtyřicet let stála tato země
mimo prostor osvědčeného patentového
systému. Čtyřicet let byla společnost
utvrzována v přesvědčení, že
jedinečná technická řešení
nemají směnnou hodnotu a pochopitelně je
mohou využívat, aniž k tomu vyžadují
souhlas toho, kdo vynález, průmyslový vzor,
či zlepšovací návrh vytvořil,
nebo kdo jejich vývoj financoval.