Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Nicméně na stanovisku to nic nemění.
Je to chyba při přepisu.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 34.
Děkuji.
Kdo je proti?
Nikdo.
Tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Julius Jančáry: Paní
poslankyně Hofrová navrhuje, aby v § 9 odst.
1 písm. d) text "na dobu 5 roků" v úvodu
tohoto ustanovení byl nahrazen textem "na dobu 15
roků". Předkladatel ani garanční
výbor nesouhlasí.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 16.
Děkuji.
Kdo je proti? 8.
Tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Julius Jančáry: Pan poslanec Veselý
navrhuje doplnit § 9 o další odstavec v tomto
znění "Na dobu pěti let jsou osvobozeny
nově vybudované stavby sloužící
k podnikání a pořízené z jiných
než státních prostředků. Toto
ustanovení se vztahuje i na stavby, které byly zrekonstruovány,
a to v případech, kdy náklady na rekonstrukci
byly hrazeny z jiných prostředků než
státních a činily alespoň 50 % zůstatkové
ceny stavby". Garanční výbor ani předkladatel
nedoporučují přijmout.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 27.
Kdo je proti? Nikdo.
Tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Julius Jančáry: Pan poslanec Lom
v témže § navrhuje doplnit návrh poslance
Veselého o slova "nebo pro poskytování
zdravotní a sociální péče".
Toto řeší § 9 odst. k a v témže
vztahu § 4 odst. g, podle kterých jsou tato zařízení
osvobozena. Garanční výbor ani předkladatel
nedoporučují.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 12. Děkuji.
Kdo je proti? Nikdo.
Tento návrh nebyl přijat. Prosím § 11.
Poslanec Julius Jančáry: K § 11 paní
poslankyně Vorlová navrhuje doplnění
odst. 1 písm. d) za slova "lesní a vodní
hospodářství" slovy "a staveb sloužících
k recyklaci odpadů". Je to stejný problém
jako u staveb sloužících k ochraně půdy.
Tento termín není znám v jednotné
klasifikaci stavebních objektů a předpokládáme,
že bude tato záležitost řešena vyhláškou
ministerstva životního prostředí, kde
toto bude specifikováno. Proto je stanovisko předkladatele
i garančního výboru nedoporučující.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku.
S faktickou poznámkou se hlásí poslankyně
Vorlová.
(Bere svůj návrh zpět.)
I o tom musím dát hlasovat. Domnívám
se, že je rychlejší hlasovat o návrhu.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu?
Nikdo.
Kdo je proti? 12.
Děkuji.
Návrh nebyl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Julius Jančáry: Poslanec Veselý
navrhuje v § 11 odst. 1 písm. d) zavést jednotnou
sazbu pro odstavce 1, 2, 3 a sice 3 Kčs za jeden metr čtvereční
bez ohledu na obor podnikání. Předkladatel
i garanční výbor doporučují
ponechat návrh v současném stavu, neboť
je třeba oborové rozlišení jednotlivých
druhů podnikatelské činnosti.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji.
Kdo je pro návrh pana poslance Veselého, ke kterému
jsou stanoviska záporná, ať zvedne ruku. Nikdo.
Kdo je proti? 4.
Tento návrh nebyl přijat. Prosím další
návrh.
Poslanec Julius Jančáry: Dále pan
poslanec Veselý navrhuje v § 11 odst. 3 písm.
b) následující formulaci: "Obce budou
diferencovat výši koeficientu podle rozčlenění
obce na části centrální, střední
a okrajové. Koeficient bude použit v případě
okrajových částí až o dvě
kategorie nižší." Rozpočtový
a kontrolní výbor ani předkladatel nedoporučují
schválit.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. Nikdo.
Kdo je proti? 11.
Tento návrh nebyl přijat. Potom zde máme
dva již schválené návrhy pana poslance
Hrazdíry a přecházíme k návrhu
pana poslance Šabaty.
Poslanec Julius Jančáry: Pan poslanec Šabata
v § 11 odst. 3 navrhuje za slovo "činnosti"
vložit dovětek "s výjimkou zemědělské
prvovýroby". Předkladatel i garanční
výbor doporučují schválit.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Kdo je tedy pro tento návrh, ať zvedne ruku. 71.
Děkuji. Kdo je proti? Nikdo.
Tento návrh byl přijat.
Poslanec Julius Jančáry: Pan poslanec Moldan
v § 11 navrhuje změnit stávající
odst. 4 a současný odst. 4 přečíslovat
na pátý s tím, že odst. 4 bude znít:
"Základní sazba daně podle odst. 1 písm.
b) případně zvýšená podle
odst. 2 - to je ta odvolávka - se násobí
koeficientem 2, pokud jsou stavby umístěné
v národních parcích a v zónách
I. chráněných krajinných oblastí
vyhlášených podle zvláštních
předpisů." Stanovisko předkladatele
je inertní, garanční výbor doporučuje
přijmout.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 58.
Kdo je proti? 7.
Děkuji. Tento návrh byl přijat. Prosím
§ 12.
Poslanec Julius Jančáry: Pan poslanec
Moskal navrhuje doplnit § 12 odst. 1 písm. b) doplnit
o odst. 5 ve znění: "jejichž stáří
přesahuje 100 let". Ani garanční výbor
ani předkladatel nedoporučují.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 7.
Kdo je proti? 2.
Tento návrh nebyl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Julius Jančáry: K § 12 odst.
1 písm. "b" v bodu 3 navrhuje paní poslankyně
Stiborová doplnit nový bod podle pořadí:
"u staveb pro individuální rekreaci a chat
ve vlastnictví držitelů průkazů
ZTP a ZTP/P". Garanční výbor souhlasí.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji. Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne
ruku. 78. Děkuji.
Kdo je proti?
Nikdo.
Návrh byl přijat.
Prosím další návrh. i
Poslanec Julius Jančáry: Pan poslanec
Stibic navrhuje v § 12 odst. 1 písm. "b"
bod 4 doplnit o slova "kulturními památkami"
slova "nebo součástí původní
vesnické zástavby významné pro vzhled
obce." Ani předkladatel ani garanční
výbor nedoporučují.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji. Kdo je pro tento návrh, ať zvedne
ruku. 11. Děkuji.
Kdo je proti? 1.
Tento návrh nebyl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Julius Jančáry: Pan poslanec Veselý
v § 12 odst. 2 doporučuje nahradit termín "potvrzený"
termínem "doklady". Stanovisko je takové,
že se jedná o překlep při přepisu,
neboť nemá být "potvrzený",
ale "potvrzením".
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
"potvrzením"? Tzn. že vlastně o tom
návrhu není potřeba hlasovat.
Poslanec Julius Jančáry: Ne. (hlasy z pléna:
Je!)
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Raději ať to řekne zpravodaj.
Poslanec Julius Jančáry: Není třeba
hlasovat, jedná se o technickou chybu, má tam být
"potvrzením".
(šum v sále)
Můžeme jít k § 12 odst. 2 písm.
"b".
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Faktická poznámka - pan poslanec Benda. Nejsem si
jist, že jsme návrh pana poslance Veselého
vyřešili.
Poslanec Marek Benda: Pane předsedající,
chyba je v textu, který nám byl rozdán, což
pan poslanec Veselý nemohl vědět. Ale pan
poslanec Veselý navrhuje slovo "potvrzením"
nahradit slovem "doklady". O tom musíme nepochybně
hlasovat.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Ano. Stanovisko předkladatele a garančního
výboru?
Poslanec Julius Jančáry: Ani garanční
výbor ani předkladatel nezaujali stanovisko. Domnívám
se, že sněmovna může rozhodnout.
Místopředseda ČNR Jiří
Vlach: Pokud se sveřepě snažíte
otevřít rozpravu, pane ministře, nemohu vám
v tom zabránit.
Ministr financí ČR Karel Špaček:
Nemohu si odpustit: zní vám to hezky "poplatník
doloží dokladem něco"? Čili já
bych tam spíš nechal "potvrzením".
Myslím, že potvrzení a doklady je totéž.
Čili z hlediska češtiny by to znělo:
"Žádost o úlevy na dani poplatník
doloží dokladem o skutečnostech rozhodných
pro úlevu". To se mi nelíbí z hlediska
češtiny.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Do otevřené rozpravy se hlásí
pan poslanec Svoboda.
Poslanec Ivo Svoboda: Vážený pane předsedající,
vážená sněmovno, využívám
této příležitosti, abych obrátil
vaši pozornost zpět k § 6 odst. 2 resp. 4, kde
se jednalo o diferenciaci daňových staveb u stavebních
pozemků. Chtěl bych navrhnout revokaci původního
hlasování sněmovny, nové hlasování
o tomto pozměňovacím návrhu, neboť
mám za to, že stavební pozemky jsou pozemky
určené k zástavbě a to k zástavbě
rychlé. Uvědomme si, že se jedná o pozemky,
které jsou zpravidla vybaveny komunikacemi, přípojkami
inženýrských sítí a nejsou to
pozemky, které by byly určeny k dlouhodobému
spekulačnímu schraňování původním
majitelem. Děkuji a prosím o hlasování.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji, registruji tento návrh.
Pan poslanec Výborný se hlásí do rozpravy.
Poslanec Miloslav Výborný: Dámy a
pánové, velice podporuji návrh pana poslance
Svobody, ba dokonce se domnívám, poté co
jsem vyslechl souhlasné stanovisko předkladatele
k onomu pozměňovacímu návrhu i souhlasné
stanovisko rozpočtového a kontrolního výboru
a poté, co porovnáme celý text zákona,
že snad možná došlo k omylu, když u
staveb se diferencuje, kdežto u nezastavěných
stavebních pozemků se nediferencuje. Obávám
se, že papír, který jsem si pečlivě
přečetl, podepsaný poslankyní Vorlovou,
na který ona potom dvakrát upozorňovala,
mohl leckoho zmást. Ale při neexistenci diferenciace
dosáhneme přesně opačných dopadů.
Tak jak zatím došlo ke schválení textu
§ 6, je situace taková, že sazba daně
ze stavebního pozemku ve vsi, která má 200
obyvatel, je úplně stejná, jako sazba daně
ze stavebního pozemku v proluce Na příkopech
v Praze. To je pro mě nepochopitelné, takže
podporuji návrh poslance Svobody, jak na revokaci, tak
potom na oba spojené návrhy poslance Kalfuse a výboru
pro územní správu a národnosti, i
když návrh přednášel poslanec Hájek.
Domnívám se, že bude lépe takto tu věc
dořešit, než novelou za dva měsíce,
protože k té novele by dojít muselo.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji panu poslanci Výbornému. Prosím,
paní poslankyně Vorlová se hlásí.
Poslankyně Milada Vorlová: Vážení
poslanci, znovu říkám, že na parcely,
na zastavěné parcely, bude tlak samozřejmě,
protože je lukrativní ve vnitřním městě
si něco postavit, je to lukrativnější,
než tu parcelu tam nechat holou. Ale mně se spíš
jedná o tu druhou stránku věci, ne o tu spravedlivou
platbu daně, ale o ten tlak, který tato daň
vyvine. Tzn. tlak na urbanizaci v okrajových místech,
kde bychom s tím měli počkat.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji. Pan poslanec Payne se hlásí.
Poslanec Jiří Payne: Pane předsedající,
dámy a pánové, omlouvám se, že
zdržuji, ale přeci jenom se vracím k §
9 odst. 1 písm. "j", kde se hovoří
o "státním, obecním a družstevním
vlastnictví". Jistě si vzpomenete z marxisticko-leninské
nauky, že se tam rozlišovalo vlastnictví socialistické
a družstevní. Myslím si, že toto je toho
pozůstatek. Navrhuji, aby v písm. "j"
bylo to nahrazeno slovy "vlastnictví státu,
obcí a družstev".
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji, protože se do rozpravy nikdo nehlásí,
opět ji uzavírám.
Nyní bychom se zřejmě měli nejprve
vyrovnat s návrhem na revokaci, který zde zazněl,
a pak pokračovat tak, jak padaly další pozměňovací
návrhy.
Ptám se tedy, kdo je pro to, abychom revokovali své
rozhodnutí, které se týká § 6
odst. 2. Je to návrh pana poslance Hájka.
Kdo je pro revokaci, tak jak ji navrhl pan poslanec Svoboda a
podpořil pan poslanec Výborný, ať zvedne
ruku. 80. Děkuji.
Kdo je proti? 3.
Revokovali jsme své rozhodnutí - faktická
poznámka, pan (poslanec Benda z místa: Připomínka
k přítomnosti poslanců ve sněmovně.)
Prosím skrutátorky, aby mi sdělily aktuální
stav. 95 + 1 - 96, prosím kolegy a kolegyně, kteří
se nacházejí v předsálí, aby
nás navštívili. Jsme usnášeníschopni.
Dávám znovu hlasovat o revokaci našeho rozhodnutí,
které se týká § 6, je to pozměňovací
návrh pana poslance Hájka, tak jak to v rozpravě
odůvodnil pan poslanec Svoboda a podpořil pan poslanec
Výborný.
Kdo je pro revokaci, ať zvedne ruku. 83. Děkuji.
Kdo je proti? 4. Děkuji.
Tím jsme revokovali své rozhodnutí a já
jsem nezaznamenal, jestli v doplňující rozpravě
zazněla nějaká drobná změna,
abychom měli o čem hlasovat. Prosím pana
zpravodaje.
Poslanec Julius Jančáry: Dále
je třeba hlasovat o změně sazby u stavebních
pozemků ze dvou korun na jednu korunu.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Ne, nejprve je třeba hlasovat o...
Poslanec Julius Jančáry: Promiňte,
o přijetí pozměňovacího návrhu
pana poslance Hájka. Návrh pana poslance Hájka
mám zopakovat?