Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Je
zřejmý tento návrh? (projevy souhlasu)
Kdo je pro návrh pana poslance Chromého, nechť
zvedne ruku. (hlasuje se -12)
Kdo je proti? (20)
Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Eva Kantůrková: Další
pozměňovací návrh se týká
§ 4 - prosím, aby bylo dáno hlasovat o doplnění
o písmeno "e" ve znění: "ztrátou
způsobilosti k právním úkonům".
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Kdo
je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. (hlasuje se
- 88)
Kdo je proti? (nikdo)
Návrh byl přijat.
Poslankyně Eva Kantůrková: Dalším
pozměňujícím návrhem je návrh
pana poslance Chromého, který doporučuje
v § 5 u písm. "l" vypustit polovinu věty
"pokud byly na fond převedeny" a nahradit to
- prosím pana poslance Chromého, kdyby to formuloval.
Poslanec Heřman Chromý: "Práva
výrobce k dílům a filmům vyrobenými
státními organizacemi vzniklými podle zvláštních
předpisů
1. vykonává, pokud tato práva příslušejí
ke dni účinnosti tohoto zákona státu,
ode dne účinnosti tohoto zákona fond
2. správce fondu může pověřit
výkonem těchto práv právnickou nebo
fyzickou osobu k tomu odborně způsobilou.
Poslankyně Eva Kantůrková: Já
toto nedoporučuji, protože předbíháme
privatizační proces privatizace filmů a pokud
vypustíme "pokud byly na fond převedeny",
začneme tvrdit, že buď už jsou převedeny
nebo že je ten problém vyřešen. Podmiňovací
způsob je zde proto, že privatizace Barrandova a všech
ostatních filmových studií teprve probíhá.
Nedoporučuji tedy návrh pana poslanec Chromého.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Je
dosud v paměti návrh pana poslance Chromého?
(projevy souhlasu)
Kdo je tedy pro návrh pana poslance Chromého, nechť
zvedne ruku. (hlasuje se - 15)
Kdo je proti? (9)
Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Eva Kantůrková: Poslední
dva pozměňovací návrhy se týkají
§ 7 odst. 1, kde pan poslanec Exner doporučuje na
konci věty připsat "na tyto projekty v České
republice" a u písmene "a" vypustit slovo
"českého". Na to byl dán protinávrh
panem poslancem Čechem, který doporučuje
zachovat znění návrhu zákona a připojit
písmeno "f" ve znění "výrobu,
distribuci a propagaci filmových děl národnostních
menšin, žijících na území
republiky". (Posl. Čech z pléna: Má
být "kinematografických".) Přistoupí
pan poslanec Exner na toto řešení?
Poslanec Václav Exner: Přistupuji na návrh pana
poslance Čecha a beru zpět svůj návrh.
Doporučuji, abychom byli v souladu s listinou, aby konec
zněl "národnostních a etických
menšin atd.".
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.
Budeme tedy hlasovat o svolení se zpětvzetím
návrhu pana poslance Exnera.
Kdo je pro tento souhlas, nechť zvedne ruku. (hlasuje se
100)
Kdo je proti? (nikdo)
Kdo se zdržel hlasování? (7)
Souhlas se zpětvzetím návrhu poslance Exnera
byl udělen. Je tedy problém, že pan poslanec
Exner navrhl mimo rozpravu doplnění návrhu
pana poslance Čecha, což je nepřípustné.
Nechť zváží pan ministr sám, zda
ho tento návrh zaujal tak, že by vystoupil a tím
by otevřel rozpravu.
Ministr kultury Milan Uhde: Připojuji se k tomu,
aby tyto názvy byly takto spojeny. Domnívám
se, že návrh je rozumný.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.
Ke znovu otevřené rozpravě se hlásí
pan poslanec Čech.
Poslanec Vladimír Čech: Aby bylo všechno
v pořádku, připojuji ke svému návrhu,
aby byl doplněn po slovech "děl národnostních"
o slova "a etnických" a věta dále
pokračuje. O tento návrh podávám sám.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.
Rozpravu uzavírám, protože se do ní
již nikdo nepřihlásil. Prosím paní
poslankyni Kantůrkovou, aby pokračovala.
Poslankyně Eva Kantůrková: Prosím,
pane místopředsedo, abyste dal hlasovat o posledním
pozměňovacím návrhu, který
zní: do § 7, odst. 1 jako písm. "f"
přidat "výroby, distribuci a propagaci kinematografických
děl národnostních a etnických menšin,
žijících na území České
republiky".
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji,
kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. (hlasuje
se - 86)
Kdo je proti? (nikdo)
Kdo se zdržel hlasování? (20)
Návrh byl přijat.
To jsou všechny pozměňovací návrhy
paní kolegyně, ano. Můžeme hlasovat
o celém návrhu zákona.
Kdo souhlasí s vládním návrhem zákona
České národní rady o Státním
fondu České republiky pro podporu a rozvoj české
kinematografie /ještě poprosím o klid/ podle
sněmovního tisku 664, ve znění společné
zprávy výborů České národní
rady podle sněmovního tisku 704 a podle schválených
pozměňovacích návrhů, nechť
zvedne ruku. 101. Děkuji.
Kdo je proti? 1.
Zdržel se hlasování? 18. Návrh byl přijat.
Prosím, pane ministře.
Ministr kultury ČR Milan Uhde: Já bych, pane
místopředsedo a vážená sněmovno,
nerad působil formálně. Všechno proběhlo
tak stručně, že i poděkování
bude stručné. Rád bych, aby se srdečnost
v tom zračila. Děkuji srdečně.
/Potlesk./
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.
Dámy a pánové, to, co bylo v rozpravě
protiprávně předneseno panem poslancem Palkoskou,
chápu jako návrh na rozšíření
pořadu s tím, že pan poslanec Palkoska navrhuje
ČNR přijmout usnesení, jehož obsah již
přednesl, tak chápu tento návrh a dám
a něm hlasovat.
Kdo je pro rozšíření pořadu naší
schůze v tom smyslu, že nyní by se projednal
návrh, který přednesl pan poslanec Palkoska,
nechť zvedne ruku. 71.
Kdo je proti? Nikdo.
Zdržel se hlasování? 41.
Znamená to, že zahajuji bod, jehož projednání
navrhl pan poslanec Palkoska a prosím ho, aby tentokrát
už nikoli nezákonně přednesl ještě
jeho obsah.
Poslanec Ivo Palkoska: Ještě jednou
- paní poslankyně Kantůrková ve svém
vystoupení potvrdila velmi naléhavý stav,
který zde vznikl, neboť sama řekla, že
jestliže vláda a ministerstvo kultury a ministerstvo
pro privatizaci přistoupí na to, že budou privatizována
tato práva soukromé osobě nebo jiným
osobám, že si stát ponechá tuto akcii,
která mu zaručuje 15 % příjmů
z těchto práv. Prosím vás, 15 % je
zcela zanedbatelná část. Tady je možno
získat celých 100 %. Osobně, jak jsem byl
informován, se jedná pouze o právní
posouzení několika odborníky, kteří
se vyslovili pro to, že nelze považovat tato práva
za součást práv československého
státu, ale že se tato práva váží
s organizací, kde tato práva na využití
filmových děl vznikla. Nicméně z mých
informací je patrno, že je možno smluvně
oddělit tato práva od nemovitostí a od podniků,
které mají být privatizovány a tato
práva privatizovat samostatně. Aby se vláda
cítila zavázána tímto způsobem
postupovat, navrhujeme následující usnesení:
Česká národní rada doporučuje
vládě České republiky, aby při
privatizaci filmových podniků byla práva
na využití filmových děl smluvně
převedena na státní fond České
republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie
či jiný, pro tento účel zřízený
subjekt, a aby všechny příjmy z těchto
práv byly příjmem tohoto fondu. Děkuji.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.
Otevírám k tomuto bodu rozpravu. Přeje si
někdo v rozpravě vystoupit? Ano, přeje si
paní poslankyně Kantůrková, které
dávám slovo.
Poslankyně Eva Kantůrková: Vážená
sněmovno, já musím znovu okomentovat ten
názor pana poslance Palkosky. Já bych samozřejmě
tomu fondu přála, aby ty peníze dostal celé,
o to vůbec nejde, ale podle právnického rozboru
převod práv k filmům na státní
fond prostě nejde, to odporuje autorskému právu.
Je to velmi složitá záležitost. Je skutečně
nejdříve zapotřebí se do široka
a do hloubky tímto problémem zabývat, vyřešit
ho jako právnický problém a teprve potom
můžeme přijmout stanovisko k tomu, na koho
se tato práva dají převést nebo nedají.
Podle rozboru právníků, právnických
expertů na autorské právo, stávajícímu
autorskému právu, tak, jak funguje, odporuje, aby
tato práva k filmům byla převedena na státní
fond.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.
Přeje si ještě někdo v rozpravě
vystoupit? Pokud nikoli, tak rozpravu uzavírám.
Přehlédl jsem někoho? Ne. Uzavírám
rozpravu a navrhuji hlasovat o usnesení, jehož návrh
přednesl pan poslanec Palkoska. Je třeba jej přednést
ještě jednou, nebo nikoli? Přeje si to některý
z poslanců? Ne.
Kdo je pro přijetí usnesení, jehož návrh
přednesl pan poslanec Palkoska, nechť zvedne ruku.
67.
Kdo je proti? 3.
Kdo se zdržel hlasování? 33. Děkuji.
Návrh byl přijat.
/Šum v sále./ Já teď nechápu, co
jsem způsobil, ale pro jistotu opakuji, že návrh
byl přijat.
Dámy a pánové, konstatuji, že dalšími
zbývajícími body dnešního pořadu
schůze jsou:
- Návrh poslanců Payna a Marvanové na vydání
zákona o volbách do zastupitelstev v obcích
a místním referendu,
- Odpovědi členů vlády na interpelace,
- Vládní návrh zákona o posuzování
vlivů na životní prostředí
- Zpráva o činnosti předsednictva.
Pouze bod 19 a 22 jsou způsobilé k projednávání.
Předkladatelé pan poslanec Payne a paní poslankyně
Marvanová jsou připraveni k projednávání
tohoto návrhu? Navrhuji tedy, abychom pokračovali
tímto způsobem.
Pan poslanec Hrazdíra.
Poslanec Antonín Hrazdíra: Omlouvám
se, ale společným zpravodajem k tomuto tisku je
pan poslanec Ježek, který není přítomen
a za druhé bych poprosil o posunutí projednání
až na zítřek odpoledne, až po stanovisku
vlády, o které jsme požádali, protože
původní stanovisko vlády bylo negativní.
Takže bych doporučoval projednat zítra odpoledne.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji,
abychom nemuseli činit kontroverzní tuto událost,
paní poslankyně Marvanová a poslanec Payne,
souhlasí s tímto návrhem?
Poslanec Jiří Payne: Pane předsedající,
na vaši otázku bych odpověděl tak, že
je to věc, kterou by měla rozhodnout sněmovna
hlasováním.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Tak
mám také v úmyslu, ale ptal jsem se ještě
na váš postoj. Tedy - žádný.
Navrhuji tedy abychom hlasovali o procedurálním
návrhu pana poslance Hrazdíry, který jsem
si vyložil tak, že by bod, o kterém mluvíme,
byl přeložen na konec této schůze jako
poslední bod této schůze. Je to nový
poslední bod této schůze. Děkuji.
Kdo je pro tento návrh pana poslance Hrazdíry, nechť
zvedne ruku prosím! 70.
Kdo je proti? 2.
Kdo se zdržel hlasování ? 33.
Tento bod tedy bude projednán jako poslední bod
této schůze.
Byl jsem informován, že zpráva o činnosti
předsednictva nebyla ještě rozdána,
protože sněmovní tisk 694 se teprve množí.
Znamená to tedy, že v této chvíli končím
jednání s tím, že další
jednání začíná zítra
v 9.00 hodin.