Jen bych chtěl říct, že je škoda,
že tu nebyla televize, aby zaznamenala úbytek poslanců
v době, kdy vystoupil pan poslanec Kužílek,
aby zaznamenala, jak lidé začali odcházet
ze sálu. Dnes na galerii nemáte nikoho, myslím,
že to o něčem svědčí.
Děkuji vám za pozornost.
Místopředseda ČNR Zdeněk Malík:
Děkuji panu poslanci Berezovi, ještě je tu
dodatečná přihláška pana poslance
Vlka. Prosím, aby se ujal slova.
Poslanec Miloslav Vlk: Vážený
pane předsedající, vážená
sněmovno, jen velice krátce. V § 4 odst. 2
doporučuji změnu: "Pracovníci obecní
policie jsou v pracovním poměru v obci a nevztahuje
se na ně ustanovení § 91, § 151 a §
152 zákoníku práce.". Jedná se
o noční práce žen - § 152, §
151 odpočinek mezi dvěma směnami a §
91 - dny pracovního volna - ve dnech pracovního
volna by v podstatě obecní policie neexistovala.
Jelikož se jedná o pracovní poměr, doporučoval
bych, aby policisté nebyli vybaveni identifikačním
číslem, ale jmenovkou, tak jak je to zvykem u pracovního
poměru. Potom je třeba udělat změnu
v § 2 odst. 1 a 4.
Místopředseda ČNR Zdeněk
Malík: Děkuji panu poslanci Vlkovi, prosím
teď, aby byli zavoláni poslanci, protože budeme
hlasovat. Zejména aby byli zavoláni všichni
poslanci, kteří jsou u televize. Je jich tam spousta.
Prosím pana poslance Šumana.
Poslanec Vladimír Šuman: Asi všichni přítomní
chápou, že tohle nelze zpracovat během hodiny
nebo dvou. Teď jsme se domluvili s panem předsedou
ústavně právního výboru, že
nebudeme vyžadovat na sněmovně usnesení
k tomu, aby se sešel ústavně právní
výbor, protože by bylo obtížné
to teď schválit, a že se sejde ústavně
právní i garanční výbor a projedná
všechny předložené návrhy změn.
Máme schůzi v 8,00 hodin, pokusíme se do
té doby zpracovat text. Čili další pokračování
by bylo tak, že schůze by v 9,00 hodin formálně
začala a my bychom se přihlásili až
v okamžiku, kdy s tím budeme hotovi a při nejbližším
přerušení, po projednání dalšího
bodu, bychom pokračovali tímto bodem. Nevidím
jiné řešení, pokud někdo ano,
ať ho navrhne.
Místopředseda ČNR Zdeněk Malík:
Děkuji panu poslanci Šumanovi. Slyšeli jste všichni,
myslím, že je to rozumný návrh, jsme
všichni unaveni. Nyní bychom měli hlasovat
o přerušení tohoto bodu.
Poslanec Oldřich Kužílek: Pane
předsedající, nevím, jestli jsem dobře
rozuměl panu poslanci Šumanovi, nicméně,
pokud byly předneseny návrhy na přerušení
z důvodu toho, aby věc projednaly některé
výbory, musí se o tom hlasovat. Cituji: "O
návrhu na přerušení projednávání
rozhodne ČNR bez rozpravy... a může určit
výbor, který by zaujal stanovisko a lhůtu
do kdy příslušný výbor předloží
stanovisko".
Místopředseda ČNR Zdeněk Malík:
Prosím technická připomínka, pan poslanec
Šuman.
Poslanec Vladimír Šuman: Toto přerušení
bodu samozřejmě musí být odhlasováno,
ale domnívám se, že text jednacího řádu,
že "může určit", umožňuje
řešení v situaci, kdy dva výbory vezmou
dobrovolně na sebe tento závazek, že není
nutné jim to určovat hlasováním, ale
každopádně bych doporučil, aby v tento
okamžik, na rozdíl od toho, co navrhoval pan poslanec
Bereza, naopak byla ukončena rozprava (potlesk), protože
by bylo jinak nebezpečí, že v ní budeme
pokračovat poté, co vše bylo řečeno.
Argumenty byly řečeny, nemůže už
dojít k tomu, že by byl jiný návrh a
pro vyřčené návrhy se obě strany
měly možnost vyslovit. Čili ještě
jednou navrhuji ukončení rozpravy a přerušení
bodu. O těchto dvou věcech se každopádně
musí hlasovat.
Místopředseda ČNR Zdeněk Malík:
Děkuji a uzavírám rozpravu. (Projevy
nesouhlasu.) Hlásí se někdo do diskuse? Když
bude nutné, bude otevřena zítra rozprava.
(Hlasy: ne.) Žádné přihlášky
do rozpravy nejsou. (Poslanec Kužílek vysvětluje
situaci předsedajícímu.)
Uznávám, pan kolega Kužílek je zřejmě
znalý našeho jednacího řádu.
Dávám hlasovat, zda je souhlas s přerušením
tohoto bodu. Prosím, kdo je pro? (Hlasy: ukončení
rozpravy.) Ne, o přerušení bodu, o ukončení
rozpravy se nehlasuje. O přerušení tohoto bodu
našeho programu.
Kdo je pro přerušení tohoto bodu? 92
Kdo je proti? 3
Kdo se zdržel hlasování? 10 Děkuji.
Návrh na přerušení bodu byl přijat.
Ukončuji rozpravu. (Hlasy: to nejde!)
Mám kolem sebe řadu právníků
a každý radí jinak. (Smích, potlesk.)
Pane poslanče Kužílku, doufám, že
jsem se nedopustil žádného vážného
přehmatu. (Poslanec Kužílek: dopustil.)
Bod je přerušen a rozprava je ukončena. (Hluk,
smích.) Zítra pokračujeme v 9,00 hodin. (Hluk
v sále.)
Jelikož je zde hodně poslanců, měli
bychom využít čas a pokračovat. (Potlesk.)
Poslanec Jiří Novák: Ústavně
právní výbor se sejde zítra ráno
v 8,00 hodin v místnosti č. 55.
Poslanec Vladimír Šuman: Za výbor petiční
a pro právní ochranu, dívám se, jestli
pan předseda na dálku se mnou souhlasí -
oznamuji, že se sejde zítra v 8,00 hodin v místnosti
č. 56.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Vážené kolegyně, vážení
kolegové, dovolte mi, abych zareagoval na váš
souhlasný potlesk a přednesl procedurální
návrh, který se pokusí naše jednání
urychlit.
Z logiky věci vyplývá, že není
možno projednávat nyní bod, který souvisí
s ministerstvem vnitra, tedy zprávu o bezpečnostní
situaci, vzhledem k tomu, že jak navrhovatel, tak společný
zpravodaj musí pracovat samozřejmě na zpracování
připomínek k zákonu o obecní policii.
Slyšeli jsme při projednávání
toho "nejméně problematického"
z bloku tří zdravotnických zákonů,
že je logické, aby pojištění a
pojišťovna - zjednodušeně řečeno
- byly projednávány zítra v jednom bloku.
A proto bych si dovolil navrhnout, abychom nyní zahájili
projednávání bodu doplněného
znovu na pořad, a to je vládní návrh
zákona o státní kontrole (necituji zřejmě
přesně) a dali slovo navrhovateli, zpravodaji a
potom zahájili a pokusili se uzavřít rozpravu
tak, aby opět přes noc bylo možno zpracovat
případné připomínky a ráno
bychom měli dvě předlohy k závěrečnému
hlasování. (Potlesk.)
Místopředseda ČNR Zdeněk Malík:
Takže je souhlas. Přikročujeme k projednávání
vládního návrhu zákona ČNR
o státní kontrole... (Hluk v sále.) To byl
návrh, protože je to změna pořadí
programu, dávám hlasovat, kdo souhlasí s
tím, abychom se věnovali tomuto bodu?
Poslanec Jiří Kalfus: Vážení
přátelé, chtěl bych upozornit na to,
že tento bod byl znovu dodatečně zařazen
na program a my jsme jako kontrolní a rozpočtový
výbor, který byl garanční, doporučili
to odložit. Čili my to nemáme zpracované,
nemáme o tom jednáno a chtěl bych tedy upozornit
sněmovnu, že garanční výbor je
totálně na tuto věc nepřipraven.
Máme schůzku zítra ráno k tomuto bodu
a proto navrhuji, aby se o kontrolním zákonu jednalo
až zítra.
Místopředseda ČNR Zdeněk Malík:
Rozprava k procedurálnímu návrhu. Výbor
musíme respektovat, není připraven.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Dámy a pánové, jestli dovolíte, z
tohoto místa vznesu procedurální návrh.
Jediná možnost, jak racionálně využít
čas je, podle mého názoru, dokončit
projednávání přerušeného
bodu, a to je návrh usnesení pana poslance Kalfuse.
To bychom mohli učinit nyní, pokud máme stanoviska
příslušných výborů. Prosím
pana poslance Kalfuse o doplňující informaci.
Poslanec Jiří Kalfus: Samozřejmě
stanoviska výborů ústavně právního
i národohospodářského mám,
jsem na to připraven, ale ráno vyslovil přání
pan ministr Ježek, že by se rád tohoto bodu zúčastnil
a proto jsme navrhli, aby u toho byl přítomen zítra.
Ať sněmovna rozhodne, jestli to chce projednávat,
já osobně jsem připraven.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji. Dovolte, ještě než dám
hlasovat o procedurálním návrhu svém,
navrhl bych vám ještě jednu procedurální
věc vzhledem k tomu, že je nás tady hodně,
jak bylo konstatováno.
Jedním z bodů je zpráva vlády České
republiky o bezpečnostní situaci. Vláda České
republiky splnila svou povinnost předložit nám
materiál, který má kolem 100 stran a nejsem
přesvědčen o tom, že jsme stihli se
dobře s materií seznámit. Proto bych si dovolil
navrhnout, abychom tento bod stáhli z programu této
schůze. Jestli dovolíte, než vyřešíme
problém s přerušeným bodem pana poslance
Kalfuse, dal bych hlasovat o tomto procedurálním
návrhu.
Kdo je pro stažení bodu, který jsem právě
popsal, ať zvedne ruku. 92
Kdo je proti? 3
Kdo se zdržel hlasovaní? 9 Tento návrh byl
přijat. Děkuji vám za pochopení.
Dovolím si přednést ještě jeden
procedurální návrh obdobného charakteru.
Včera jsme projednali bod 12 a 13 otázky a podněty
a interpelace poslanců. Dvě interpelace byly označeny
za naléhavé a budeme se jimi zabývat v odpovídajícím
termínu. Dovolil bych si dát návrh na stažení
bodu 14 z pořadu této schůze, což jsou
odpovědi členů vlády České
republiky na interpelace poslanců ČNR.
Kdo je prosím pro tento návrh, ať zvedne ruku.
91
Kdo je proti? 4
Kdo se zdržel hlasování? 6 Děkuji. I
tento návrh byl přijat.
Pak mi dovolte, abych vás stručně informoval
vzhledem k tomu, že nevidím pana kolegu Vondráčka
o tom, že dnes byla projednána problematika bodu 11,
což je návrh na volbu prozatímních ředitelů
Českého rozhlasu a České televize
ve výboru pro vědu, vzdělávání
a kulturu. Tento výbor přijal usnesení, ve
kterém navrhuje, aby tento bod nebyl projednáván
na této schůzi, a aby byla věc projednána
v poslaneckých klubech, aby byla dána zákonem
stejně určovaná možnost podávání
návrhů do 11. nebo 12. příštího
týdne s tím, že se touto problematikou budeme
zabývat s tím, že by předsednictvo pověřilo
tento výbor, aby připravil tento bod k projednání
na příští schůzi, která
začne asi za 10 dní.
Takže mi dovolte, necituji přesně, ale pro
jednoduchost nebudu to usnesení celé číst
a dovolím si dát třetí návrh
obdobného charakteru, tedy stáhnout ve smyslu usnesení
příslušného garančního
výboru tento bod z programu schůze.
Kdo je pro - prosím, paní kolegyně Marvanová
má faktickou připomínku. /Poslankyně
Marvanová: Já bych ráda upřesnila
usnesení.../
Já jsem byl včera upozorněn na to, že
když je procedurální návrh, nesmím
dát slovo faktické poznámce. /Poslankyně
Marvanová: Je to skutečně faktická./
Prosím, paní kolegyně, já mám
ještě tu možnost vzhledem k tomu, že jsem
mimo mikrofon upozorňoval na to, že usnesení
znělo jinak, tak ho mohu celé přečíst.
Je to návrh výboru na usnesení České
národní rady k volbě prozatímního
ředitele České televize a prozatímního
ředitele Českého rozhlasu. Předkládá
jej výbor pro vědu, vzdělání
a kulturu:
I. ČNR konstatuje, že podle § 14, odst. 2 příslušného
zákona o České televizi a § 14 odst.
2 zákona o Českém rozhlasu volí prozatímního
ředitele České televize a prozatímního
ředitele Českého rozhlasu Česká
národní rada. Návrhy kandidátů
na tyto funkce mohou České národní
radě podávat poslanci ČNR, orgány
ČNR a vláda České republiky.
II. Česká národní rada
1. ukládá výboru pro vědu, vzdělání
a kulturu - zde jsem se dopustil té nepřesnosti,
domníval jsem se, že vlastně je logické,
aby to učinilo předsednictvo, takže se omlouvám
aby do 10. 12. včetně soustředil návrhy
kandidátů na funkci prozatímního ředitele
České televize a Českého rozhlasu.
Návrh musí obsahovat jméno, data narození,
bydliště, rodné číslo, stručný
životopis včetně stranické příslušnosti,
souhlas kandidáta s kandidaturou a prohlášení
kandidáta, že splňuje předpoklady podle
§ 5 zákona ČNR 483/91 nebo zákona, který
se týká toho druhého media. Dále musí
být z návrhu patrné, kdo ho podává
a na jakou funkci je kandidát navrhován. K návrhům
předloženým po uplynutí lhůty
se nepřihlíží, neusnese-li se Česká
národní rada jinak.
2. aby výbor předložil seznam navržených
kandidátů všem poslancům nejpozději
5 dnů před zahájením schůze,
na které má být volba prozatímních
ředitelů provedena.
3. projedná návrhy kandidátů, které
si může pozvat též k osobnímu pohovoru.
4. navrhl České národní radě
volební řád pro volbu prozatímního
ředitele České televize a prozatímního
ředitele Českého rozhlasu, 5. předložil
České národní radě k volbě
ty kandidáty na funkci prozatímních ředitelů,
kteří splňují podmínky stanovené
zákonem.
Toto je návrh tak, jak nám ho předložil
příslušný výbor. Teď musím
učinit to, že navrhnu, abychom tento bod projednávali
v tomto okamžiku. Usnesení bylo předneseno,
bude k němu otevřená rozprava, ukončena
rozprava, a pokud to usnesení, které je velice logické
a myslím, že nám usnadní situaci, bude
přijato, tím tento bod ukončíme.
Kdo je pro takto formulovaný procedurální
návrh, ať zvedne ruku. 108
Kdo je proti? 1
Tento návrh byl přijat.
Dovolte, abych v tomto okamžiku stáhl svůj
návrh, který se týká bodu návrhu
usnesení pana poslance Kalfuse a abych respektoval vaše
rozhodnutí s tím, že zahajuji projednávání
bodu 11, tedy návrh na volby prozatímních
ředitelů Českého rozhlasu a České
televize.
Usnesení právě bylo předneseno, já
se domnívám, že není třeba ho
číst znovu. Dovolte, abych zahájil rozpravu
k tomuto usnesení. Kdo se hlásí do rozpravy?
Nikdo. Děkuji vám, rozpravu končím
a dávám hlasovat.
Kdo je pro, aby Česká národní rada
přijala usnesení, které bylo před
několika okamžiky předneseno, ať zvedne
ruku. 103
Kdo je proti? 1 Děkuji.
Konstatuji, že tento návrh byl přijat. Tím
se nám podařilo projednat bod č. 11 našeho
programu.
Jestli dovolíte poznámku k informaci, kterou zde
uvedl pan poslanec Kalfus. Já se obávám,
že je naprosto logické, aby se k této problematice
vyjádřil pan ministr Ježek, který ovšem
bude přítomen až zítra na schůzi.
Ať hledám, jak hledám, nenacházím
nic, co bychom v tomto okamžiku mohli projednávat.
Možná bychom se mohli dotázat navrhovatelů
zákona o pojištění, zda nejsou ochotni
přednést tento vládní návrh,
což by bylo proti mé vlastní argumentaci před
chvilkou a roztrhli bychom ten logický blok.
Dámy a pánové, je zde, domnívám
se, ještě jedna možnost, která by spojovala
ty před tím protichůdné návrhy.
Já se obracím na přítomné poslance
z rozpočtového a kontrolního výboru,
zda by nebylo možno teď dát šanci, je to
hrubé vůči vám, ale těm ostatním,
aby se občerstvili, udělat přestávku,
ve které byste se mohli vyjádřit a umožnit
zahájení projednávání tohoto
bodu ke kontrole s tím, že bychom si určili
nějaký časový limit, do kdy budeme
dnes jednat a pak se posunuli přece jen v programu o kousek
dál. To je poslední možnost, která mě
napadá. Prosím pana kolegu Kozánka, zda by
se mohl vyjádřit.
Poslanec Petr Kozánek: Vážený
pane místopředsedo, jste velmi laskav, ale já
bych chtěl upozornit, že společným zpravodajem
je pan poslanec Žák, takto člen ústavně
právního výboru, takže nejsme garanční
výbor.
Místopředseda ČNR Jiří
Vlach: Ale vy jste, promiňte, ústy některého
člena výboru požádali - promiňte,
to je korekce, to je informace, znamená to, že RKV
není garančním výborem? Mohu tomu
rozumět tak, pane předsedo, že byste nic nenamítal
proti tomu, kdyby byla zahájena rozprava k tomuto bodu?
Poslanec Petr Kozánek: Já nic nenamítám.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji, pan zpravodaj Žák není přítomen
v této budově? Máte o tomto nějakou
povědomost?
Poslankyně Jana Ryšlinková: Je
na zasedání předsednictva OH, už tady
nebude.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Pak se obávám, že moje veškeré
pokusy selhaly a těším se na shledanou zítra
v 9 hodin.