Středa 9. října 1991

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Děkuji. Pan poslanec Payne se hlásí s faktickou poznámkou.

Poslanec Jiří Payne: Já bych si dovolil říci, že v zákoně zpravidla nepředjímáme co se bude dít za pár měsíců, ale chtěl bych doporučit, abychom hlasovali po částech, abychom hlasovali o tomto paragrafu bez toho návěstí "ministerstvo vnitra". V případě, že bude schválen, tak se můžeme dohadovat co tam bude na začátku věty.

Poslanec Josef Ježek: Mou povinností je upozornit, jaké alternativy vůbec byly předloženy. Jsou tu dvě alternativy - ministerstvo vnitra, paní poslankyně Marvanová, a Česká národní rada, pan poslanec Hořínek, a pak vláda - pan poslanec Šuman. Pokud se nedá nic jiného dělat, budu to formulovat takto: hlasujme o § 63a) rozpuštění zastupitelstva v předloženém znění s tím, že první dvě slova "ministerstvo vnitra" mají za prvé alternativu "Česká národní rada" a za druhé alternativu " vláda".

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Dalším hlasováním potom rozhodneme o těch alternativách.

Kdo je pro přijetí tohoto § 63a), ať zvedne ruku. 18. Děkuji.

Kdo je proti? 74.

Tento návrh nebyl přijat, takže se nemusíme zabývat alternativami. Prosím další návrh. Ale s faktickou poznámkou se ještě přihlásil pan poslanec Kalvoda.

Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Chtěl bych ke způsobu hlasování připomenout - proto je to faktická poznámka, že jsme pro to, aby se sněmovně ulehčila. práce, přijali novelu jednacího řádu, na kterou přímo navazuje tato situace. Já jsem byl sice proti, protože je to pouze ulehčení práce, ale ne racionalizace práce. Jenomže pokud je zde návrh zákona a společná zpráva a přijali jsme novelu v tom smyslu, že se hlasuje o návrhu zákona ve znění společné zprávy, pak to, co četl pan kolega Ježek jako pracovní pomůcku, je vlastně první návrh změny ve vztahu k materiálu, o kterém hlasujeme. Mělo se - aniž zpochybňuji legitimitu tohoto hlasování - hlasovat tak, že se mělo hlasovat skutečně jenom o návrhu změny, kterou obsahuje pracovní pomůcka. Ten mohl být přijat, nebo by nebyl přijat. Pak by se hlasovalo o návrhu zákona ve znění společné zprávy. (Hlas z pléna: To se děje.) Ne tak docela. Apeluji na to, aby se všechny možné variantní a bianco hlasovací návrhy korigovaly s jednacím řádem, neboť tam kde sněmovna nerespektuje vlastní pravidla, dochází k chaosu, od kterého jsme jen velmi málo vzdáleni.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Děkuji panu místopředsedovi Kalvodovi. Prosím pana společného zpravodaje o další návrh.

Poslanec Josef Ježek: Další hlasování by mělo proběhnout o navrhovaném znění § 63b) "dočasná správa obce".

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 28. Děkuji.

Kdo je proti? 49.

Tento návrh nebyl přijat. Prosím o další návrh.

Poslanec Josef Ježek: Máme v pracovní pomůcce uveden text v § 70a), který se kryje s předloženou společnou zprávou. Doporučuji o něm nyní nehlasovat a hlasovat o návrhu změny zákona ČNR o hlavním městě Praze, článek II., pod tím je uvedeno - § 4 odst. 1 zní. Hlasujeme tedy o návrhu na změnu zákona ČNR o hlavním městě Praze, § 4 odst. 1 - je navrženo jeho nové znění.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Chtěl bych se zeptat, jestli je všem přítomným jasné, o čem budeme hlasovat nebo je nutné další bližší vysvětlení? Pokud je všechno jasné - kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 33.

Kdo je proti? 10.

Tento návrh nebyl přijat. Prosím o další návrh.

Poslanec Josef Ježek: Dále je navrženo nové znění § 21 zákona o hlavním městě Praze, které zní: "Místní referendum upravuje zvláštní zákon." Dovolte mi poznamenat, že ve stejném znění jsme schválili novelu zákona o obcích.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. 108. Děkuji.

Kdo je proti? Nikdo.

Tento návrh byl přijat. Prosím další návrh.

Poslanec Josef Ježek: Zbývá nám poslední část pozměňovacího návrhu paní poslankyně Marvanové. Je to návrh na změnu § 27. Je to uvedeno za číslem za třetí.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Děkuji, kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 26.

Kdo je proti? 9. Děkuji. Tento návrh nebyl přijat.

Prosím další návrh.

Poslanec Josef Ježek: V této situaci se domnívám, že nemá smysl hlasovat o pozměňovacích návrzích, které nebyly přijaty.

Zbývá nám tedy pozměňovací návrh pana poslance Šumana, který se vztahuje ke znění společné zprávy. Je to § 70 a) odst. 4, kde se vkládá na konec prvé věty "v té části obce, která má být oddělena". Je to v pořádku?

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Prosím pana poslance Šumana o upřesnění.

Poslanec Vladimír Šuman: Na konec této věty se doplní slova: "majících trvalý pobyt v té části obce, která má být oddělena".

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Děkuji za toto upřesnění. Kdo je tedy pro tento pozměňovací návrh, ať zvedne ruku. 118.

Kdo je proti? Nikdo.

Tento návrh byl přijat. Prosím další návrh.

Poslanec Josef Ježek: Takže nyní již můžeme hlasovat o celkovém znění zákona České národní rady.

Poslankyně Hana Marvanová: Měli jsme ještě jeden pozměňovací návrh, který se týká článku 2.

Poslanec Josef Ježek: Omlouvám se. Tam se jednalo o opravu. Paragraf 70 a) odstavec 5 - na konci by mělo být " oddílu druhého části první tohoto zákona".

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Prosil bych paní poslankyni Marvanovou o upřesnění.

Poslankyně Hana Marvanová: Jsou to tři návrhy.

První k § 70 a) odstavec 1 vypustit slůvko " do". Tam je "do k 1. lednu". To je zřejmě chyba.

Druhý návrh - text v článku 2 společné zprávy zařadit jako odstavec 5 do § 70 a).

Třetí návrh - v tomto textu nyní odstavce 5 vypustit slova "část první" a doplnit do textu tohoto odstavce slova "hlavy první tohoto", takže by to znělo " při slučování či rozdělování obcí k 1. lednu 1992 se postupuje přiměřeně podle oddílu druhého hlavy první tohoto zákona.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Děkuji za upřesnění. Prosím pana společného zpravodaje.

Poslanec Josef Ježek: Chci se zeptat, můžeme hlasovat o všem, co navrhla paní poslankyně Marvanová najednou? /ne, ano/

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Je-li námitka, musíme samozřejmě hlasovat odděleně. Domnívám se, že při první změně jde o překlep a že o tomto není nutno hlasovat. Má někdo nějaký jiný návrh?

Poslanec Josef Ježek: Já bych to jen vysvětlil. V původním textu bylo "do", výbor navrhl dát tam "k". Nějakým řízením osudu tam zůstalo oboje.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: To znamená, že o prvním návrhu není třeba hlasovat. Přistupme tedy ke druhému návrhu, který zní zařadit článek 2 jako odstavec 5 § 70 a).

Kdo je tedy pro tento návrh, ať zvedne ruku. 88. Děkuji.

Kdo je proti? Nikdo.

Tento návrh byl přijat. Prosím další návrh.

Poslanec Josef Ježek: Nastal tady poněkud chaos. Ptám se paní poslankyně Marvanové, přečíslovali jsme odstavec 2 jako 5, jaké číslování potom...

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Ne, ale ve společné zprávě na straně 2 je článek II. Z tohoto jsme učinili právě svým rozhodnutím odstavec 5 § 70 a).

Poslanec Josef Ježek: Již tomu i já rozumím. Omlouvám se.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Chtěl bych se zeptat, jestli je třeba, abychom opakovali změnu tak, jak ji před chvílí formulovala paní poslankyně Marvanová, a nebo jestli si všichni pamatujeme záměnu termínu část první za hlavu první. Není nutno žádat o rekapitulaci? /ne/

Kdo je tedy pro tento návrh, ať zvedne ruku? 118. Děkuji.

Kdo je proti? Nikdo.

Tento návrh byl přijat.

Domnívám se, že tím jsou vyčerpány pozměňovací návrhy. S faktickou poznámkou se hlásí pan poslanec Payne.

Poslanec Jiří Payne: Myslím, že nebylo ještě hlasováno o návrhu poslance Výborného, aby zákon byl přejmenován. Novelizujeme zákon o Praze a je nutné přejmenování.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Prosím společného zpravodaje, případně pana poslance Výborného, aby objasnili tento předmět hlasování.

Poslanec Josef Ježek: Pokusím se o opravu. Přejmenování by mělo znít: zákon ČNR, kterým se doplňuje zákon ČNR č. 367/90 Sb., o obcích a zákon ČNR č. 418/90 Sb., o hlavním městě Praze.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Prosím pana poslance Výborného o specifikování jeho návrhu.

Poslanec Miloslav Výborný: Název zákona musí znít: zákon ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 367/90 Sb., o obcích (obecní zřízení) a kterým se mění zákon ČNR č. 418/90 Sb., o hlavním městě Praze. Tam dochází ke změně § 21.

Poslanec Josef Ježek: Potlesk pro pana poslance Výborného je oprávněný. Můžeme hlasovat o jím navržené změně.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Přistupujeme k závěrečnému hlasování. Kdo souhlasí s návrhem Jiřího Payna a Hany Marvanové na vydání zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 367/90 Sb., o obcích (obecním zřízení) a kterým se mění zákon ČNR č. 418/90 Sb., o hlavním městě Praze podle sněmovního tisku 393 ve znění společné zprávy výborů podle sněmovního tisku 408 včetně schválených pozměňovacích návrhů, ať zvedne ruku. 126.

Kdo je proti? Nikdo.

Mohu konstatovat, že tento návrh byl schválen.

O slovo se hlásí pan poslanec Ježek.

Poslanec Josef Ježek: Ještě připomínám můj návrh a do jisté míry i návrh pana poslance Payna, aby nám vláda předložila zprávu o jí navrhované koncepci územní správy.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: V tomto okamžiku bych konstatoval, že jsme projednali bod XVIII. Chci se zeptat pana poslance Ježka, zda to, co právě přednesl míní tak, že bychom zprávu mohli dostat ještě na této schůzi, to znamená dát urychleně vládě zpráv u a požadovat alespoň stručnou vstupní informaci zítra.

Poslanec Josef Ježek: Domnívám se, že vzhledem k debatě a ke vzniklým nejasnostem je to nezbytné.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Je to návrh na usnesení ČNR. Znamená to rozšíření programu a návrh na to, abychom tento bod programu zařadili ihned na program jednání.

Poslanec Josef Ježek: Dovolím si formulovat návrh usnesení takto:

ČNR žádá vládu, aby poskytla informaci o jí schválené koncepci výstavby orgánů místní správy v České republice včetně příslušného harmonogramu.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Budeme to časově specifikovat?

Poslanec Josef Ježek: Ještě na této schůzi ČNR.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: To znamená do návrhu usnesení doplnit slova: ještě na této schůzi ČNR.

S faktickou poznámkou se hlásí pan poslanec Ortman.

Poslanec Jaroslav Ortman: Navrhuji hlasovat nejdříve o návrhu, aby to vláda předložila a potom hlasovat odděleně o termínu. Myslím, že by se to mělo projednávat na příští schůzi.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Děkuji za tuto doplňující informaci. Myslím, že nejprve musíme dát slovo panu poslanci Ježkovi, on vznáší návrh na rozšíření programu dnešní schůze o bod projednání usnesení ČNR tak jak ho ve faktické poznámce specifikoval a zařazení tohoto bodu hned na program schůze.

Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 94.

Kdo je proti? Nikdo.

Konstatuji, že tento návrh byl přijat. Rozšířili jsme program našeho jednání. Nyní předávám slovo panu poslanci Ježkovi, aby nám ještě jednou přednesl návrh usnesení.

Poslanec Josef Ježek: Návrh usnesení zní, že žádáme vládu, aby ještě na této schůzi ČNR přednesla zprávu o jí schválené koncepci budování místní správy v České republice včetně harmonogramu.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Děkuji. Byl nám přednesen návrh usnesení. Otevírám k tomuto usnesení rozpravu. Hlásí se někdo do rozpravy.

Zaznamenal jsem návrh pana poslance Ortmana, který navrhl pozměňovací návrh k časovému horizontu. Navrhuje, abychom vypustili formulaci ještě na této schůzi a nahradit ji formulací na příští schůzi.

Druhý se hlásí do rozpravy pan poslanec Šuman. S faktickou poznámkou se hlásí pan poslanec Ortman.

Poslanec Jaroslav Ortman: Aby to vláda předložila tak, aby byl projednán na příští schůzi.

Poslanec Vladimír Šuman: Domnívám se, že jde o závažnou věc z hlediska časového a že je to materiál, který existuje. Existuje i harmonogram. Není potřeba, aby vláda pro to něco dělala. Podporuji stanovisko pana poslance Ježka, aby nám to bylo předneseno, vládou zde zdůvodněno a až potom se vyjádříme k tomu, zda to chceme projednávat nebo ne. Teď je usnesení takové, že žádáme, aby na této schůzi to bylo předáno do lavic a aby to bylo vládou zdůvodněno. To je záležitost, kterou podle mého názoru máme právo žádat, protože to nevyžaduje žádnou práci vlády.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Děkuji. Pan poslanec Ježek se hlásí ještě jednou do rozpravy.

Poslanec Josef Ježek: Na vysvětlenou: Publikován byl podklad pro jednání vlády, kde jsou různé varianty. Známý i zde v ČNR je návrh vládního usnesení, kde je základní teze, že má být státní správa dvoustupňová a samospráva dvoustupňová, že postavení statutárních měst má být řešeno zvláštním zákonem. Pak je součástí vládního usnesení harmonogram.

Ale to, co vláda sdělila národu na tiskové konferenci, dosud nesdělila České národní radě. Domnívám se, že nezbývá, než to na ní chtít.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Děkuji panu poslanci Ježkovi. Dále se hlásí do rozpravy pan poslanec Ortman.

Poslanec Jaroslav Ortman: Smyslem mého návrhu bylo, aby postup byl takový, aby vláda předložila, dále, aby se materiál projednal ve výborech nebo v politických klubech a potom, aby se rozhodlo na dalším následném plénu. To byl smysl toho, o čem jsem mluvil.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Myslím, že úmysly všech třech, kteří zde návrhy formulovali, jsou stejné - domnívám se, že vláda bude zítra schopna k tomu říci to, co k tomu bude pouze schopna říci, což pro nás bude určitá rozšiřující a doplňující informace k materiálu, který nám předloží. Je to záležitost tak závažná, že se domnívám, že se stejně rozhodneme, že to projednáme ve většině výborů a vrátíme se k tomu při nejbližší možné příležitosti.

Hlásí se ještě někdo do rozpravy? /nikdo se nehlásil./ Dovolím si tedy rozpravu uzavřít a poprosit pana poslance Ježka, aby se ujal slova.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP