Česká národní rada 1990 – 1992

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji panu ministru Bojarovi. Nyní musím vyvolat poslance Loma, poprosit ho o názor.

Poslanec Petr Lom: Děkuji za konstruktivní přístup, který mě přesvědčuje, že interpelace splnila svůj účel a že bude ku prospěchu těch, kterým dlužíme tak mnoho.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji. Otevírám rozpravu k této interpelaci. Zdá se, že se nikdo nehlásí, takže dám hlasovat o usnesení:

Česká národní rada souhlasí s odpovědí na interpelaci podle sněmovního tisku 258 A.

Kdo s tímto usnesením souhlasí, ať zvedne ruku. 100.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasování? 9.

Děkuji. Takže usnesení bylo přijato.

Ministr zemědělství České republiky Bohumil Kubát odpověděl poslanci Vladimíru Zemanovi na jeho interpelaci ve věci řešení problému odstranění povodňových škod z povodní v roce 1987 a 1990 v okrese Vsetín - tisk 212. Odpověď se předkládá jako tisk 212 A. Připomínám, že tato odpověď ministra Kubáta je zároveň odpovědí na předchozí interpelaci poslance Zemana v obdobné záležitosti, která byla vznesena na 5. schůzi ČNR - v tisku 92 je tato interpelace uvedena pod označením 5.107. Připomínám, že poslanec Zeman také původní interpelaci obsaženou v tisku 212 později rozšířil i na ministra životního prostředí Ivana Dejmala, tisk 276. Ministr Dejmal na tuto interpelaci již odpověděl a jeho odpověď se předkládá jako tisk 276 A. Jde tedy o více interpelací podaných postupně v obdobné záležitosti na členy vlády České republiky a domnívám se, že bychom dnes mohli celý blok interpelací uzavřít. (Hlas z pléna - poslanec Zeman není přítomen). Prosím pana předsedu klubu.

Poslanec Jan Kryčer: Vážený pane předsedající, jelikož pan poslanec Zeman není přítomen a neznám důvody jeho nepřítomnosti, žádám jako předseda klubu, zdali by tato interpelace nemohla být předložena na příštím plénu. Zároveň jsme se kontaktovali s panem poslancem Stodůlkou, který je předsedou Vyšetřovací komise a požádal nás, abychom my požádali jeho ústy zde - protože je velmi časově zaneprázdněn - zda by odpověď na jeho interpelaci nemohla být přeložena na příští plenární zasedání.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji za tuto informaci, nicméně se domnívám, že jména poslanců, kteří budou dnes odpovídat na to, zda souhlasí či nesouhlasí s odpovědí členů vlády, by měla být pro předsedy klubů výzvou, aby omluvy přicházely předem, než přečtu celou stránku, která se interpelace týká. V podstatě tím ztrácíme čas. Pánové předsedové klubů, berte to jako výzvu pro naše další jednání.

Ministr školství, mládeže a tělovýchovy České republiky Petr Vopěnka odpověděl poslancům Rudolfu Duškovi a Karlu Foniakovi na jejich interpelaci na předsedu vlády České republiky ve věci finančního zajištění sportovně talentované mládeže a sportovní reprezentace - je to tisk 222. Odpověď se předkládá jako tisk 222 C. Připomínám, že na tuto interpelaci odpovídal poslancům, a to dokonce již dvakrát, ministr financí České republiky Karel Špaček a jeho nová odpověď - číslo tisku 222 B byla sněmovnou schválena na 19. schůzi ČNR. Nyní tedy k odpovědi pana ministra Vopěnky, t.j. tisk 222 C. Ptám se poslanců, zdali považují odpověď za uspokojivou. Pan poslanec Dušek? (Ano.) Pan poslanec Dušek vyjádřil souhlas. Pan poslanec Foniok rovněž. Otevírám k této interpelaci rozpravu. Nikdo se nehlásí, takže navrhuji přijmout následující usnesení: Česká národní rada souhlasí s odpovědí na interpelaci uvedenou ve sněmovním tisku 222 C.

Kdo s návrhem na takto formulované usnesení souhlasí, ať zvedne ruku. 99 poslanců vyjádřilo souhlas.

Kdo je proti? Nikdo. Kdo se zdržel hlasování? 3.

Děkuji, usnesení bylo přijato.

Ministr školství, mládeže a tělovýchovy ČR Petr Vopěnka odpověděl rovněž skupině poslanců Rudolfu Duškovi a dalším na jejich interpelaci vládě České republiky ve věcí státní finanční podpory tělesné výchovy a sportu - tisk 259. Jde o velmi podobnou problematiku jako v předchozím případě a také zde jsme již na 19. schůzi schválili odpovědi ministra Špačka. Odpověď ministra Vopěnky se předkládá jako tisk 259 C. Ptám se tázajících, zdali považují odpověď pana ministra Vopěnky za uspokojivou. Pan poslanec Kraus.

Poslanec Michal Kraus: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, odpověď pana ministra Vopěnky ve své podstatě doplňuje a konkretizuje otázku státní finanční podpory, jak ji naznačil ve své odpovědi pan ministr Špaček. Proto v tomto duchu, jak je napsána, nelze než s ní souhlasit.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Krausovi a otevírám rozpravu. Nikdo se do rozpravy nehlásí, a proto navrhuji přijmout následující usnesení: "Česká národní rada souhlasí s odpovědí na interpelaci uvedenou ve sněmovním tisku 259 C".

Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať zvedne ruku. 104. Děkuji. 104 poslanců souhlasí.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasování? 4.

Děkuji. 4 se zdrželi, takže usnesení bylo přijato.

Ministr financí ČR Karel Špaček odpověděl poslancům Vladimíru Zemanovi, Janu Květovi a Janu Zahradníčkovi na jejich interpelaci vládě České republiky ve věci využití části dotací ekologickým občanským sdružením na úhradu mezd pracovníků aparátu těchto sdružení - tisk 275. Odpověď se předkládá jako tisk 275 A.

Pan poslanec Květ se vyjádří, zdali považuje odpověď za uspokojivou.

Poslanec Jan Květ: Jménem všech nás tří, kteří jsme interpelaci podali, jsem zmocněn prohlásit, že odpověď považujeme za uspokojivou a děkujeme za ni.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Květovi a otevírám rozpravu. Nikdo se nehlásí, takže dávám hlasovat o následujícím usnesení:

"ČNR souhlasí s odpovědí na interpelaci, uvedenou v tisku 275 A."

Kdo souhlasí s návrhem tohoto usnesení, nechť zvedne ruku. 107. Děkuji 107.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasovaní? 2. Děkuji, 2, takže usnesení bylo přijato.

Ministr zemědělství ČR Bohumil Kubát odpověděl poslanci Antonínu Hrazdírovi na jeho interpelaci ve věci změny produkčně ekonomické skupiny půdy č. 11 v obcí Tvrdonice tisk 279. Odpověď se předkládá jako tisk 279 A.

Ptám se pana poslance Hrazdíry, zda považuje odpověď za uspokojivou?

Poslanec Antonín Hrazdíra: Ano, souhlasím.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji, otevírám k této odpovědi rozpravu. Nikdo se nehlásí, takže dávám návrh, abychom přijali toto usnesení:

"ČNR souhlasí s odpovědí na interpelaci, uvedenou ve sněmovním tisku 279 A".

Kdo souhlasí s tímto usnesením, ať zvedne ruku. 106. Děkuji, 106 poslanců souhlasí.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasování? 2. Dva poslanci se zdrželi hlasovaní. Návrh usnesení byl přijat.

Ministr práce a sociálních věcí ČR Milan Horálek odpověděl poslanci Milanu Tatárovi na jeho interpelaci ve věci poskytování "stabilizačního příspěvku 2.000 Kčs" pracujícím občanům v postižených oblastech Severočeského regionu - tisk 286. Odpověď se předkládá jako tisk 286 A.

Ptám se pana poslance Tatára, zdali považuje odpověď za uspokojivou?

Poslanec Milan Tatár: Ano.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji, pan poslanec Tatár souhlasí s odpovědí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Protože se nikdo nehlásí, dávám návrh na následující usnesení:

"ČNR souhlasí s odpovědí na interpelaci, uvedenou ve sněmovním tisku 286 A".

Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať zvedne ruku. 104.

Děkuji, 104.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasování? 3.

Tři se zdrželi hlasování, usnesení bylo přijato.

Předseda vlády České republiky Petr Pithart odpověděl poslanci Bezděkovi na jeho interpelaci ve věci přijetí opatření k urychlenému projednání a schválení zákona o průmyslových komorách - tisk 287. Odpověď se předkládá jako tisk 287 A.

Ptám se pana poslance Bezděk a, zdali považuje odpověď za uspokojivou.

Poslanec Josef Bezděk: Odpověď považuji za uspokojivou a děkuji za ni.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji, otevírám rozpravu. Nikdo se nehlásí, takže navrhuji, abychom přijali následující usnesení:

"ČNR souhlasí s odpovědí na interpelaci, uvedenou ve sněmovním tisku 287 A".

Kdo souhlasí s tímto návrhem, ať zvedne ruku. 106. Děkuji, 106.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasování? Nikdo. Nikdo, takže toto usnesení bylo přijato.

Dámy a pánové, nyní přerušíme projednávání tohoto bodu, prosím ještě o klid, ještě mám jednu nabídku od pana ministra Bojara, v hale jsou obálky s informacemi o plánech na využití léčebny v Kostelci nad Červenými lesy a projekt "Kolumbus jablko nebo cigaretu". Doporučuji zvláště pánům poslancům kteří se dosud věnují zálibě v nikotinu, aby této informaci věnovali náležitou pozornost. Všem ostatním chci připomenout, že volba se uskuteční tak jako vždy, v místnosti před Státními akty. Vyhlašuji přestávku na 20 minut.

Omlouvám se, pan poslanec Bezděk vystoupí nyní před sněmovnou a představí své dva kandidáty vlády.

Poslanec Josef Bezděk: Děkuji, pane předsedající, přiznám se, že jsem trochu zaskočen tímto požadavkem, vzhledem k tomu, že jsem v dopise, který jsem citoval, v závěru uvedl, aby si příslušný resort vyžádal materiály přímo na tyto osoby individuálně neboť kandidáty předkládá sněmovně vláda a ne poslanec.

Přesto mohu sdělit, co vím o těchto dvou kandidátech.

Ing. Miroslav Nejezchleba, CSc., ročník 1931, je v současné době proděkanem VŠB Ostrava. Pracoval v různých profesích a funkcích souvisejících s ekonomickou oblastí. V minulém období byl novým akademickým senátem VŠB zvolen do funkce proděkana. Do funkce místopředsedy předsedy Fondu národního jmění je doporučován rektorem VŠB po projednání s akademickým senátem. Pan ing. Oto Jurečka, CSc., narozen 1936. Neseznámím Vás s charakteristikou, protože nejsem dostatečně připraven. Po svém vystoupení a oznámení ve sdělovacích prostředcích jsem byl kontaktován mnohými občany z Ostravska z ekonomických kruhů, kteří dotyčného doporučovali na tuto funkci. Z tohoto důvodu jsem také použil poslední větu ve svém dopise, kde jsem doporučil panu ministrovi, aby si na jmenovaného vyžádal detailnější charakteristiku. Vím, že pracoval v různých funkcích a že v současné době pracuje jako ředitel investiční banky a má k této oblasti blízko. Tento kandidát nemá sice doporučení jako jeho předchůdce, ale byl uveden na základě reakcí odborných kruhů.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji. Hlásí se pan poslanec Dohnal.

Poslanec Vojtěch Dohnal: Vážení přítomní, prosím předkladatele, pana ing. Bezděka u obou kandidátů alespoň o politickou příslušnost před 17. listopadem a politickou příslušnost nynější. Děkuji.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Slova se tedy opět ujme pan poslanec Bezděk.

Poslanec Josef Bezděk: Dle vyjádření tajemníka rektora, se kterým jsem celou záležitost konzultoval telefonicky a který mi sděloval výsledek rozhodnutí akademického senátu, ing. Nejezchleba nebyl ve straně a není ani nyní. U druhého kandidáta vím, že nyní ve straně není. O jeho politické příslušnosti do 17. listopadu nevím. (Na rozčilený dotaz z pléna upřesnil řečník, že výraz "není ve straně" je třeba chápat jako "je bezpartijní").

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji. Pokud někdo další již nechce k této záležitosti vystoupit, chtěl bych upozornit, že je 15.03. Myslím, že bude dobré, když se sejdeme v 15.30 hod.

Chtěl bych upozornit, že ti poslanci, kteří se přihlásili do konzervativního bloku, se bezprostředně po přerušení schůze sejdou v té místnosti za státními akty, která přiléhá k terase.

Ještě se hlásí pan poslanec Kalfus.

Poslanec Jiří Kalfus: Vážení přátelé, já se domnívám, že u pana ing. Jurečky jako kandidáta máme tak nedostatečné informace, že navrhuji ČNR, aby tuto kandidaturu vůbec neprojednávala. To je podle mého názoru plácnutí do vody.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji za tento návrh nebo názor. Nyní se domnívám, že nám nic nebrání v tom, abychom provedli volbu. Přerušíme jednání do 15.30 hod.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Budeme pokračovat v našem odpoledním jednání. Přečtu seznam sněmovních tisků, písemných interpelací, na kterých dosud nedošly odpovědi.

Jsou to: interpelace 291 poslance Zbyňka Máci na předsedu vlády ČR Petra Pitharta, ministra zdravotnictví, ministra školství, ministra práce a sociálních věcí, ve věci právního postavení mladistvých se změněnou pracovní schopnosti.

Tisk 292 interpelace poslance Fiedora na ministra vnitra Tomáše Sokola ve věci personální politiky ministerstva vnitra.

Tisk 330 - interpelace poslance Milana Tatára na předsedu vlády ČR Petra Pitharta ve věci úhrady tepelné energie.

Tisk 337 - interpelace poslankyně Gerty Mazalové na ministra vnitra ČR Tomáše Sokola ve věci pokynů HV VB ČR Praha, číslo SVB - 59.

Tisk 338 - interpelace poslance Františka Kačenky na vládu ČR ve věci zabezpečení topné sezóny 1991 - 1992 předzásobením pevnými palivy.

Tisk 340 - interpelace skupiny poslanců Milana Tatára a dalších na ministra vnitra ČR Tomáše Sokola ve věci přijetí účinných opatření k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví občanů rómské národnosti.

Tisk 341 - interpelace poslance Kamila Procházky na předsedu vlády ČR Petra Pitharta ve věci pomoci ministru zdravotnictví ČR.

Tisk 348 - interpelace poslance Josefa Bezděka na předsedu vlády ČR Petra Pitharta ve věci problematiky vstupů zahraničního kapitálu do realizace projektu výroby skládačkové lepenky ze sběrového papíru.

Tolik pokud jde o písemné interpelace.

Pokud jde o ústní interpelace, jedná se o souhrny interpelací z jednotlivých schůzí ČNR, které jsou uvedeny vždy v jednom sněmovním tisku. Pro oživení paměti jsou to sněmovní tisk 92 z 5. schůze, 126 z 9. schůze, 185 ze 14. schůze, 233 z 15. schůze, 260 ze 17. schůze, 283 z 18. schůze, 288 z 19. schůze a nově předložený tisk 336, který již obsahuje ústní interpelace z 1. částí jednání 20. schůze ČNR. Tisky 100 ze 6. schůze a 163 z 12. schůze byly na 19. schůzi kompletně uzavřeny.

Věřím, že během mého vystoupení, kdy jsem provedli inventuru, se dostavil do sněmovny potřebný počet poslanců, takže bychom pokračovali v projednávání interpelací.

Na 18. schůzi byla předložena odpověď předsedy vlády Petra Pitharta na interpelaci poslance Jiřího Karase ve věci prověření řízení ústředních orgánů státní správy a vyvození závěrů, které budou respektovat výsledky svobodných voleb. V tisku 185 je uvedena pod číslem 14 103. Odpověď byla předložena jako sněmovní tisk 185 B. Došla také odpověď od ministra spravedlnosti pana Richtra, tisk 185 G.

Vzhledem k tomu, že se pan poslanec Karas nedostavil, musíme tuto interpelaci odložit.

Dostavil se pan poslanec Bárta, takže můžeme přistoupit k projednání odpovědi na interpelaci ve věci znečistění životního prostředí výrobou kordů SCHZ Lovosice. V tisku 283 je uvedena pod označením 18 107. Na tuto interpelaci zaslal odpověď také ministr průmyslu Jan Vrba. Odpověď ministra Vrby se předkládá jako tisk 283 F, odpověď ministra Dejmala je uvedena v tisku 283 E. Prosím pana poslance Bártu, aby se k odpovědím vyjádřil.

Poslanec Zdeněk Bárta: S odpovědí souhlasím.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Otevírám k této interpelaci rozpravu. Hlásí se pan poslanec Krčma.

Poslanec Ladislav Krčma: Vážený pane předsedající, paní předsedkyně, vážené kolegyně a kolegové, vážená vládo, pouze několika slovy bych se chtěl zmínit o Severočeských chemických závodech. Sledoval jsem interpelaci pana poslance Bárty a osobně jsem se dvakrát v jiné záležitosti dostavil do Lovosic. Konstatoval jsem, že se ovzduší radikálně změnilo k lepšímu. Kromě toho bych chtěl říci, že se uvedený podnik snaží vyrábět ekologicky čistá hnojiva, za což vyslovuji dík panu ministru Vrbovi, který umožnil, že se ve velmi krátké době určité množství ekologicky čistého superfosfátu - asi 100 tun - vyrobilo. Nejen, že tento závod napravil chyby, ale nové vedení se stará o to, aby vyráběli do budoucna ekologicky čistá hnojiva. Zemědělci budou v důsledku toho produkovat ekologicky čisté potraviny.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Krčmovi. Kdo se další hlásí do rozpravy? Pokud nikdo, rozpravu končím.

Navrhuji přijmout následující usnesení: "ČNR souhlasí s odpověďmi na interpelace uvedenými ve sněmovních tiscích 283 E a 283 F."

Kdo s tímto návrhem souhlasí? 101.

Kdo je proti? Nikdo.

Zdržel se hlasování? 2.

Návrh usnesení byl přijat.

Nyní se ptám pana poslance Jiřího Karase, zdali je spokojen s odpovědí na interpelaci ve věci prověření stavu řízení ústředních orgánů státní správy a vyvození závěrů, které budou respektovat výsledky svobodných voleb, podle tisku 185.

Poslanec Jiří Karas: Nejsem spokojen a chtěl bych se k tomu vyjádřit.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Pane poslanče, máte slovo.