Poslanec Tomáš Fejfar: Vážená paní předsedkyně, vážená vládo, kolegové a kolegyně. do poslední chvíle jsem se rozhodoval, jestli budu interpelovat a po před pěti minutami proběhnuvším rozhovoru na předsednictvu vlády jsem se rozhodl, že budu. Jde o okres Jihlava, o obsazení okresního úřadu. Totéž, co říkal kolega Kelnar - měli jsme pana místopředsedu vlády Baudyše na klubu. Celou věc jsem tam vysvětlil, pan místopředseda slíbil, že v případě Jihlavy to bude vyměněno, byla mu nabídnuta náhrada. Předesílám, že já osobně s tímto způsobem obsazování okresních úřadů naprosto absolutně nesouhlasím. Probíhaly zase zřejmě nějaké kulaté stoly. My nevíme kde, kým byly vedeny. Poslanci ČNR neměli možnost se vyjádřit. Vím, že přednostu okresního úřadu jmenuje vláda, je to moc výkonná, ale zrovna tak já jako poslanec mám právo se ptát pana premiéra a české vlády: Jakým způsobem byly vedeny tyto rozhovory, kdo je vedl? Chtěl bych vysvětlit to, co se stalo na okrese Jihlava.
Naivně jsme se domnívali, že přednostou okresního úřadu by měl být ten nejlepší bez ohledu na to, ze které je strany. Ve volbách jsem získali o 10 % více než kterýkoli jiný okres v Jihomoravském kraji. Strana lidová získala naopak podprůměrné výsledky v rámci Jihomoravského kraje, a přesto jsme se dozvěděli, nikoli oficiálně, ale bylo nám to panem místopředsedou vlády Baudyšem potvrzeno. že na místo přednosty okresního úřadu byl jmenován ing. Jakubec. Já ho znám a vůbec nic proti němu nemám, je to velice slušný člověk. Ale náš kandidát byl lepší. Není to člověk z Občanského fóra. Je to sociální demokrat, člověk, který má na okrese nebývalý kredit, kterého my plnou vahou podporujeme, podporují ho další strany. Návrh z okresního výboru šel na tohoto člověka. Dokonce jsem se dověděl postranními cestičkami, že ho podporuje snad i KSČ, protože to je velice slušný člověk a jako proti takovému proti němu nemůže nikdo nic mít.
Teď jsme se dozvěděli, že tam byl jmenován člen Lidové strany. Místopředseda vlády Baudyš slíbil. že ho vymění. Nestalo se Odcestoval, nedal nám vědět. Dnes, když jsem se obrátil na pana premiéra, nevěděl, které změny byly provedeny a které nebyly. Když jsme teď telefonovali na předsednictvo vlády, znovu jsme se nic nedověděli. Tenkrát jsem panu místopředsedovi vlády Baudyšovi řekl, že jsem si vědom, že je nutné dělat určité kompromisy, ale také jsem mu vysvětlil, že jsem tady za lidi a nikoli za vládu.
Velice mě mrzí, že jsem celou tu historku musel
vyprávět, ale nesouhlasím s tím, jakým
způsobem byl jmenován prozatímní předseda
okresního úřadu a velice se proti tomu ohrazuji.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Fejfarovi. Prosím pana
poslance Wolfa. připraví se poslanec Nedbálek.
Poslanec Miroslav Wolf: Vážená paní předsedkyně, vážená vládo, vážení kolegové! Chtěl bych navázat na vystoupení pana poslance Čermáka, pokud jde o obsazování ministerstev. Pokud jde o ministerstva, lidé se ptají na spoustu věcí, já jim však nedokážu odpovědět, protože nevím, zda bylo nebo nebylo něco změněno, v jakém duchu atd.
Navrhoval bych, abychom jako poslanci z české sněmovny
dostali z každého ministerstva organizačního
pavouka, kde by bylo uvedeno jméno člověka,
který za ten který úsek odpovídá,
případně telefonní číslo.
Pokud jednáme na ministerstvech, většinou musíme
slepě tápat, hledat, kde, co a kdo má na
starosti. To by nám usnadnilo práci. Kdybychom srovnali
situaci současnou se situací před listopadem,
měli bychom současně přehled. jak
se na ministerstvu věci mají. Děkuji. (Potlesk.)
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. Prosím pana poslance Nedbálka,
připraví se poslanec Šimeček.
Poslanec Lubomír Nedbálek: Vážená paní předsedkyně, vážené předsednictvo, dámy a pánové! Navazuji na to, co říkali předřečníci. Stejný problém, o kterém mluvil poslanec Fejfar, je ve Žďáru nad Sázavou, odkud se na mne obrátili občané. Nevznáším to jako interpelaci, ale jako dotaz na vládu: jaká je situace v oblasti jmenování okresních předností. Pokud mohu vládu požádat, chtěl bych to slyšet dneska. Jde o situaci ve jmenování okresních přednostů v Jihomoravském kraji. Je třeba, abychom to věděli, abychom mohli občanům na tuto otázku odpovědět. Proto jsme také byli zvoleni.
Chtěl bych zároveň podpořit poslance Čermáka, stejně tak poslance Wolfa, aby nám bylo sděleno, jaká je situace na ministerstvu vnitra. Situaci na policii v Jihomoravském kraji velmi dobře znám, myslím si, že dobrá není.
Navíc bych chtěl vládu i vás poslance
upozornit na problematiku vzdělávání
policie, které je ve velmi špatném stavu. Podle
mých informací na vysoké škole SNB působí
většina bývalých učitelů,
tedy těch, kteří tam byli před 17.
listopadem. Tito učitelé zatím nikoho neučí
nebo učí velmi málo lidí. Chtěl
bych, aby se k této situaci také vláda vyjádřila.
Děkuji za pozornost. (Potlesk.)
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji, prosím pana poslance Šimečka,
připraví se poslanec Popovič.
Poslanec Josef Šimeček: Vážená paní předsedkyně, vážená vládo, vážení kolegové a kolegyně. Můj příspěvek je velmi stručný.
Nedávno jsem se zúčastnil kongresu "Východ se setkává se Západem", který se konal v Paláci kultury. Z celé této akce vyplynul obrovský hlad po investicích ve východní Evropě, včetně nás a požadavky ze strany západních investorů a podnikatelů, abychom my, poslanci ČNR, svým usnesením připomněli Federálnímu shromáždění, aby přispělo k urychlené demonopolizaci naší Komerční banky na našem vnitřním trhu. Už zde tato otázka zazněla v souvislosti s malou privatizací, pokud jde o financování budoucích podnikatelů. Každý podnikatel, který začíná, se nutně musí zadlužit. A tento kapitál, který nám tady schází, jsou nám do jisté míry ochotny poskytnout zahraniční banky. Rád bych vás všechny vyzval k tomu, abychom se eventuálním hlasováním přihlásili k této myšlence a upozornili FS na nutnost urychleného přijetí zákona k odstranění monopolu naší Komerční banky na našem vnitřním trhu, abychom našim podnikatelům toto úvěr vání umožnili.
Nevím, zda je možno většinou odhlasovat
usnesení v tom smyslu, aby naše předsednictvo
tlumočilo naši vůli podepřít
FS v rozhodování v tomto smyslu. Je možné
pověřit předsednictvo ČNR, aby vhodným
způsobem upozornilo na doufám schválené
rozhodnutí ČNR k podepření FS v jeho
rozhodnutí o urychlení demonopolizace finančního
trhu v ČR? Tento kapitál nutně budeme potřebovat.
Beru to z ryze praktického hlediska.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová: Pane poslanče, obávám se, že skutečně jako ČNR nemůžeme vůči FS takto postupovat. Můžeme využít svých kontaktů, ale žádný ústavní prostředek v tomto směru zakotven není.
Děkuji panu poslanci Šimečkovi, prosím
pana poslance Popoviče.
Poslanec Pavel Popovič: Paní předsedkyně, dámy a pánové. Chystal jsem se o tomto problému pohovořit až na příštím zasedání, a to s dalšími podklady. Toto téma však bylo několika před řečníky otevřeno, takže mi nezbývá, než se o něm zmínit. Jde o situaci v bezpečnostním sboru a ve sboru nápravné výchovy. V poslední době jsem se jednak jako člen občanské prověrkové komise a jednak jako člověk, který bydlí vedle věznice v Ruzyni. zabýval celou touto problematikou a zjistil jsem asi tolik.
Došlo sice k určitým změnám, nicméně výkonné složky obou těchto ozbrojených sborů jsou totálně, a já se domnívám, že oprávněně, nespokojeny s velitelským sborem. Proč? V obou případech došlo k posunu. První garnitura, která byla exponována před 17. listopadem, odešla, byla odvelena. Nastoupila na její místo jiná garnitura prakticky stejného složení, stejného charakteru, snad pouze z mladších důstojníků. Z kapitánů se stali majoři, z majorů plukovníci. Toť vše. Z té složky výkonné z těch, kteří se nemohli ani kompromitovat, to znamená z těch poručíků, nadporučíků, kriminální služby, nebo těch, kteří se starají přímo o ostrahu ve věznicích, nepostoupil na velitelské místo prakticky nikdo.
Ta současná garnitura to zdůvodňuje
tím, že nemají dostatek zkušeností.
Já osobně ze svého okolí vím
o jediném případu, kdy se náčelníkem
okresní správy stal člověk právě
v této funkci nadporučíka, povýšen
do hodnosti kapitána v Berouně, a bylo to proto,
že jsem se za něj osobně zaručil, dalo
mi to strašlivou práci. Já se domnívám,
že situace bude asi kritická nejenom tady v Praze,
ale i na dalších místech. Na příštím
zasedání si vám dovolím předložit
další materiály v této věci,
ale prosím vás, jako poslance a prosím i
vládu, aby se nad touto situací velmi vážně
zamyslela, protože jinak je výkon služby v obou
těchto oblastech vážně ohrožen.
Děkuji.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. prosím pana poslance Šumana, který
se přihlásil jako další. Připraví
se paní poslankyně Šepsová.
Poslanec Vladimír Šuman: Vážená
paní předsedkyně, vážené
kolegyně, vážení kolegové, vážení
hosté. Já mám to štěstí,
že navazuji na doktora Popoviče. Musím bohužel
do značné míry potvrdit jeho slova, je mi
jen trochu líto, že přichází
před plénum České národní
rady, než by přišel před výbor,
přednesl tyto informace na výboru, byly by nám
jistě velice užitečné a mělo
by být normální, aby první, kdo by
se měl tyto informace dozvědět, byl příslušný
výbor. Ale to není podstatné. Podstatné
je, a já začnu od té vzdálenější
věci, a to je situace ve vězeňství.
Situace je doslova otřesná. Ve vězeních
je doslova otřesná, je, možné úplně
všechno. Ve vězení se věci prodávají,
ve věznicích se veksluje, je tam možno dostat
jakýkoli lék, alkohol, chlapečky, děvčátka,
tedy ženy. Netvrdím, že je toto ve všech
věznicích, ale znám věznici, kde tomu
tak je a je to důsledkem toho, že sbor neplní
své povinnosti, je to skutečně důsledkem
toho, že kádry dostatečně razantně
nevyžadují plnění poslušnosti,
ale na druhé straně musím říci,
že během posledních 14 dnů náš
výbor v tomto směru vyvinul rozhodně praktické
akce, mluvil přímo, dvakrát byli svoláni
náčelníci všech věznic v republice,
naposledy včera a řekli jsme jim zcela jednoznačně,
že pokud se to nezmění, budou vyměněni.
Budou bez místa a nikde, se svojí kvalifikací
a pověstí, místo neseženou. Na druhé
straně jsme jim řekli, že v tom okamžiku,
kdy se budou chovat v mezích zákona, tak že
podpoříme jejich aktivitu. Je to záležitost
velice složitá, je velice složité rozpoznat,
kdo je kdo. Dochází nám po prověrkách
neustálé stížnosti těch, co nebyli
prověřeni, na ty, co prověřeni byli.
Na ty, co jsou v těch komisích, ale uvědomme
si, že jeden z hlavních problémů tohoto.
ale zrovna tak ministerstva vnitra a bezpečnosti vůbec,
je otázka, jací lidé přijdou. My tam
skutečně nemáme koho dát. A teď
něco radostnějšího. Věřím,
že se podařilo zabezpečit personálně
postavení šéfa české policie.
Přišel tam člověk, který má
důvěru těch lidí, kteří
se podíleli na výběru je to bývalý
kriminalista. Já se domnívám, že právě
v oblasti kriminalistiky je nutné hledat ty lidi, kteří
byli nejméně spjati se systémem minulým
a hlavně, a to chci zdůraznit, tam se najdou inteligentní
jedinci... Jinak vám musím říci, že
je to velice špatné na ministerstvu vnitra. Je to
špatné, když s těmito lidmi jednám,
když se s nimi setkávám, já musím
v plné míře podpořit, co říkal
pan Čermák. Když si vezmete kádrový
pořádek ze srpna 1989, tak zjistíte, že
z nejvyšší sorty z deseti je jich dnes na ministerstvu
osm. Z druhé sorty ze sedmi je jich pět a ze třetí
z pětadvaceti je jich patnáct. Ty seznamy máme,
většina z nich byla před prověrkami
ulita do útvarů, které vůbec prověřovány
nebyly. Bylo domluveno s ministrem Hradílkem, že v
tomto směru vyvine aktivitu. V tom z hlediska přístupu
jsme byli naprosto zajedno, důvod jeho odchodu nebyl, že
by mu někdo vyhrožoval. Hradílek není
ten člověk, kdo by se nechal zastrašit. To
prokázal daleko dříve před 17. listopadem.
Důvody, podle mého názoru, jsou vnitřní.
Je to člověk určitého založení,
který neunesl tuto situaci i s tím vysokým
stupněm odpovědnosti a není možné
ho nutit, aby. tam dále setrvával, byla snaha ze
všech stran ho přesvědčit. Byl bych
velice rád - jistě se k tomu pan premiér
vyjádří. Já jsem mluvil naposledy
s panem Hradílkem ještě před schůzí
předsednictva. Není v tom žádná
konkrétní causa, samozřejmě jednotlivé
causy v tom udělaly své, ale dominující
je jeho rozhodnutí. To se zase netýká jenom
ministerstva vnitra, týká se to i dalších
ministerstev a musím říci, že především
ministerstva, které řídí pan ministr
Grégr, a které řídí pan ministr
Vrba, kde jsou největší stížnosti
na kádrové obsazení těchto ministerstev.
Já jsem za nimi zatím nešel jenom proto, že
v současné době se snažíme ten
problém zmapovat natolik, abychom to neřešili
na zásadě názorů jednotlivých
pracovníků, ale snažíme se z různých
lidí, kteří přicházejí,
dá dohromady určitý průnik množin,
ale je zřejmé, že jsou tam lidé, kteří
tam nepatří proto, že ty signály o tom,
kolik je tam z nich bývalých funkcionářů,
bývalých milicionářů, jsou
jednoznačné. Přičemž já
zdůrazňuji, že to nemůže být
jediné kritérium. Znám případ
a řešili jsme ho nedávno za přítomnosti
místopředsedy Žáka, týká
se Českých energetických závodů,
kde byly tyto stížnosti, ale byly ojedinělé.
Pozvali jsme generálního ředitele a ukázalo
se, že výtky byly oprávněné,
ale neříkaly nic o personální politice,
která tam je. Proto jsme se snažili na tyto ministerstva
jít jiným způsobem, nevycházet z jednotlivých
poznání, ale soustředit poznatků víc.
Já se velice přimlouvám za to, nalézt
řešení takové, kdy ve spolupráci
s těmito ministry bude nalezeno řešení
takové, že má-li tam zůstat člověk
s touto minulostí, musí přesvědčit
tito ministři jejich podřízené, že
jsou to ti správní lidé, kteří
tam mají být. Jestliže to nedokáží,
nebudou tam správní lidé, nebo nejsou správní
ministři.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji, prosím paní poslankyni Šepsovou.
Poslankyně Lenka Šepsová: Vážená
paní předsedkyně, vážená
vládo, vážení přítomní.
Kolega Šuman zde velice konkrétně objasnil
problém, že se to týká jiných
ministerstev. Mluvil obecně, já vám mohu
dát konkrétní doklad. Je tu rozhodnutí
ministerstva průmyslu ČR k vyčlenění
závodu Rosice u Brna ze státního podniku
Sklo - Union Teplice a začlenění ho do organizační
jednotky do státního podniku Crystalex se sídlem
v Novém Boru. Bylo to uděláno bez schválení
odborů a bez dozorčí rady. Dozorčí
radu nechali dokonce zasedat o 15 dní déle, než
bylo toto rozhodnutí uděláno. Přečetla
bych vám něco, co psal pan Zeman, předseda
dozorčí rady. Je to volený člověk,
není to člověk jmenovaný, který
má důvěru lidí. Je to adresováno
na pana premiéra Pitharta, potom na pana Vrbu a na inženýra
Klause. Vážený předsedo vlády,
obracím se na vás. je to adresováno 24. října.
Obracím se na vás se žádostí
o posouzení rozhodnutí ministra průmyslu
inženýra Jana Vrby ve věci začlenění
závodu Rosice u Bran do státního podniku
Crystalex. Zároveň prosím o posouzení,
zda vedoucí místa na ministerstvu průmyslu
jsou správně obsazena. To je vše. Děkuji
vám.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji paní poslankyni Šepsové,
prosím pana poslance Andrleho.
Poslanec Antonín Andrle: Vážená paní předsedkyně, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, nechtěl jsem vás zdržovat vystoupením k obsazování přednostů okresních úřadů, ale vím, že už to tady zaznělo, tak aby bylo vidět, že se dělají chyby na jedné i na druhé straně, budu vám citovat bez komentáře, jak to proběhlo na okresu Uherské Hradiště a chtěl bych, aby se to prošetřilo znovu a vysvětlilo, co je na tom pravdy.
Společné hodnocení kandidáta na funkci přednosty okresního ůřadu stranami HSD, ČSS, Československá strana demokracie, Obroda, Československá strana zemědělská, zahrádkáři, Hnutí za rovnoprávné postavení žen, zúčastněných na jednání klubů u kulatého stolu na ONV v Uherském Hradišti. Hodnocení kandidáta ing. Václava Lučky, který nebyl jmenován. Narozen 28. 7. 1932 v Uherském Hradišti, absolvent Vysoké školy zemědělské, státní závěrečnou zkoušku složil v roce 1966 a do roku 1969 působil v JZD Šumice, naposledy jako předseda. Pro své politické postoje v roce 1968-1969 byl vyloučen z KSČ a musel odejít i z funkce. Od roku 1978 působí v JZD Hluk, zastává funkci vedoucího rostlinné výroby. Je zkušený odborník, který má značný vliv mezi zemědělci, o čemž svědčí i to, že je mluvčím Československé strany zemědělské, za kterou kandidoval v parlamentních volbách. Nyní je členem ÚV této strany. Navržen Československou stranou zemědělskou, podporován Moravsko-Slezským demokratickým blokem.
Je uvážlivý, seriózní a energický v jednání. Je výraznou osobností. V rámci okresu známý odborník v zemědělství, se zkušenostmi z řídící práce. Není ovlivnitelný s principiálními názory a životními zkušenostmi. Plně samostatný v jednání.
Závěr: Jde o výrazně řídící typ s potřebnými zkušenostmi a zásadovým jednáním. Právě pro tyto vlastnosti byl navržen Československou stranou zemědělskou a podpořen zástupci výše jmenovaných stran a hnutí.
Nyní inženýr Ivan Palacký, který byl jmenován: Narozen 11. 4. 1939 v Uherském Hradišti, po absolvování jedenáctiletky v Uherském Hradišti nastoupil jako zemědělský dělník v Pěstitelské stanici na Velehradě, protože měl zákaz studia na všech typech vysokých škol z politických důvodů. Po ukončení vojenské základní služby pracoval u Zemědělských staveb jako dělník, od roku 1965 jako mistr, po roce 1968 studoval na VÚT Brno, strojní fakultě. od roku 1975-1980 dálkově studoval na VŠZ obor ekonomie. Nyní zastává funkci náměstka ředitele ZS v Uherském Hradišti. Navržen Občanským fórem.
Je uvážlivý, klidný a seriózní, bez výrazných rysů osobnosti a názorů. Tvárlivý, svědomitý v plnění úkolů, bez větších zkušeností. Lze u něj předpokládat přizpůsobování a možnost ovlivňování jinými.
Jde o nevýraznou osobnost v rámci okresu, odborně i morálně na výši. Lze důvodně předpokládat, že OF jej navrhlo. aby jeho ovládáním si zajistilo prioritní vliv a postavení v rámci okresu, které postupně ztrácí.
Je u něj předpoklad po nabytí zkušeností a sebevědomí, že bude v jednání plně samostatný a neovlivnitelný. V současnosti tato záruka není.
Závěr k oběma: Z hlediska potřeb okresu nesporně po všech stránkách v současnosti má prioritní postavení a předpoklady inženýr Václav Lučka. V zájmu politického klimatu a vytváření potřebné struktury osobností v okresu by býval inženýr Palacký použitelný jako jeho zástupce a osvědčí-li se a nabude potřebné zkušenosti, pak uvažovat s jeho osobou jako s nástupcem v druhém období.
Čili požaduji prošetřit tyto skutečnosti
a zvážit, zda rozhodnutí bylo správné.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. Chtěla bych jenom poprosit další
řečníky, aby laskavě debatu vedli
v obecné rovině, protože pokud se budeme zabývat
jednotlivými obvody nebo kraji - mluveno po staru - tak
bychom se skutečně mohli vystřídat
tady úplně všichni. Takže prosím,
abyste v tomto směru zaměřili svou další
rozpravu. Přihlásil se pan poslanec Syka.
Poslanec Martin Syka: Paní předsedkyně, vážená vládo, dámy a pánové, zazněly zde velice závažné věci, jak z úst poslance Čermáka, tak z úst pana poslance Šumana.
Nebudu je rozvádět, jenom bych učinil stručný dotaz na pana ministra průmyslu Vrbu.
Před časem proběhla v tisku zpráva
o velké obměně na jeho ministerstvu. Mluvilo
se tam o čísle 60 až 70 %. Chtěl bych,
aby nám pan ministr Vrba vyhotovil seznam vedoucích
pracovníků ministerstva s udáním,
kde dříve pracovali, jaké funkce zastávali.
To je vše. Děkuji. (Potlesk.)
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. Prosím pana poslance Vondráčka,
připraví se pan poslanec Dohnal.
Poslanec Josef Vondráček: Vážená
paní předsedkyně, vážená
vládo, vážené kolegyně a kolegové,
měl bych dotaz na předsedu vlády. Včera
na tiskové konferenci bylo řečeno, že
se počítá s určitou reorganizací
ministerstva vnitra a s oddělením některých
činností. Chtěl bych se zeptat na toto: Když
jsme projednávali zákon o okresních úřadech,
tak některé pravomoci z KNV přešly na
ministerstvo vnitra. Jedná se o Čs. automobilovou
dopravu, Čs. automobilové opravny a Čs. státní
silnice. Myslím, že tyto činnosti nemají
na ministerstvu vnitra co dělat, že by měly
přejít pod některý resort hospodářský.
Jestli se tedy uvažuje s oddělením této
činnosti, aby skutečně ministerstvo vnitra
zbyl čas na bezpečnostní politiku.