A konečně třetí poznámku -
v programovém prohlášení se hovoří
o záměru vlády zřídit malé,
ale důležité ministerstvo pro správu
státního majetku a jeho privatizaci. Myslím,
že zřízení podobné instituce
je nutné. Domnívám se však, že
by bylo vhodné zvážit, zda by zamýšlená
instituce neměla být přímo podřízena
ne vládě, ale České národní
radě. Děkuji vám.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Kašubovi, prosím pana
poslance Moskala, připraví se paní poslankyně
Čelišová.
Poslanec Václav Moskal: Vážená
paní předsedkyně, vážení
členové vlády, nebudu říkat
vážené paní poslankyně a vážení
páni poslanci, ale kvůli úspoře času
budu říkat dámy a pánové. Dovolte
mi, abych přečetl pokud se týká vládního
prohlášení odstaveček, a to: Prohlášení,
které vláda dělá doslova v prvních
momentech své činnosti, nemůže být
moc hluboké, nemůže dát konkrétní
jízdní řád reformy. Musí být
globální a paušální. Kdyby bylo
skutečně konkrétní, bylo by zjevné,
že to dělala minulá vláda, a to by poslanci
neměli chtít. Proto budu hlasovat pro schválení
programového prohlášení vlády.
Dovolte mi, jako člen Svobodné rolnické strany, pokud jde o stať týkající se zemědělství, považuji ji pouze za orientační, která však svým obsahem ani rámcově neřeší současnou a budoucí problematiku zemědělství, potravinářství a lesnictví. Zatímco v lednu 1990 do určité míry vesnice spala, pak dnes se tam projevuje určitá nespokojenost. Proto interpeluji pana ministra zemědělství, aby v zákonné době předložil zemědělský program. Děkuji vám.
(Potlesk.)
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Moskalovi, prosím paní
poslankyni Čelišovou.
Poslankyně Květoslava Čelišová:
Vážená paní předsedkyně,
vážená vládo, dámy a pánové,
vystupuji jako první žena. Myslela jsem, že se
diskuse dnes zdržím, ale protože postrádám
vystoupení žen, budu reagovat na věci které
zde ještě nezazněly. Jako Severočeška
bych chtěla říci, že naprosto souhlasím
se vším, co je v programovém prohlášení
vlády směrem k životnímu prostředí.
Z filosofického hlediska se mi programové prohlášení
líbí. Z hlediska obecnosti, konkretizace, asi hlavně
jako poslankyně a máma - bych měla několik
připomínek. Postrádám zde zmínku
o sociálních jistotách, umět voličům
na ně odpovědět. To se týká
poslanců všech stran. Jak odpovím třeba
na otázky - bude bezplatné školství,
zdravotnictví?
Jestliže mi umíte někdo odpovědět,
budu ráda. Další otázka: Jak bude postaráno
o zdravotně postižené občany? Nevím,
zda by se ve prospěch prohloubení péče
o zdravotně postižené občany neměla
vláda zamyslet nad zřízením nadresortního
orgánu, jak je tomu všude v kapitalistických
zemích.
Ještě několik bodů, pokud jde o sociální
jistoty žen. Řada žen samoživitelek žije
na hranici chudoby. Nižší mzdy žen ve srovnatelných
profesích, při srovnatelném vzdělání
jsou výrazem jejich diskriminace.
Pokud jde o otázku návratu ženy do rodiny -
v zásadě souhlasím, ano, a ctít právo
sovobodné volby každé ženy. Jinak se návrat
ženy do rodiny dá vyložit i tak, že budeme
řešit nezaměstnanost na úkor žen.
Přimlouvám se za to, aby se ústavou zaručené
rovnoprávné postavení žen a mužů
promítlo v mechanismech, aby tomu tak bylo nejen de jure,
ale také de facto.
Na závěr - nezlobte se na mě, jako poslankyně
zde v parlamentu jsem první volební období,
nikdy jsem v takto vysokých funkcích nepracovala.
Jako členka strany, kterou zastupuji, se pro mě
nehodí, abych na některé věci upozorňovala,
ale chtěla bych vám říci jedno - myslela
jsem si, že zde dnes zazní větší
rvavost ve vyjádření názorů
k programovému prohlášení naší
vlády. Nedělejme to, co zde už bylo. Jako místopředsedkyně
obvodního národního výboru, jsem se
zúčastnila několika plén okresního
národního výboru, tam také všichni
téměř jednohlasně přijímali
vše. Neměli rádi ty, kteří jim
říkali něco jiného. Přála
bych si, když už hovoříme o tom, že
všechno bude jinak - nebuďme kritičtí
ke slovům jiných. Když zde Morava a Slezsko
uplatňují své požadavky, nebo když
zde zazní jiný názor, vyslechněme
ho. Jinak dojdeme zase k tomu, co tu bylo celá léta.
Děkuji vám za pozornost. (Potlesk.)
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Technickou poznámku má pan poslanec Dušek.
Poslanec Pavel Dušek: Dámy a pánové, úkolem vlády bylo v obrovsky krátkém čase sestavit kvalifikované vládní prohlášení. Myslím si, že věcí cti České národní rady v této chvíli by bylo mu ve velice krátkém čase oponovat. Myslím si, že se nám to zatím ne zcela daří.
(Potlesk.)
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Duškovi. Už nemám
žádnou písemnou přihlášku
k rozpravě. Prosím pana poslance Chromého.
Poslanec Heřman Chromý: Vážená
paní předsedkyně, vážený
pane předsedo, vážení členové
vlády, dámy a pánové, programové
prohlášení české vlády,
které nám bylo předloženo, vítám
a podporuji z několika důvodů.
Podle mého soudu považuji za přednost, že
se zcela oprostilo od resortismu, kvantifikujících
výčtů a nezávazných závazků,
kterými se naopak vyznačovala prohlášení
v nedávné minulosti. Oceňuji, že se
dotýká prakticky všech rovin naší
společnosti a že předjímá mnohem
vzdálenější budoucnost, než kterou
nám ukládá náš poslanecký
mandát. Nepochybuji také o tom, že o mnohých
dílčích připomínkách,
které tu v rozpravě odezněly, vláda
ví a chce je řešit.
Při důkladné a pečlivé četbě
programového prohlášení bychom na mnohé
z nich našli odpověď v jasně vyjádřené
a časově rozvržené koncepci jednotlivých
průřezů, které programové prohlášení
postihuje. Nechci tu však skládat české
vládě komplimenty. Jak zde bylo řečeno
již mnohými poslanci, naši úlohu oprávněně
spatřují v odpovědnosti vůči
svědomí, voličům a kontrole této
vlády.
Chtěl bych však závěrem této krátké připomínky upozornit, že vnitřní, lidskou i občanskou obrodu, k níž nás toto prohlášení vybízí - a mě samotného zavazuje - spatřuji také ve skutečnosti, že přijímám-li toto programové prohlášení, chápu ho také jako výzvu ke spolupráci s touto vládou. Tak jako konečně nás toto prohlášení na mnoha místech vybízí. A nejen jako výzvu, jako určitou povinnost a mravní závazek podpořit tuto vládu a její programové prohlášení před svými voliči v těch okamžicích, kdy bude stát před nepopulárními opatřeními, která se mohou stát a v budoucnosti se pravděpodobně stanou arénou pro nejrůznější politické kalkuly či krize a krátkozrace prosazované zájmy vzdmutých vášní. Děkuji vám.
(Potlesk.)
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Chromému. Přeje si ještě
někdo z poslanců vystoupit v rozpravě? Pan
poslanec Dušek.
Poslanec Jiří Dušek: Vážená
paní předsedkyně, vážený
pane předsedo, vážené paní poslankyně,
vážení páni poslanci, nebudu se vyjadřovat
k tomu, co už tady bylo řečeno. Filozofie prohlášení
- to je hezké. Leccos bylo tak řečeno v té
filozofii prohlášení programového, že
je až utajeno. Jsou tam utajeny věci o zemědělství.
Jsou tam utajeny věci o lesním a vodním hospodářství.
Ale především jedna zásadní věc
by tam měla být na prvním místě,
která by se měla táhnout celým programovým
prohlášením jako červená nit
- soukromé vlastnictví, reprivatizace. To tam ani
jednou nebylo zdůrazněno. Všichni víme,
že jedině tato skutečnost může
pomoci této zemi, zdevastované čtyřiceti
lety, zpět na nohy. Nic jiného. Všichni jsme
si toho vědomi. To by mělo být první
a poslední slovo, které by v tomto prohlášení
mělo znít.
Neříkám, že programové prohlášení
má být detailní. Ani nemůže být.
Pan předseda vlády včera řekl, že
původně mělo 80 stran, že bylo sestřiháno
na 49, tak jak bylo předloženo. Domnívám
se, že i kdyby mělo 120 nebo 200 stran, asi těžko
by bylo možné vytvořit na těch 720 dnů
detailní kroky pro každého v této republice,
tak, aby věděl, co má dělat zítra,
pozítří. To se nechce.
Ale řekl jsem úvodem, že soukromé vlastnictví
a reprivatizace by tam měly znít. Ty by měly
zvonit.
Spolupráce samotné vlády s Českou
národní radou je rovněž to první,
o co by se měla vláda opřít.
Je na nás, abychom tuto vládu podpořili, přesto, že její prohlášení je rámcové. Důvod jsem uvedl před chvílí. Říkám to proto, protože tato republika má mít svůj vlastní důraz. A bude ho potřebovat. Federální shromáždění a federální vláda má své vlastní záměry a těžko se bude tato vláda, kterou tady mám dneska, prosazovat. Je na nás, jaké my jí vytvoříme pozadí. Předpokládá se s výhledem do budoucna, že těžiště vládních úkolů a zákonodárství bude spočívat na národních vládách. Vytvořme už dnes podmínky, které toto budou podporovat. Děkuji za pozornost.
(Potlesk.)
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Duškovi, prosím paní
poslankyni Kolářovou.
Poslankyně Daniela Kolářová: Vážená paní předsedkyně, vážený pane předsedo vlády, vážené dámy a vážení pánové, chci vyjádřit svůj souhlas programovému vyhlášení české vlády. Dlouho jsem o všem přemýšlela ještě včera dlouho do noci a vlastně zhruba zopakuji krátce to, co jsem řekla ve svém poslaneckém klubu. Já tu obecnou formulaci nebo filosofii programu české vlády respektuji nebo lépe řečeno vyhovuje mi, protože si myslím, vycházejíc ze své profese, že text je pouze návod. Text je pouze záminka, jakým obsahem s ním já ve své profesi jako herec, v tomto okamžiku jako poslanec, budu nakládat. To jsou neomezené hranice, skýtá to obrovské pole právě pro alternativnost východisek, řešení, cest, pohledů atd. Chci použít příklad, prosím o pozorné naslouchání grotesky - kratičkého dialogu. Myslím si, že je to startovací čára, na které jsme se ocitli. Poslyš, ve vedlejším domě je poklad - říká jeden. Druhý praví - ale vedle není žádný dům. To nevadí, tak ho postavíme.
(Potlesk.)
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji paní poslankyni Kolářové,
přeje si někdo další? Paní poslankyně
Stiborová.
Poslankyně Marie Stiborová: Vážená paní předsedkyně, vážená vládo, dámy a pánové, dovolte mi také několik slov. Je samozřejmé, že obecná rovina, na které je založena filosofie, jak se tu dnes o tom stále hovoří, filosofie programového prohlášení, je obecnou rovinou, kterou každý z nás asi přivítá a byli bychom rádi, abychom byli jedni z lidí, kteří ji budou realizovat. Je zde však otázka, která mě napadla nejen při včerejším večerním také přemýšlení o programovém prohlášení, ale i dnešní rozprava. Mnohokrát jsme četli z našeho tisku - dřívější poslanci slyšeli i v této sněmovně otázku české státnosti a specifik České republiky. Je pravdou, že ekonomická reforma, o které se diskutovalo, určitá alternativní řešení, která přicházela, se nyní z programového prohlášení dovídáme, že jsou ekonomickou reformou, která je reformou - v základě jestli se mýlím, snad mě opravíte - reformou federální. Kde pak máme specifika České republiky, české ekonomiky, čili jednotlivých resortů nejen v České republice, ale i těch, které jsou na území České republiky. Byla bych proto ráda, kdyby po rozpravě vláda, její členové i na tyto záležitosti odpověděli. Musím vám sdělit, vážené slovutné shromáždění, že po včerejším programovém prohlášení mi volalo několik lidí, několik mých voličů. Totéž se stalo dnes ráno. Hovořili o jedné věci - programové prohlášení se zdá být nadějí pro tento národ. Je to pravda. Hovořilo se dnes tady také o tom, že podpora nás, jako členů poslaneckého sboru této vládě, by měla být jednoznačná. Hovořilo se zde také o tom, co je to koaliční vláda a jakou vládu máme. Byly zde vlády dřívější, byla zde vláda, o které se hovořilo jako o vládě národního porozumění. Velice nerada slyším z úst našich voličů ale nejen voličů, ale i našich představitelů, že se jedná také o vládu národní oběti. Ptám se tedy. Koho je to oběť. Této vlády? Nebo národa? Vyslovuji naději, že tato vláda nebude vládou jenom porozumění, nebo vládou oběti, ale vládou národního rozkvětu. Věřím, že nám po rozpravě také vláda a její členové odpoví na některé záležitosti, které zazněly dnes v diskusi, abychom mohli jí, jako vládě národního rozkvětu, vyslovit podporu. Děkuji za pozornost.
(Potlesk.)
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji paní poslankyni Stiborové, má
ještě někdo - pan poslanec Hofhanzl.
Poslanec Čestmír Hofhanzl: Vážená paní předsedkyně, vážené paní poslankyně, vážení poslanci, k poznámce paní poslankyně za KSČ domnívám se, že jestli naše země k rozběhnutí privatizace a tržních mechanismů něco potřebuje, je to též v prvé řadě sociální nejistota. K zrovnoprávnění žen bych pak chtěl podotknout že musím říci jako biolog, že rovnost v nerovnosti je nerovnost. Žena má ve společnosti své místo dané její biologickou podstatou a funkcí. Následky násilného zrovnoprávnění žen s muži jsou z minulosti známy ženám zejména. Nakonec bych chtěl poděkovat paní poslankyni, že nás právě ona, jako členka KSČ vyzývá ke kritičnosti vlády, která je především vládou Občanského fóra. Děkuji.
(Potlesk.)
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Hofhanzlovi. Přeje si ještě
někdo vystoupit v diskusi? Prosím paní poslankyně
Lagová, pak paní poslankyně Marvanová.
Paní poslankyně Marvanová technickou poznámku.
Poslankyně Hana Marvanová: Navrhuji,
aby zde vystoupili zástupci jednotlivých výborů
a seznámili nás se stanovisky výborů.
Stalo se to pouze u dvou výborů.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Pokud tuto technickou poznámku mám pokládat
za návrh, patrně ano - dávám o tom
návrhu hlasovat. Upozorňuji na to, že řada
poslaneckých vystoupení byla pronesena právě
ústy předsedů výborů. Čili
by šlo asi jen o dva zbylé výbory.
Poslankyně Hana Marvanová: Vystoupil
za výbor národohospodářský
poslanec Švec a za výbor pro ochranu životního
prostředí poslanec Laštůvka. Jinak nikdo
tady neinterpretoval stanoviska výborů.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Já bych ještě odpověděla paní
poslankyni Marvanové - dříve než dám
o tomto návrhu hlasovat - že předsedové
výborů svá stanoviska odevzdali návrhové
komisi, která ve zpracování usnesení
vezme zřetel na stanoviska jednotlivých výborů.
Po tomto vysvětlení, protože musím pokládat
návrh paní poslankyně Marvanové za
návrh, dávám o jejím návrhu
hlasovat.
Kdo je pro návrh paní poslankyně Marvanové, aby postupně vystoupili předsedové jednotlivých výborů k programovému prohlášení vlády, ať zvedne ruku.
/Hlasuje se./ Osm.
Kdo je proti? 95.
Kdo se zdržel hlasování? 39.
Návrh paní poslankyně Marvanové nebyl
přijat. Prosím pana poslance Štindla.
Poslanec Karel Štindl/z pléna/: Já
bych měl jiný návrh, protože chápu
smysl tady toho. Samozřejmě, že návrhová
komise stanoviska výborů má, ale členové
jednotlivých výborů, pokud jsou zde a pokud
vědí o stanoviscích výrazně
jiných než ta, která tu dosud zazněla,
ať je laskavě přednesou.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Pane poslanče, o návrhu paní poslankyně
Marvanové jsme už hlasovali, pokud někdo z
poslanců chce říci své stanovisko,
které zatím tady ještě neodeznělo,
samozřejmě má možnost vystoupit v rozpravě.
Má tedy někdo z poslanců - technická
poznámka.
Poslanec Julius Jančáry/z pléna/:
Navrhuji, pokud je to možné a nejsou už podstatné
připomínky, ukončit rozpravu a přejít
k hlasování o důvěře vlády.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Já musím panu poslanci odpovědět,
že ještě má právo odpovědět
v rozpravě pan předseda vlády, pokud si přeje,
případně někdo z členů
vlády. Pokud nemá někdo z poslanců
už zájem na vystoupení - paní poslankyně
Lagová má ještě slovo.
Poslankyně Hana Lagová: Vážení
poslanci, vážení hosté, nerada bych
zdržovala, ale aby bylo potom možno se dočkat
některých odpovědí, ráda bych
učinila takovouto poznámku. To co bylo uvedeno na
straně 10 - 11 programového prohlášení,
s tím lze souhlasit. Všechny - myslím si -
že nás zejména úloha rodiny nesmírně
zajímá. Je to asi ideál, ke kterému
chceme dospět, ale realita je podstatně jiná
a postavení žen a jejich dětí nezanedbatelná.
Přimlouvám se tedy, aby už od prvních
kroků nové vlády, jak v zákonodárné,
koncepční, realizační i kontrolní
činnosti bylo dbáno na dodržování
všeho, co vede skutečně - a já tady
opakuji na rozdíl od předřečníka
- k rovnoprávnému postavení žen ve společnosti.
A nemám vůbec na mysli jen kritizovaný podíl
žen v řídící sféře,
ale zejména dneska v oblasti rekvalifikací, ale
také především na trhu práce.
A upozorňuji na to, proto, že je to třeba chápat
v souladu s mezinárodními úmluvami, které
naše země neplní. Ráda bych navrhla,
aby toto vláda považovala za svoji závaznou
strategii. Chci v té souvislosti podotknout, že vystoupení
pana ministra Horálka v našem výboru mě
velice zaujalo svou věcností a já očekávám
že to, co řekl, také dodrží. Dovoluji
si tedy navrhnout, aby byla ustavena určitá státní
instituce, která se bude systematicky zabývat problematikou
- a říkám tu záměrně
pořadí - rodiny a pak teprve ženy, tento orgán
by měl mít výkonnou pravomoc a kompetencí
nadresortního orgánu do celé problematiky
tak, aby nedocházelo k jednostrannostem. Já si myslím,
že největší maléry, které
byly, právě vyplývaly z jednostrannosti.
Není třeba zdůvodňovat, protože
všechno, co se bude v této zemi dít, bude dopadat
na rodiny. A mnohé budou v rukou žen a jak se ukazuje,
ne všechny to budou schopny unést i psychicky. A proč
o tom hovořím? Jen proto, že voliček
v této zemi je 52 %. Děkuji.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji paní poslankyni Lagové, pan poslanec
Lom.