Věc: Interpelace
Vážené předsednictvo Sněmovny
lidu,
vážené předsednictvo Sněmovny
národů,
podle § 62 zákona o jednacím řádu
Federálního shromáždění
ČSFR ze dne 22. března 1990 interpeluji ministra
národní obrany genplk. Ing. Miroslava Vacka ve
věci atestačního řízení
v Československé armádě.
Rozkazem čís. 11 ministra národní
obrany ČSFR ze dne 16/II t. r. bylo rozhodnuto uskutečnit
v Československé armádě v rozmezí
1/V až 31/XII t. r. tzv. atestační řízení.
Cílem atestací je prověřit odborné,
morální a osobnostní předpoklady vojáků
z povolání k budoucímu výkonu funkcí.
Už v preambuli zmíněného rozkazu se
tvrdí, že atestace mají podpořit demokratizační
proces v armádě.
Pojetí atestací však už v průběhu
měsíce března vyvolalo pochybnosti a odmítání.
V samotné armádě vznikly různé
aktivity, jejichž nárůst i objektivace sílí
zvláště od počátku tohoto měsíce.
Jsem členem parlamentního výboru pro kulturu
a výchovu, ale už v průběhu své
nedávné besedy s důstojníky a praporčíky
jednoho útvaru jsem byl otevřeně informován
o jejich pochybnostech, týkajících se nadcházejících
atestací. Nato mě vyzvala skupina důstojníků
k setkání a předala mi v zmíněné
záležitosti zneklidňující informace.
Zhruba před týdnem mě po jednání
výboru před parlamentem náhodně kontaktovala
skupina vojáků z povolání ze vzdálené
posádky, která marně čekala na předsedu
parlamentního výboru pro brannost a bezpečnost.
Zástupci vojenské iniciativy mi pak předali
podepsanou proklamaci a několik dokumentů, dokladujících
jejich nespokojenost s koncepcí připravovaných
atestací a požádali mě, abych jejich
nespokojenost tlumočil plénu obou Sněmoven.
Činím tak, když jsem se v meziobdobí
celou problematikou zabýval a dospěl jsem k názoru,
že pokud by atestace proběhly podle zmíněného
rozkazu čís. 11, přispěly by opačnému
stavu, než jaký proklamují.
Předně by prospěly upevnění
starých stranicko-mocenských struktur v armádě
včetně vojenské kontrarozvědky, která
byla nedávno spěšně vyčleněna
z kompetence FMV a podřízena FMNO.
Je zaznamenán nežádoucí trend odchodu
právě mladých praporčíků
a důstojníků, nepochybně stoupenců
revolučního étosu, kteří se
netají tím, že právě koncepce
těchto prověrek je pro ně rozčarováním,
neboť povede jen k upevnění starých
pořádků, nikoli k jejich nápravě.
Zejména personální složení atestačních
komisí je hodno kritiky, neboť neskýtá
záruku objektivity. Komise jsou jmenovány a jsou
tříčlenné. "Členy těchto
komisí jsou především normalizátoři,
propagandisté, bývali političtí pracovníci
a straničtí kádrováci... Toto složení
vyvolává absolutní nedůvěru
a nesouhlas v řadách vojáků z povolání,"
říká se v proklamaci.
Kritizováno je dále, že nově ustavená
zájmová organizace vojáků z povolání
- SVP - je pod vlivem bývalých armádních
exponentů KSČ, je fakticky její náhražkou.
Výhrady vůči nedůsledné a zmanipulované
demokratizaci armády pokračují i v dalších
ohledech, ale podstata kritiky směřuje k nezbytnosti
změnit složení atestačních komisí.
Navrhuji proto, aby bez ohledu na krátké časově
prodlení, neboť zahájení I. atestačního
cyklu je stanoveno hned po 1/V, byla na všech stupních
tříčlenná atestační
komise rozšířena o další dva civilní
členy z řad Sdružení vojenská
OBRODA. Jedině takové opatření může
být zárukou, že prověrky proběhnou
především v zájmu armády. Původní
koncepci pokládám na nepřijatelnou a s ohledem
na deklarované cíle sebeklamnou.
S ohledem na mimořádnou závažnost uvedeného
problému současně navrhuji, aby byla ustavena
parlamentní komise, která by sledovala průběh
atestací a stala se případně i odvolací
instancí.
Závěrem upozorňuji na jeden silně
znepokojující jev, neboť se ozvalo už
několik anonymních hlasů, vyzývajících
naši armádu k zásahu v zájmu nastolení
pořádku v naší společnosti.
Pane ministře, "je nutné, aby se všichni
začali zabývat stavem, a tím i funkčností
složení nynější armády.
Zatím se formuje podle představ straníků
s pozastavenou činností...", což parlamentu
tlumočí jedna iniciativa mladých praporčíků
a důstojníků.
Žádám Vás, pane ministře, abyste
zvážil všechny uvedené skutečnosti
a v smyslu interpelace zjednal nápravu.
V Liberci dne 13. dubna 1990 | Jan Šolc |
poslanec Sněmovny národů FS | |
volební obved 33 | |
Jablonec n/Nis. - Liberec |