Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan poslanec Munzar a následuje pan poslanec Heller, faktické poznámky. Prosím, máte slovo.

Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji, paní předsedající. Tak já zareaguju nejdřív na pana kolegu Nachera. Já se mu chci omluvit. Já jsem špatně zachytil ten jeho pozměňovací návrh a spojil jsem si dva registry při mé reakci, takže se za to omlouvám.

Ale na paní poslankyni Doušovou. No, přece to je zásadní změna, ten původní návrh zákona přece předpokládá, jaká všechna osobní data a osobní citlivé údaje by se měla zadávat do centrální databáze a z té centrální databáze by se to, jak říkáte, mělo rozdistribuovávat, a to dneska není. A jaký je veřejný zájem na tom, aby stát měl jednotnou centrální databázi s osobními citlivými údaji jednotlivých turistů, to znamená klientů všech ubytovacích zařízení? Pokud si dobře vzpomínám - pan ministr mě když tak opraví - tuším, že to bylo, že zachovávání těchto údajů je v tom návrhu šest let. Nevidím k tomu pražádný důvod, proto trvám na tom svém pozměňovacím návrhu. A pro účely Ministerstva pro místní rozvoj si myslím, že jsou podstatná ta statistická data. Děkuji.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Pan poslanec Heller, následuje pan předseda Michálek a paní poslankyně Doušová, pan zpravodaj Kubík, následující pořadí. Prosím,

Poslanec Šimon Heller: Vážená paní předsedkyně, dovolím si zareagovat na dotaz ctěného kolegy Nachera. Pane kolego, prostřednictvím paní předsedající, spojitost s dvojčaty u tohoto zákona je naprosto zjevná, protože se bavíme o podmínkách v oblasti cestovního ruchu, tedy i podpory cestovního ruchu. No a rodiny s dvojčaty přece taky cestují. Takže tady ta spojitost je naprosto zjevná a máme jedinečnou možnost podpořit tyto rodiny a hlavně napravit historickou křivdu, která zde byla a která zde stále trvá, že stát vnímá dvojčata jako 1,5násobek občana. Děkuji.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní tedy vystoupí pan předseda Michálek s faktickou poznámkou, následuje paní poslankyně Doušová. Prosím, máte slovo.

Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Vážená paní předsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, já se musím přiznat, že patřím k těm, kteří úplně nepochopili, proč se vypouští možnost obcí, zejména hlavního města Prahy, z toho zákona regulovat Airbnb na svém území, aby efektivně mohly stanovit nějaké základní podmínky. Já jsem naopak zastáncem toho, aby to zmocnění bylo ještě širší. A byť ten návrh pana kolegy Munzara mi přijde, že směřuje správným směrem, já jsem taky zastáncem toho, aby byla větší anonymizace těch dat. Součástí toho původního projektu bylo, že vznikne analýza soukromí, analýza dopadů na soukromí. A nejsem si jist, jestli taková analýza skutečně vznikla a k jakým dospěla závěrům. Tak bych chtěl poprosit pana ministra, jestli k tomu má nějakou informaci pro nás, jestli ta analýza vznikla a jestli doporučuje nějaké osekání z hlediska soukromí.

A druhá věc, kterou bych rád reagoval na pana kolegu Munzara, že ten návrh upravit osobní údaje, které se ukládají do systému, to je dobrá myšlenka, ale vlastně v té podobě, ve které byla předložena, tak se domnívám, a případně mě opravte, možná to čtu špatně, že bychom se dostali do situace, že budeme mít jak ty papírové knihy na těch ubytovacích zařízeních, tak vedle toho budeme mít další informační systém, do kterého to budou ti lidé opisovat znovu. Takže v podstatě se akorát navýší byrokracie, aniž by se cokoliv ušetřilo těm poskytovatelům ubytování. A ta původní myšlenka byla přece to zjednodušit a teď se to akorát dvakrát zesložití a bude tam byrokracie navíc.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji za dodržení času. Paní poslankyně Doušová s faktickou poznámkou. Pokud se někdo elektronicky další nepřihlásí, tak pan zpravodaj Kubík následuje. Prosím, máte slovo.

Poslankyně Silvia Doušová: Děkuji za slovo. Já bych jenom vlastně zmínila, co se týče té archivace údajů, tak ta je šest let, protože už je teď ze zákona a je to teda v případě, pokud se vybírají poplatky z pobytu. Obce, kde jsou ubytovaní cizinci a ten poplatek, vyhlášku nemají odsouhlasenou, tak to bude jenom trvat 18 měsíců. A jinak bych možná chtěla zareagovat, vaším prostřednictvím, paní předsedající, na pana kolegu Hellera. Ty rodiny, které vlastně cestují s dvojčaty, tak je to pro ně vlastně, bude to výhodné, ať už je to jedno dítě, dvě děti, deset dětí, protože ty jsou osvobozeny z poplatku z pobytu, takže vlastně není to úplně diskriminační i pro ty, kteří mají dvojčata. Děkuju.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan zpravodaj Kubík se dostává s faktickou na řadu. Vždycky je lepší ta elektronická. Tak prosím, máte slovo.

Poslanec Jan Kubík: Děkuji. Já bych zareagoval na kolegu Munzara, který tady v podstatě sdělil, že výbor nepodpořil ten jeho návrh. Tam možná je nešikovné to, že má ty dva parametry v jednom pozměňovacím návrhu. My jsme neměli problém vůbec jakoby s tou anonymizací, ale opravdu lhůta 72 hodin na to zadat ty údaje do toho systému mi přijde velice dlouhá v dnešní době, a pokud to tak jakoby dopadne, tak pak postrádá smysl pozměňovací návrh kolegyně Voborské, protože po třech dnech, jestli hasiči budou něco zjišťovat, tak už to v podstatě ztrácí tu realitu. Protože jestli mi najede celý hotel na víkend a já se rozhodnu, že v pondělí to teprve zapíšu do té knihy a začne hořet a hasiči tam pojedou a myslí si, že bude prázdný hotel, protože se podívají do databáze a tam v podstatě nebudou nahlášeni žádní hosti, tak pak ten pozměňovací návrh úplně ztrácí ratio.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan poslanec Munzar následuje s faktickou poznámkou a následně paní poslankyně Pošarová. Prosím, máte slovo.

Poslanec Vojtěch Munzar: Jenom reakce na pana kolegu Kubíka, vaším prostřednictvím. No, ono se právě nejedná jenom o hotely. Samozřejmě jakákoliv lhůta je určitou administrativní zátěží pro všechny provozovatele ubytovacích zařízení. Ano, kde je recepce, tam to asi problém není, ale opravdu ubytování v soukromí jakéhokoliv typu, kde to má jeden soukromník, který to celé obhospodařuje, a opravdu mu přijede třeba někdy v pátek večer na hory ten klient a on mu někde nechá klíče, protože sám je třeba někde na víkendu na horách, tak proto z pátku do pondělí si myslím, že to je dostatečná lhůta. Chápu, hasiči nebudou mít on-line přesný počet ubytovacích zařízení, ale musíme vážit míru administrativní zátěže a požadavků na podnikatele a nemůžeme neustále jim zpřísňovat podnikatelské prostředí pro rozšiřování dalších údajů. Skutečně z mého pohledu je to zátěž a ta lhůta byla zvolená ze dvou důvodů. Já to jenom zopakuji; za prvé zákon o pobytu cizinců také předpokládá tři dny, takže 72 hodin. A za druhé, má to ten racionální důvod i pro ty soukromé ubytovatele, kteří nemají recepci a jsou třeba na to sami. Děkuju.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Nyní tedy paní poslankyně Pošarová svoji faktickou poznámku přednese. Prosím, máte slovo.

Poslankyně Marie Pošarová: Tak já akorát souhlasím právě s kolegou, protože já jsem stejného názoru, abychom vlastně tady nerozšiřovali právě nějaké povinnosti právě pro ty drobné ubytovatele a zvlášť, pokud jsou to třeba staří lidé, tak opravdu třeba v rámci IT nemají dostatečné prostě možnosti a opravdu ta lhůta tři dny si myslím, že je dobrá. Děkuji.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Taky děkuji. Nyní se vracíme do obecné rozpravy k panu poslanci Flekovi, který je již přihlášen, tedy respektive připraven. A pak následuje pan předseda Michálek. Prosím, máte slovo.

Poslanec Josef Flek: Děkuji. Vážená paní předsedkyně, pane ministře, já budu velice krátký, jenom zmíním, že k usnesení výboru načtu v podrobné rozpravě legislativně technické úpravy drobného rázu. Tak to je vše, děkuji.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Ano, nyní pan předseda Michálek, další přihlášený, a pak se hlásí z místa pan poslanec Kučera. Prosím, máte slovo.

Poslanec Jakub Michálek: Děkuju za slovo. Vážená paní předsedkyně, vážený pane ministře, vážené kolegyně, kolegové, já bych navázal na své předchozí vystoupení ve faktické poznámce. Já primárně považuju za velmi důležité, aby každá obec měla možnost si rozhodnout, jestli bude obcí, anebo jestli se stane Disneylandem. Protože tohleten zákon se primárně týká, on sice platí úplně pro všechny, ale primárně, pokud se bavíme o problému se sdíleným ubytování, tak je to problém center, centra Prahy zejména a pak případně několika málo dalších míst.

Ale i tyto samosprávy, protože zákony musí platit pro všechny, tak ten zákon musí obsahově pokrýt i tyto samosprávy. My musíme nastavit podmínky tak, aby ten zákon fungoval i na podmínkách hlavního města Prahy. A je tady přítomen pan primátor, což je samozřejmě skvělé, no a občané Prahy 1 už si dlouhodobě stěžují, že ty podmínky jsou zcela nesnesitelné a neustále se to řeší na zastupitelstvu Prahy 1 a posílají se tam záběry, co se děje kvůli tomu přehnanému turismu, co ti lidé jsou schopni vyvést v těch barácích, kde původně žili obyvatelé a teď se tam velká část těch bytů vylidnila, skoupili je investoři a jsou z toho Airbnb byty a staly se z toho prostě stínové hotely. ***