(pokračuje Lubomír Wenzl)
Já už jsem to zmínil v minulosti, opravdu nerozumím tomu, když jedu večer po jednání Sněmovny domů na Moravu, pustím si Radiožurnál - přiznávám, poslouchám ho rád - ale běží tam paralelně přenos Radiožurnálu Sport, kde je přenášen živě na Radiožurnálu ligový zápas nebo respektive zápas pohárový. Já bych tomu rozuměl v případě, že bude finálové utkání na mistrovství světa, na olympiádě za účasti naší reprezentace, pro to bych měl pochopení. Ale ne, já si chci poslechnout zprávy, co se děje u nás, co se děje ve světě. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Nyní pan poslanec Brabec vystoupí. Tak prosím, máte slovo.
Poslanec Richard Brabec: Děkuju za slovo. Není to úplně moje téma, ale mě trošku vyprovokoval, v tom dobrém, na vysvětlenou pan kolega Bělor. Vaším prostřednictvím, pane předsedající, vy jste říkal o tom, jak samozřejmě je tady úloha v těch, řekněme, vědeckých pořadech a dalších pořadech. Určitě máte pravdu, pane kolego, ale já vám řeknu svoji zkušenost.
Já jsem jako ministr životního prostředí sháněl, respektive chtěli jsme udělat typicky veřejně prospěšný pořad, jak je prospěšné šetřit vodou, zadržovat vodu v krajině a tak dále a tak dále, a když jsme to připravovali a oslovili jsme Českou televizi jako veřejnoprávní médium, tak jsem s velkým překvapením - jako naivka, protože to byl můj první kontakt s Českou televizí v této věci - zjistil, že po mně chtěli sponzory. Říkali: Pane ministře, to je fajn, ale sežeňte si sponzory na tady ten pořad. Říkám: Proboha, já si mám shánět sponzory jako ministr české vlády na pořad o šetření vodou? Tak o čem jiném už by ta veřejnoprávní televize měla vysílat zdarma? My jsme museli sehnat, já nevím, stovky tisíc nebo kolik milionů možná, od různých společností typu vodárenských nebo je požádat o to, aby sponzorovaly takovýhle pořad. To má být tedy ta veřejnoprávní nebo veřejnoprospěšná služba? Tak kde to potom jsme? Pak vznikají desítky a stovky různých cestopisů, kde různí lidé cestují po světě. Shání si oni takové sponzory?
Takže v některých vyjádřeních, omluvte mě - a to neberte osobně, to vůbec není na vás - ale já slyším od různých lidí objektivní vyjádření a tam je objektivity, nezlobte se za to srovnání, jako v zadnici briliantů, tedy málo. Děkuju. (Potlesk z řad hnutí ANO 2011.)
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou vystoupí pan poslanec Hubert Lang, připraví se pan poslanec Lacina. Prosím, máte slovo.
Poslanec Hubert Lang: Děkuji, paní předsedající. Já bych chtěl zareagovat na pana Lacinu, prostřednictvím vás, paní předsedající. Ono to zaznělo před nějakým časem, kdy pan kolega se tady vyjádřil, něco v tom duchu, že když tedy se hnutí ANO dostane k moci, tak bude vládnout s těmi komunisty a zrušíme Český rozhlas, Českou televizi, že to znárodníme a zestátníme. Já nevím, pane kolego, kde jste na to přišel. Já bych chtěl, abyste mi tady doložil nějaký citát od kohokoliv z hnutí ANO, že takto to bude.
Kolega Babka, prostřednictvím vás, paní předsedající, před chvilkou tady jasně řekl, jestliže chceme, aby tam byla nějaká transparentnost, jestliže chceme, aby tam byla kontrola, jestliže chceme jasně vymezit, co je to médium veřejné služby, že tam chceme šetřit, že chceme případně sloučit Český rozhlas a Českou televizi, tak to snad proboha na to máme právo, i řada ekonomů se k tomu vyjadřuje.
Vy jste tady vystřelil takový ten jedovatý šíp a říkáte, že zase se budou vracet komunisté. Já se ptám, my jsme - před čtyřmi lety v této Sněmovně komunisté skončili - proč by se nám měli ti komunisté vrátit? Není to náhodou tím, že ta vaše pětikoalice čtyři roky vládne takovým způsobem, že nám tady opět nějaká skupinka - která je dneska spojená kolem té Kateřiny Konečné, Stačilo! - začíná opět získávat nahoru nějaká procenta? Není to náhodou špatná vizitka vašeho čtyřletého vládnutí, že zase lidé se obracejí až tady k takovýmto extrémním subjektům? Vy budete nám to tady předhazovat, že to je naše chyba? Já se domnívám, že pokud se v příští volební (zvolené?) Sněmovně objeví nějaká takováto skupinka Stačilo!, ať už bude mít nějaké levicové názory, nebo bude s Kateřinou Konečnou, tak to bude špatná vizitka vašich čtyř let vlády. Prosím vás, nestrašte tady, vy už začínáte horkou fázi volební kampaně, zamotáváte to úplně do všech zákonů a začínáte opět strašit. Jsou to od vás podpásovky. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane poslanče. Nyní s faktickou poznámkou vystoupí pan poslanec Jan Lacina, poté pan ministr Baxa. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jan Lacina: Děkuji. Já jsem vás o příliš času za ty tři a něco roku neobral, tak dneska si dovolím vystupovat častěji. O zrušení prvního a druhého kanálu České televize mluvil velmi nedávno v médiích pan poslanec Nacher. To je asi tak zhruba dvoutřetinový výkon České televize. Tak to je jeden z takových příkladů, který bych možná rád uvedl.
Když kolega Bělor mluvil o orgiích nenávisti, tak já bych řekl, že měl na mysli především vašeho pana předsedu, z kterého alespoň podle mého pozorování ta nenávist k České televizi a k Českému rozhlasu přímo prýští.
Pak bych se chtěl tedy ještě věnovat panu kolegovi Brožovi a jeho otázce: Vládní televize je ta, která je placená přímo z rozpočtu? No, na naší cestě do Španělska jsme samozřejmě navštívili televize, pak jsme navštívili kontrolní orgány a ty nás ujišťovaly, že samozřejmě všechno je v nejlepším pořádku, že samozřejmě ty televize jsou vyvážené, nezávislé, ale pak jsme přišli do největšího deníku El País španělského. Tam jsme se ptali těch novinářů v El Pais a oni řekli: No, samozřejmě že jdou vládě na ruku, jak by to jinak proboha taky mohli dělat, když od nich potřebují každou chvíli navýšit příspěvek na své vlastní fungování? To je úplně jednoduchá logika, to jsem chtěl ještě dodat.
No, a pak pan kolega Brož říkal, že ubližujeme Českému rozhlasu a České televizi touto debatou. Já tedy myslím, že to nejsme my, popravdě řečeno. A kde bereme to, že jsou nějak důvěryhodná, nebo ne? No, pane kolego, schvalujeme tahleta data v každé ročence, v každé výroční zprávě, v mediálním výboru a skutečnost, že Česká televize a Český rozhlas mají zhruba dvakrát vyšší důvěryhodnost, než je třeba Nova a Prima, to je prostě doloženo. Protože zároveň mají velký zásah, tak jsou dneska prakticky posledními médii, která mají zároveň takovou míru zásahu a zároveň takovou míru důvěryhodnosti. Jsme zpátky u toho, v sociální bublinách, které se uzavírají do sebe a utvrzují se často (Předsedající: Čas.) o velmi bizarních pravdách, tam se ty (Předsedající: Čas.) skutečné informace nedozvíte. Děkuju.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane poslanče. Pan ministr Baxa bude reagovat s faktickou poznámkou.
Než mu dám slovo, přečtu omluvy: Pan poslanec Kott se omlouvá od 13.30 z osobních důvodů, Mádlová Ivana celý jednací den - zdravotní důvody, Volný Jan celý jednací den - pracovní důvody.
Z členů vlády se omlouvá Jana Černochová od 12 hodin - pracovní důvody, Rakušan Vít od 13.30 - pracovní důvody, Válek Vlastimil od 12 hodin - pracovní důvody, Vlček Lukáš do 12 hodin a od 12 hodin z pracovních důvodů.
Prosím, pane ministře, vaše dvě minuty.
Ministr kultury ČR Martin Baxa: Děkuju za slovo. Je třeba zdůraznit to, že ani já, ani moji kolegové na ministerstvu, kteří pracovali na té velké mediální novele, si rozhodně nemyslíme, že by byla média veřejné služby bezchybná a že by média veřejné služby neměla být předmětem debaty. Tak se to děje všude v zemích, kde je svoboda a demokracie, a v zemích, které mají média veřejné služby. Za poslední zejména roky se mediální trh zásadně změnil, změnily se divácké návyky, změnilo se to, jaký je mediální prostor. Zkušenosti, zejména z výzkumů samotné EBU, ale ukazují, že svobodná, odolná a nezávislá média veřejné služby jsou prospěšná pro svobodu a demokracii. Náš návrh, velká mediální novela, za kterou je více než dvouleté úsilí, velmi intenzivní práce a debata, směřuje k posílení odolnosti a stability médií veřejné služby, ale rozhodně ne k tomu, abychom média veřejné služby verbálně i vlastním návrhem konstruovali tak, že by nikdo do jejich činnosti nemohl mluvit, neměla by být pod veřejnou kontrolou jakéhokoliv druhu a neměla by být vedena debata o jejich směřování. Koneckonců i ten stávající systém mediálních rad, do kterých volí parlament své zástupce, slouží k tomu, aby existovala k nim kontrola. Je připraven návrh na kontrolu NKÚ.
Ale, kolegyně a kolegové z hnutí ANO a SPD, nemůžete se na nás zlobit, když tady veřejně opakovaně zaznívají komentáře tak, že Česká televize je nenažraná hydra, že obě média veřejné služby slouží jenom k tomu, aby byla vládní propagandou, že náš návrh má sloužit k tomu, abychom je zkorumpovali ve prospěch Fialovy vlády. To není smysluplně a zodpovědně vedená debata o médiích veřejné služby z vaší strany.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Pan poslanec Petr Letocha je na řadě s faktickou poznámkou, poté pan poslanec Zlínský. Prosím, máte slovo. ***