Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(11.00 hodin)
(pokračuje Jan Lipavský)
Nicméně co se týče nejvíce diskutovaného zpovědního tajemství, tak tam mohu ujistit, že vlastně už první verze návrhu smlouvy ve vztahu k tomu zpovědnímu tajemství byly zamýšleny druhou stranou velice široce a byla to právě česká strana, která samozřejmě dbala na to, abychom to tam dostali v té podobě, ve které to je dneska a která je plně v souladu s českým právním právním řádem. To tady...
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pane ministře, já se omlouvám, ale musím vás přerušit, protože je 11 hodin, a tedy čas na tento bod, na písemné interpelace nám vypršel, určitě se tedy k této interpelaci dostaneme na dalším jednání .Já tedy přerušuji tuto interpelaci, respektive ji přerušil náš čas, který vypršel, a v 11 hodin jsou pevně zařazené body. Proto budeme pokračovat těmito body.
Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, nyní bychom se měli věnovat bodům 150, sněmovní tisk 883, novela energetického zákona v prvním čtení; 8, sněmovní tisk 776, o digitální ekonomice, druhé čtení; 39, sněmovní tisk 855, o řízení a kontrole veřejných financí, první čtení; sněmovní tisk 856, o řízení a kontrole veřejných financí související, prvé čtení; 51, sněmovní tisk 885, o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí, první čtení; 52, sněmovní tisk 886, o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí související, taktéž první čtení; 49, sněmovní tisk 878, novela zákona o ochraně přírody a krajiny, první čtení. Připomínám, že odpoledne se budeme věnovat bodu 209, což jsou ústní interpelace.
Mám tu několik oznámení: pan poslanec Kučera bude hlasovat s kartou číslo 50.
Načtu také došlé omluvy. Z poslanců se omlouvají Bělohlávková Romana do 11 hodin z pracovních důvodů, Berki Jan od 9.30 do 13 hodin z pracovních důvodů, Dlask Marcel do 9.30 z rodinných důvodů, Dvořák Jaroslav do 16 hodin z pracovních důvodů, Hendrych Igor do 9.30 z pracovních důvodů, Jílková Marie od 9.30 do 11 hodin z pracovních důvodů, Klíma Pavel od 12 hodin z pracovních důvodů, Pošarová Marie po celý jednací den z rodinných důvodů, Samaš Miroslav od 13 hodin z pracovních důvodů.
Z členů vlády se od 11 do 14.30 z pracovních důvodů omlouvá pan ministr Jan Lipavský a pan ministr Vlastimil Válek se omlouvá od 11.30 z pracovních důvodů.
Nyní je možné vystoupit k pořadu schůze. Poprosím tedy o to pana poslance Bartoše, který se z místa hlásí. Prosím vás o ztišení.
Poslanec Ivan Bartoš: Dobrý den všem, co nyní dorazili. Já když jsem slyšel, že od vlády zaznělo, nebo od jednotlivých ministrů, že už toho moc ve Sněmovně projednat nestihneme a odkládají se některé důležité legislativy, tak jsem netušil, že to bude kvůli tomu, že ti ministři už do Sněmovny chodit nebudou. Já bych poprosil v souvislosti s proběhlými interpelacemi, byť se tedy počet ministrů, na kterých se ta věc týká, nezvýšil - pana ministra Lipavského nahradil pan ministr průmyslu a obchodu, tak nevím, jestli on bude ta kompetentní osoba, která nám k tomu odpoví. Ten bod by se měl jmenovat hrozící žaloby na Českou republiku v souvislosti s odkladem zákona právo občana na digitální službu. A já jenom v rychlosti zopakuji pro ty, co buďto tu nebyli, nebo nedávali pozor, o co se jedná. Prvního, což je, myslím, že v sobotu, má začít platit už v minulém období schválený zákon práva občana na digitální službu. Zní to vzletně, má jednoduchý dopad. Člověk, který nechce jít nebo nemůže jít na úřad pro vyřízení své agendy se přihlásí na internet na portál daného ministerstva například, a nějakou žádost si tam vyřídí on-line. Já jsem zde vystupoval v rámci interpelace, kdy jsem reagoval na odpověď pana premiéra. Interpelační hlasování dopadlo tak, že Sněmovna nesouhlasí s touto odpovědí, a jasně tam zaznělo, co tedy nastane od toho 1. 2., když vládní návrh odkladu platnosti tohoto zákona o dva roky byl načten jako přílepek? To asi v budoucnu bude řešit nějaký Ústavní soud, ale kdy poté, co ho včera schválil Senát, kde má vládní koalice taktéž většinu, a já jsem to řešil i s vedením Senátu - co nastane, pokud prezident nestačí do té soboty tento zákon podepsat a nebude zapsán ve sbírce? Vzhledem k tomu, a není to tajná informace, bylo to na Prima CNN, bylo to na ČTK, že pan prezident je soukromě v zahraničí do pátého, což je, myslím, středa, a bereme-li, že internet sice funguje nonstop 24/7, ale úřední hodiny oficiálně minimálně budou tedy v pondělí a v úterý, co nastane, když se občan bude chtít na stát obrátit digitálně? První varianta - pošle to emailem, což asi úřad nebude umět zpracovat, druhá varianta - může dokonce podat žalobu na stát. A já bych tedy poprosil o podporu zařazení tohoto bodu. Jak jsem poslouchal ty omluvenky členů vlády, tak je možné, že některý z ministrů, kterých se to nejvíce týká, třeba práce a sociálních věcí, to je nejčastější agenda, co tak lidé vyřizují, nebo doprava, nebo třeba finance, co tedy bude dané ministerstvo dělat, pokud tedy není zařízeno, že prezident může podepsat třeba elektronicky tento návrh?
Děkuji za podporu tohoto bodu, a chtěl bych ho zařadit jako první bod dnešního jednání. A protože nám zbývá 1,5 dne na to, aby česká vláda nějakým způsobem za toto nezvládnutí projednání tohoto odkladu, s kterým já tedy v jeho formě nesouhlasím, nezvládla, a dostáváme se do právního vakua v neprospěch občanů a finálně v neprospěch České republiky.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní tedy vystoupí paní poslankyně Válková s návrhem na změnu pořadu. Já vás poprosím, kolegyně a kolegové, o ztišení v sále. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Helena Válková: Děkuju, paní místopředsedkyně. Milé kolegyně, milí kolegové, a také veřejnosti, která se možná na nás dívá, já tady vznáším dotaz. Vznáším ho i s ohledem na pocity, které asi mají blízcí obětí té tragické střelby na Filozofické fakultě minulý rok. Kdy konečně dokončíme projednávání závěrečné zprávy a naší oponentní zprávy, v rámci které jsme předložili i návrh usnesení? Je to sněmovní dokument 5919, je dohledatelný mezi zprávami, kdo si bude chtít ty tři stránky přečíst, tak doporučuju, aby si je přečetl. A nevidím sebemenší důvod, a budu to tady vždycky opakovat, protože vím, že mám podporu právě i lidí, kteří chtějí už ukončit tento bod. A já se vůbec nedivím. Proč za prvé to tak dlouho trvalo, proč jsme to nemohli projednat už před Vánoci? Tam jsem říkala, že člověk je velkorysý a říká si dobře, před vánočními svátky, a byly mimořádné schůze. Za druhé, teď už vůbec není žádný důvod, aby se odkládalo doprojednání a přijetí nebo nepřijetí usnesení, které navrhla buď komise jako celek, kde bylo 7 poslanců za koalici a 3 za opozici, anebo ta oponentní zpráva, kterou jsme pracovali my, pan poslanec Jiří Mašek, a já, nikoliv za opozici, ale za sebe. Po prostudování celého spisu.
Nechci zbytečně zdržovat, ale ten návrh usnesení je úplně jasný, protože říkáme, že nedostatky byly, nikoho nepopravujeme, neuvádíme konkrétní jména, která ani neznáme, ale říkáme, že v rámci prevence, aby se něco takového neopakovalo, je třeba mít i tu odvahu a říct, že tam nedostatky byly. Čili já se táži, proč, za prvé nebylo logicky zařazeno na jednání dnešní Sněmovny v době, kdy tomu nejvíce odpovídá obsah programu našeho jednání? To je čtvrtek dopoledne po písemných interpelacích - projednání zprávy vyšetřovací komise. ***
