Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.30 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
Občané si zaslouží jasné odpovědi na tyto otázky. Skončení války paradoxně může představovat ještě větší riziko...
V pohodě. Já jsem viděl vaše video. Ilegální migraci, víte, kdo ji způsobil? Fiala je pozval. Ale dobrý video. (Hovoří k poslankyni ODS.)
Občané si zaslouží jasné odpovědi na tyto otázky. Skončení války paradoxně může představovat ještě větší riziko, než jakému byla Česká republika vystavena dosud. Řešení budou vyžadovat jasnou strategii a efektivní koordinaci na mezinárodní úrovni. Zatím však vláda hraje mrtvého brouka. Přitom je třeba zajistit, aby Česká republika byla na tyto scénáře připravena, protože jde především o to, ochránit bezpečnost našich občanů. A samozřejmě my víme, jaký je stav české policie. Vždyť sami policisté říkají, že tam chybí 5000 policistů. Víme, jaké jsou problémy ve spolupráci mezi městskou a státní policii. Víme, že tahle vláda místo toho, aby nabírala a aby se zamyslela nad základním platem policistů a v podstatě tím náborovým příspěvkem, tak se to nedaří. A potom slyšíme, že nárůst vykazují tím, že převádějí nějaké úředníky a tváří se to, jako že jsou to policisté. Tak my zkrátka...V budoucnu lidi mají z toho strach.
No. V rámci samozřejmě té atmosféry, kterou tady vytváří vláda, se lidi ptají, kolik nás opravdu stojí ukrajinští uprchlíci? No tak četli jsme v médiích, že nás stáli 120 miliard. Pan premiér nepřivezl ani euro, nebo možná jedna, nevím, pan ministr, myslím, někde říkal, že 1,5 miliardy. No a jedním z nejvíce diskutovaných bodů ohledně pomoci ukrajinským uprchlíkům je otázka jejich skutečných nákladů na státní rozpočet. Zatímco vládní představitelé tvrdí, že příjmy z daní a odvodů od uprchlíků převyšují náklady, a tato tvrzení se zakládají na zavádějících datech, já jsem k tomu tady vystupoval a můžu to zopakovat, tak pojďme se podívat na tu problematiku podrobněji.
Podle ministra Jurečky odvedli ukrajinští uprchlíci v roce 2024 více, než kolik činily náklady na jejich podporu. Jurečka uvedl, že stát na pomoc uprchlíkům vynaložil 1,4 miliardy korun, zatímco příjmy z jejich odvodů a daní činily 17,1 miliardy. Tento rozdíl 5,7 miliardy korun by podle vlády měl znamenat čistý zisk pomocí Ukrajincům.
Tento argument samozřejmě má však několik problematických aspektů. A to je v podstatě ten dopis, který jsem tady už komentoval, teďka se ho snažím najít tady (Hledá v podkladech.) A je neuvěřitelné, když tedy vláda mluví o tom, že (Dále listuje v podkladech.) důchodci jsou hospodářská škoda a vlastně... To jako bez komentáře, tak tady se snaží a já to nechápu, proč to dělají. A my jsme si psali tady, respektive Aleš Juchelka si psal s panem ministrem. A ten pseudovýpočet, který tady pan Jurečka a ostatní členové vlády to opakují, je samozřejmě úplně na hlavu. Protože pokud se tam dává daň z příjmu právnických osob, nebo energetik (?) nebo DPH, tak jsou to všechno nesmysly.
A i když jsem tady žádal pana ministra, aby nám ukázal tu smlouvu s McKenzie z roku 2023 která, tady vykládá tyhle nesmysly, tak jsem si dal tu práci a dohledal jsem data zdravotního pojištění. Pro mě je to jediný relevantní údaj, jak se to dá vypočítat, protože samozřejmě máme tady kategorii státní pojištěnci, a to jsou, kdo? To jsou důchodci, studenti, nezaměstnaní. A za ně platí to pojištění stát. A podle statistiky - a já řeknu jenom údaje před válkou, abyste věděli, kolik jsme měli tady státních pojištěnců... V roce 2021 jich bylo 39 242. V roce 2024 je jich 153 739. Takže z toho jasně vyplývá, že zkrátka to nevychází. A když si vezmeme statistiky za rok 2021, tak celkový počet pojištěnců z Ukrajiny bylo 196 900, teď jich je 345 420. Já to tady mám rozepsané na děti, důchodce, a tak dále. Zkrátka ten výsledek, když se vezme, kolik je příjem a výdaj, tak je to nula. Hodiny. Ale já nechápu, proč tahle vládní propaganda tady se snaží nám vnutit tenhle zmanipulovaný údaj na základě nějakých formulí a vzorců, kde započítávají spotřební daň za naftu, benzín, tabák a alkohol. Kdyby tam započetli 3 miliony našich důchodců, no tak to by bylo jako fajn. Potom by se to spočetlo, abychom říkali, jak ti naši důchodci jsou pro nás přínosem, když se tam napočítá všechno, co tady vláda vykonstruovala, aby zkrátka prosazovala tu jejich propagandu. Ti lidi potom samozřejmě se diví, že proč tohle... Proč se to takhle propaguje, když to není pravda a je to úplně na hlavu, aby takhle někdo vypočítal ten příspěvek.
A já myslím, že to je jasné, znovu to řeknu. Kdo pracuje, odvádí zdravotní pojištění, ano? Samozřejmě tady je ještě další problém, že tady za této vlády, kdy tady prosperuje hlavně šedá ekonomika a znovu se všichni vrátili ke keši. Žádné EET, všechno na ruku, všechno načerno, nevykazují se tržby, nic. No, tak samozřejmě ty orgány MPSV, které by to měly kontrolovat, tak to ani nestíhají. A všichni dobře vědí, o co tady jde. Takže tyhle vykonstruované nepravdivé údaje, nevím, proč tahle vláda vůbec přichází s takovými argumenty, které samozřejmě nedávají smysl.
Náklady na zdravotní péči pro ukrajinské uprchlíky nejsou v Jurečkových číslech vůbec zahrnuty. Podle dat VZP pouze v roce 2022 činily náklady na zdravotní péči 7,1 miliardy pro uprchlíky. No, takže je to jasné, že zkrátka ty výdaje, respektive to vykazování je nepravdivé. Ale já myslím, že když skončí válka, tak samozřejmě budeme mít lepší obraz, budeme mít obraz o tom a doufejme, že ti, kteří tady chtějí zůstat, budou pracovat, budou mít stejné povinnosti jako ta, řekněme, první generace Ukrajinců, která přišla k nám před válkou. A samozřejmě my je potřebujeme tady. Já myslím, že je známe a že jsme v pohodě, že s tím není žádný problém. Pokud by vláda nedělala tuhle aktivistickou politiku a vlastně sama vzbuzovala tyhle pochyby u našich spoluobčanů, tak bychom se tady nemuseli o tom bavit. ***
