Neautorizováno!

Takže to, na co jsem se chtěl zeptat ve svém vystoupení - je to vystoupení, které má být nekonfliktní, je to opravdu dotaz - že se tady připravuje propojka komerčních informačních systémů s tím státním skeletem v uvozovkách, aby to dohromady mohlo fungovat. Ten dotaz, buď na pana ministra Kupku, nebo na jeho kolegy z vlády, zní: Budeme schopni evidovat průměrné délky stavebního řízení? Budeme schopni kontrolovat integritu toho, že se nemění pořadí toho, jak ty věci došly a v jakém sledu jsou vyřizovány? Bude stát mít data, kdy byly učiněny jaké úkony v daném stavebním řízení? A popřípadě od kdy budeme znát tato data, jestli to bude už od prosince, jestli je to součástí zadání těch propojek, anebo jestli je to věc, která se teprve postupně bude vyvíjet v tom tříletém období a teprve na konci tříletého období budeme znát průměrné doby řízení? Protože jedna z těch věcí - aspoň tak, jak jsem tomu rozuměl, proč ministerstvo zpracovávalo tento důležitý projekt - je, aby stát získal kontrolu nad tím, jak dlouho trvají jednotlivá stavební řízení až na úroveň konkrétního úřadu, abychom viděli histogram případů, jak jsou složeny, jak dlouho tam leží, které se protahují, jestli tam vznikají průtahy nad 30, respektive 60 dnů, jaké je procento těch průtahů, kolik je tam procento takzvaných ležáků nebo věcí, které tam leží déle než třeba rok nebo rok a půl nebo dva roky, a jestli je zachováno to pořadí.

Takže jenom jsem chtěl poprosit vládu, jestli by mohla osvětlit tento důležitý aspekt. Děkuji.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. My jsme se vystřídali v řízení Poslanecké sněmovny.

V tuto chvíli je s faktickou poznámkou přihlášen pan poslanec David Pražák a po něm pan ministr Marian Jurečka. Vážený pane poslanče, máte dvě minuty, prosím.

Poslanec David Pražák: Dobrý večer, páni ministři, kolegyně, kolegové. My tady zažíváme takové malé déjà vu dneska opět. My jsme tady půl roku chtěli mimořádné schůze, na kterých jsme chtěli řešit stavební řízení, a vždycky to dopadlo tak, že vystoupil s přednostním právem pan ministr Bartoš v tu chvíli ještě, vlastně nenechali nás reagovat, protože měli přednostní právo, a neschválili jste program. Dneska vlastně úplně to samé, pan bývalý ministr Bartoš vystoupil s přednostním právem, zmizel a reagovat nemůžeme, takže já budu reagovat na jeho pana kolegu Michálka, prostřednictvím pana předsedajícího.

Vy říkáte, v čem tkví to legislativní nekomfortní prostředí, jestli to je, nebo není. Víte, tady je nejhorší - teď si tady pinkáte s panem ministrem Kupkou nějaké věci o tom, kdo má pravdu, ale vy jste normálním způsobem celý půlrok se snažili, nebo jste tvrdili těm úředníkům, ať úřad nebo ten zákon obcházejí, a nutili jste je, naváděli jste je vlastně, aby tvořili stavební řízení v legislativně napadnutelném prostředí, a těch úředníků se nikdo nezastal, ani pan ředitel, vrchní ředitel z Ministerstva pro místní rozvoj, který vlastně, jak jsme se včera dozvěděli v médiích, která byla, že celou dobu věděli, že to spuštění prostě nebude reálné, nebude funkční, akorát že o tom mlčeli. A v tom je ten problém, že o ty lidi, o ty úředníky by si potom všichni otírali boty, a vám to bylo úplně jedno, vy jste je v tom prostě nechali, a kdyby se to nezastavilo, tak to prostě jede dál a fakt by ten průšvih byl.

A druhá věc - ano, dneska nějakým způsobem se tady snažíme, všichni napříč asi, že se to někam posune, že se to nějakým způsobem změní. Já se jenom ptám pana ministra Jurečky a pana ministra Kupky, a nechci to brát nějak osobně, ale proč jste jim u toho celou dobu svítili od toho července, když jsme na to upozorňovali? Celou dobu jste jim u toho svítili - dobrá, teď to napravíme, ale byli jste s prominutím u toho. Děkuju.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Také děkuji a s faktickou poznámkou je přihlášen pan ministr Marian Jurečka. Prosím, pane ministře.

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Dobrý večer ještě jednou. Musím říct, že když jsem se s tím stavem seznámil, v září na jedné veřejné debatě jsem se omluvil a byla to potom omluva, která proběhla médii. Byla tam na té debatě jedna úřednice stavebního úřadu, já jsem řekl, že se omlouvám za sebe i za vládu, že jsme do takovéto situace ty lidi nechali dostat. A sebekritický jsem vůči tomu, že jsem věřil až někdy do konce srpna, kdy nám Ivan Bartoš sděloval na úrovni vlády, že ještě budou dělat nějaké aktualizace a že se podaří rozpohybovat ten systém, takže to je opravdu chyba, kterou si hluboce vyčítám, že jsem třeba někdy v březnu, dubnu nevěnoval víc času, aby v tu dobu se udělalo to expertní zjištění, jestli to tedy vůbec je takto připraveno, nebo ne. Ale teď už jsem tady od toho, abych se snažil napravit ten průšvih - a to používám velmi slušné slovo, protože tady se mnou vnitřně cloumají emoce - abychom to dali zpátky na koleje všichni společnými silami.

Musím říct, že nesouhlasím, a vůbec nechápu teď Jakuba Michálka, že sem přijde a ptá se nás na věci, které nám byly před třemi měsíci říkány, že se nám reportovat budou, i nějaké prvotní reporty nám byly přineseny. Viděli jsme nějaká čísla. Když jsem si je potom začal rozebírat, tak jsem si říkal: to není report, jak jsem si ho představil jako ministr, abych viděl, jestli systém funguje, nebo nefunguje, jestli odbavuje žádosti, nebo neodbavuje a v termínu, nebo ne, ale to nám kolegové Piráti z vládní koalice říkali, včetně pana náměstka, že to ten systém umí. Neuměl, v naprostém chaosu, žádná data nebyl schopen vlastně reportovat.

Já do toho nechci dávat emoce, ani já bych neměl tu drzost tady přijít k mikrofonu, a teď se nás na to takhle jako školicím způsobem ptát. A ano, uděláme všechno pro to, aby ten systém uměl, aby systém už v rámci toho bypassu postupně uměl reportingy dávat. Mimo jiné vy víte, že je potřebujeme také kvůli reportům vůči Evropské komisi.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji panu ministrovi za dodržení času. V tuto chvíli je na řadě další pan ministr, tentokrát Martin Kupka, a já vám začíná měřit vaše dvě minuty. Prosím.

Ministr dopravy ČR Martin Kupka: Zkusím odpověď na dvě otázky. Také mě ta otázka překvapila, protože my v tuhle chvíli ve spolupráci se stavebními úřady čistíme data, respektive tým Karla Trpkoše čistí data, která předchozí tým Ministerstva pro místní rozvoj prezentoval jako závazná. Nepochybně z nich vycházel bohužel i Ivan Bartoš, ale ukázala se jako nepravdivá, zavádějící, fakticky invalidní, protože zahrnovala celou řadu nepřesností, a do toho souboru dat o tom, co vlastně tím systémem prochází, byla zapojena i všechna testovací podání i všechny pokusy, které prováděly stavební úřady. Věřím, že ve výhledu následujících týdnů tahle data budeme mít k dispozici.

Co se týče informací o tom, co v tom přechodném období bude mít stát k dispozici z hlediska aktuálního postupu jednotlivých stavebních řízení, na základě dohody jak s obcemi, tak kraji bude možné čerpat z informačního systému stavebního řízení a bude možné tahle základní data dohledávat.

Ta otázka míří dobře, protože pravda je, že v předchozím období - teď mám na mysli stav před 1. červencem letošního roku - stát fakticky nedisponoval daty, která by se dala analyzovat a vyvozovat z nich, jak probíhají jednotlivá řízení, jak probíhají méně náročná, středně náročná a nejnáročnější stavební řízení. Nebylo možné dobře vlastně vyvozovat nic z dat, která se sbírala na jednom místě. K tomu můžeme přistoupit, ale znovu opakuju, aby měl stát k dispozici funkční nástroj, musí splnit všechny nároky stavebního řízení, musí to do sebe dobře pasovat procesně a musíme mít k dispozici - při zapojení všech dotčených orgánů státní správy ve výsledku i jednotného environmentálního stanoviska - finální proces a z něho pak vyvozovat i jednotlivá data. (Předsedající: Čas.) Tohle bude k dispozici pochopitelně až po kompletním dopracování systému.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: V tuto chvíli se hlásí faktickou poznámku Ivan Bartoš. Vážený pane poslanče, i vám měřím dvě minuty. Prosím.

Ivan Bartoš: Děkuji za slovo. Já jsem byl v předsálí, já jsem nikam neutekl. Já se jenom vrátím k tomu, co jste, pane poslanče, říkal, prostřednictvím pana předsedajícího. Ten mediální spin, že Ministerstvo pro místní rozvoj bojuje proti úředníkům či se k nim chová nepřátelsky, jsem nevyrobil já. Byl vyroben poměrně skrze různé twitterové a mediální interpretace. Já jsem byl dotazován, zda v danou chvíli provozuje ministerstvo školení, nějaká školení, která probíhala, a já jsem si někde ve veřejném prostoru povzdechl, že to prostředí, které jsme připravili a bylo kapacitně nastaveno na všechny přihlášené, nakonec nebylo zaplněno těmi úředníky, což bylo někdy v polovině léta. To bylo jediné vyjádření, které z mé strany šlo ke stavebním úřadům, pak jsem se účastnil některých těch školení, a vlastně taková interpretace, a zaznělo to třeba od hybridního novináře Půra, že tady ministerstvo si najímá lidi, aby bojovali proti úředníkům - to není pravda. ***