Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno !
(11.30 hodin)
(pokračuje Helena Válková)
Ale možná že mi to vysvětlíte, byť vím, že to je velmi kontroverzní téma, že i u nás v poslaneckém klubu panují na to různé názory, a zejména ti, kteří jsou střelci, tak se k tomu možná i tady vyjádří, nemyslím teď, já si to ráda poslechnu. Nicméně mně jako laikovi, ale zase doufám, že zdravý rozum mám a nějaké zkušenosti ve svém věku bych měla mít už, tak si myslím, že bych byla vděčná, kdyby ze sousedů někdo slyšel, že střílím ze zbraně bez tlumiče, když se bráním nějakému útočníkovi.
Samozřejmě jsou určité kategorie jako myslivci a já nevím ještě kdo jiný, které budou zase mít ale možnosti si ošetřit tuto problematiku jinak. A samozřejmě na střelnici, tam předesílám, že v tomhle směru nejsem tak naivní, a pokud tam budu mít rodinnou vilku blízko u střelnice, tak budu opravdu požadovat, aby kdo tam cvičí pod dozorem, tak aby ten tlumič měl.
Takže by mě zajímalo, jestli plánujete toto změnit, jak to plánujete a jestli dosavadní diskuse o tom, které určitě byly kontroverzní, to si dovedu představit, a nemyslím teď vůbec politicky, protože jsou tam stoupenci i protivníci, tak jestli už teď můžete říci, jaký je váš postoj k tomu a jestli je to otázka, protože to budeme řešit v krátké době zřejmě, na kterou jste připravený. Čili to je taková moje osobní příprava na diskusi, která proběhne.
A ty dva prosím rozdělit vaše vyjádření k C1 a k C2. A opravdu jsem vás vzala za slovo, že využívám toho se vás zeptat. Děkuji. A doufám, že to bylo věcné. (Ministr Rakušan z místa: Určitě. Děkuju.)
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou bude reagovat pan poslanec Zuna na probíhající rozpravu. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Michal Zuna: Děkuju za slovo, paní předsedkyně. Navážu na slova paní kolegyně Válkové ohledně případného pozměňovacího návrhu, který by řešil tlumiče krátkých zbraní. Vím, že to směruje k tomu dalšímu tisku, k tisku 695, který budeme následně někdy projednávat. A i s ohledem na to, že jsme společně ve sněmovní vyšetřovací komisi, nebudu k tomu samozřejmě říkat žádné detaily, ale souhlasím s tím, že pokud nějaký útočník používá tlumič, tak v ten daný okamžik je zcela na místě, aby ta zbraň byla slyšet, aby každý, kdo je v nějakém ať už bezprostředním, nebo i vzdálenějším okolí, tak aby výstřely byly slyšet a nějaká případná pomoc, která je v okolí nebo ze strany Policie České republiky, tak aby měla indicie, kde útočník je, odkud výstřely vycházejí.
Rozumím argumentům zase naopak ze strany střelnic nebo obyvatel, lidí, kteří v nějaké bezprostřední vzdálenosti u těch střelnic bydlí, ale tam je to přece zase záležitost toho, že pokud provozuji nějakou podnikatelskou činnost, která si s sebou nese zvýšenou hlukovou zátěž, tak zároveň musím udělat taková opatření, aby ta hluková zátěž nezatěžovala nejbližší okolí. Jednoduché přirovnání je například k nějakým hudebním zkušebnám. Tam přece je také jasně dané, že hudební zkušebny musejí být nějak odhlučněny, aby nikoho dalšího neobtěžovaly.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní tedy s faktickou poznámkou pan ministr Rakušan a následuje pan poslanec Kobza. Prosím, máte slovo.
Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Vít Rakušan: Já vlastně jdu o něco poprosit. Odpovím na ty dva první dotazy posléze, až si poslechnu ještě pana doktora Maška a jeho vyjádření, abych potom nějak komplexněji reagoval na všechno. Teď jenom na ten třetí dotaz a zároveň technická prosba ke kolegyním a kolegům. Velikou diskusi o tlumičích si tady odbydeme úplně u jiného tisku. Ale ptala jste se na můj osobní názor, ale já dnes nepůjdu do žádné konfrontace. Můj osobní názor je stejný jako váš. Já jsem na zbraňové komisi navrhoval, a teď prosím poslouchejte, prostřednictvím paní předsedkyně, na návrh Policie České republiky, tedy na náš ministerský návrh, výrazně omezit možnost používání tlumičů. Ale to není v tom dnešním zákoně, který projednáváme. Tam o tom není ani zmínka. Týká se to něčeho jiného. A bude možná zajímavé ukázat, a doufám, že bude možnost i na bezpečnostním výboru, jaký rozdíl je ve slyšitelnosti zbraně ve chvíli, kdy někdo použije tlumič, nepoužije tlumič, jaký rozdíl je ve chvíli, když je někdo třeba na nějakém potenciálně bezpečném místě, tu střelbu neslyší a objeví se na chodbě a podobně. To jsou všechno obrovská rizika, která tady jsou, a měli bychom na to myslet. Já budu velmi rád, paní kolegyně, prostřednictvím paní předsedkyně, když i vy ve vašem poslaneckém klubu v tomto duchu budete působit. Já tak budu působit určitě. Náš názor je zcela stejný.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní tedy s faktickou poznámkou pan poslanec Kobza, následuje pan poslanec Růžička. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jiří Kobza: Děkuji, paní předsedkyně. Já taky nechci rozviřovat diskusi o tlumičích, ale jenom jednu praktickou poznámku bych k tomu měl. Krátká zbraň s tlumičem je poměrně neohrabaný velký kus železa a ten tlumič - nemůžeme být pod vlivem amerických filmů, že tlumič hluk ztlumí úplně - ten prostě ztlumí intenzitu výstřelu. Ale to neznamená, že není slyšet. Tam je zapotřebí prostě brát to prakticky. Opravdu tam ztlumí výstřel devítky Luger, dostane ho na úroveň malorážky nebo sedm pětašedesátky. Ale neztlumí to úplně. Děkuji.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan poslanec Růžička s faktickou poznámkou, následuje pan poslanec Král. Prosím.
Poslanec Pavel Růžička: Děkuji. Já bych jenom pro paní profesorku Válkovou. Minulé volební období jsme tlumiče do zákona o zbraních a střelivu napříč politickým spektrem, zejména společně s ODS, dávali z toho důvodu, aby se snížily hranice hluku na střelnicích. To bylo primární. Proto jsme to my dělali.
V současné době zákon o zbraních a střelivu jasně říká, že nikdo nesmí nosit zbraň s tlumičem. Vždycky musíte jít, že máte tlumič zvlášť a zbraň zvlášť. To, co se stalo na Filozofické fakultě, se vymyká v jakékoliv praxi. Na pracovní skupině na Ministerstvu vnitra policie ukazovala, jakým způsobem se ztlumí výstřel. Ano, o 30 decibelů. Je to pravda. Ale nikdo nemůže říct, že když střílíte s tlumičem v uzavřeném prostoru, že to není slyšet. Prostě je to slyšet.
A teď je otázka, a já jsem se na to ptal pana generála, kdyby byly zakázány tlumiče, jestli by bylo méně zraněných a mrtvých na Filozofické fakultě, jestli ten tlumič je primárně tím zlem, který zapříčinil to, že tam ti lidi byli mrtví. Já tady nebudu zacházet úplně do detailů, jakým způsobem funguje podkaliberní nebo podzvukové střelivo, co se děje s tou střelou, pokud narazí na lidské tělo, jaké má deformační zóny. Kdyby střílel bez tlumiče, tak by to mohlo dopadnout ještě hůř, protože by nikde nebylo napsáno, že policie na základě zvukových výstřelů by pachatele dohledala. To na té pracovní skupině také bylo řečeno.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan poslanec Král s faktickou poznámkou, následuje paní poslankyně Válková. Prosím, máte slovo.
Poslanec Václav Král: Děkuji za slovo. Dobrý den, dámy a pánové. Nechci skutečně zdržovat, ale tahle debata nikam nevede. Ono to stejně nemá cenu. Zákon je prostě ve třetím čtení. Co se týká debaty o tlumičích, kterou tedy - já si troufnu říct - trošku uměle jsme tady dnes vyvolali, ta logika je jednoduchá. Zakažme všechno. Zakažme auta. Zakažme krumpáče. Nože jako v Německu. Zakažme zbraně. Pojďme si to tady říct. Pojďme to odhlasovat teď rovnou. Zakážeme to a prostě bude po problému. Všichni přece proboha víme, že pokud někdo chce páchat nelegální trestnou činnost, tak si nástroj vždycky najde. Pokud někdo bude chtít jaksi omezit hluk při výstřelu, tak si cestu také najde.
Takže já bych to tady vůbec prostě dál nechtěl řešit. Ale myslím, že toto není ani otázka na policii a není to otázka odborná. Toto je otázka ryze politická a skoro až si troufnu říct ideologická. Buď necháme lidem možnost mít zbraně a používat je v rámci zákona, nebo ne. Takže pojďme si to tady říct. Pokud někdo chce navrhnout zákaz zbraní, tlumičů a tak dále, krumpáčů, aut - autem také můžeme někoho zabít - tak to tady teď pojďme říct. Necháme všechno v rukách státu a policie, aby se za nás na všechno a na všechny situace připravila a všechno za nás vyřešila. Ale v takové zemi, v takovém světě já žít nechci. Děkuju. ***
