Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!

Samozřejmě je to zase otázka, jestli bychom měli i tu migraci z nějakých třeba nám trošku vzdálenějších oblastí za podmínek, že by ti lidé opravdu sem přišli, přijali nějaký náš způsob života a začlenili se do společnosti, tak nemůžeme být zase úplně takoví dogmatičtí, že bychom nevzali někoho třeba z té Afriky nebo z nějaké třeba Asie a podobně. Víme, že tady máme velkou skupinu třeba Vietnamců, kteří se integrovali a v té druhé generaci studují vysoké školy a už se zapojili do toho našeho systému.

Jinak vy jste hovořil velice hezky, kdybychom tady neměli už druhý den a už jsme tady nějakých patnáct, osmnáct hodin, tak by člověk řekl - ve své podstatě, že říkáte, že jste na tom háčkoval několik let, ale my ty argumenty máme. My máme svoje argumenty, vy máte svoje argumenty a prostě teď se v tom nějak potkáme. Jestli někdo na to kouká jenom pět minut, tak řekne - ten pan Vojtko, tak krásně to řekl. A co ta opozice škaredá, zlá vlastně proti tomu má, proti tomu systému? Ty výhrady máme. Ještě se přihlásím. Děkuji.

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji, pane poslanče. A poprosím paní poslankyni Peštovou, poté pan poslanec Feranec a připraví se rovněž pan poslanec Juchelka. Prosím.

Poslankyně Berenika Peštová: Já děkuji za slovo, pane předsedající. No, vidím tady pana ministra Hladíka, já vás tady vítám.

A mě zaujalo to, co jste řekl: Musíme hodně dbát na to, abychom měli ty příjmy co největší. - To je vaše, jsem si to napsala. Ty příjmy co největší. No, pane poslanče Vojtko, prostřednictvím pana předsedajícího, jestli budete takhle čarovat, jako čarujete s těmito příjmy teďko na příští rok, a protože jsem tady viděla pana ministra, tak jsem si nemohla nedovolit neříct, že v rozpočtu je 30 miliard za emisní povolenky, že bude výnos, a jenom tak pro ilustraci - když emisní povolenka bude 62 euro, tak je to 18 miliard. V současné době se ta emisní povolenka pohybuje mezi 52 a 75 eury... No, takže tím vaším čarováním jsme se dostali, že emisní povolenka po celý rok bude muset být víc jak 100 euro. Takže jestli takhle chcete čarovat ty příjmy, tak potěš koště. Děkuji. (Potlesk z řad ANO.)

Místopředseda PSP Karel Havlíček: V tuto chvíli jenom, abychom v tom měli pořádek, teď dojedeme faktické poznámky. S přednostním se nejdříve hlásila paní předsedkyně. A pane ministře, vy chcete s faktickou, nebo chcete s přednostním? (Ministr Hladík: S faktickou.) S faktickou. Tak potom teda to bude ještě před paní předsedkyní. Poprosím pana poslance. Pana místopředsedu.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji moc. Já samozřejmě budu, vaším prostřednictvím, hovořit k panu poslanci Vojtkovi, zpravodaji tady tohoto tisku, jednomu z nich.

Že se prodražil systém toho průběžného systému. Tak za prvé ho prodražujete velmi, velmi vy. Řeknu několik příkladů. Výchovné 19 miliard korun. Výchovné tam prostě nepatří, to je podle mě mimo ten průběžný systém jakási vyrovnávací dávka mezi mužskými a ženskými starobními důchody. (Potlesk poslanců ANO.) A já jsem pro to hlasoval, protože vím, že to je potřeba, ale vy jste to dali do toho průběžného systému a je to jedna z těch dírek do lodičky toho důchodového z průběžného účtu, která se postupně naplňuje.

Tou další dírkou je 6,5procentní sleva pro pracující důchodce. Přece ten, kdo pracuje, má platit sociální pojištění. Proč mu dáváte slevu a nabouráváte tak ten systém, který v tuto chvíli funguje, že za každých 360 odpracovaných dnů mu naroste ten důchod další? Vy jako KDU-ČSL - pan ministr Hladík i pan ministr Jurečka, tak váš třetí ministr, pan ministr Výborný - slibuje nebo to měl v jednání, že dá 6,5 % slevu na sociální pojištění u zemědělců. Proč? Proč na sociální pojištění? Pan poslanec Munzar má tady návrh zákona, který říká, že bude dvouletý odklad zase na tom sociálním pojištění, to znamená i na tom průběžném systému, dva roky. Podle mě tam prostě zase vznikne další díra a deficit, protože někteří prostě tady nenaplní během dvou let, třeba krachnou v rámci podnikání a tak dále. Proč si pořád berete jako vládní koalice jako rukojmí ten sociální průběžný systém? Proč třeba nedáte slevu 6,5 % na zdravotním? Proč pan Munzar třeba na dva roky neodloží placení na finanční správě daní? Proč pořád jenom atakujete ten průběžný sociální systém? A pak se tady divíte a horujete a říkáte - on je tolik v deficitu, tak my to musíme někde rychle zachraňovat. A zachraňujete to na straně příjmů pro starobní důchodce. (Předsedající: Čas.)

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Pan ministr Hladík stáhl svoji faktickou (odešel ze sálu), šel si to vyřídit fyzicky (s úsměvem) a v tuto chvíli pan poslanec Feranec.

Poslanec Milan Feranec: Děkuji, pane předsedající. Dámy a pánové, i já budu reagovat na pana poslance Vojtka. Pane poslanče, prostřednictvím pana předsedajícího, vy jste se ptal, no, proč bychom to jinak dělali, když je to nepopulární? A já vám odpovím svůj názor, proč to děláte. Jasně, že to je o schodku státního rozpočtu. Je to o schodku státního rozpočtu, protože i ten dluh (?) je součástí státního rozpočtu. A vy nechcete řešit příjmy státního rozpočtu.

A na rovinu, neměli jste odvahu zdanit zbrojaře. Neměli jste. Neměli jste odvahu účinně zdanit banky, které odvedly nakonec v rámci windfall tax 700 milionů, místo slibovaných miliard. Nechcete řešit šedou ekonomiku. Vždyť vy jste tak bojovali za zrušení EET, tak to nemáte dohodnuto (?) řešit. Ale na důchodce si troufáte. Proto to děláte. Děkuji. (Potlesk poslanců ANO.)

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji, pane poslanče. A nyní s faktickou pan poslanec Hendrych, poté paní poslankyně Hanzlíková.

Poslanec Igor Hendrych: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Vážené dámy, vážení pánové, vážený pane ministře, já mám tady krátkou glosu k panu poslanci Vojtkovi, vaším prostřednictvím, pane místopředsedo. Já jsem včera tady chválil koaliční poslance, že nikdo nestrašil Řeckem. Na rozdíl od prvního čtení, kdy to tady několikrát zaznělo. Dneska jsem to nějak nezaznamenal teda, a vy jste se o to obul.

Já jenom chci říct, že srovnávat to s Řeckem, kdy došlo k jedenáctinásobnému snížení důchodu, kdy to šlo o 50 % dolů a tak dál, si myslím, že není úplně fér, protože oni v té době, kdy měli ten problém v roce 2011, tak měli úroveň důchodů na úrovni 100, já to tady mám poznačeno, 111,2 % hrubé mzdy. I v době - ne vy zrovna jako STAN, ale když se tady strašilo Řeckem, v době před-Nečasovy vlády, tak od té doby až doteďka se pořád pohybujeme v intencích 40 až 50 % té relace k hrubé mzdě. Takže nic se jakoby nestalo dramatického a nemyslím si, že by nás něco takového čekalo ani v následujících letech nějakých krátkých. Takže já bych tohleto přirovnání nepovažoval úplně za dobré.

Jinak chválím za ten projev, protože tam se projevuje evidentně ta vaše pedagogická zkušenost dlouhodobá. My se známe nějakou dobu, bavili jsme se o důchodech už několikrát a skutečně ty vaše argumenty samozřejmě nějakou váhu mají. Na druhou stranu nám nikdo neodpověděl na to, jak se to bude chovat ve chvíli, kdy skutečně ti lidé nebudou po těch 65 letech věku schopni pracovat z těch zdravotních důvodů, což uvádí Ministerstvo zdravotnictví v podstatě i v tom mezirezortu. Já tady marně vyhlížím pana ministra Válka, že se tady k tomu postaví od prvního čtení, aby nám vysvětlil stanovisko Ministerstva zdravotnictví. Není. A neviděl jsem tady ani pana premiéra, mimochodem teda zatím v druhém čtení, a neviděl jsem tady ani pana ministra Rakušana, který by nám mohl odpovědět, proč mu třeba nevyšel ten pozměňovák ohledně městských policií, to bych v kontextu k té svojí faktické rád věděl, ale třeba se ještě přihlásím. Děkuju.

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Já děkuji a poprosím paní poslankyni Hanzlíkovou, poté pan poslanec Lang, poté pan poslanec Juchelka, stále faktické.

Poslankyně Jana Hanzlíková: Děkuji za slovo a budu také reagovat na pana poslance Vojtka, vaším prostřednictvím, pane předsedající. A zaujalo mě tam, jak velmi podrobně nám pan poslanec popsal, proč je potřeba šetřit na seniorech. Ale opět to bylo zdůvodnění z takového toho úzkého pohledu, pouze demografický vývoj, neustálé přepočítávání počtu seniorů oproti počtu pracujících a podobně. Ale vůbec tam opět nebyla zmíněna ta příjmová stránka. Já jsem si zapamatovala, dokonce jsem si tady udělala poznámku, že tam přímo bylo řečeno: Nemáme příliš velký prostor pro možnosti úpravy. ***