(15.40 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
Takže, paní předsedkyně, prosím vás, už nikam nejezděte. Já myslím, že Němci jsou spokojeni s tou investicí. Ukrajinci, to jsem zvědav, jak to vyřešíte. Zkuste zůstat už doma. Já to navrhnu jako bod, abychom jí to zakázali, protože utrácí miliony a je to o ničem, jo? A bylo by dobré, abyste absolvovala nějaký kurz diplomatický, protože vítat čtyřnásobného slovenského premiéra s ukrajinskou vlajkou - tak se zeptejte Špačka, jestli je to dobře podle protokolu, a ještě jste ho tady nechala čekat. Slováci si ho zvolili a vám je prd do toho, koho si zvolili Maďaři nebo Slováci. (Potlesk poslanců z hnutí ANO.) Takže zkuste jít na kurz protokolu, abyste nám tady nedělala vlastně ostudu.
A když už jsem u té války, paní ministryně, prosím vás, ten váš Řehka, to je peklo. Armáda se připravuje na černý scénář, válku s protivníkem s jadernými zbraněmi. Důchodkyně tady v Praze se nás se na to ptaly, ony se bojí. To je zajímavé. Když já jsem mluvil o tom, že nechci válku, tak tady propaganda provládní tvrdila, že dětičky se bojí, a tak dále. My nechceme válku. Bohužel tady musím citovat... to je jedno, Topolánkova poradce, Andor Šándor, co říká: "Proč generál tak hrozně rád řinčí atomovkou? Budeme válčit s jadernou velmocí, jak nás na to připravuje vrchní šéf české armády? Vyloučit to samozřejmě nikdy nelze, ale bylo by asi lepší takové debaty vést za zavřenými dveřmi," říká. Ano? Takže slova náčelníka generálního štábu Karla Řehky o nutnosti připravit se na válku s technologicky vyspělým protivníkem... Já to nechápu. My jsme členy NATO. Tady mě trénovala Česká televize z článku 5. Ano, vždyť jsme v NATO, ne? Nebo si fakt někdo myslí, že tady může vzniknout jaderná válka? Proč to říkal ten Řehka? Už jsem vás prosil, paní ministryně, už nevím, tak ať je v tom krytu, ať radši nevychází, ať už nedává žádné rozhovory a ať už přestane děsit lidi. Vždyť ti lidé to budou brát, ti starší... Pro ně je to skutečně problém. My fakt se chystáme na válku s jadernými zbraněmi? To někdo myslí vážně? Místo toho, abychom přemýšleli, ano, ochránit naše lidi - Iron Dome z Izraele, protiraketový systém, a tak dále.
Takže já bych navrhl další bod, aby pan engeš, náčelník generálního štábu, nás už nestrašil. Ať ta armáda se připravuje, my to podporujeme, hlavně... Já vám držím palce, abyste skutečně ta 2 % vykázala těmi zbraněmi, a ne s nějakými státními hmotnými rezervami a nevím, co všechno ještě se tam počítá do toho. Ale prosím vás, ať nás už nestraší, protože fakt je to děsivé. A já doufám, že my - nikdo z nás nechce tu válku. Máme závazky v NATO? Jasně, my jsme to podpořili, ale nemusí každý týden nebo každý druhý týden vlastně o tom mluvit, jo? Fakt si myslím, že to není dobře, a neměl by to dělat.
Z těch dalších věcí, co tady mám, ty další boty, které podle mého názoru bychom mohli tady projednat, je například inflace církevních restitucí. O tom se nemluví, o tom se nepíše. Důchodcům jste vzali peníze, změnili jste zákon o inflaci, připravili jste je o 7 000 korun, ale o restitucích, které samozřejmě byly tady schválené za velice podivných okolností, prodražené, byl to tunel, tak vlastně v roce 2012 je tam inflační doložka, ano? A to se stále navyšuje, o tom se nemluví. Takže původně ten dluh byl 59 miliard a měl by být 80 miliard. Proč jste to nezkusili? Proč všechny sdíráte z kůže? Všechny zdaňujete inflací a teď daněmi, a proč jedině církev nemůže být solidární? Já si myslím, že by měla být solidární a že by se to mělo změnit. Tady je titulek, zpráva: "Letošní inflace přihodí církvím na náhradách 7,5 miliardy." A proč? Takže to fakt není dobře.
Potom další bod, který si myslím, že bychom tady měli projednávat, je celkově situace v sociálních dávkách. Tady je titulek z médií: "Chcete dávky? Ukažte účet." Novela podle zástupců bank přinese další administrativní zátěž. Stát má už teď data od finančních úřadů. Takže já vám tady řeknu svůj názor na základě skutečně zkušeností z každodenního kontaktu s lidmi, kteří se obracejí na nadaci, požadují a chtějí peníze, protože zkrátka je těžká doba, kterou způsobila tato vláda, samozřejmě, protože nic neudělala s inflací, způsobila ji a je to výsledek jejího vládnutí. Včera jsme to viděli.
Ministerstvo práce a sociálních věcí oznámilo, že chystá zpřísnění posuzování žádosti o dávky v hmotné nouzi. Důvodem je posílení boje proti zneužívání sociálních dávek. Jak víte, i já sám jsem na zneužívání dávek vždy upozorňoval a trvám na tom, že systém má fungovat tak, aby se dávky zneužít prakticky nedaly. Nicméně je zneužívání dávek skutečně ten nejpalčivější problém, který má teď Ministerstvo práce a sociálních věcí řešit, když víme, že dlouhodobě dosahuje necelého 1 % z celkové částky vyplacených dávek? Neměl by se pan ministr starat mnohem více o to, aby se do skupiny rodin a lidí ohrožených chudobou nepropadali další a další občané, kteří do této chvíle záchranný systém sociálních dávek nepotřebovali? Vždyť to je úplně absurdní. Vy se chlubíte tím - vy normálně jste jak na hlavu - takže jsou vysoké ceny energií a vy argumentujete tím, že kvůli tomu vlastně bude žádat o příspěvek na bydlení, kvůli elektřině, 270 000 lidí místo toho, kdybyste to byli srazili. Ve čtvrtek se tady budeme bavit o tom, kdo kolik platí. Víte, kolik já platím za elektřinu ČEZu? 6 000 korun včetně DPH na kilowatt. To je nízká cena, pane premiére? Slováci mají 1 500. Takže vy to řešíte tak, místo abyste srazili tu cenu elektřiny, tak ženete lidi na úřady. Někteří se samozřejmě stydí a nechtějí tam chodit. A pokud už do chudoby propadnou na základě vašich aktivit, aby jim bylo právě díky záchranné síti sociálního systému co nejrychleji pomoženo vrátit se do situace, kdy se o sebe dokážou postarat sami. Nepotřebujeme další opatření, které vyřizování dávek zkomplikuje, a mnoho lidí, kteří by je v dané chvíli opravdu potřebovali, dokonce od žádosti odradí. Ano, to je z komunikace s těmi lidmi. Nepotřebujeme další opatření, které opět zatíží úřady práce, a proces vyhodnocení nároku na dávku ještě zkomplikuje a prodlouží. My potřebujeme dostatečně flexibilní systém, který pomůže rychle a efektivně těm, kteří to opravdu potřebují, a naopak vyřadí ty, kteří se o sebe mají postarat sami. Základem všeho je vrátit se k systému, kdy je vyplácení dávek úzce propojeno na sociální práci. Jen sociální pracovnice, které člověka dlouhodobě znají, mohou nastavit pomoc tak, aby jejich klienta skutečně někam posunula. Úřady práce dnes fungují jen jako pokladny na peníze. S mnoha rodinami, které jsou na takzvaných dávkách, po generaci není vůbec pracováno. Nejsou nijak motivovány k tomu, aby svůj způsob života změnily, nejsou tlačeny k tomu, aby jejich děti po ukončení základní školy studovaly nebo se vyučily. Přiznejme si, že jsou tu rodiny, které se těší, až jejich patnáctiletý syn či dcera ukončí školu a přihlásí se na úřad práce jako příjemce sociálních dávek, pane ministře Jurečko. To byste měl řešit. Tady je potřeba s rodinou pracovat již od začátku, motivovat děti, nastavovat postupné cíle, které povedou ke změně, stanovit jasné pravidlo, že pracovat či studovat se vždy vyplatí víc než být na dávkách. A v některých případech se nebát dávku odebrat. Já sám jsem byl toho svědkem na úřadě v Teplicích, kdy jsem vycházel s ředitelkou z úřadu, tam šla kolem paní a ta ředitelka se ptá: Už máte zaměstnání? Vždyť tam nabízejí pokladní, nevím, za kolik to bylo, za 26 000. Ona říká: Ne, já chci být zpěvačka. No, tak fajn, takže je nezaměstnaná a bere dávky. To je konkrétní příklad z praxe. ***
