(16.50 hodin)
Poslanec Ivan Adamec: Ano, děkuji, vážená paní předsedající, kolegyně, kolegové, já budu velmi stručný. Hospodářský výbor...
Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Vážení kolegové, kolegyně, prosím o klid v sále.
Poslanec Ivan Adamec: Děkuji. Hospodářský výbor přijal na své 32. schůzi usnesení, které zní takto:
"Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky po vyslechnutí úvodního slova vrchního ředitele sekce daně a cla Ministerstva financí Stanislava Kouby, zpravodajské zprávy mé a po obecné podrobné rozpravě
I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky projednat a schválit sněmovní tisk číslo 488 ve znění schváleného pozměňovacího návrhu, který se týká včelařů, části desáté, čl. 15, bod 24 zní v § 10 odst. 3 písm. a a b znějí: ostatní příjmy spadající do jednotlivého druhu v příjmu jiného než podle odst. 1, písm. b nebo c, odst. 1 písm. e, v bodu 2 odst 1 písm. h, v bodu 2 až 6 nebo odst 1 písm. m, n nebo p, pokud v úhrnu příjmu spadající do tohoto druhu příjmu nepřesáhne ve zdaňovacím období 50 000 korun. Přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel, u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 50, je částka 1 000 korun na jedno včelstvo. Je-li tento ostatní příjem samostatným základem daně pro daň vybíranou srážkou podle zvláštní sazby daně nebo příjmem zahrnovaným do samostatného základu daně zdaňovaného sazbou podle daně v § 16a je od daně osvobozen, pokud výše tohoto příjmu nepřesahuje 50 000 korun."
Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Já se strašně omlouvám, pane zpravodaji, ale opravdu v sále je velmi velký hluk. Já sotva slyším pana zpravodaje, takže nemůžete ho slyšet vy. Prosím o ztišení. Děkuji.
Poslanec Ivan Adamec: Ano, já taky děkuji, já se slyším docela dobře a vidím, že prostě - já vím, že je to nudné čtení usnesení, ale je to moje povinnost vás s tím seznámit.
"Za b) výhry z hazardních her, pokud jsou jednotlivým druhem příjmu podle odst 1 písm. h bodů 2 až 6, pokud rozdíl mezi úhrnem výher spadajících do toho druhu příjmů a úhrnem vkladů hazardních her v rámci tohoto druhu příjmu za zdaňovací období nepřesáhne 50 000."
Pak zmocňuje mne, abych ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky provedl v návrhu zákona legislativně technické úpravy, které nemají dopad na věcný obsah navrhovaného zákona.
Pak pověřuje mne, abych vás s tím seznámil na této schůzi a předložil toto usnesení předsedkyni výboru, což jsem učinil."
Já možná jenom velmi krátce. Hospodářský výbor se nemohl zabývat tím souhrnným pozměňovacím návrhem kolegů Havránka a dalších, protože bohužel nám se nedostal do systému pozměňovacích návrhů hospodářského výboru, a vzhledem k tomu, že sice kolega Havránek nás s tímto pozměňovacím návrhem na jednání výboru seznámil podrobně, tak jsme se domluvili, že by nebylo fér vůči opozičním poslancům, abychom tento souhrnný pozměňovací návrh hlasovali, abychom o něm hlasovali. Proto jenom to tady říkám, že možná by stálo za to - a není to první případ, kdy se to stalo, já si vzpomínám, že se to stalo, když jsme schvalovali první stavební zákon, tehdy podával kolega Kolovratník komplexní pozměňovací návrh a také jsme o něm nevěděli, ty ostatní výbory nevěděly o něm (Poznámka z pléna.) - jasně, jasně, ale my už se pak k tomu nedostaneme. My už se pak k tomu nikdy nedostaneme, protože nejsme garančním výborem, takže možná jen na zamyšlení, jestli tady by nebylo lepší udělat nějakou lepší bych řekl počítačovou komunikaci, abychom o těchto věcech věděli dopředu.
Za mne vše a přeju vám příjemné dnešní jednání. Děkuji za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Také děkuji. Poprosím zpravodaje výboru pro sociální politiku, pana poslance Vojtka. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Viktor Vojtko: Děkuji za slovo. Vážená paní předsedající, vážení kolegové, dovolte mi, abych vás seznámil s usnesením výboru pro sociální politiku. K tomuto tisku proběhlo jednání na 36. schůzi dne 30. srpna 2023 a usnesení zní:
"Po odůvodnění zástupce Ministerstva financí, vrchního ředitele Davida Prušvice, zástupkyně Ministerstva práce a sociálních věcí vrchní ředitelky Dany Roučkové, zpravodajské zprávě poslance Viktora Vojtka a po rozpravě výbor pro sociální politiku Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky
I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s konsolidací veřejných rozpočtu, sněmovní tisk 488;
II. zmocňuje zpravodaje výboru, aby se stanoviskem výboru seznámil schůzi Poslanecké sněmovny a ve spolupráci s legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny provedl příslušné legislativně technické úpravy."
My jsme jako sociální výbor neobdrželi žádné pozměňovací návrhy, a tak jak vyplývá i z toho data projednání, tak jsme měli podobný problém jako hospodářský výbor, to znamená, neznali jsme přesné znění komplexního pozměňovacího návrhu, který byl projednáván na rozpočtovém výboru. Nicméně i tak jsme se vyjádřili k tomu, co jsme v tu chvíli měli. Děkuji za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Také děkuji, a nyní tedy prosím zpravodaje ústavně-právního výboru. Tak vidím změnu, takže přednese tedy pan poslanec, pan předseda Vondráček. Prosím.
Poslanec Radek Vondráček: Děkuji za slovo. My jsme se tímto tiskem zabývali na ústavně-právním výboru dne 30. srpna 2023. Tento tisk nám byl přikázán už organizačním výborem nebo byl navržen, aby byl přikázán, a samozřejmě má to nějakou logiku, neboť tento daňový balíček, nebo chcete-li zákon o konsolidaci veřejných rozpočtů, se dotýká dvaceti právních předpisů, které spadají nějakým způsobem do kompetence ústavně-právního výboru.
My jsme detailně neprojednávali ty věci týkající se daňových změn. My jsme se soustředili v podstatě jen na jednu otázku, a to je zásah do koeficientu a do způsobu výpočtu platů ústavních činitelů, soudců a státních zástupců. Mimochodem, v této souvislosti se dnes sešel ještě podvýbor ústavně-právního výboru pro justici. V každém případě v našem výboru tento tisk byl po odůvodnění náměstka ministra financí pana inženýra Marka Mory projednán a výbor:
"I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby návrh schválila;
II. pověřuje předsedu výboru, aby toto usnesení předložil předsedkyni Poslanecké sněmovny, a zmocňuje zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny podal zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu zákona na schůzích ústavně-právního výboru."
My jsme neprojednávali ani jeden pozměňovací návrh a předpokládám, že jednotliví členové výboru se ještě k tomuto vyjádří v rámci rozpravy. To je z mé strany jako zpravodaje pro tuto chvíli vše. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Také děkuji. Otevírám obecnou rozpravu, do které mám přihlášky s přednostním právem.
Ale nejprve než udělím slovo paní předsedkyni Schillerové, načtu jednu omluvu. Omlouvá se pan poslanec Vondrák od 17 hodin z pracovních důvodů.
A nyní požádám paní předsedkyni Schillerovou o její vystoupení. Paní předsedkyně, prosím.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo. Paní místopředsedkyně, pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi ještě pár slov k tomu, než přejdu k odůvodnění konkrétních svých, případně společných pozměňovacích návrhů.
Živě si vzpomínám na situaci v roce 2021 před parlamentními volbami, kdy lídr opozice Petr Fiala pronášel vášnivé projevy. Plamenně varoval před narůstajícím státem a zvětšujícími se výdaji. Zdůrazňoval, že on věří v malý stát a ve snižování daní. Hovořil o možnosti úspor v řádech desítek miliard na straně výdajů státního rozpočtu. Rovněž se zavázal k digitalizaci a omezení nadbytečných úředníků ve státní sféře. Sliboval nalezení úspor ve zbytečných dotačních titulech, který měl údajně představovat desítky miliard korun. ***
