(12.00 hodin)
(pokračuje Věra Kovářová)
O všech pozměňovacích návrzích bylo hlasováno, přikročíme tedy k hlasování o návrhu zákona jako celku. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 66/2022 Sb., o opatřeních v oblasti zaměstnanosti a oblasti sociálního zabezpečení v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, podle sněmovního tisku 374, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 82, přihlášeno 162 poslanců a poslankyň, pro 160, proti žádný. Návrh byl přijat.
Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
A nyní bychom se vypořádali s návrhem doprovodného usnesení, které přednesla paní poslankyně Mračková Vildumetzová. (Hluk v sále.) Já si dovolím přečíst ještě jednou toto doprovodné usnesení. (Pokyn z pléna, aby se poslanci ztišili.) Ano, děkuji, prosím vás o klid. Návrh doprovodného usnesení zní: "Poslanecká sněmovna vyzývá ministra pro místní rozvoj, aby v návaznosti na lex Ukrajina V, garantované bydlení jen prvních 150 dnů, připravil sérii opatření pro zvýšení a dostupnost nájemního a družstevního bydlení v České republice." Jenom si ověřím, paní poslankyně, jestli je takto v pořádku? Ano.
Pokud nejsou námitky, budeme hlasovat o návrhu doprovodného usnesení.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 83, přihlášeno 162 poslanců a poslankyň, pro 70, proti 12. Návrh byl zamítnut.
Poděkuji panu navrhovateli, také panu zpravodaji a mám zde ještě... (Poslankyně Urbanová gestikuluje.) K hlasování, paní poslankyně?
Poslankyně Barbora Urbanová: Nezpochybňuji hlasování, jenom pro stenozáznam - u hlasování číslo 80 jsem hlasovala pro a na sjetině mám proti. Byl to ten pozměňovací návrh opozice.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, dobře tedy, pouze pro stenozáznam.
Ještě přečtu omluvy: omlouvá se Milan Feranec od 13 hodin ze zdravotních důvodů.
A já předávám řízení schůze. Děkuji za spolupráci.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Hezké poledne, kolegyně, kolegové, budeme pokračovat bodem číslo
94.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 240/2013 Sb.,
o investičních společnostech a investičních fondech,
ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 238/ - třetí čtení
Já poprosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal pan ministr financí Zbyněk Stanjura, který už tak učinil, a dokonce je u stolku s mikrofonem a já ho poprosím, aby se ujal slova.
Ministr financí ČR Zbyněk Stanjura: Děkuji za slovo, pane místo předsedo. Opravdu krátké úvodní slovo ve třetím čtení. Tento návrh zákona transponuje evropskou směrnici, týká se poskytování takzvaných klíčových informací investorům do fondu kolektivního investování. Tento návrh zákona má pouhé dva novelizační body. Zavádí se pravidlo, podle něhož povinnost poskytnout investorům sdělení klíčových informací lze splnit i tím, že jim bude poskytnuto sdělení těchto informací podle evropského nařízení o produktech s investiční složkou, a navržená úprava představuje administrativní zjednodušení.
Rozpočtový výbor projednal tento návrh zákona, doporučil jeho schválení bez pozměňovacích návrhů, v průběhu celého projednávání tohoto návrhu zákona nebyl vznesen žádný pozměňovací návrh. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji pěkně, pane ministře.
Jenom budu informovat, že návrh na zamítnutí ani pozměňovací návrhy nebyly ve druhém čtení předneseny. Garanční výbor se tímto návrhem nezabýval, neboť tak rozhodla Poslanecká sněmovna ve druhém čtení.
Otevírám rozpravu, do které se nikdo nehlásí - pan zpravodaj, ano, pan zpravodaj se hlásí z místa. Prosím.
Poslanec Michael Kohajda: Vážený pane předsedo, vážení členové vlády, vážené kolegyně, vážení kolegové, chtěl bych jenom upozornit, že v původním návrhu máme návrh účinnosti od 1. ledna 2023, na což tedy nyní upozorňuji, a chtěl bych v podrobné rozpravě načíst - nyní, tak rovnou, jestli mohu. Chtěl bych načíst čistě legislativně technickou opravu tak, že bychom v čl. 2 návrhu zákona upravili ten text tak, že by nadpis ustanovení zůstal, že změní účinnost, ale vlastní text tohoto ustanovení by zněl: "Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po jeho vyhlášení." Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, děkuji. Hlásí se ještě někdo do rozpravy? Nikdo se nehlásí, rozpravu končím.
A ještě poprosím pana zpravodaje, aby nás tedy seznámil s tím, jak budeme hlasovat.
Poslanec Michael Kohajda: Vážení kolegové, vzhledem k tomu, že nebyly předneseny žádné pozměňovací návrhy, mám za to, že bychom nejdříve měli právě schválit změnu účinnosti, to znamená, legislativně technickou opravu podle § 95 odst. 2 jednacího řádu, a následně hlasovat o zákonu jako celku, zda s ním vysloví Sněmovna souhlas.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Myslím, že takto můžeme postupovat. Pokud nikdo ze Sněmovny neprotestuje, tak si myslím, že takto jednoduchou proceduru ani nemusíme schvalovat. A já tedy dám hlasovat o té technické úpravě, kterou jste načetl.
Ano, slyším zájem o odhlášení. Všechny vás odhlásím a poprosím, abyste se svými identifikačními kartami znovu přihlásili, a zároveň jsem zagongoval, aby mohli dorazit kolegové z předsálí. Počet poslanců se pomalu ustálil.
Zopakuji, že nejprve budeme podle § 95 hlasovat o změně data účinnosti návrhu zákona tak, jak přednesl pan zpravodaj, a poté budeme hlasovat o závěrečném usnesení.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 84, bylo přihlášeno 135 poslanců, pro hlasovalo 135, proti nebyl nikdo. Změnu účinnosti jsme tedy odhlasovali. ***
