Středa 7. července 2021, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Tomio Okamura)
1.
Vládní návrh zákona o zvláštních způsobech hlasování ve volbách
do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2021
a o změně některých zákonů
/sněmovní tisk 1242/ - zkrácené jednání
Zahajuji třetí čtení předloženého vládního návrhu zákona, protože podle § 99 odst. 7 zákona o jednacím řádu může ve zkráceném jednání následovat třetí čtení návrhu zákona bezprostředně po čtení druhém. Druhé čtení tohoto vládního návrhu zákona jsme projednali dne 17. června 2021 na 104. schůzi Poslanecké sněmovny a pozměňovací návrhy vám byly doručeny elektronickou poštou a rozdány na lavice téhož dne. Dnes vám byly opět rozdány.
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místopředseda vlády a ministr vnitra Jan Hamáček a zpravodaj ústavně-právního výboru, poslanec Jakub Michálek, a očekávám, že zpravodaj ústavně-právního výboru bude se mnou sledovat rozpravu, kterou tímto otevírám. Pan poslanec Roman Kubíček.
Poslanec Roman Kubíček: Děkuji za slovo, pane předsedající. Protože to je třetí čtení, já si dovolím navrhnout zkrácení rozpravy na jedno vystoupení pro jednoho poslance na pět minut. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Ještě je tady protinávrh místopředsedy Poslanecké sněmovny Vojtěcha Pikala. (Poslanec Pikal stojí u stolku zpravodajů a radí se.) Prosím, máte slovo.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Pane předsedající, já mám za to, že ten návrh nebyl zcela v souladu s jednacím řádem, takže bych si dovolil podat protinávrh na dvě vystoupení o délce pěti minut, tak aby to bylo v souladu s literou, abychom potom nebyli popotahováni za to, že jsme porušili legislativní proces. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Nyní si vezme slovo předseda Sněmovny Radek Vondráček. Prosím, pane předsedo.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji za slovo. Nechci nějak vířit debatu. Myslím si, že jednací řád to úplně přesně neuvádí, protože jsme v režimu stavu legislativní nouze. Ta dvě vystoupení jsou v obecných ustanoveních. Upozorňuji na to, že jsme celý rok tady jednali vždycky jedno vystoupení v podrobné a jedno v obecné, případně jedno ve třetím. My jsme totiž většinou zvládli druhé i třetí čtení zároveň. Vytvořil se tady určitý zvyk, ale konkrétně v jednacím řádu to není. Takže jak se teď rozhodneme, jak budeme hlasovat, tak to zřejmě bude. Ale myslím si, že ani návrh pana kolegy Kubíčka nebyl mimo jednací řád, protože upozorňuji na to, že rok jsme to tady víceméně tak dělali.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Padla tady diskuse, takže budeme nejprve hlasovat o protinávrhu pana místopředsedy Vojtěcha Pikala a následně o návrhu Romana Kubíčka. Já to zopakuji: místopředseda Vojtěch Pikal navrhuje omezit řečnickou dobu na dvakrát pět minut. Nevztahuje se to na přednostní práva.
Ano, žádost o odhlášení, já vás odhlásím, přihlaste se znovu svými hlasovacími kartami.
Následně, pakliže neprojde návrh místopředsedy Pikala, budeme hlasovat o návrhu Romana Kubíčka za hnutí ANO, jednou pět minut.
Takže je jasné, o čem budeme hlasovat. Nejdříve tedy Vojtěch Pikal - dvakrát pět minut.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 66, přihlášeno 137 poslanců, pro 36, proti 17. Návrh byl zamítnut.
Takže budeme hlasovat o návrhu místopředsedy klubu hnutí ANO Romana Kubíčka, aby byla zkrácena řečnická doba na jednou krát pět minut.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 67, přihlášeno 147 poslanců, pro 81, proti 27. Návrh byl přijat, takže řečnická doba bude ve třetím čtení zkrácena na jednou krát pět minut, nicméně netýká se to přednostních práv.
Předávám řízení schůze.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Dobré odpoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové. Otevírám rozpravu, do které mám přihlášeného pana poslance Lubomíra Volného. Prosím, máte slovo. Poprosím o klid v jednacím sále.
(Poslanec Lubomír Volný stojí u mikrofonu a mlčí.)
Prosím, máte slovo.
(Poslanec Lubomír Volný stále stojí u mikrofonu a mlčí.)
Pane poslanče, váš čas běží a vyjadřujete svůj názor mlčením.
(Poslanec Lubomír Volný stále mlčí.)
Děkuji za vaše vystoupení, váš čas vypršel. Pokud se nikdo další nehlásí do rozpravy - pan místopředseda Pikal.
(Nemůže k mikrofonu, protože tam stále stojí poslanec Volný.)
Prosím, pane poslanče, jestli byste mohl uvolnit místo pro dalšího přihlášeného do rozpravy.
(Žádná změna, mikrofon neustále blokuje poslanec Volný, dokonce si tam přesunul židli a sedl si.)
Přerušuji jednání Poslanecké sněmovny do doby, než tady zjednáme pořádek.
(Jednání bylo přerušeno v 16.10 hodin.)
(Jednání pokračovalo v 16.12 hodin.)
Předseda PSP Radek Vondráček: Vážené paní kolegyně, vážení páni kolegové, já jsem si po dohodě s panem místopředsedou Hanzelem prohodil řízení schůze, on nemá dobré zkušenosti s panem kolegou Volným při řízení schůze. (Oživení v sále.) Já byl nepřítomen minule, když u toho seděl a tady mluvil.
Já si myslím, že už to samotné sezení je pohrdání Sněmovnou, to řečniště je uzpůsobeno k tomu, aby se s úctou oslovovali kolegové a kolegyně. (Poslanec Volný ani po přerušení schůze neopustil řečnický pult, se zavřenýma očima sedí na židli, kterou si přinesl.) Že v tuto chvíli, pane poslanče, pane kolego, blokujete řečniště, tak si myslím, že opět se dopouštíte chování, za které vám náleží napomenutí, které vám právě uděluji, a opakovaně vás vyzývám, abyste opustil tento prostor a měl aspoň základní respekt ke svým kolegům a kolegyním, kteří také chtějí vystupovat v Poslanecké sněmovně. Nejste tu jenom vy, je tady 200 lidí, kteří chtějí pracovat. Takže prosím, opusťte řečniště. Jestliže ne, budu nucen vás vykázat z dnešního jednacího dne. A o to vám zřejmě jde. (Poslanec Volný stále nereaguje.)
Takže vážený pane poslanče Volný, já vás tímto vykazuji až do konce jednacího dne a poprosím kolegyně a kolegy o trpělivost, protože budeme asi večer zase ve zprávách, a nejenom těch českých, protože pan kolega bude zřejmě vyveden. Takže dejte nám ještě pár minut, než to nějak pořádkově zorganizujeme. Děkuji za pozornost. (Poslanec Volný pokračuje v blokování řečniště, předsedající opouští své místo.)
(Po chvíli:) Tak vážené kolegyně, vážení kolegové, tím, že jsem zasedl na tuto židli, pokračuje schůze, nicméně já za chvíli zase vstanu, čímž ji přeruším. Jenom bych vás rád požádal, abyste opustili jednací sál, umožnili tady provést zákrok a následně bychom pokračovali. Také bych vás chtěl poprosit o střídmost, co se týče záznamu a sdílení na sociálních sítích, i když vím, že asi neuspěji. Děkuji. (Všichni opouštějí jednací sál.)
(Jednání bylo přerušeno v 16.19 hodin.)
(V 16.35 hodin vyhlásil předseda Poslanecké sněmovny přestávku na jednání grémia. Jednání pokračovalo v 16.45 hodin.)
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, po krátké mimořádné pauze budeme pokračovat v jednání a projednávání bodu, který jsme započali. Do rozpravy mám posledního přihlášeného, pana místopředsedu Pikala, kterému tímto dávám slovo.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji za slovo, prosím o pět minut. Hlásím se proto, abych odůvodnil svůj pozměňovací návrh, který za mě načetl ve druhém čtení kolega Michálek, kterému za to tímto děkuji. Jedná se o pozměňovací návrh k tomuto sněmovnímu tisku, který má umožnit korespondenční hlasování pro občany České republiky, kteří dlouhodobě žijí v zahraničí. Tito občané mají v dnešní době možnost hlasovat na našich ambasádách, ovšem v souvislosti s pandemií je daleko více ztížený pohyb, a to jak uvnitř státu, tak i mezi státy, ostatně nedávno jsme zažili nějaké nečekané uzavření hranic. Takže chci umožnit v rámci této mimořádné situace, aby naši občané, kteří žijí a dlouhodobě pobývají v zahraničí, nebo jsou tam na dovolené a budují tam dobré jméno České republiky, posílají nemalé částky zpět do českého rozpočtu, aby se mohli zúčastnit základního občanského aktu a volit.
Ten systém není nic neobvyklého a zvláštního. Korespondenční volba je naprosto běžnou věcí, kterou umožňuje 21 evropských států, včetně například onoho sousedního Slovenska. Je to tak, že občan musí ověřeným způsobem, to znamená úředně ověřeným podpisem, elektronickou datovou schránkou nebo elektronickým podpisem, zažádat svůj zastupitelský úřad o zaslání hlasovacích lístků. Ty poté vyplní a v návratové obálce je opět pošle zpátky. Tato úprava vychází z předloženého sněmovního tisku 536 a reaguje na veškeré připomínky Ministerstva vnitra, které se již k tomuto objevily. To asi krátce.
Chtěl bych zopakovat, že korespondenční volbu měla a stále má tato vláda ve svém programovém prohlášení, takže to vidím jako vhodnou příležitost naplnit toto programové prohlášení, a když tady většina, alespoň deklarovaná, pro korespondenční volbu je, tak ji konečně zavést. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. S faktickou poznámkou se hlásí pan poslanec Pavel Plzák. Prosím.
Poslanec Pavel Plzák: Děkuji za slovo, dobré dopoledne. Já bych chtěl pár poznámek ke korespondenční volbě. Ano, je to volba, kterou provozují možná v některých státech okolo nás. Viděl jsem ji ve Spojených státech amerických při posledních prezidentských volbách. Já vám řeknu jednu věc, proč nebudu hlasovat pro korespondenční volbu. Když tady stáli lidé na náměstí v roce 1989, tak měli nad hlavou transparenty Svobodné volby. A já si myslím, že svobodně volíte tak, že jste někde sám, nemůžete být nikým ovlivňován, to znamená někde za plentou.
Korespondenční hlasování toto nemůže nikdy zaručit. Vy nikdy nevíte, jak ten senior, nad kterým stojí rodina, bude hlasovat, jestli bude opravdu hlasovat podle toho, jak by chtěl, anebo jak chce ta jeho rodina. Vy nevíte - vy nemůžete vyloučit nakupování hlasů. Vy nemůžete vědět, jestli člověk, který vyplní ten lístek, anebo ho za něj vyplní někdo jiný, má před sebou tisícikorunu, nebo ne. Vy nemůžete také vědět, jestli třeba není pod nějakou pohrůžkou násilí nebo není vydírán.
Takže pro mě jediná svobodná volba je tajná volba, tajná volba za plentou, a já si prostě nemyslím, že korespondenční volba je svobodné hlasování. Děkuji vám. (Potlesk poslanců hnutí ANO.)
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. S faktickou poznámkou pan místopředseda Vojtěch Pikal. Prosím, máte slovo.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Já na to jenom zareaguji. Bavíme se o korespondenční volbě našich občanů ze zahraničí, nebavíme se o důchodcích nebo seniorech, kteří mohou nebo nemusí, být pod nějakým tlakem, nebo o nějakém family votingu. Ostatně to se vám může dít i dnes. Dnes chodí lidé s urnami po různých zařízeních a může tam probíhat nátlak. Stejně tak lidé mohou přijít s předvyplněným lístkem do hlasovací místnosti a nemůžete to ovlivnit. Šance nátlaku je tam zhruba stejná.
V korespondenčním hlasování ze zahraničí tak nějak předpokládám, že kohorta lidí, která by takhle hlasovala, bude dostatečně odolná proti tomu, aby si nemohla ten svůj hlasovací lístek vyplnit sama. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Pan poslanec Pavel Plzák a jeho dvě minuty faktické poznámky. Připraví se pan poslanec Jan Hrnčíř.
Poslanec Pavel Plzák: Naposledy dnes. Tady se hluboce mýlíte, pane kolego, prostřednictvím pana předsedajícího. I u nás můžete jít do volební místnosti s předvyplněným lístkem, ale dostanete tam nové lísky a můžete jít za plentu a znova volit, jak chcete. A vy nemůžete zaručit to, že v zahraničí nebudou nakupovány hlasy, nemůžete to nikdy vyloučit. A pokud to spolehlivě nevyloučíte, tak korespondenční volbu nemůžeme zavést.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Pan poslanec Jan Hrnčíř. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jan Hrnčíř: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych se také do té debaty zapojil. My samozřejmě korespondenční volbu nepodpoříme. Viděli jsme to při prezidentských volbách v Rakousku. Ty volby byly zrušeny, pak se opakovaly. To znamená, v žádném případně korespondenční volbu nepodpoříme, protože těch věcí, které tam jsou nejasné, je mnoho. Viděli jsme to i při volbách amerického prezidenta. Jsem osobně přesvědčen o tom, že Donald Trump vyhrál ty volby, že měl daleko větší podporu a že tam prostě ty machinace byly.
Ještě bych se v rychlosti vyjádřil k tomu projednávanému tisku. My samozřejmě chceme, aby se maximum občanů mohlo na podzim zúčastnit parlamentních voleb. Proto chceme a podpoříme tento zákon, který i lidem v karanténě umožní, aby mohli hlasovat, a nebyl nikdo z těch voleb vyloučen, protože stávající úprava volebního zákona říká, že vláda v případě pandemie nebo respektive nouzového stavu může volby odložit třeba o šest měsíců, a to si rozhodně nepřejeme. My chceme, aby volby proběhly v řádném termínu a mohli se zúčastnit všichni voliči, kteří o to mají zájem. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. Pan poslanec Ondřej Benešík a jeho dvě minuty faktické poznámky. Děkuji.
Poslanec Ondřej Benešík: Děkuji. Já jenom velmi stručně. Byly tady vzpomenuty volby ve Spojených státech. Ten systém je úplně jiný. Ve Spojených státech se korespondenčně volí od občanské války, která byla v polovině 19. století, proto, aby se vojákům umožnilo volit, protože byli na frontě. Tam to není prostě záležitost posledních několika let. Ty volby jsou úplně jiné. Každý stát má svůj systém a každý stát si upravuje, jak taková korespondenční volba bude vypadat. Dokonce v Oregonu si v polovině devadesátých let v referendu Američani odsouhlasili, že jiná než korespondenční volba není možná.
Takže prosím vás, toho Trumpa trošičku vynechme. To není ten náš případ, je to úplně jiný příběh a ta historie korespondenční volby ve Spojených státech je prostě asi sto, stošedesátiletá. Je to trošku něco jiného. Nemíchejme tady tyto dvě věci dohromady.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. Pan poslanec Marek Benda s faktickou? S přednostním právem, prosím.
Poslanec Marek Benda: Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, vážené dámy, vážení pánové, náš klub tady vždycky podporoval korespondenční volbu ze zahraničí. Pokládáme ji za správnou variantu zejména z těch míst, která jsou vzdálená. Stejně tak, jako jsme vždycky hlasovali proti jakýmkoliv pokusům zavést korespondenční volby u nás na našem území, podporujeme korespondenční volbu v zahraničí. Přesto se v tomto případě k návrhu pana místopředsedy Pikala zdržíme hlasování, protože si myslíme, že to nepatří do vládního návrhu zákona o zvláštních způsobech hlasování do Poslanecké sněmovny, které mají být opravdu pouze covidové. Vycházejí také jenom z toho, že pokud bude nadále platit pandemický stav, a já pevně doufám, že už v září platit nebude a že už nic takového uplatněno nebude, ale pokud by platil, tak že je možné volit těmito zvláštními způsoby, a domníváme se, že to má řešit opravdu jenom situaci související s pandemií. Takže přestože jsme dlouhodobě pro korespondenční volbu ze zahraničí, nikoliv z vnitrozemí, tak v tomto případě ji nepodpoříme. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. Nikoho dalšího nemám přihlášeného. Pan poslanec Marian Bojko. Prosím, pane poslanče, vašich pět minut.
Poslanec Marian Bojko: Děkuji za slovo, pane předsedající, dobrý den. Já a kolega Volný se chceme přihlásit k našemu pozměňovacímu návrhu, sněmovní dokument 8662. Nebudu to číst, protože to máte všichni před sebou. Víceméně tam jde o to, aby volební urny, do kterých budou volit lidé z těch aut a tak dále, byly pod neustálým dozorem on-line a mohly to sledovat všechny zúčastněné subjekty, které kandidují. A ta druhá část je o tom, aby nebylo v žádném případě po členech volebních komisí a lidech, kteří půjdou volit, vyžadováno nějaké potvrzení o nějaké vakcinaci nebo testování. To si myslím, že je naprosto v pořádku, a doufám, že to tady, hlavně SPD a komunisté, podpoří, a když ne, tak že zablokují Sněmovnu. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. Nikoho dalšího přihlášeného do obecné rozpravy ani elektronicky, ani z místa nevidím. Paní poslankyně Hyťhová s faktickou poznámkou.
Poslankyně Tereza Hyťhová: Děkuji. (Ze sálu: Bez roušky.) Nemám roušku. Já jsem chtěla říct, že jako Trikolóra nepodporujeme korespondenční volbu, protože se tady v minulosti, ať už vezmeme prezidentské volby v USA, anebo naše blízké Rakousko, prokázalo, že korespondenční volba není ta správná cesta. Kdo chce volit, tak má jít fyzicky za plentu, může vhodit lístek do volební urny, a tak si myslím, že je to naprosto správně. Demokratická volba by měla takto vypadat.
Ještě bych se chtěla vyjádřit k tomu, že by měli členové volebních komisí u voleb prokázat svoji bezinfekčnost, buď tedy očkováním, nebo se prokázat testem, což si nemyslím, že je úplně správná cesta, protože má každý právo volit a také má každý právo, aby mohl kontrolovat demokratický průběh voleb, to znamená, že každá strana má možnost mít svého zástupce ve volební komisi, a nemyslím si, že by to mělo být něčím podmiňováno. To už se opravdu bavíme o tom, že jsou tu porušována lidská práva a ústava, takže si myslím, že tohle je naprosto špatně. Takže doufám, že to tady neprojde. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji, pravidla platí pro všechny. Já bych vás, paní poslankyně, chtěl vyzvat k tomu, abyste si nasadila ochranu úst. Pokud tak neučiníte, tak vám musím dát napomenutí. Poprosím o vydezinfikování řečnického pultu. Pak vystoupí pan předseda klubu TOP 09 Vlastimil Válek. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Poslanec Vlastimil Válek: Děkuji, pane předsedající. Já to nebudu zdržovat. Názory na korespondenční volbu se tady liší, to je legitimní.
Klub TOP 09 podporuje korespondenční volbu, protože se domníváme, že každý občan, každý člověk, který se cítí a je občanem toho státu, by měl mít možnost volit. Já vím, že řada pacientů v naší nemocnici prostě za urnu nedojde, a jsem velmi rád, že současný systém jim umožňuje volit, aniž by je někdo nutil z lůžka lézt někam za plentu a tam za urnou hlasovat, že za nimi s tou urnou přijdou. Stejně tak jsem velmi rád a chtěl bych té komisi za to poděkovat, že moje maminka, která opravdu nedojde do volební místnosti a za urnu, tak má tu možnost.
Nejsem si úplně jistý, jestli každá politická strana a hnutí musí mít ve volební komisi svého zástupce, protože se domnívám, že v České republice je těch politických stran a hnutí několik desítek, ne-li víc než sto. Tak pokud by všichni zástupci seděli v té komisi, tak aby vůbec někdo k těm volbám mohl přijít. To by byli všichni nakonec v komisi a nikdo by nevolil. Ale tady padají různé návrhy, které mají různý potenciál smysluplnosti, takže každý, kdo to slyší, si může udělat svůj názor. Za klub pouze říkám, že podporujeme korespondenční volbu. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. Nikoho dalšího nemám přihlášeného, s definitivní platností končím obecnou rozpravu. Zeptám se, jestli je zájem o případná závěrečná slova? Pan ministr vnitra má zájem, prosím.
Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Jan Hamáček: Děkuji. Dámy a pánové, jenom velmi stručně. K těm dvěma pozměňovacím návrhům bych chtěl říct, že za vnitro máme nesouhlasné stanovisko.
Jinak bych chtěl okomentovat tu debatu. Chci všechny občany České republiky ujistit o tom, že není možné, aby volby, které budou probíhat podle tohoto zákona, byly jakýmkoli způsobem manipulovány. Poplašné zprávy, které tady šíří kolegové Volný s Bojkem a možná někteří další, jsou prostě strašením lidí. My jsme takto zvládli krajské volby, zvládli jsme je naprosto bez problémů, žádné stížnosti nebyly zaznamenány, všichni ten výsledek respektovali. To, co navrhujeme pro parlamentní volby, je víceméně pouze použití stejných opatření ve volbách parlamentních, takže nechápu, proč teď najednou je tady hysterie z toho, že někdo bude něco někde manipulovat.
Poslední poznámka je k těm certifikátům či bezinfekčnosti volebních komisí. Tady lítají vzduchem lidská práva, ale já si myslím, že právo na život je taky jedním ze základních lidských práv, a já nevidím důvod, proč by měl někdo umírat udušením na jednotce intenzivní péče jenom kvůli tomu, že nějaký pitomec se odmítl nechat testovat nebo očkovat. Takže to je také lidské právo a já nevidím důvod, proč brát lidem právo na život jenom kvůli tomu, že tam někdo šíří takovéhle nesmysly. Takže pokud někdo má sedět v komisi, tak by primárně neměl ohrožovat voliče a neměl by ohrožovat své kolegy v té komisi tím, že je vystaví riziku smrti. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji a já poprosím zpravodaje pana poslance Jakuba Michálka, aby nás seznámil s procedurou hlasování. (Chce závěrečné slovo.) Takže závěrečné slovo předtím, prosím.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Moje závěrečné slovo bude velmi stručné. Já jsem jenom v návaznosti na tu diskusi považoval za nutné uvést, že hlavní poučení z americké demokracie, z amerických voleb podle mého názoru nespočívá v korespondenční volbě, která už tam je opravdu mnoho a mnoho let, ale spočívá v tom, že fyzické násilí v jakékoli podobě je naprosto nepřijatelné. Je nepřijatelné, ať už se děje tady v komoře Poslanecké sněmovny, nebo proti policistům na Malostranském náměstí před budovou komory.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Já vám děkuji a pane poslanče, hned vás poprosím, abyste se ujal slova a jako zpravodaj nás seznámil s procedurou hlasování.
Poslanec Jakub Michálek: Vážené kolegyně, vážení kolegové, máme předloženy dva pozměňovací návrhy. Jedná se o pozměňovací návrh (Gong.) poslanců Lubomíra Volného a Mariana Bojka, který je v podkladech označen pod písmenem B, a pozměňovací návrh poslance Vojtěcha Pikala, který jsem si osvojil a který je označen písmenem A. Takže navrhuji proceduru, abychom hlasovali A a B a pak o návrhu zákona jako celku. U těch jednotlivých návrhů stručně sdělím, čeho se týkají a jaké je stanovisko garančního výboru.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Dobrá. Procedura je jednoduchá, ale přesto si ji nechám schválit. Já vás odhlásím všechny na žádost, přihlaste se, prosím, svými registračními kartami.
Budeme hlasovat o proceduře tak, jak ji přednesl pan předseda Jakub Michálek.
Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro takhle navrženou proceduru? Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 68, přihlášeno je 165 poslanců, pro 162, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat.
Prosím, můžeme zahájit proceduru.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji, pane předsedající. Nejprve tedy podle schválené procedury budeme hlasovat o návrhu A, což je pozměňovací návrh Vojtěcha Pikala, který zavádí možnost korespondenčního hlasování ze zahraničí. Garanční výbor: nesouhlas.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Stanovisko pana ministra? (Nesouhlas.)
Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 69, přihlášeno 166 poslanců, pro 36, proti 69. Návrh byl zamítnut. Další návrh, prosím.
Poslanec Jakub Michálek: A nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu B, který se týká vyžadování dokumentů o zdravotním stavu a on-line monitorování. Garanční výbor: nesouhlas.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Stanovisko pana ministra? (Nesouhlas.)
Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 70, přihlášeno 166 poslanců, pro 19, proti 77. Návrh byl zamítnut.
Teď budeme hlasovat o zákonu jako celku, předpokládám.
Poslanec Jakub Michálek: Byly vypořádány všechny pozměňovací návrhy, takže můžeme hlasovat o návrhu jako celku.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Ano, děkuji. Přednesu návrh na usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o zvláštních způsobech hlasování ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2021 a o změně některých zákonů, podle sněmovního tisku 1242, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 71, přihlášeno je 167 poslanců, pro 158, proti 1. Návrh byl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Před projednáním vládního návrhu zákona, kterým... Pan poslanec Juránek, prosím.
Poslanec Stanislav Juránek: Já jenom k hlasování. Hlasoval jsem pro, ale na sjetině mám, že jsem se zdržel. Nežádám, aby se opakovalo hlasování.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. Před projednáním vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 569/2020 Sb., o distribuci léčivých přípravků obsahujících očkovací látku pro očkování proti onemocnění COVID-19, o náhradě újmy způsobené očkovaným osobám těmito léčivými přípravky a o změně zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 1255 - zkrácené jednání, bychom podle § 99 odst. 5 měli posoudit, zda jsou podmínky pro projednání zmíněného návrhu zákona ve zkráceném jednání.
Otevírám rozpravu k tomuto. Hlásí se někdo do rozpravy? Pan předseda Válek. Prosím, máte slovo.
Poslanec Vlastimil Válek: Děkuji, pane předsedající. Tak já se domnívám, že je to norma, která sice je vhodná k diskusi, ale ta diskuse by měla být podrobná a měl by být na ni dostatek času, protože my nejsme v žádné akutní situaci, kdy bychom měli hasit nějaký požár.
Tady žádné vakcíny, které by nám někdo nabízel, a o tom se bavíme, nejsou. Pokud bychom se bavili o tom medializovaném balíku izraelských vakcín, které expirují za tři týdny, tak do té doby ten zákon rozhodně nebude schválen a podepsán prezidentem, tím pádem se jich těžko může týkat. A že by v současné době, kdy naopak všechny země zvyšují tempo očkování, tady byl nějaký balík vakcín, který by nám někdo nabízel, to znamená, to taky takhle nevidím.
Musíme si uvědomit, že první dary vakcín k nám přišly už někdy v květnu a je potřeba poděkovat všem, kdo nám je darovali a co to vyjednali. Na druhé straně ty vakcíny, které sem od května přicházely v rámci různých darů, se běžně používaly k očkování. Nevím, jestli byli občané, kteří ty vakcíny dostali, informováni při očkování, že se jich netýká z tohoto zákona plynoucí případné odškodnění, což považuji za daleko závažnější než to, že ta vakcína není hrazená pojištěním. Notabene pokud ty vakcíny byly darovány zdarma, tak by mi připadalo naprosto amorální, aby za ně pojišťovna platila.
Navíc výkon vlastního očkování, a ti všichni, co jste si prostudovali ten výkon, včetně našich kolegů lékařů, tak snad víte, že ten výkon nijakým způsobem nesouvisí s vakcínou. Pro každý typ vakcíny byl podle předpisu 57 Všeobecné zdravotní pojišťovny z roku 2020 jasně definován kód, který je hrazen bez ohledu na to - bez ohledu na to, bez ohledu na to, a takhle je to tam přesně uvedeno, já jsem si to znovu četl - bez ohledu na to, jakým způsobem tu vakcínu získá český stát, tedy jestli ji nakoupí řádným způsobem, jestli ji koupí od jiného státu nebo jestli ji dostane darem, to s tím vůbec nesouvisí. To znamená - to, že by se nedal vykázat kód očkování, když vakcína není nakoupená státem, není pravda. Je to lež a je to v tom metodickém pokynu Ministerstva zdravotnictví.
Z toho důvodu se domnívám, že není nejmenší důvod schvalovat tento zákon v nouzovém stavu, a navrhuji, abychom ho projednávali ve standardním řízení. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. Nikoho dalšího nevidím do rozpravy, rozpravu končím. Přikročíme k hlasování.
"Poslanecká sněmovna konstatuje, že nadále existují podmínky pro projednání vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 569/2020 Sb., o distribuci léčivých přípravků obsahujících očkovací látku pro očkování proti onemocnění COVID-19, o náhradě újmy způsobené očkovaným osobám těmito léčivými přípravky a o změně zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 1255, ve zkráceném jednání."
Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 72, přihlášeno je 163 poslanců, pro 79, proti 47. Návrh byl zamítnut.
Jelikož Sněmovna neschválila projednávání tohoto zákona, první čtení nelze projednat na této schůzi, protože nebyla dodržena lhůta 10 dnů od doručení návrhu zákona. Tisk byl doručen 29. 6. 2021.
Předseda Kubíček? (Žádá o kontrolu hlasování.) Probíhá kontrola hlasování ještě k tomuto bodu. Ano, prosím.
Poslanec Karel Rais: Prosím vás, já bych chtěl zpochybnit hlasování. Já jsem chtěl hlasovat pro a tady na sjetině mám zdržení. Děkuju.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Je tady návrh na zpochybnění hlasování. (Gong.) Nechám o něm bezprostředně hlasovat. Zavolal jsem všechny z předsálí do jednacího sálu. Všechny vás odhlásím, přihlaste se prosím svými identifikačními kartami.
Budeme hlasovat procedurální návrh - zpochybnění předešlého hlasování.
Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 73, přihlášeno 157 poslanců, pro 132, proti 1. Návrh byl přijat.
Budeme tudíž hlasovat znovu o usnesení, které už nebudu celé znovu číst, ale je to o tom, že Poslanecká sněmovna konstatuje, že nadále existují podmínky pro projednávání vládního návrhu zákona ve zkráceném jednání.
Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 74, přihlášeno 159 poslanců, pro 83, proti 63. Návrh byl přijat.
Začneme projednávat
Aktualizováno 7. 11. 2021 v 15:55.
