(9.10 hodin)
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji. Tedy po pevně zařazených bodech podle toho, jak dopadne hlasování, které projdou a které ne. Předpokládám, že ta třetí čtení považujete za pevně zařazená, takže po třetích čteních. (Poslanec Profant ze sálu: Před.) Prosím? Před, dobře. Po pevně zařazených bodech. Budeme o tom takto hlasovat. Pan poslanec Munzar.
Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji, pane předsedající. Pan kolega Ferjenčík tady navrhl předřadit bod 328, sněmovní tisk 523, o České národní bance, jako předposlední bod třetích čtení. Já navrhuji alternativní návrh, a to vyřadit tento bod z programu této schůze - a vysvětlím hned, proč. My jsme i na začátku této schůze říkali, že bychom se měli v této těžké situaci pro naše občany věnovat zejména zákonům, které aktuálně řeší pandemickou situaci, které řeší ty problémy, které naše společnost má. A tento zákon, i když ho chce paní ministryně protlačit za každou cenu, není v této situaci rozhodně prioritní, a to proto, že za prvé kvantitativní uvolňování, které tento návrh řeší, Česká národní banka má možnost této pravomoci do konce tohoto roku, takže absolutně není žádný spěch na to, aby se to muselo projednat dnes, respektive na této schůzi.
Ten druhý důvod, o který se opírám, tak to jsou zmiňované pravomoci České národní banky, co se týká závazných ukazatelů úvěrů na bydlení, to znamená hypoték, a tam samozřejmě Česká národní banka dnes využívá svou pravomoc dávat doporučení, které je ctěno komerčními bankami, a zejména, jestli jste si všimli, tak oproti těm přísným doporučením, která Česká národní banka vydala ještě před pandemickou krizí v době ekonomického růstu, svá doporučení velmi v této situaci zmírnila. Proto také není důvod, abychom nějak urychleně tuto pravomoc dneska schválili.
Navíc pokud nebude vyřazen tento bod z této schůze, tak já o tom budu hovořit v obecné rozpravě - paní ministryně včera při interpelacích našemu kolegovi panu Martínkovi odpověděla něco v tom smyslu, že tato pravomoc kvantitativního uvolňování je využívána, což bych rád, kdybychom se dověděli například prostřednictvím rozpočtového výboru o tom, jak to ve skutečnosti je, jak tato pravomoc je Českou národní bankou využívána, jak aktuálně využívá ty své dočasné pravomoci a jakým způsobem, jaký to má vlastně reálný dopad do ekonomiky a jaké jsou, řekněme, metody rozhodování České národní banky o využití této pravomoci. Myslím si, že bychom to měli vědět předtím, než se rozhodneme svěřit tuto pravomoc trvale.
Proto vás žádám, abychom našli čas, aby to mohl rozpočtový výbor projednat v aktuální situaci, a skutečně jsme se věnovali potřebným aktuálním zákonům, které řeší zejména stávající situaci, a ne se tady přeli o velmi kontroverzním návrhu novely zákona o ČNB, kdy vlastně tato diskuze blokuje projednávání dalších tisků. Takže děkuji za podporu tohoto návrhu.
Předseda PSP Radek Vondráček: Já vám děkuji, pane poslanče. Z mé strany bude nejlogičtější hlasování, že bychom nejprve hlasovali o vyřazení, a když by neprošlo, tak pevné zařazení. Pan poslanec Profant chce doplnit svůj návrh.
Poslanec Ondřej Profant: Já jsem byl upozorněn, že jsem to neřekl dostatečně přesně, takže chci samozřejmě oba dva ty sloučené body, 49 i 50, abychom to mohli probrat, a chci to před třetí čtení předřadit. Takto.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji. Ptám se, zda ještě někdo má zájem o vystoupení k pořadu schůze. Nikoho nevidím. Zavolám naše kolegy z předsálí. (Gong.) Vypořádáme se s jednotlivými návrhy. Jako první zazněl návrh pana poslance Ferjenčíka, abychom bod 328, třetí čtení novely zákona o České národní bance, zařadili na předposlední místo. Následně pan poslanec Munzar navrhl vyřadit. Logický postup je, že nejprve bychom hlasovali to vyřazení. V případě, že by hlasování neuspělo, hlasovali bychom o přeřazení.
Kdo je pro to, vyřadit bod 328 z pořadu 87. schůze?
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 233, přihlášeno je 93 poslanců, pro 33, proti 47. Návrh nebyl přijat.
Budeme tedy hlasovat o zařazení bodu 328 na předposlední místo v rámci bloku třetích čtení.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 234, přihlášeno je 92, pro 33, proti 10. Návrh nebyl přijat.
Další návrh byl dokončit bod Zřízení vyšetřovací komise v kauze Bečva. V tuto chvíli ten bod má označení 467 a je navrženo, aby to bylo dneska jako první bod.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 235, přihlášeno je 92, pro 37, proti nikdo. Návrh nebyl přijat.
Pan poslanec Martínek navrhuje zařazení nového bodu na pořad schůze - Informace vlády k odměnám zdravotnických pracovníků, pracovníků ve zdravotnictví. Takže zařazení nového bodu.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 236, přihlášeno 92, pro 43, proti nikdo. Návrh nebyl přijat.
Paní předsedkyně Pekarová Adamová navrhuje zařadit a doprojednat bod Informace vlády o strategii očkování, to je bod 485, a zařadit ho pevně dnes na 11.30.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 237, přihlášeno 92, pro 35, proti nikdo. Návrh nebyl přijat.
Pan poslanec Profant navrhuje zařadit dnes pevně na 13.45 body 49 a 50. Jedná se o... Takže nejdřív jako první a druhý bod, vzhledem k tomu, že neprošlo to hlasování - dobře, takže nejprve budeme hlasovat, aby tyto body byly dnes první před třetím čtením, 49 a 50.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 238, přihlášeno 91, pro 20, proti 15. Návrh nebyl přijat.
A pak je tedy alternativní návrh, oba tyto body zařadit pevně na 13.45 s tím, že bychom jednali až do 19.00.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 239, přihlášeno 93, pro 25, proti 24. Návrh nebyl přijat. ***
