(11.30 hodin)
(pokračuje Luzar)
Čili já bych tady vyzval, pokud by nějaká výzva měla být, aby vláda ještě dnes předstoupila před občany a vyvrátila, popřípadě potvrdila věci, které tady ze strany Pirátů zazněly. Protože je absolutně nezodpovědné vykřiknout, že chybí kapacity zdravotnictví a že hrozí kolaps zdravotnictví, a nemít k tomu podklady. A žádám vládu, aby ještě dneska rozhodla o tom, jestli je situace v České republice natolik závažná, že vyžaduje krizový štáb nebo Ústřední krizový štáb, nebo jestli si vláda myslí, že toto stav nevyžaduje. To by měl být závěrečný apel a tato Sněmovna by k tomu měla, pokud chcete, přispět aspoň tím, že umožní této vládě, aby reagovala. Ale znovu říkám, za KSČM chceme jasnou odpověď a chceme, pokud je to nutné, aby ten Ústřední krizový štáb byl svolán ještě dnes. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. Nevidím nikoho dalšího přihlášeného s přednostním právem, tudíž budeme projednávat bod
337.
Vládní návrh zákona o odpadech
/sněmovní tisk 676/ - třetí čtení
Projednávání tohoto bodu jsme zahájili ve středu 8. července tohoto roku, rozprava byla ukončena a bod byl přerušen v průběhu hlasování o jednotlivých pozměňovacích návrzích. Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal ministr životního prostředí Richard Brabec a zpravodaj garančního výboru, výboru pro životní prostředí, poslanec Jan Schiller. Připomínám, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 676/9, který byl doručen dne 19. června 2020, a usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 676/10.
Nyní prosím zpravodaje garančního výboru... Já ho tady vůbec nevidím. Kde máte zpravodaje? (Poslanec Schiller není v sále přítomen, předsedající se odmlčel.) Tak já vyhlásím přestávku pět minut, dokud se nenajde zpravodaj. (Pobavení v sále.) Takže přestávka do 11.37. (Poslanec Schiller vchází do sálu.) Pardon, je tady, tak ruším přestávku, odvolávám, co jsem odvolal, slibuji, co jsem slíbil.
Takže prosím zpravodaje garančního výboru, pana poslance Jana Schillera, aby nám zrekapituloval, kam jsme v hlasování o pozměňovacích návrzích ve středu 8. července dospěli. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jan Schiller: Děkuji za slovo. Já se omlouvám, prostě když člověk musí, tak musí. Pardon.
Takže my jsme 8. 7. skončili u hlasování číslo třináct, které jsme ukončili, pak nastala přestávka a budeme pokračovat tedy dál. Hlasování číslo čtrnáct je... (Připomínka ze sálu.) Vím, vím, vím. Hlasování číslo čtrnáct je nehlasovatelné, protože byl přijat návrh D10 až D13 v hlasování číslo tři. Hlasování číslo patnáct je nehlasovatelné, protože byly přijaty návrhy D10 až D13 v hlasování číslo tři. Hlasování číslo šestnáct je nehlasovatelné, byly přijaty návrhy D10 až D13.
Měli bychom tedy pokračovat hlasováním číslo sedmnáct, ale musíme se vrátit k hlasování číslo deset. Tam totiž unikl jeden bod, a to návrh C2. Je tam uvedeno, že návrhy C1 a C2 společně jedním hlasováním, a byl přijat návrh A5, ale ten řešil pouze ten návrh C1. Takže musíme hlasovat návrh C2 samostatně. Takže jestli můžeme.
Já vás ještě seznámím s tím, o čem ten návrh C2 pojednává, je to pozměňovací návrh poslankyně Krutákové a jde o to, že by se rozvolňovalo omezení ukládání na skládku využitelných výmětů z komunálních odpadů. Takže jestli můžu požádat, hlasovali bychom tedy návrh C2.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Tak dobře. Byli jsme seznámeni s postupem a budeme tedy hlasovat podle návrhu pana zpravodaje. Já ještě všechny pro jistotu přivolám, ale myslím, že už tady asi všichni jsou. Odhlásím vás, přihlaste se prosím svými kartami.
Já zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Takže pardon, ukončuji hlasování, nuluji hlasování, protože jsem se nezeptal na stanovisko.
Takže poprosím o stanovisko pana ministra. (Nesouhlas.) Stanovisko zpravodaje? (Nesouhlas.)
V tuto chvíli zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 161 přihlášeno 89 poslanců, pro 10, proti 57. Návrh byl zamítnut. Další návrh prosím.
Poslanec Jan Schiller: Takže pokračujeme dál v proceduře. Hlasování číslo sedmnáct a je to návrh D1 až D9 společně jedním hlasováním. Tyto návrhy se zabývají opravou textových chyb vzniklých úpravami při meziresortním připomínkovém řízení a v rámci Legislativní rady vlády.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Stanovisko pana ministra? (Souhlas.) Stanovisko zpravodaje? (Doporučuje.)
Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 162 přihlášeno 89 poslanců, pro 87, proti 1. Návrh byl přijat. Další návrh prosím.
Poslanec Jan Schiller: Hlasování číslo osmnáct, je to návrh E1 až E2 společně jedním hlasováním a toto je pozměňovací návrh poslance Kotta. Jedná se o odstranění povinnosti schválení programu použití kalů Ústředním kontrolním a zkušebním ústavem zemědělským, což je dlouhodobě vyjednávané řešení.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Stanovisko pana ministra? (Nesouhlas.) Stanovisko zpravodaje? (Nepřijal stanovisko.)
Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
BV hlasování pořadové číslo 163 přihlášeno 90 poslanců, pro 43, proti 26. Návrh byl zamítnut. Další návrh prosím.
Poslanec Jan Schiller: Takže hlasování číslo devatenáct, návrh E3 je nehlasovatelný, byl přijat návrh D14 až D20 v hlasování číslo čtyři. Hlasování číslo dvacet, návrhy F1 až F2 jsou nehlasovatelné, byl přijat návrh D10 až D13 hlasováním číslo tři.
A bude hlasování číslo dvacet jedna, což jsou návrhy G1 až G6 společně jedním hlasováním. Jedná se o pozměňovací návrhy pana poslance Munzara. Ruší možnost obecního úřadu ORP uložit vlastníkovi, aby v případě, že je na jeho pozemku umístěna černá skládka omezil možnost navážení dalších odpadů.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Stanovisko pana ministra? (Nesouhlas.) Stanovisko zpravodaje? (Nedoporučuje.)
Zahájil jsem hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 164 přihlášeno 93 poslanců, pro 23, proti 54. Návrh byl zamítnut. Další návrh.***