PČR, PS 2017-2021, 58. schůze, část 144 (18. 9. 2020)

Pátek 18. září 2020, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze

(pokračuje Tomio Okamura)

339.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti
s přijetím zákona o odpadech a zákona o výrobcích s ukončenou životností
/sněmovní tisk 678/ - třetí čtení

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal ministr životního prostředí Richard Brabec a zpravodajka garančního výboru, což je výbor pro životní prostředí, poslankyně Marie Pěnčíková. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 678/9, který byl doručen dne 19. června 2020. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 678/10.

Nyní se táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Nemáte, pane ministře zájem, takže já otevírám obecnou rozpravu, do které mám jednoho přihlášeného, a je to pan poslanec František Elfmark. Pane poslanče, máte slovo.

Poslanec František Elfmark: Děkuji za slovo. I u tohoto sněmovního tisku jenom krátce bych chtěl upozornit, že zákon dle nás neobsahuje změny zákony o DPH, ač by zrovna u tohoto sněmovního tisku se to nabízelo. A právě tam míříme pozměňovací návrhy, které jsem podal oba dva. Jedná se zejména o nesmyslné, aby sazba DPH 15% byla uplatňována pouze na likvidaci odpadu a ne na jeho zpracování k dalšímu využití, a proto to řešíme formou pozměňovacích návrhů, které jsem i předtím okomentoval v druhém čtení a i u tohoto sněmovního tisku bych byl rád za podporu. Děkuji.

Místopředseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. Rozhlédnu se, zdali ještě někdo má zájem vystoupit v obecné rozpravě. Nikoho nevidím, takže pokud se již nikdo nehlásí, rozpravu končím. Táži se, zdali je zájem o závěrečná slova, v pořadí paní poslankyně Pěnčíková za výbor životního prostředí, poslanec Ivan Adamec, hospodářský výbor, poslanec Jan Schiller, výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj, zdali mají zájem vystoupit. Paní poslankyně má, takže prosím... Nemáte zájem se závěrečným slovem. Takže nikdo nemá zájem o závěrečné slovo, rozumím tomu dobře? Takže přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích.

Prosím zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou hlasování, poté přednášela jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělila stanovisko. Prosím, máte slovo.

Poslankyně Marie Pěnčíková: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já na základě usnesení výboru pro životní prostředí z 29. schůze ze dne 20. června vás seznámím s hlasovací procedurou. Výbor pro životní prostředí doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona v následujícím pořadí:

1. návrh legislativně technických úprav podle jednacího řádu, ale ty nebyly předneseny;

2. návrh A1;

3. návrh A2. Pokud bude přijat návrh A2, jsou návrhy C a F2 nehlasovatelné;

4. návrh B;

5. návrh C. Pokud nebyl přijat návrh A2 hlasováním číslo tři a pokud bude přijat návrh C, je návrh F2 nehlasovatelný;

6. návrh D. Je nehlasovatelný, pokud nebude přijat návrh A1;

7. návrh E. Pokud bude přijat návrh E, je návrh F1 nehlasovatelný;

8. návrh F1. Pokud nebyl přijat návrh E hlasováním číslo sedm;

9. návrh F2. Pokud nebyl přijat návrh A2 hlasováním číslo tři a návrh C hlasováním číslo pět;

10. a o návrhu zákona jako celku.

Místopředseda PSP Tomio Okamura: Všichni jsme tedy slyšeli, jaký je návrh procedury. Já pro jistotu zagonguji a přistoupíme k hlasování, zdali souhlasíme s navrženou procedurou.