(17.30 hodin)
(pokračuje Aulická Jírovcová)
A ještě mi dovolte říci k pozměňujícímu návrhu, který tady byl předložen panem Sklenákem. My s tím souhlasíme, protože jak už jsem uvedla na začátku, já si myslím, že bychom měli být spravedliví i v tomto ohledu, a opravdu jak lidé, kteří mají hlavní příjem, a opravdu, nezlobte se na mě, hlavní příjem na dohodu o provedení práce mi přijde úplně tristní. Ale i tak přesto pokud odvádí státu, tak si myslím, že ta adekvátní částka, která vlastně měla být ten měsíc za tu vykonanou práci odvedena, tak zvednutí na těch 80 % ošetřovného je pro tyto lidi, a samozřejmě i na DPČ, tak si myslím, že je opravdu důležitá. A je to spravedlivé hlavně vůči těm zaměstnancům, kteří vlastně chodí klasicky do práce a do toho systému odvádějí nejvíc peněz.
Takže za nás musím říci, že mě velice mrzí celková tato diskuse. A já jsem přesvědčena, že bychom měli postupovat tak, aby ty dopady byly co nejmenší. A musíme otevřeně říci, že to ošetřovné vlastně přijímají s velkou vůlí i především zaměstnavatelé, protože je to pro ně i takové další řešení, jak zaměstnance nepropouštět a vyloženě je udržet v nějakém příjmovém, aby ten harmonogram byl prostě pro ně užitečný a dobrý a i pro ty rodiny, a nemusel propouštět. A víceméně jsem přesvědčena, že ten postup, který zde dneska máme ke schválení, je správný. Děkuji.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Paní poslankyně Olga Richterová je další na řadě. Připraví se pan poslanec Bendl. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji za slovo. Vážení přítomní členové vlády, vážené kolegyně a kolegové v sále i vy, kteří sledujete. Já chci shrnout, proč tady takovou dobu probíráme to, co předchází hlasování, které asi všichni předpokládáme, že skončí tím, že lidé pracující na dohodu, kteří odváděli pojistné, dostanou tu podporu podobně, jako ji dostávají zaměstnanci.
Já chci připomenout, že ano, předminulý týden Sněmovna přijala doprovodné usnesení, ale minulý týden na výboru pro sociální politiku, když jsme se vyptávali, jak to bude, jaké jsou představy ministerstva o ošetřovném pro dohodáře a také o tom kompenzačním bonusu pro dohodáře, tak u obojího zaznělo, že není žádná představa, nic konkrétního na tom výboru minulý týden nezaznělo. A právě proto jsem se třeba já osobně snažila co nejintenzívněji komunikovat i s médii, že to takhle dál nejde. Sto padesát tisíc lidí zhruba odvádělo pojistné z dohod a mezi nimi několik desítek tisíc rodičů by nemělo šanci na ošetřovné. A až po zvýšeném mediálním tlaku se najednou narychlo udělalo rozhodnutí. Protože jinak nelze vykládat to, že ještě na výboru, který byl dnes mezi desátou a jedenáctou dopoledne, žádný pozměňovací návrh nebyl.
Ten vládní návrh byl nahraný do systému o půl třetí odpoledne. Přitom se bude dotýkat ve finále desítek tisíc osob. A jsou tři hodiny mezi tím, co byl nahrán pro nás pro informaci jako poslance, a co bude hlasován. To je velice malá doba pro jakoukoli jeho kontrolu a posouzení a svědčí to o tom, že to bylo rychlé ranní rozhodnutí. Samozřejmě můžete říkat, že toto jsou domněnky, ale mnohé argumenty pro to svědčí.
Takže já jenom chci shrnout, že takhle by se prostě transparentní a pro lidi srozumitelná politika dělat neměla. Lidi by měli mít jistotu, že je stát nenechá propadnout skrze síto a že se nebude rozhodovat podle toho, jak vycházejí články v médiích. Že se bude rozhodovat podle toho, co je spravedlivé, a když někdo to pojistné odváděl, tak je prostě spravedlivé, aby také dostal to plnění.
A ještě jednu poznámku. Celkově samozřejmě si v Pirátech uvědomujeme, že jde o změnu pracovního práva. Chceme srozumitelné pracovní právo a úprava dohod je jednou z věcí, které budeme maximálně podporovat tak, aby zůstaly flexibilní, ale aby se nemohly využívat pro dlouhodobé v podstatě zaměstnání podobné tomu zaměstnaneckému. Musí to ale jít ruku v ruce se snížením toho zatížení práce. Prostě práce je dnes pro zaměstnavatele příliš drahá, a proto využívají tyto formy zaměstnávání.
A na závěr jen předestřu, že podstata pozměňovacího návrhu, který za Piráty předkládám, spočívá v tom, že má ambici být administrativně snazší. Má ambici být pro již nyní velmi zatížené státní úřady rychleji zprocesovatelný než to individuální posuzování. Samozřejmě to individuální posouzení je spravedlivější, ale my jsme se snažili v tom pozměňovacím návrhu nabídnout nějaký kompromis mezi rychlostí a administrativní zvládnutelností.
Tolik tedy za Piráty. Ještě jednou chci zdůraznit, že kdyby ta situace nebyla taková, že před 14 dny při jednání Sněmovny je usnesení, za týden na výboru není žádná informace o žádném způsobu, jak budou dohodáři kompenzováni, a až dnes ráno je informace, že tedy ti dohodáři kompenzováni budou, ale že se na tom teprve pracuje, tak kdyby to nebylo všecko takto ad hoc nevypočitatelné a pro lidi nepřehledné, tak bychom tady dnes tak důrazně nediskutovali. Ale myslím si, že občané si zaslouží předvídatelné a o data opřené rozhodování. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Pan poslanec Petr Bendl. A připraví se pan poslanec Jiří Bláha. Máte slovo, pane poslanče.
Poslanec Petr Bendl: Hezký dobrý den. Vážený pane předsedající, paní ministryně, kolegové, kolegyně, dovolte i mně říct pár slov k tomu projednávanému materiálu. Ať už je to, jak je to, já jsem moc rád, že o dohodářích vůbec diskutujeme a že se zdá, že vůle konečně pro ně něco udělat v Poslanecké sněmovně je, neboť na minulé schůzi to vládní většina odmítala. Koneckonců už tady o tom byla podrobná debata, já se k tomu nechci vracet.
Na jednání výboru, kde jsme neměli ani slíbenou analýzu, kterou paní ministryně slíbila na výbor dodat, neboť tady jsme i omezeni ve svém prostoru debatovat na téma tohoto návrhu zákona, můžeme vystoupit bohužel jenom jednou a analýzu nám tady čte paní ministryně ze svého mobilního telefonu místo toho, aby alespoň učinila to, co nám slíbila, že nám to pošle předem. To, že sem přijde pozměňovací návrh už téměř v průběhu projednávání toho bodu tímto způsobem v nouzovém stavu, považuji za faul, ale asi nám nic jiného nezbývá než to vzít na vědomí. Je škoda, že s námi jednáte takovýmto způsobem.
Já jsem na výboru říkal, že podporuji ten návrh, který předkládaly kolegyně z SPD a z Pirátů, který se právě týkal DPP a DPČ, neboť prostě jsme se na ně vykašlali zcela vědomě, protože nemůžeme říct, že by to bylo nevědomé, a tu podporu potřebují a zcela určitě je nutné, aby ji dostali ať už v jakékoliv podobě. Myslím, podpoříme všechny ty návrhy, neboť chceme, aby bylo alespoň něco.
Na co se chci zeptat. Paní ministryně tady řekla, že ošetřovné má být do 30. 6. vzhledem k tomu, že začnou prázdniny a pak už dál ošetřovné končí. Rozuměl jsem tomu správně, paní ministryně? Doufám, že ano. Nicméně mateřské školy nezavírají 1. července. Mateřské školy za normálního stavu fungují i v průběhu července a srpna a vždy jsou tam nějaké termíny s tím, že si ta mateřská škola musí udělat nějakou hygienickou přestávku, možná dovolené a tak dále. Je tam týden, 14 dní, kdy děti nebo rodiče dětí, které dávají do mateřské školy, vědí, že bude mateřská škola zavřená, a musí si zajistit hlídání a podobně. ***