(19.00 hodin)
(pokračuje Polanský)
A ještě jednu věc. Když řeknu A, tak řeknu i B. Ta věta, kterou jste citoval, ta v tom materiálu samozřejmě je. Je to v té kapitole Navrhovaná řešení za Piráty. Nicméně musíte vždycky uvést celou věc, nejenom vytrhovat z kontextu. Řešení, které navrhovali Piráti v červnu, vycházelo z toho, že ten tendr by neměl proběhnout, ba naopak by měl být systém elektronického mýta provozován nějakou organizační složkou státu. To jsou řešení, se kterými přišel projektový manažer 4. 4. loňského roku v době, kdy ÚOHS tendr zrušil. Na základě variant, které popsal tento projektový manažer, za Piráty jsme se rozhodli, že budeme podporovat varianty B2 a B3. Varianta B2 znamená nové zadávací řízení na zajištění provozu stávajícího systému novým dodavatelem, nikoli tedy Kapschem. To je k těm věčným časům. Mohl by to vyhrát někdo jiný.
Mimochodem byla to společnost SkyToll, která už v roce 2015 poslala ministru dopravy dopis s tím... (upozornění na čas) Pardon, můžu se přihlásit do debaty?
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Můžete se přihlásit, ale mám tady faktické poznámky, takže až potom. Paní poslankyně Pekarová s faktickou poznámkou. Prosím.
Poslankyně Markéta Pekarová Adamová: Děkuji za slovo. Já bych se chtěla jenom připomenout s těmi dotazy, které jsem tady směrem k panu předsedovi (Faltýnkovi, před kterým stojí poslanec Kováčik), ale ten teď neposlouchá, protože je v družném hovoru se svým koaličním partnerem. (Poslanec Kováčik poodstoupil, aby řečnice měla výhled na poslance Faltýnka, ale v hovoru pokračují.) Tak, děkuji. Jenom bych chtěla slyšet ty odpovědi... Nějak to nepomáhá.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Poprosil bych, jestli bychom mohli doprojednat tento bod a věnovat pozornost paní poslankyni. Počkáme. Nebudeme...
Poslankyně Markéta Pekarová Adamová: Není to povinnost, ale na druhou stranu je to... (Předsedající: Slušnost. Děkuji.) směřováno ke konkrétní osobě, tak si myslím, že je to minimálně slušnost.
Znovu se tedy tážu, protože bych nerada skončila jako s těmi dotazy na pana ministra Ťoka, který minule sice čas měl, ale nereagoval nijak, takže mi nebylo zodpovězeno.
Pane předsedo Faltýnku prostřednictvím předsedajícího, tak prosím, jestli bychom mohli slyšet, kterými dalšími úkoly v jakých veřejných zakázkách a dalších kauzách jste se pověřil. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji za dodržení času. Pan poslanec Milan Feranec s faktickou poznámkou. Prosím, máte slovo.
Poslanec Milan Feranec: Děkuji. Jenom krátce zareaguji na pana Polanského. Pane Polanský prostřednictvím pana předsedajícího, nemáte pravdu. Ten materiál se projednával dvakrát. Poprvé 5. 6. A já jsem vám říkal, na tom výboru jsem se ptal, proč sem taháte ten materiál, který je jak přes kopírák námitky Kapsche. Proč to děláte? Já jsem použil tedy expresivnější výraz. Proč to děláte? Takže projednával se. Poprvé 5., podruhé 19. 6. A pokud říkáte, že jste se potkal se zástupci Kapsche až v červenci, tak je asi jenom náhoda, že váš materiál je jak přes kopírák námitky Kapsche? Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. S faktickou poznámkou pan poslanec Marian Jurečka. Pan poslanec Polanský je přihlášen do rozpravy z místa. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Marian Jurečka: Děkuji. Musím říci, že je škoda a velká chyba, že tady pan ministr dopravy Ťok není, protože když byl ten bod projednáván minule, tak tady ode mne, ale i od mnoha kolegů zaznívaly racionální otázky. A já jsem doufal, že pan ministr bude ochoten reagovat, protože on tehdy reagoval zhruba na třeba mé vystoupení jenom v posledních třiceti sekundách ze zbývající minuty předtím, než ten jednací den skončil v 19 hodin. Takže teď se tady bavit o těchto věcech... Je sice pěkné, že tady vystupuje pan předseda Faltýnek. Ale já bych opravdu byl rád, kdyby na ty věci, které zazněly minule, a já je nechci opakovat, minule jsem měl asi desetiminutové vystoupení, položil jsem asi šest otázek, ale na žádnou z nich jsem odpověď nedostal. Takže nemyslím si, že je to úplně zbytečné. Zbytečné je to v tom, že tady pan ministr dopravy Ťok není.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji za dodržení času. Pan poslanec Jan Lipavský s faktickou poznámkou. Prosím.
Poslanec Jan Lipavský: Děkuji. Samozřejmě když se kauzy zametají, tak je logické, že ministr není přítomen na plénu, nebo že se nedostaví, protože bychom se mohli ptát a možná bychom se mohli i něco dozvědět. (Smích v levé části z lavic ANO.) A my jsme se bohužel zatím nedozvěděli, jaké schůzky proběhly. Dozvěděli jsme se to pouze z médií. Ale od pana Faltýnka vždycky zaznělo "kdo měl zájem, tak jsem se sešel". Ale my nevíme, kolik toho bylo, co tam ve skutečnosti je. Takže mě by opravdu zajímalo v rámci toho samomandátu, který si pan poslanec Faltýnek jaksi udělil jako poslanec, jaké další schůzky tam byly, kolik jich bylo, co se tam dělo... Protože to opravdu pořád nevíme.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. Pan poslanec Polanský s faktickou poznámkou. Beru to tak, že rozprava z místa se ruší. Prosím, máte slovo.
Poslanec Ondřej Polanský: Ještě jednou k návrhu Pirátů. Náš návrh by znamenal: přestaňte soutěžit nové mýto, pojďme ještě chvíli pokračovat v provozu ve starém buď s novým provozovatelem, nebo v majetku státu, a připravme se na variantu za deset let, kdy budeme potřebovat, nebo resp. vizi beznákladového mýta, to znamená mýta, které nebude potřebovat žádný hardware, ať už satelit, nebo mýtné brány, protože už dnes jak mikrovlnné brány, tak ty satelitní jsou zastaralé. My musíme přemýšlet už trošku jiným způsobem. A opravdu provozovat systém za miliardu a distribuovat nějaké krabičky v dnešní době na palubní desky aut je už trošku mimo. A je škoda v tuto chvíli soutěžit nový systém úplně stejných parametrů. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. S faktickou poznámkou pan poslanec Pavel Juříček. Než mu dám slovo, přečtu dvě omluvy - pana poslance Radka Kotena do konce jednacího dne a omluvu pana poslance Tomáše Kohoutka mezi 18.54 do 21.00 z důvodu pracovních. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Pavel Juříček: Děkuji. Dámy a pánové - Ondro prostřednictvím pana předsedajícího, víš, jak tě mám rád, ale prosím vás, tak si přiznejme, že Piráti jste byli pro to, aby Kapsch pokračoval za nějakých nových okolností. Takhle jste to probírali s námi na hospodářském výboru, pravděpodobně to bude i v záznamu na hospodářském výboru. A byly to v tomto duchu... Ale byla to legitimní jedna z možných variant, že Kapsch bude jakoby pokračovat, resp. že to převezme stát - software od Kapsche. A to byla jedna z těch myšlenek, které jste říkali na hospodářském výboru. Já si samozřejmě nepamatuji čas, ale vždyť jsme u toho všichni byli.
Takže teď tady se lustruje Faltýnek, procesně, všichni do toho plivete, že máte pocit, že on překročil nějaké mandáty. Tady celkově jsme zbyrokratizovali všechny procesy jak ve Sněmovně, tak v řízení obcí. A teď když Faltýnek udělal prostřednictvím předsedajícího, pardon, když udělá úspěch (ohlasy zprava), tak všichni ho ještě za něho normálně kritizujeme, jo? Podařilo se hlavní, a to je to, že se tam zrušily ty dodatky, které vlastně blokovaly normální neutrální soutěž, která dobře dopadla. To je všechno. Takže neříkejme tady nepravdy, protože řada z nás u toho byla. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji za dodržení času. Pan poslanec Polanský a připraví se pan poslanec Marian Jurečka s faktickými poznámkami. Prosím, máte slovo.
Poslanec Ondřej Polanský: Já si to pamatuji, poněvadž jsem se na ty výbory musel hodně připravovat. Tady padlo několik věcí. Bohužel nemám během faktické poznámky na ně všecky zareagovat, tak jenom snad na Pavla Juříčka. Audiozáznamy hovoří jasně. Pojďme si je poslechnout. Fakt, nic takového se nestalo.
Ale když už hovoříme o něčem takovém, že Piráti mohli ohrozit ten tendr, tak fakticky v podstatě jediný výsledek je ten, když už jsme v této rovině, bylo to právě vaše hnutí, které nakonec způsobilo prodloužení smlouvy Kapsche o tři roky, které ho takovým způsobem krmilo. Takže já tady fakt... v době, kdy se mohl vysoutěžit pouze a jenom nový provozovatel.***