(10.30 hodin)
(pokračuje Jermanová)
Nyní se táži pana navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Není tomu tak. Otevírám rozpravu. Do rozpravy nemám nikoho přihlášeného, tudíž rozpravu končím. Přikročíme tedy k hlasování... Tedy ještě než přikročíme, zeptám se, zda pan ministr nemá zájem o závěrečné slovo. Pan zpravodaj? Závěrečné slovo také ne, tedy přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích.
Poprosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko.
Poslanec Radek Vondráček: Děkuji za slovo, paní předsedající. Ústavněprávní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky jako garanční výbor po projednání návrhu zákona po druhém čtení doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona v následujícím pořadí:
1. Návrhy technických úprav. V tomto případě nemám informaci o tom, že by zde nějaké byly, tudíž toto hlasování se nebude konat.
2. Dále bude hlasován návrh A, tedy části A1 a A2 společně.
3. Bude hlasován zákon jako celek.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová: Děkuji a táži se, zda navrhuje někdo jinou proceduru. Není tomu tak. I tato procedura je velmi jednoduchá. Pokud není námitka, budeme se bez hlasování podle ní řídit. Námitku neeviduji.
Dříve než přikročíme k jednotlivému hlasování, všechny vás odhlásím a poprosím, abyste se znovu přihlásili svými kartami. Pardon, omlouvám se, ještě jednou. Ještě poprosím všechny, aby si opravdu zkontrolovali, zda jsou přihlášeni, protože se mi zdá, že je v sále více lidí, než je na tabuli.
Dobrá, pokračujte. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Radek Vondráček: Děkuji. Nejprve přistoupíme k hlasování návrhu A, tedy ke společnému hlasování o návrzích A1 a A2. Stanovisko garančního výboru je doporučující.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová: Stanovisko pana ministra? (Doporučující.)
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti?
Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 205, do kterého je přihlášeno 162 přítomných, pro 161, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Poslanec Radek Vondráček: Děkuji. Žádné jiné pozměňovací návrhy načteny nebyly a můžeme přistoupit k hlasování o zákonu jako celku.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová: Ano, přikročíme tedy k hlasování. Dříve než tak učiníme, přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 87/2015 Sb., a zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, podle sněmovního tisku 497, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Stanovisko výboru? (Doporučující.) Stanovisko pana ministra? (Doporučující.)
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti?
Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 206, do kterého je přihlášeno 167 přítomných, pro 167, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Končím třetí čtení tohoto zákona.
Dalším bodem, kterým se budeme zabývat, je bod číslo
156.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení
soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 218/2003 Sb.,
o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže
a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže),
ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník,
ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 503/ - třetí čtení
U stolku zpravodajů již zaujal své místo ministr spravedlnosti a i paní zpravodajka garančního výboru, ústavněprávního výboru, paní poslankyně Marie Benešová. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 503/4, který byl doručen dne 12. února 2016. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 503/5.
Já se táži pana navrhovatele, zda chce vystoupit. (Ne.) Paní zpravodajka také ne. Otevírám rozpravu, do kterého mám přihlášeného pana Poslance Plíška. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Martin Plíšek: Děkuji za slovo, vážená paní předsedající. Milé kolegyně, vážení kolegové, budu velmi stručný. Za klub TOP 09 mohu konstatovat, že podpoříme tento návrh zákona, nicméně protože se týká již dlouholetého projektu elektronického monitoringu odsouzených osob, zkráceně elektronických náramků pro vězně, mimo jiné, nebo z převážné části, tak protože po schválení této novely bude legislativní prostředí pro tento projekt zcela příznivé, pokud jde o vazbu a samozřejmě pro další využití tohoto projektu, přesto byť to není legislativní záležitost, bych se pana ministra chtěl zeptat, jak je na tom s novým výběrovým řízením na provozovatele elektronického monitoringu odsouzených osob z hlediska toho, že tato věc byla v minulosti nějakým způsobem řešena a zakázka, která byla vyhlášena, nedopadla dobře. Tedy jak po technické a realizační stránce bude ministerstvo a v jakém časovém harmonogramu připraveno na naplnění legislativy, kterou dnes schválíme. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová: Děkuji a táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy. Není tomu tak, tudíž rozpravu končím a táži se, zda má pan navrhovatel zájem o závěrečné slovo. Je tomu tak. Prosím, pane ministře, máte slovo.
Ministr spravedlnosti ČR Robert Pelikán Děkuji. Vážená paní předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, já tady, byv vyvolán, jenom poskytnu aktuální informace o stavu přípravy zakázky, která s tím úzce souvisí. Již jsme vyhlásili soutěžní dialog, to znamená, teď běží lhůta pro to, aby se nám do něj hlásili účastníci. Přesnější odhad dalšího časového rámce budeme schopni zodpovědně učinit až ve chvíli, kdy budeme vědět, kolik uchazečů se nám přihlásí, protože pochopitelně s každým uchazečem u soutěžního dialogu stoupá náročnost. A pokud tedy by se stalo to nepříjemné, že by se nepřihlásil zase nikdo, tak to už nevím, co bych dělal. Ale to už se snad tentokrát nestane.
V obecné rovině náš aktuální harmonogram počítá s tím, že bychom to do konce roku měli zvládnout, ale zaručit se vám to neodvážím. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová: Děkuji a táži se paní zpravodajky, zda má zájem o závěrečné slovo. Není tomu tak. Ještě se musím zeptat i ostatních zpravodajů ve výborech, kde se to projednávalo. Pana poslance Klučky za výbor pro obranu. Nemá zájem. A paní poslankyně Bebarová Rujbrová? Také nemá zájem. Tudíž poprosím paní zpravodajku, aby zaujala místo u pultíku, a přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím, seznamte nás s procedurou a poté přednášejte jednotlivé pozměňovací návrhy. Prosím.***