(9.20 hodin)
(pokračuje Grebeníček)
Pokud by smlouva ošetřila všechny aspekty, o nichž se už léta mluví, soudní cestou by se problém kolem Bakalových aktivit již dávno vyřešil a nemuseli bychom v novinách číst následující tvrzení: Pana Sobotku považujeme za činitele odpovědného za privatizační transakci OKD, kdy stát přišel o desítky miliard, kupující získal majetek téměř zadarmo a desetitisíce nájemníků hornických bytů byly podvedeny.
Dámy a pánové, všichni asi víte, že kauzu kontroverzní privatizace důlního gigantu OKD z roku 2004 začal nedávno rozplétat soud v Praze 2. Řeč byla nejen o obžalovaných Rudolfu Douchovi, Pavlu Kutovi a Janu Škurkovi, ale i o dalších nezanedbatelných figurách zmíněné privatizace. Mám na mysli například ministra, nebo exministra Milana Urbana a stávajícího premiéra Sobotku.
S nedostatečnou odpovědí premiéra na mou písemnou interpelaci nemohu souhlasit. Chci věřit, že u příslušného soudu, ať už v jakémkoliv postavení, bude sdílnější. Vzhledem k tomu, že Ministerstvo financí se ve věci zpackané privatizace OKD obrátilo s podnětem na Obvodní soud pro Prahu 2, nepovažuji za nutné, abychom tuto kauzu nadále projednávali ve Sněmovně.
Děkuji vám za pozornost. (Potlesk zleva.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu poslanci Miroslavu Grebeníčkovi. A kdo dál v rozpravě? Pokud nikdo, tak vnímám návrh pana poslance Grebeníčka tak, že netrvá na dalším projednávání, což je rozdíl od ostatních interpelujících. Připomínám, že při minulém jednání o těchto interpelacích jsme přerušovali do přítomnosti jednotlivých interpelovaných ministrů, respektive předsedy vlády. Čili nemůžeme ani... Můžeme tedy dnes to rozhodnutí změnit, takže na tom netrváme, můžeme to projednávat, a pokud ale interpelující trvají na přítomnosti toho ministra, původní usnesení platí. Proto jsem nedal o přerušení u první a druhé interpelace hlasovat, protože usnesení Poslanecké sněmovny platí. Takže proto jsem postupoval tímto způsobem.
Paní poslankyně Hnyková. Prosím, paní poslankyně.
Poslankyně Jana Hnyková: Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně a kolegové, já bych chtěla jménem poslaneckého klubu Úsvit požádat vedení Poslanecké sněmovny, aby se příště lépe domluvilo s ministry, s předsedou vlády, zda tady na písemné interpelace budou. Pak by se mohla změnit organizace. Mohli jsme předřadit body, které jsou důležité, a nemuseli jsme tady sedět do večerních hodin. Prosím, pane předsedající, abyste to vyřídil ostatním členům vedení Sněmovny a udělali jste v tomto nápravu. Vstáváme tady, jsme tady u toho, a oni tady nejsou. Tak si myslím, že to je jaksi špatné, a mohli jsme udělat kus jiné práce. (Slabší potlesk zprava, hlavně poslanců hnutí Úsvit.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Já s vámi, paní poslankyně, souhlasím. Nevedl jsem vás k věci, protože projednáváme interpelaci pana poslance Grebeníčka na předsedu vlády, ale já na to odpovím, protože při té poradě s předsedy nebo zástupci předsedů klubů pan místopředseda Jan Bartošek prohlásil, že to vezme na koaliční radu. Takže to berte jako sdělení místopředsedy Poslanecké sněmovny, který to takhle řekl.
Jestli pan kolega Kučera ještě chce? Prosím.
Poslanec Michal Kučera: Děkuji za slovo. Já bych jenom doplnil paní kolegyni Hnykovou. Já bych skutečně chtěl vyzvat vás, pane předsedající, abyste po dohodě s panem předsedou Sněmovny požádal ministry vlády České republiky, aby se účastnili interpelací, nikoliv abyste se s nimi domluvil. Skutečně bychom to měli transformovat tak, že to je žádost Sněmovny České republiky, aby ministři byli účastni na interpelacích tak, jak mají být. Prostě tady nejsou a to skutečně narušuje chod Sněmovny. My se tady neustále bavíme o tom, jaké jsou tady v uvozovkách obstrukce, kolik stojí jedna hodina, kolik stojí půl hodiny - a kde jsou ministři za ANO? Kde jsou? Když tady jejich předseda klubu neustále vyčísluje, kolik stojí jedna hodina jednání Poslanecké sněmovny. Nejsou tady. Takže prosím měřme všem stejně. A chtěl bych vás požádat, pane předsedající, abyste společně s panem předsedou Sněmovny vyzval a požádal ministry vlády České republiky, aby se účastnili jednání na interpelacích.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Já tomu rozumím. Pořád jsme v parlamentní demokracii, kdy vláda je odpovědná parlamentu, nikoliv opačně. Ale beru ten příslib místopředsedy Bartoška jako první krok k zjednání nápravy. Chápu, že některým vám to určitě nestačí.
Pan kolega Grebeníček navrhl, že netrvá na dalším projednávání svého vyjádření, které vznesl. Bude pravděpodobně doplněno písemným vyjádřením pana předsedy vlády.
My se vrátíme k interpelaci pana kolegy Fiedlera na premiéra Sobotku k Bezpečnostní radě státu. Jestli trvá na přerušení do přítomnosti? Ano, trvá, čili usnesení platí. Stejně tak u restitucí církevního majetku, jeho ocenění, také trvá na přítomnosti. A pan kolega Stanjura také trval na přerušení do přítomnosti... Tam je to jiné, já si jenom ověřím, jestli to bylo posledně přerušeno pro nepřítomnost pana ministra Jurečky. Tak v tomto ohledu, protože tady pan ministr Jurečka posledně byl, tato interpelace propadne.
Přeruším jednání Poslanecké sněmovny. Já bych nerad zabředl do... (U řečniště stojí poslanec Marek Benda.) Já chápu kolegu Marka Bendu, ale upozorňuji na složitost ustanovení jednacího řádu a nerad bych měnil to usnesení, které bylo předtím u pana kolegy Jurečky. V tomto ohledu bude úplně nejjednodušší skončit tím, že přerušuji jednání do 11 hodin, a platí usnesení o přerušení jednotlivých bodů kromě interpelace Miroslava Grebeníčka na předsedu vlády a zůstáváme u těch interpelací tak, jak byly jejich usnesením přerušeny, ano? Tak, čekám, že se spolu sejdeme v 11 hodin a budeme pokračovat jednotlivými body programu.
Ještě než opustíte sál, přečtu omluvy. Ministr Jurečka se omlouvá do 12 hodin, paní místopředsedkyně Jermanová do 11 hodin, pan poslanec Chalupa do 12 hodin, pan Vít Kaňkovský do 10.30 a paní Radka Maxová od 14.30 do konce pracovního dne, mezi devátou až jedenáctou paní poslankyně Lorencová a od devíti do konce jednacího dne paní poslankyně Gabriela Hubáčková. Hezké dopoledne, sejdeme se v 11 hodin.
(Jednání přerušeno v 9.29 hodin.) ***