(14.40 hodin)
(pokračuje Kalousek)
S tím se Poslanecká sněmovna nechtěla smířit, a proto si vyžádala svým usnesením stanovisko ministra financí. Vzhledem k tomu, že vláda se Poslanecké sněmovně zodpovídá, tak já pokládám za mimořádnou nadutou aroganci, drzost a opomínání přání Poslanecké sněmovny, že vláda nepožádala o zařazení tohoto bodu. Protože Poslanecká sněmovna si o to řekla, tak vláda má pospíchat, aby Poslanecké sněmovně vyhověla. Protože tak neučinila, dovolil jsem si Poslanecké sněmovně připomenout její vůli a požádat o zařazení tohoto bodu. To je ta logika. Já myslím, že pokud budeme držet ústavní logiku, že vláda se zodpovídá Poslanecké sněmovně, mám pravdu já. Pokud budeme držet nadutou neobolševickou logiku, že vláda má téměř zmocňovací zákon a může se na Poslaneckou sněmovnu vykašlat, máte pravdu vy, pane předsedo hnutí ANO. Ale nejsem si vědom zatím změny Ústavy.
Co se týče vašeho veta, máte na něj plné právo, byť vám na to vašich deklarovaných dvacet hlasů nestačí. Jednací řád hovoří o čtyřiceti nebo o dvou klubech. Nicméně jsem si vědom toho, že máte na povel i čtyřicet poslanců. Jistě byste uměl předložit jejich podpisy, ať už pravdivé, nebo věrohodně napsané. Takže já to veto akceptuji. Na druhou stranu má pravdu i pan místopředseda Filip, který říká, že pan ministr financí tady byl o cosi požádán Poslaneckou sněmovnou, a pokud se nebude chovat jako nadutý neobolševik, tak té žádosti Poslanecké sněmovny může vyhovět kdykoli, aniž by ten bod byl zařazený.
Takže já čekám na svědectví pana ministra financí, které vydá o sobě samém, co je vlastně zač. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová: I já děkuji. A nyní tedy můžeme přistoupit k hlasování. Ještě můj návrh, zda s tím budete souhlasit, že bychom jako první odhlasovali protinávrh pana poslance Kolovratníka, protože ten upravuje návrh z grémia. Pak bychom se vypořádali s návrhem z grémia, buď upraveným, nebo neupraveným, a pak bychom se zabývali dalšími návrhy.
Souhlasíte s tím? Nevidím žádnou námitku.
Takže nyní bychom hlasovali o návrhu pana poslance Kolovratníka, a to zařazení volebních bodů týkajících se NKÚ a Rady České televize pevně na pátek ve 12.45.
Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro. Proti?
Hlasování končím. Je to hlasováním s pořadovým číslem 85, do kterého je přihlášeno 176 přítomných. Pro 96, proti 75. Konstatuji, že návrh byl přijat.
Nyní budeme hlasovat o návrhu z grémia po úpravě s volebními body.
Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro. (Prosba o upřesnění z pléna). Grémia. Proti?
Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 86, do kterého je přihlášeno 177 přítomných. Pro 173, proti 1. Konstatuji, že návrh byl přijat.
Nyní se budeme zabývat návrhem pana předsedy Faltýnka, a to je zařazení bodu 47 pevně na 26. 5. jako druhý bod. A pak je zde návrh jako třetí bod - je to bod číslo 44, sněmovní tisk 272. Já se táži, jestli můžeme dohromady, nebo zvlášť. Zvlášť? Dobrá. Takže 47 je registrované partnerství a 44 je zákaz kouření. Můžeme... Zvlášť. Dobrá.
Budeme tedy hlasovat nejdříve o zařazení bodu 47 jako druhého bodu programu 26. 5.
Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro. Proti?
Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 87, do kterého je přihlášeno 176 přítomných. Pro 69, proti 83. Konstatuji, že návrh byl zamítnut.
Dále se budeme zabývat návrhem na zařazení jako tedy druhého bodu, jestli to můžu upravit, a to je bod číslo 44, sněmovní tisk 272, na 26. 5. Je to zákaz kouření.
Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro. Proti?
Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 88. Přihlášeno 175 přítomných. Pro 70, proti 68. Konstatuji, že návrh byl zamítnut.
Ještě tady je jeden návrh pana poslance Faltýnka. omlouvám se, já jsem ho přeskočila, je to zařazení bodu číslo 133, vyšetřování tunelu Blanka, na čtvrtek. Můžu poprosit termín? 21. 5. po písemných interpelacích.
Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro. Proti?
Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 89, do kterého je přihlášeno 176 přítomných. Pro 94, proti 56. Konstatuji, že návrh byl přijat. - Ještě malou úpravu. Tento bod bude jako druhý v pořadí, protože z grémia mu předchází pevně zařazený bod jiný.
Nyní přistoupíme k návrhu pana předsedy Miholy, který navrhuje zařazení bodu 25, je to sněmovní tisk 418, na 20. 5. v 17 hodin.
Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro. Proti?
Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 90, do kterého je přihlášeno 177 přítomných. Pro 102, proti 36. Konstatuji, že návrh byl přijat.
Dále se vypořádáme s návrhem pana poslance Černocha, protože návrhy pana ministra Mládka byly vetovány. Jenom pro informaci, aby všechno bylo v pořádku.
Pan Černoch žádá zařadit nový bod a to je Informace vlády o imigračních kvótách, pevně na čtvrtek. A upřesnění, kdy? (Obrací se na navrhovatele.) V 11 hodin. Ale tam už jsou dva pevně zařazené body. Takže po pevně zařazených bodech. Dobrá.
Takže ještě jednou: hlasujeme nyní o návrhu na zařazení nového bodu Informace vlády o imigračních kvótách po pevně zařazených bodech na čtvrtek.***