(9.20 hodin)
Předseda PSP Jan Hamáček: Dvě faktické. První pan předseda Kalousek a potom paní poslankyně Semelová. Prosím.
Poslanec Miroslav Kalousek: Děkuji za slovo, kolegové, jen stručně. Neměl jsem v úmyslu vystupovat, ale přece jásavý výkřik mého vzácného kolegy, že konec korunuje dílo, mě nutí k tomu vás požádat, abychom si uvědomili, co teď vlastně děláme. Napravujeme problém, který jsme si sami způsobili tím, že jsme něco zrušili, když jsme to zrušit nemuseli. Něco zaříznout úplně zbytečně, potom to částečně napravit, zaplať pánbůh, že aspoň jsme našli schopnost to napravit, ale určitě bych se za to nechválil, že něco korunujeme. Byla to jenom zbytečná ztráta energie a místo korunovace bych hovořil o upachtěném upižlání. My jsme ochotni to upižlání podpořit, ale prosím, nejedná se o žádnou korunovaci. Napravujeme problém, který jsme si sami způsobili. (Potlesk vpravo.)
Předseda PSP Jan Hamáček: Dvě minuty má paní poslankyně Semelová. (Silný hluk v sále.)
Poslankyně Marta Semelová: Dobré dopoledne, dobré ráno. Vážený pane Kalousku prostřednictvím pana předsedajícího, máte pravdu. Jsou to problémy, které jste sami způsobili. Když to tady tak poslouchám, tak mám pocit, že pod pojmy zájem dítěte, pod pojmy liberalizace atd. se prostě skrývá něco úplně jiného, co dohromady dává naprostý chaos. V 90. letech, když se mluvilo o tom, že stát nemá nic regulovat -
Předseda PSP Jan Hamáček: Omlouvám se. Znovu prosím o klid ve sněmovně.
Poslankyně Marta Semelová: - tak se zrušily jesle, protože škodí prý dítěti. Teď nám chybí. Pak se začaly rušit mateřské školy. Teď nám chybí a zavádíme dětské skupiny. Potom škodí zřejmě škola, tak zavedeme domácí vzdělávání. Škodí nám zdravotnictví, tak radši nebudeme dávat očkovat děti.
Prosím vás, uvědomte si, že stát tady má tu roli, aby chránil právo dítěte, aby chránil zájem dítěte. Tak tady nezaměňujte pojmy! Děkuji. (Potlesk KSČM)
Předseda PSP Jan Hamáček: Zeptám se, zda ještě někdo chce vystoupit v rozpravě. Není tomu tak. Rozpravu končím. Zeptám se, zda je zájem o závěrečná slova pana navrhovatele. Není tomu tak. Někdo ze zpravodajů? Paní poslankyně Aulická Jírovcová, paní poslankyně Berdychová či pan poslanec Soukup? Nikdo nemá zájem.
V tom případě přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím paní zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou hlasování.
Poslankyně Hana Aulická Jírovcová: Děkuji, pane předsedo. Dovolte mi, abych vás seznámila s postupem hlasování u sněmovního tisku 366. Sociální výbor jako garanční výbor projednal tento sněmovní tisk dne 18. března 2015 na své 22. schůzi a přijal toto usnesení.
Výbor pro sociální politiku Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR jako garanční výbor pro projednávání návrhu zákona pro druhé čtení za prvé zaujímá stanovisko k jednotlivým předloženým návrhům a dále doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona podle sněmovního tisku 366/6 v následujícím pořadí...
Nejprve mi ještě dovolte upozornit, že návrh na zamítnutí návrhu zákona nebyl podán.
Hlasovat bychom měli takto: hlasovat nejdříve návrhy přijaté výborem pod písmenem A, tedy A1 až A7, potom návrhy v pořadí, jak byly předneseny ve druhém čtení návrhu zákona na jednání Poslanecké sněmovny, tedy návrhy pod písmenem B, B1, B2. Dále návrhy pod písmenem C, C1, C2 a nakonec návrhy pod písmenem D, D1 až D7. Tyto však pouze v případě, že by nebylo hlasováno o návrzích A1 až A7.
Hlasování by proběhlo v následujícím pořadí.
Za prvé bychom hlasovali o návrhu A1 - a zde dovolte upozornění: pokud bude hlasováno o tomto návrhu, je návrh D1 nehlasovatelný.
Za druhé bychom hlasovali návrhy A2, A3, A4, A5, A6, A7 dohromady - a zde další upozornění, pokud budou přijaty návrhy pod písmenem A2 až A7, budou návrhy D2 až D7 nehlasovatelné. Pokud bude přijat návrh A2, budou dále nehlasovatelné B1 a C1, a pokud bude přijat návrh A7, bude dále nehlasovatelný návrh C2.
Za třetí bychom hlasovali o návrhu B1, ale o tomto by bylo lze hlasovat pouze v případě, že nebude přijat návrh A2. Pokud bude hlasován a přijat návrh B1, bude návrh C1 nehlasovatelný.
Za čtvrté bychom tedy hlasovali o návrhu B2.
Za páté návrh C1. Zde další upozornění: lze o něm hlasovat pouze v případě, že nebude přijat návrh A2 ani návrh B1.
Za šesté návrh C2, lze o něm hlasovat tedy pouze v případě, pokud nebude přijat návrh A7.
Za sedmé návrh D1, lze o něm hlasovat pouze v případě, že nebude hlasováno o návrhu A1.
A za osmé návrhy D2 - D7, zde bychom hlasovali dohromady D2, D3, D4, D5, D6, D7. Lze zase o nich hlasovat pouze v případě, že nebude hlasováno o návrzích A2 až A7.
Za deváté bychom hlasovali o návrhu zákona jako celku.
Předseda PSP Jan Hamáček: Ano, děkuji. Toto je návrh procedury, jak ji navrhuje garanční výbor a paní zpravodajka. Zeptám se, zda je souhlas, nebo zda někdo chce hlasovat jinak. Dobrá. Pro jistotu, přece jen to není úplně jednoduchá procedura, se zeptám sněmovny, zda souhlasí s tímto postupem hlasování.
Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro tento návrh postupu. Kdo je proti?
Hlasování 128, přihlášeno je 168, pro 154, proti nikdo, návrh procedury byl přijat.
Prosím paní zpravodajku, aby přednášela jednotlivé pozměňovací návrhy, vždy nám sdělila stanovisko garančního výboru, a stejně tak prosím o stanovisko pana navrhovatele. Můžeme tedy přistoupit k hlasování. Prosím.
Poslankyně Hana Aulická Jírovcová: Děkuji za slovo, pane předsedo.
Předseda PSP Jan Hamáček: Ale prosím o klid! Usaďte se na místa. Z uličky se dá obtížně hlasovat. Prosím na místa a prosím o klid.
Poslankyně Hana Aulická Jírovcová: Za prvé bychom hlasovali o návrhu A1.
Předseda PSP Jan Hamáček: Prosím stanovisko.
Poslankyně Hana Aulická Jírovcová: Stanovisko výboru, zde doporučuje, a stanovisko mé je neutrální.
Předseda PSP Jan Hamáček: A pan navrhovatel? (Kladné.)
Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování má číslo 129, přihlášeno je 169, pro 130, proti nikdo, tento návrh byl přijat. Prosím dál.
Poslankyně Hana Aulická Jírovcová: Děkuji. Jenom upozorňuji, že už nemůžeme hlasovat o návrhu D1.
Za druhé budeme hlasovat o návrzích A2, A3, A4, A5, A6, A7 a budeme hlasovat dohromady. Stanovisko výboru je, že nepřijal žádné stanovisko, a mé stanovisko je neutrální.
Předseda PSP Jan Hamáček: Pan navrhovatel? (Kladné.)
Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování má číslo 130, přihlášeno je 168, pro 112, proti 9, tento návrh byl přijat. Prosím dál.
Poslankyně Hana Aulická Jírovcová: Děkuji. Jenom upozorním, že už nelze hlasovat o bodech D2 až D7. Dále nelze hlasovat o bodě B1 a C1 a C2.
Za třetí bychom hlasovali o bodu B2.
Předseda PSP Jan Hamáček: Ano, prosím stanovisko.
Poslankyně Hana Aulická Jírovcová: Stanovisko garančního výboru je nedoporučuje, mé stanovisko je kladné.
Předseda PSP Jan Hamáček: Pan navrhovatel? (Záporné.)
Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování má číslo 131, přihlášeno je 169, pro 36, proti 115, tento návrh nebyl přijat. Prosím dál. ***