Pátek 20. června 2014, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Jan Bartošek)
81.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech,
soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších
zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 117/ - třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujala ministryně spravedlnosti Helena Válková (už je u řečnického pultu) a zpravodajka ústavněprávního výboru poslankyně Marie Benešová. Poprosím paní ministryni, aby se ujala slova.
Ministryně spravedlnosti ČR Helena Válková Děkuji, pane předsedající, a omlouvám se, že jsem byla tak rychlá.
Vážené kolegyně, vážení kolegové, jde o třetí čtení. Předlohu zákona znáte. Jde o poměrně jednoduchou novelu. Má být nově stanovena délka funkčního období předsedů kolegií Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu, a to na dobu pěti let. Návrh vychází z toho, že většina ostatních funkcionářů soudů, tedy předsedové a místopředsedové soudů, již délku funkčního období stanovenou mají. Předseda a místopředseda Nejvyššího soudu a předseda a místopředseda Nejvyššího správního soudu jsou jmenováni na dobu deseti let, předsedové a místopředsedové vrchních, krajských a okresních soudů na dobu sedmi let, takže ta navrhovaná úprava zavádí korespondujícím způsobem délku funkčních období předsedů kolegií Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu na dobu pěti let. Uplynutí funkčního období bude důvodem zániku funkce předsedy kolegia příslušného soudu.
Proč taková úprava? Už minule jsme zdůrazňovali, že by měla přispět k personální obnově těchto funkcí, k tomu, aby do uvedených funkcí byly vybírány optimální osoby, které splňují jak odborná, tak morální kritéria. Doporučuji tedy, aby Poslanecká sněmovna s předloženým návrhem ve třetím čtení vyslovila souhlas, a jenom podotýkám, že určitě zpravodajka ústavněprávního výboru zde k tomu řekne více.
Byl uplatněn pozměňovací návrh, kterým se navrhuje zvýšit náležitosti soudců Ústavního soudu, tedy plat a náhrady výdajů, a navázat je na platovou základnu platnou pro soudce. A za druhé, upravit funkční období předsedy Nejvyššího soudu, tedy ukončit ho dnem, kterým končí funkční období předsedy Nejvyššího správního soudu, tedy za deset let ode dne účinnosti zákona číslo 314/2008 Sb. Za resort, který garantuje, v jehož gesci je tento návrh zákona, vyslovuji s tímto pozměňovacím návrhem svůj plný souhlas a budu jej podporovat. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Paní zpravodajka.
Poslankyně Marie Benešová: Dobré odpoledne, pane předsedající, dámy a pánové. Paní ministryně tady v podstatě řekla vše podstatné. Jedná se o jednoduchou novelu, která je bezproblémová a navazuje na funkční období, která jsou předepsána, pokud jde o příslušníky vedení obecných soudů.
Jsou tam dva pozměňovací návrhy jako jeden celek. Je to obsaženo v usnesení ústavněprávního výboru č. 31 ze 7. schůze konané 9. dubna 2014. Jedná se o tisk 117/1. I tyto návrhy prošly bez problémů ústavněprávním výborem a byl s nimi vysloven souhlas. Já se připojuji rovněž tedy k tomu a pléduji pro to, aby tento vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, byl schválen a aby byly schváleny i oba pozměňovací návrhy jako celek. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji vám. Pouze připomínám, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 117/2.
Otevírám rozpravu a táži se, zda se do ní někdo hlásí. V tento moment neeviduji nikoho přihlášeného. Pokud se nikdo nehlásí, rozpravu končím. Táži se, zda si vezmete závěrečné slovo. Paní navrhovatelko nebo paní zpravodajko, vezmete si závěrečné slovo? Není tomu tak. Děkuji.
Přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Poprosím paní zpravodajku, aby oznámila postup při hlasování a poté přednášela jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním se k nim vyjádřila.
Poslankyně Marie Benešová: Nejprve by bylo potřeba asi hlasovat o pozměňovacích návrzích, které jsou obsaženy v usnesení ústavněprávního výboru č. 31, a je to pod bodem 1, 2, 3, 4 a 5, jak mi bylo připomenuto. A potom o návrhu vládního zákona jako celku.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Budeme hlasovat po jednotlivých bodech samostatně, nebo doporučujete hlasovat en bloc?
Poslankyně Marie Benešová: Já bych doporučovala hlasovat jako celek.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Dobře. Vznáší někdo námitku proti tomuto postupu hlasování? Není tomu tak. Táži se tedy na názor paní zpravodajky, jaké má stanovisko. Souhlasné. Paní ministryně - také souhlasné. Dobře.
Přistoupíme k hlasování. (Spuštěno hlasování.) Omlouvám se v tom případě. Byl vznesen požadavek na odhlášení, takže z toho důvodu prohlašuji toto hlasování za zmatečné. Všechny vás odhlásím a opět poprosím vás, abyste se opětovně přihlásili do systému. Děkuji.
Nyní tedy zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro takto navržené pozměňovací návrhy, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Děkuji. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 222, které v tento moment končím. Přítomno je 100 poslanců, pro jich je 88, proti nikdo, to znamená, pozměňovací návrhy byly přijaty.
Nyní tedy bychom měli přikročit k hlasování o návrhu jako celku.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 117 a ve znění schválených pozměňovacích návrhů."
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro předložený návrh jako celek, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Končím hlasování číslo 223. Přítomno je 101 poslanců, pro bylo 97, proti žádný. Takže konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Děkuji vám.
Přistoupíme k poslednímu návrhu ve třetím čtení. Takže otevírám projednávání bodu číslo
Aktualizováno 31. 10. 2017 v 17:59.