(12.40 hodin)
Předseda PSP Jan Hamáček: Ano, děkuji panu ministrovi. Prosím zpravodaje výboru zahraničního pana poslance René Čípa, aby nám odůvodnil usnesení, které bylo doručeno jako tisk 93/1.
Poslanec René Číp: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedo, vážené kolegyně a kolegové, zahraniční výbor na své 7. schůzi dne 4. března 2014 úmluvu projednal a doporučuje Poslanecké sněmovně přijmout následující usnesení: "Poslanecká sněmovna dává souhlas s přístupem ČR k Úmluvě o založení Evropského komunikačního úřadu (ECO)." Děkuji.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Otevírám rozpravu. Pan poslanec Stanjura.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Děkuji za slovo. V tom materiálu je uvedeno, že přistoupení k Úmluvě o založení Evropského komunikačního úřadu nebude mít žádné dopady na státní rozpočet. Já bych se chtěl ještě jednou ujistit, že nebudeme platit žádné členské příspěvky, že tam nebude nikdo jezdit, že to prostě jenom podepíšeme a náklady budou nula. Mně se tomu nechce věřit. Myslím si, že i pan ministr stejně jako já, když jsem přišel na úřad, zjistil, že jsme v mnoha nesmyslných mezinárodních organizacích. Ty částky sice nejsou horentní za roční poplatky, ale pak se stávají věci - viděl jsem tento týden fotku generálního ředitele Českých drah, který v klopě měl odznáček KLDR - Korejské lidově demokratické republiky. Hrdě, protože on úplně přesně nevěděl. Zúčastnil se jedné takové obskurní mezinárodní organizace, kde jsou dva jednací jazyky. Pokud se spletu, tak pak poprosím pracovníky Ministerstva dopravy, aby mě opravili. Jedním je ruština a druhým čínština, nebo korejština. Přesně nevím. Je to ještě z dob RVHP. A jak to tak, protože to jsou malé částky, uniká pozornosti jednotlivých ministrů, tak to tak proplouvá a úředníkům či generálnímu Českých drah úplně nevadí jezdit někam na konference, protože to platí daňoví poplatníci.
Nechci mluvit o vlajce KLDR, jak to vypadá, zrovna když jsme tady hostili před několika týdny delegaci z Jižní Koreje, ale opravdu bych se chtěl ujistit, že to je fakt nula. Mně se tomu opravdu nechce věřit. Nechci to nijak zpochybňovat, ale přijde mi to příliš autoritativní. To znamená, jestli budeme řádnými členy, nebo nebudeme, jestli řádní členové budou mít povinnost platit nějaký roční členský příspěvek - myslím, že z toho všechny mezinárodní organizace žijí.
Předseda PSP Jan Hamáček: Pan ministr.
Ministr životního prostředí ČR Richard Brabec Vážený pane předsedající, dámy a pánové, děkuji panu kolegovi Stanjurovi, panu předsedovi Stanjurovi za dotaz. Já se omlouvám, opomenul jsem tam slovíčko zásadní dopad na státní rozpočet. Dopad tam bude. Členský příspěvek je přibližně 64 tisíc dánských korun, takže asi 220 tisíc korun českých ročně. Samozřejmě nepočítám v tom, pokud budou nějaké zahraniční cesty. Určitě, uznávám. Pokud nebudou naši úředníci létat byznysem, s čímž všichni samozřejmě bojujeme ve svých úřadech, a myslím, že to zásadně měníme, anebo pokud tam budou jezdit vlakem, tak určitě náklady budou menší.
Přínosem oproti stávajícímu stavu, kdy Česká republika je, resp. v tomto případě konkrétně Český telekomunikační úřad, členem neziskové organizace, je to, že my vlastně nemáme možnost měnit a zasahovat do činnosti té organizace. Takže to bych řekl, že je hlavní důvod, kdy teď bude Česká republika moci prostřednictvím ČTÚ se daleko více podílet na činnosti té organizace, rozhodovat třeba i o strategii a postupu harmonizace elektronické komunikace v rámci Evropy za cenu řekněme 220 tisíc korun ročně plus nějaké další náklady. Tak to jenom doplňující odpověď.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Další přihlášky do rozpravy nemám, rozpravu končím. Zeptám se na závěrečná slova. Asi nejsou třeba.
Takže budeme hlasovat o usnesení, které bylo navrženo zahraničním výborem.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Hlasování má číslo 197, přihlášeno 126, pro 109, proti nikdo. Tento návrh byl přijat.
Končím bod číslo 37. Otevírám bod číslo
38.
Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení
souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Lucemburským
velkovévodstvím o zamezení dvojímu zdanění a zabránění daňovému úniku
v oboru daní z příjmu a z majetku a Protokol k ní,
které byly podepsány v Bruselu dne 5. března 2013
/sněmovní tisk 94/ - druhé čtení
Předpokládám, že je to opět role pro pana ministra Brabce namísto pana vicepremiéra Babiše. Pane ministře, prosím, uveďte tento tisk ve druhém čtení.
Ministr životního prostředí ČR Richard Brabec Vážený pane předsedo, vážené dámy, vážení pánové, k projednání si vám dovoluji předložit smluvní dokument, který souvisí s mezinárodním zdaňováním. Jedná se o zcela novou smlouvu o zamezení dvojího zdanění s Lucemburským velkovévodstvím. Tato smlouva nahradí ve vzájemných daňových vztazích mezi oběma zeměmi smlouvu o zamezení dvojího zdanění podepsanou v roce 1991, která již dostatečně neodráží současné vztahy mezi ČR a Lucemburským velkovévodstvím.
Lze připomenout, že tato nová smlouva byla již v minulém volebním období v Parlamentu ČR projednávána, avšak druhé čtení v Poslanecké sněmovně již neproběhlo, a bylo tedy třeba, aby tato smlouva byla projednána znovu, a to i v Senátu, který již její ratifikaci v červnu 2013 dokonce odsouhlasil svým usnesením číslo 242. Smlouva byla nyní znovu projednána v příslušných sněmovních výborech, vždy s doporučením souhlasu s její ratifikací. Pro informaci lze uvést, že v dubnu tohoto roku dal znovu souhlas k její ratifikaci i Senát Parlamentu ČR.
V zásadě jde o komplexní bilaterální smlouvu, která upravuje zdaňování a zároveň i vyloučení mezinárodního dvojího zdanění různých druhů příjmů a která jistě napomůže rozvoji vzájemných hospodářských aktivit. Tato smlouva standardně upravuje základní formy spolupráce mezi příslušnými úřady ČR a Lucemburského velkovévodství, stanoví zásadu rovného nakládání se subjekty obou smluvních stran, umožňuje neformální řešení sporů vzniklých při jejím výkladu a provádění. Rovněž tak umožňuje výměnu informací v kontextu daní všeho druhu a pojmenování mezi příslušnými úřady smluvních stran.
Smlouva nestanoví daňovým poplatníkům žádné jiné povinnosti nad rámec daňových zákonů platných ve smluvních zemích. Přímý dopad na státní rozpočet ČR tato mezinárodní daňová smlouva mít nebude. Celkový přínos plynoucí z uzavření smlouvy bude záviset na tempu rozvoje jednotlivých forem hospodářské spolupráce mezi oběma zeměmi.
Dovoluji si tedy navrhnout, aby Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR vzala v úvahu zmíněné skutečnosti při projednávání smlouvy o zamezení dvojího zdanění mezi ČR a Lucemburským velkovévodstvím a vyslovila souhlas s její ratifikací. Děkuji vám za pozornost.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Usnesení výboru zahraničního a výboru rozpočtového, který návrh iniciativně projednal, vám byla doručena jako tisky 94/1 a 94/2. Prosím nejprve zpravodaje zahraničního výboru pana poslance Miholu, aby nám přednesl návrh usnesení.
Poslanec Jiří Mihola: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, já jenom ve zkratce bych potvrdil slova pana ministra, protože všechno podstatné zde bylo k této smlouvě mezi Českou republikou - (Předsedající: Stačí jenom to usnesení.) - a Lucemburským velkovévodstvím řečeno.
Takže potvrzuji, že zahraniční výbor na svém zasedání tuto smlouvu projednal a doporučuje Poslanecké sněmovně souhlas s její ratifikací. Děkuji.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Paní poslankyně Vostrá je zpravodajkou rozpočtového výboru a prosím ji o usnesení tohoto výboru.
Poslankyně Miloslava Vostrá: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové, tímto vládním návrhem se zabývalo 6. jednání rozpočtového výboru dne 26. února 2014 a přijalo k němu usnesení, které je v tomto znění: Rozpočtový výbor doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu přijmout následující usnesení: Poslanecká sněmovna dává souhlas k ratifikaci Smlouvy mezi Českou republikou a Lucemburským velkovévodstvím o zamezení dvojímu zdanění a zabránění daňovému úniku v oboru daní z příjmu a z majetku a Protokol k ní, které byly podepsány v Bruselu dne 5. března 2013. Římská dvě - zmocňující ustanovení. Děkuji.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Usnesení jsou tedy identická. Otevírám rozpravu. Nikdo se nehlásí, rozpravu končím. Závěrečná slova? Není o ně zájem, a budeme tedy hlasovat o usnesení, které bylo přečteno. ***