(14.20 hodin)
(pokračuje Klasnová)
A pozor! Minimálně třikrát či čtyřikrát v této smlouvě je uvedeno, že Česká spořitelna uzavírá tuto smlouvu pouze pod podmínkou a pouze v dobré víře, že 98 % výdajů, tedy těch zhruba 440 mld. korun, půjde v budoucnu přes sKarty. Jinými slovy, pokud jimi půjde těch pouhých 80 mld. korun, tak jak je to v tuto chvíli a tak jak to umožňuje legislativa, je možné, že v budoucnu Česká spořitelna, pokud budoucí ministr práce a sociálních věcí nevyvine ono maximální úsilí, o kterém se hovoří v té smlouvě, tak že Česká spořitelna si bude nárokovat kompenzaci finančních výdajů spojených s výdajem sKaret. To je to minimální, co se může stát. To maximální, co se může stát, je to, že potom bude hrozit České republice arbitráž, to maximální, co se může stát kromě toho, že jeden bankovní dům bude mít ten ohromný luxus, že na jeho účtu bude ležet 440 mld. korun a že přes něj poteče 440 mld. korun, tak se stane také to, že starobní důchodci, důchodci, kteří nikdy nepoužívali platební karty, budou donuceni na základě této smlouvy používat platební karty.
Já toto považuji za zcela skandální a považuji za zcela správné, aby se zde dnes ministr práce a sociálních věcí zpovídal z této nevýhodné smlouvy. Takže, dámy a pánové, já prosím, abyste podpořili zařazení tohoto bodu, abyste podpořili zařazení bodu Vysvětlení lživých veřejných výroků ministra Drábka a důvodů k uzavření smlouvy mezi MPSV a Českou spořitelnou, jednoznačně znevýhodňující stát. Já prosím, aby tento bod byl zařazen jako první bod této schůze. Děkuji.
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Paní místopředsedkyně vlády Karolína Peake. Prosím.
Místopředsedkyně vlády ČR Karolína Peake: Vážená paní předsedkyně, dámy a pánové, v první řadě mi dovolte se omluvit za návrhy nad rámec dohody na grémiu, nicméně si dovolím je zde nyní přednést.
V prvním se jedná o žádost podpory na zařazení prováděcího zákona k rozšíření pravomocí Nejvyššího kontrolního úřadu, a to jako první bod druhých čtení. Jedná se o bod 11, tisk 252.
A dále bod číslo 65, tisk 715, transparentní vlastnictví firem, zařadit jako první bod prvních čtení. Děkuji vám.
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Ano, děkuji. A nyní pan místopředseda Sněmovny Lubomír Zaorálek.
Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: Děkuji vám. Přeji vám dobré odpoledne, dámy a pánové. Dovolte mi, abych požádal také o zařazení bodu.
Téma, které tady otevřela paní kolegyně Kateřina Klasnová, já jsem avizoval na tiskové konferenci, že tady otevřu. Takže jsem si se zájmem vyslechl jej výklad a musím vám říct, že jakkoli argumentace, kterou použila, mi připadá v podstatě přesná, já bych ji pouze doplnil. Tak pouze nesouhlasím s tím závěrem, který tady řekla paní poslankyně, která řekla, že by chtěla, aby Sněmovna vyslechla informaci nebo zprávu pana ministra Drábka. Já bych modifikoval její návrh a podal bych návrh v pozměněné podobě, protože vám řeknu, že mě v této chvíli názor pana ministra Drábka příliš nezajímá. Já chci požádat, aby v tomto bodu - a vysvětlím proč - nám podal informaci premiér Petr Nečas, protože mně teď nejde o nějaké informace. Ta smlouva, o které tady kolegyně Klasnová začala mluvit, je podle mě...
Tady jde přece daleko o víc než o nějaké informace ministra práce a sociálních věcí na odchodu, který má prvního náměstka ve vazbě. Tady jde o smlouvu, která je podle mě skutečně něčím neslýchaným. Pokud jste ji neměli, já vám ji tady ukazuji, tady ji mám. (Ukazuje smlouvu.) Je to smlouva mezi Českou spořitelnou a Ministerstvem práce a sociálních věcí, smlouva podepsaná prvním náměstkem panem Šiškou. A já vám přečtu podle mě velice významnou pasáž té smlouvy, protože jste ji možná všichni nečetli: "Česká spořitelna při uzavírání této smlouvy vychází z očekávání, že ministerstvo plánuje prostřednictvím karty provádět výplatu důchodů, případně další podobné převody peněžních prostředků. Ministerstvo vynaloží maximální úsilí směřující k tomu, aby i v těchto případech byla karta použita pro realizaci výplat důchodů a podobných převodů peněžních prostředků vyplácených orgány státní správy." Výslovně se tady mluví o tom, že ministerstvo vyvine maximální úsilí, aby touto kartou se prováděla výplata důchodů. Dokonce se říká: "ministerstvo se zavazuje nevyvíjet žádnou činnost, která by mohla vést k provádění výplaty dávek prostřednictvím systému administrace v rozsahu menším než 98 % objemu vyplácených dávek". To je doslovná citace z této smlouvy.
V této chvíli, přátelé, najděte si web Ministerstva práce a sociálních věcí a v této chvíli na tom webu najdete informaci, že tato karta bude sloužit pouze pro výplatu nepojistných dávek. V této chvíli se v této zemi na webu Ministerstva práce lže, že se to důchodů netýká. A mohl bych vyhledat, to bylo prohlášení pana ministra Drábka v televizi 15. 9. 2011, kdy řekl: Já jsem nic takového neřekl, velmi zkresleně tohle prezentovala Mladá fronta Dnes, která tomu dala titulek, že důchodci budou chodit k bankomatům. Nic takového není na pořadu dne, o ničem takovém se v tuto chvíli ani neuvažuje. Toto řekl pan ministr 15. 9. 2011 a v lednu se podepsala náměstkem Šiškou tato smlouva. On řekl v listopadu, že se o ničem takovém neuvažuje, a dva měsíce poté jeho náměstek Šiška podepsal smlouvu, kterou jsem vám přečetl. To je horší než špatná politika. To je sprostý podvod! (Potlesk v levé části sálu.)
Přátelé, toto je podvod na 2 870 000 občanů této země, za které v této chvíli tady mluvím. Já mluvím za 2 870 000 důchodců, které velice zajímá toto téma, které my tady řešíme, že totiž pan Drábek se svým kumpánem Šiškou tady nahání stařečky a stařenky k bankomatům. Stařečky a stařenky žene k bankomatům! On jim říká: Vy si to prostě budete muset vybírat, protože já jsem se na tom domluvil, podepsal jsem to.
Kde bylo učiněno politické rozhodnutí o tom, že důchody budou podávány přes sKarty? Já se ptám, kde bylo to politické rozhodnutí učiněno? Jestliže to podepsal první náměstek Šiška a pan ministr Drábek o tom nevěděl, tak pokud o tom pan ministr Drábek nevěděl, když to v televizi říkal, tak je to nebezpečný pracovník Jaroslava Haška a měl by být vyměněn do minuty, když takovouto věc nevěděl. Pokud to věděl a účastnil se toho podvodu, tak by měl pan premiér Nečas předvést to, co tak skvěle předvedl při odvolání ministra Pospíšila, to je okamžité odvolání ministra pro naprosto hrubé selhání a podvod na občanech této země. Já si myslím, že nejenže je to podvod. Já se domnívám, že tady skutečně jsou naplněny podstaty trestných skutků - správy cizího majetku, zneužití postavení veřejného činitele. To je všechno, co je tady podle mě v sázce! Ministr Drábek, který je sice ministrem na odchodu, nemá nárok zůstat ani minutu na tomto ministerstvu, jak pokud nevěděl, tak v případě, pokud věděl a vědomě klamal občany.
Já se domnívám, že tohle je skutečně mimořádná situace, a jsem přesvědčen, že se jí Sněmovna musí zabývat, protože v této smlouvě se říká, že každý další ministr, který usedne na křeslo ministra práce a sociálních věcí, musí po dvanáct let vyvíjet maximální úsilí v tom smyslu, jak to podepsal pan Šiška, ve věci výplaty důchodů, dávek až do 98 %. Kterýkoli ministr je tím vázán. O tom jsme opravdu nic nevěděli, že všichni další jsou takto zavazováni k naplňování této smlouvy.
Mimochodem, pro mě je skandál i to, že Česká spořitelna na takovouto smlouvu přistoupila. Dokonce i tam si myslím, že je vážné selhání. Protože jak je možné, že přistoupila na smlouvu, kde jednoznačně ten, kdo podepisuje, překračuje kompetence, které má? Přece není možné takovýmto způsobem zacházet s veřejnými prostředky. Bez politického rozhodnutí dávat takovéto závazky soukromé společnosti! Mně to připadá naprosto nepřijatelné! Jestli Sněmovna připustí něco takového, jestli se nebudeme o tomhle bavit, tak si Sněmovna koleduje o to, aby neměla smysl.
Já se tedy přimlouvám za to, aby skutečně byl zařazen ten bod, tak jak ho navrhla paní Kateřina Klasnová, jenom bych se přimlouval za modifikaci. Já jsem navrhl jiné znění toho bodu. Obracím se na premiéra Petra Nečase a žádám premiéra Nečase, aby podal Sněmovně informaci, jak bude čelit hrozbě, která vyplývá ze smlouvy uzavřené mezi Českou spořitelnou a státem ve věci sKarty. A to proto, protože jsem přesvědčen, že toto není, přátelé, nějaká deklarace. Toto je obchodní smlouva. ***