(12.50 hodin)
Předseda PSP Miloslav Vlček: Děkuji, paní poslankyně. Já bych poprosil paní místopředsedkyni, jestli by mohla jít řídit, protože chci vystoupit. Potřebuji něco sdělit Poslanecké sněmovně. Vy jste se hlásil, pane předsedo? (Směrem k předsedovi klubu ODS Tluchořovi.) Já jsem ale byl z něčeho obviněn a rád bych to vysvětlil.
Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová: Slovo má předseda Poslanecké sněmovny pan Miloslav Vlček. Vážený pane předsedo, ujměte se slova.
Předseda PSP Miloslav Vlček: Vážené kolegyně, vážení kolegové, jenom fakticky. Já bych chtěl zpřesnit, z čeho jsem byl obviněn - že nedodržuji jednací řád.
Od začátku tohoto bodu byli přihlášeni v pořadí: pan poslanec Krákora, pan poslanec Hovorka a třetí řádně přehlášená byla paní poslankyně Rybínová. V tom... mezi vystoupením pana poslance Hovorky byly všechny poznámky technické. Akorát jedno vystoupení měl pan předseda poslaneckého klubu sociální demokracie Sobotka a ten může vystupovat z titulu své funkce k čemukoliv a kdykoliv. Faktická poznámka vždy není vedena k tématu. Je vedena k tomu předcházejícímu vystoupení. A já nepamatuji, že bychom někdy faktickou poznámku jakoby vedli k tématu. Nikdy se to nestalo. Vždy jenom k tématu vedeme řádné přihlášky. O faktickou poznámku nikdy nešlo.
Já jsem to tedy chtěl uvést na pravou míru, že skutečně zatím vystoupili řádně jenom tři poslanci, jinak to všechno byly faktické poznámky. A faktické poznámky jaksi nelze vést k věci, nebo není to zvykem této Poslanecké sněmovny. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová: Já vám děkuji, vážený pane předsedo. Nyní má slovo předseda poslaneckého klubu Občanské demokratické strany. Poté vystoupí pan poslanec Rath s avizovaným stanoviskem poslaneckého klubu České strany sociálně demokratické. Vážený pane předsedo Tluchoři, máte slovo.
Poslanec Petr Tluchoř: Děkuji. Vážený pane předsedo Poslanecké sněmovny, musím říci, že je mi vás trochu líto v této situaci. Vím, že to není věc, kterou byste... situace, ve které se nacházíme, že by to byla vaše vina. Troufám si s vámi ale maličko polemizovat.
Možná by stálo za to si § 59 odst. 4 přečíst celý. Tam se o žádném řádném vystoupení nebo faktické poznámce nehovoří. Tam se prostě mluví o tom, že poslanec má mluvit k věci. A odchyluje-li se od ní nebo překročí stanovenou řečnickou lhůtu, což je mimochodem vidět právě z toho, že se to týká i těch faktických, může ho předsedající volat k odpovědnosti, případně mu odebrat slovo.
Zároveň bych vás ale poprosil, abyste si tento paragraf nebo tento odstavec přečetl ještě dále. Zde se mluví o tom, že vybočuje-li poslanec svým projevem z mezí slušnosti, může jej předsedající volat k pořádku. Já se chci zeptat, jestli jste si opravdu nevšiml, že někteří předřečníci tento rámec slušnosti výrazně překračují. Někteří za to dokonce již byli opakovaně povoláváni k odpovědnosti na mandátovém a imunitním výboru. A já si myslím, že jistě je na místě dnešní řeči některých z nich, minimálně jednoho z nich, opět podrobit takovému pohledu, zda nemají být znovu povoláni před mandátový a imunitní výbor. Například kvůli jasným obviňováním paní ministryně z krytí korupce a podobné řeči hloupé. Čili chtěl bych vás poprosit, pokud budete dodržovat jednací řád od této chvíle, mrzí mě, že jste nezačal například při projevu pana poslance a hejtmana Ratha, ale při velmi slušném a kultivovaném projevu paní poslankyně Rybínové.
Prosím, abyste sledoval celý ten odstavec, který se tohoto chování předsedajícího týká. Děkuji. (Potlesk poslanců ODS.)
Předseda PSP Miloslav Vlček: Děkuji, pane poslanče. Nyní vystoupí poslanec Rath za poslanecký klub sociální demokracie.
Poslanec David Rath: Dámy a pánové, dnešní schůzi, mimořádnou schůzi, svolala sociální demokracie, aby se zabývala vážnými aktuálními tématy ve zdravotnictví. Znovu zopakuji: plány Ministerstva zdravotnictví na rušení a probíhající rušení státních zdravotních ústavů a s tím související i privatizace očkovacího schématu nebo distribuce očkovacích látek firmě Avenier. Dále: podivnou privatizací tkáňových bank, které se starají a spravují všechny věci související s tkáněmi zemřelých. Dále: odvoláním, bezprecedentním odvoláním univerzitního profesora a děkana prof. Žaloudíka. Prosím, k takovému podivnému ne odvolání, ale vyhození z práce... To je rozdíl - odvolání z funkce a vyhození z práce. Naposledy v České republice byli univerzitní profesoři vyhazováni z práce, hádejte kdy. Po 68. Od té doby žádná vláda, žádná autorita nepřistoupila k tomu, že by vyhodila z práce univerzitního profesora. A dále jsme měli téma a chceme projednat téma chystané privatizace - buď prodeje, nebo pronájmu - lázní Toušeň, které naopak vláda sociální demokracie převedla do majetku Fakultní nemocnice na Bulovce, což je jednoznačně prokazatelné, protože byly určeny k privatizaci. My jsme tu privatizaci zrušili a majetek lázní Toušeň se vším všudy jsme převedli do majetku státní FN na Bulovce. Dnes Ministerstvo zdravotnictví připravuje jejich prodej, možná pronájem. Stejně tak, jako jste pronajali, resp. ministr Langer pronajal, lázně, které patřily Ministerstvu vnitra, na dvacet let opět firmě, u které nevíme, komu patří.
Dámy a pánové, toto jsou témata dnešní mimořádné schůze, o kterou požádala sociální demokracie. Požádali jsme, aby nám ministryně zodpověděla otázky. Třeba komu patří ta firma Avenier, která zprivatizovala očkování nebo resp. které prodali nebo které předali očkovací program. Komu patří firma PrimeCell, které dali obchod s lidskými tkáněmi bez výběrového řízení. Prosím, podotýkám, bez jakéhokoliv výběrového řízení. Na tyto otázky jsme žádnou odpověď zatím nedostali. Místo toho jsme obdrželi sérii různých urážek.
Já doufám, že pan Tluchoř předá tomu mandátovému a imunitnímu výboru svého kolegu Vidíma, který tady jiné poslance nazývá tvory. To on neslyšel, protože trpí selektivní hluchotou. Když urážejí kolegové z ODS, tak je to v pořádku, že? To je ten váš velkopanský způsob! Prostě když něco dělá ODS, tak je to správné, v pořádku, legitimní. Když zdaleka ani ne totéž dělá někdo jiný, tak je to špatně a je to potřeba trestat.
Dočkali jsme se tady výhrůžek ze strany pana poslance Šťastného, který dokonce hrozil, že když se budeme ptát, kdo ty firmy vlastní a co s tím dělají, můžeme se stát terčem arbitráží. Takže i pokusy o různé manipulace a zastrašování. Místo toho, abyste jasně, čestně a srozumitelně ten privatizační proces, který jste provedli, popsali a odpověděli na jasnou otázku, komu ty firmy patří, místo toho tady paní poslankyně Rybínová začne mluvit o úplně jiném tématu.
A pokud prosím si chcete udělat speciální schůzi na téma pomluvy a drby o Davidu Rathovi, máte šanci. Prosím, sesbírejte si podpisy a takovou schůzi si svolejte! A můžete tady celý den vyprávět různé pomluvy a drby, které jste si sami buď vytvořili, nebo vymysleli, nebo zkonstruovali prostě proto, abyste nějakým způsobem mohli někoho očerňovat.
Čili prosím, toto je schůze, o kterou jsme požádali my, s jasně stanovenými tématy. A musím se tady zastat pana předsedy Sněmovny, protože on prokázal nebývalou benevolenci, protože tady paní Rybínovou nechal vyprávět. Ač sama předtím tady asi desetkrát nabádala všechny ostatní, aby mluvili k věci, tak nám předvedla, jak se k věci mluví. Čili místo toho, aby mluvila o státních zdravotních ústavech či privatizacích s ním spojených, tak začala vyprávět co kdo kde říkal či napsal o mé osobě před deseti, patnácti, dvaceti lety, a divila se, když jí pan předseda řekl, že by měla mluvit k věci, a rozčilovala se, že to byla ona, která nabádala ostatní, ať mluví k věci, a ona tady si sama může mluvit, o čem jí napadne. Takže paní kolegyně Rybínová prostřednictvím předsedajícího, není to tak, ani vy tady nemůžete mluvit, o čem vás napadne a co vám slina na jazyk přinese, ale měla byste se držet tématu.
Takže dámy a pánové, já bychom velmi prosil a žádal, abychom udrželi skutečně fakt, že tuto schůzi svolala sociální demokracie, má jasná témata, zazněly jasné otázky, ale ty otázky nemají vůbec žádnou odpověď. Prostě vypadá to, že Občanská demokratická strana tady má skutečně černé svědomí, že jsou to nějaké nekalé rejdy, které jste prostě v těch privatizačních kauzách jako připravili a udělali, že máte skutečně máslo na hlavě, že se bojíte jasně odpovědět, kdo vlastní firmu Avenier. Bojíte se říct, pan Šnajdr se asi bojí sem vstoupit a říct ano, já držím tolik a tolik akcií této firmy nebo firmy, která ji drží. ***