(18.00 hodin)
(pokračuje Langer)

Potom bychom hlasovali celé B a potom celé C.

Chci se ujistit: A1 až 3 dohromady. (Ano.) Čtyři zvlášť. (Ano.) Otázka zní, zda A5 hlasujeme dvakrát, nejprve první větu a potom druhou větu. (Ano.) A potom 6, 7, 8 také zvlášť. (Ano.) Podle výsledku hlasování se ukáže, zda je hlasovatelný bod B3, hlasujeme o celku B a potom o celku C. (Ano, souhlasím.) Výborně.

Námitka? Není. Přikročíme k hlasování. Prosím první návrh.

 

Poslanec František Pelc: Přikročíme k prvnímu pozměňovacímu návrhu, a to pod bodem A1, 2, 3 dohromady.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Stanovisko? (Obě souhlasná.)

 

Zahájil jsem hlasování číslo 217. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 174 pro návrh 161, proti 4. Návrh byl přijat.

 

Poslanec František Pelc: Hlasujeme zvlášť bod A4.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Stanovisko? Nesouhlas. (Předkladatel: Nesouhlas.)

 

Zahájil jsem hlasování číslo 218. Kdo je pro? Kdo je proti?

Ze 174 přítomných pro návrh 5, proti 154. Návrh nebyl přijat.

 

Poslanec František Pelc: Nyní přistoupíme k hlasování pod bodem A5, a to první věta.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Ano. Stanoviska? (Obě nesouhlasná.)

 

Zahájil jsem hlasování 219. Kdo je pro? Kdo je proti?

Ze 173 pro návrh 7, proti 153. Návrh nebyl přijat.

 

Poslanec František Pelc: Nyní přistupujeme k hlasování pod bodem A5 druhá věta. Stanovisko souhlas. (Předkladatel rovněž souhlasí.)

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování 220. Kdo je pro? Kdo je proti?

Ze 172 pro návrh 116, proti 42. Návrh byl přijat.

 

Poslanec František Pelc: Nyní hlasujeme o pozměňovacím návrhu pod písmenem A6. Stanovisko souhlas. (Předkladatel souhlasí.)

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování 221. Kdo je pro? Kdo je proti?

Ze 172 pro návrh 117, proti 41. Návrh byl přijat.

 

Poslanec František Pelc: Nyní přistupujeme k hlasování pod bodem A7. Stanovisko souhlasné. (Předkladatel souhlasí.)

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování 222. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 172 pro návrh 120, proti 42. Návrh byl přijat.

 

Poslanec František Pelc: Nyní přistupujeme k hlasování o posledním bodu pod písmenem A, a to A8. Stanovisko souhlas. (Předkladatel souhlasí.)

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování 223. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 172 pro návrh 120, proti 45. Návrh byl přijat.

 

Poslanec František Pelc: Máme vypořádány pozměňovací návrhy pod písmenem A a přistupujeme k písmenu B, kde pozměňovací návrh v bodě 3 se stal výsledkem předchozího hlasování nehlasovatelný. Budeme hlasovat popořadě. (Vy jste říkal dohromady.) Můžeme hlasovat - vzhledem k nepodstatnosti jednotlivých pozměňovacích návrhů navrhuji hlasovat všechny návrhy pod písmenem B kromě bodu B3 dohromady.

Stanovisko souhlasné. (Předkladatel souhlasí.)

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování 224. Kdo je pro návrhy B1, 2, 4, 5? Kdo je proti?

Ze 172 pro návrh 164, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Poslanec František Pelc: Nyní můžeme přistoupit k hlasování o posledním souboru pozměňovacích návrhů pod písmenem C, které budeme hlasovat najednou.

Vyjadřuji souhlas. (Předkladatel souhlasí.)

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování číslo 225. Kdo je pro? Kdo je proti?

Ze 172 pro návrh 159, proti 2. Návrh byl přijat.

 

Poslanec František Pelc: Troufám si tvrdit, že jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy a navrhuji, pane předsedající, abychom přistoupili k hlasování o návrhu jako celku.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Souhlasím. Přednesu návrh usnesení:

"Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 353/1999 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky a o změně zákona č. 425/1995 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících, ve znění pozdějších předpisů (zákon o prevenci závažných havárií), ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 356, ve znění schválených pozměňovacích návrhů."

 

Zahájil jsem hlasování číslo 226. Kdo je pro? Kdo je proti?

Ze 173 přítomných pro návrh 125, proti jeden. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

 

Děkuji panu zpravodaji.

 

Dalším bodem je bod číslo

 

19.
Vládní návrh zákona o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin
regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů
a o změně některých zákonů (zákon o obchodování s ohroženými druhy)
/sněmovní tisk 117/ - třetí čtení

 

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal vedle pana ministra zpravodaj výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí kolega Tomáš Hasil. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 117/2.

Otvírám rozpravu. Slovo má pan zpravodaj.

 

Poslanec Tomáš Hasil: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, po projednání návrhu zákona o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi ve výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí přišly z legislativního odboru návrhy na čtyři technické úpravy.

1. V § 41 bod 2 se slova "§ 1 odst. 4" nahrazují slovy "§ 1 odst. 2 písm. c)".

Zdůvodnění: § 1 odst. 4 v textu neexistuje, je uveden zřejmě omylem.

2. V pozměňovacím návrhu pod bodem 7 je nahrazeno spojení "necytosovaný jedinec" za spojení "jiný jedinec". Tuto změnu je nutno promítnout i do dalších paragrafů.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP