(Jednání pokračovalo ve 14.00 hodin.)
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, pane ministře Dostále, zahajuji naše odpolední jednání.
Dnes dopoledne jsme se rozhodli, že nyní budeme projednávat body 5, 67, 28, 87 a 78. Připomenu pouze to, co zde již dnes zaznělo, že také uplyne lhůta pro projednávání bodu č. 55, a proto si v tuto chvíli dovolím avizovat, že doporučím zařazení tohoto bodu za bod č. 28. Prosím, aby předsedové jednotlivých poslaneckých klubů zvážili, zda je tento postup možný. Byl avizován, není to nic překvapivého.
Pokud je proti tomuto návrhu v tuto chvíli námitka, prosím, aby se někdo ozval. Protože to nevidím, upozorním, že jsme dopoledne také stanovili, že zítra naše jednání bude zahájeno až ve 14 hodin a že v pátek 6. 12. nebudeme jednat. Jen si dovoluji toto upozornění proto, aby si ti, kteří z nás to nezastihli zaznamenat, mohli udělat změnu v organizaci svých povinností.
Nyní se dostáváme k prvnímu avizovanému bodu, a tím je
5.
Návrh poslanců Ladislava Skopala, Pavla Kováčika a Jana Grůzy na vydání zákona,
kterým se mění zákon č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění zákona č. 320/2002 Sb.,
/sněmovní tisk 28/ - druhé čtení
Návrh uvede zástupce navrhovatelů poslanec Ladislav Skopal. Prosím, aby se ujal slova.
Poslanec Ladislav Skopal: Všechny důvody, které bylo potřeba uvést pro to, aby tato novela prošla nejen do druhého a třetího čtení, jsem uvedl již v prvním čtení. Chci pouze podotknout, že zemědělský výbor se zabýval touto novelou 28. listopadu a velkou většinou schválil tuto novelu s pozměňujícími návrhy tak, jak jste obdrželi tisk usnesení zemědělského výboru včera. Proto bych doporučil, aby tento tisk byl propuštěn i do třetího čtení. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Děkuji vám, pane navrhovateli. Předložený návrh jsme v prvním čtení přikázali k projednání zemědělskému výboru. Usnesení výboru bylo rozdáno jako sněmovní tisk 28/2. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj výboru pan poslanec Josef Mandík. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Josef Mandík: Vážená paní předsedající, vážené kolegyně a kolegové, zemědělský výbor předložený návrh zákona projednal a přijal usnesení, které doporučuje Poslanecké sněmovně schválit tuto předlohu zákona ve znění přijatých pozměňovacích návrhů. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Děkuji, pane zpravodaji. Otevírám nyní obecnou rozpravu, do které se přihlásil písemně pouze jediný poslanec. Tím je poslanec Karel Černý, kterému uděluji slovo. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Karel Černý: Vážená paní předsedající, kolegyně, kolegové, v návaznosti na rozpravu v prvním čtení návrhu novely zákona o myslivosti jsem upozornil na změnu v § 22 odst. 2, která sice zjednodušuje svolávání valné hromady honebního společenstva, ale v kombinaci s ustanovením obsaženým v odst. 4 by velmi zkrátila na právech zejména ty členy honebního společenstva, kteří nemají bydliště v sídle honebního společenstva.
Pozměňovací návrh zemědělského výboru, tisk 28/2, pod číslem 8 tento problém částečně řeší, když způsob svolávání valné hromady honebního společenstva doplňuje v závěru možností - cituji: pokud si členové honebního společenstva nestanoví jiný způsob vyrozumění. Tento návrh považuji za kompromisní, a proto nebudu navrhovat zachování současného znění § 22 odst. 2.
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Děkuji za vystoupení poslanci Karlu Černému. Byl jediným písemně přihlášeným do této obecné rozpravy. Zaznamenala jsem ale přihlášku z místa od pana poslance Miloslava Kučery, kterému v obecné rozpravě uděluji slovo.
Poslanec Miloslav Kučera: Vážená paní předsedající, dámy a pánové, určitě si každý z nás pamatuje na někdy až úsměvná dramata při projednávání minulé novely mysliveckého zákona.
Když jsme tuto novelu projednávali při prvním čtení, vystoupil jsem zde a řekl jsem, že rád podpořím novelizaci mysliveckého zákona v momentu, kdy půjde o novelizaci, která povede ke zlevnění a zjednodušení procesu ustanovování honebních společenstev a honiteb samotných. Bohužel, tuto předlohu měl k projednání pouze zemědělský výbor a jeho tradicí je, že myslivecké zájmy tam často vítězí nad pocitem zachovat právo a nedotknout se základů demokratické společnosti. Myslím si, že to, co jsem řekl, nepřeháním, protože když se podíváme například na evropské právo, tak ve všech státech Evropské unie toto právo ctí - práva vlastníků v tom směru, že vlastník, pokud si nepřeje, tak dokáže prohlásit pozemky za nehonební a na jeho pozemcích se zvěř nestřílí. Zemědělský výbor toto právo v České republice odmítá.
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Promiňte, pane poslanče. Chtěla bych upozornit vaše kolegy a kolegyně, že projednáváme velmi závažnou normu, která byla kontroverzní normou v uplynulém volebním období, a velmi prosím, abychom se soustředili na slova, která v této obecné rozpravě padnou. Prosím proto všechny, kteří jsou přítomni v jednací síni, o klid a pozornost tomu, co zde přednáší v tuto chvíli pan poslanec Kučera. Děkuji vám.
***