B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Bollová.
D. Bollová, poslankyňa: Ďakujem pekne, pán podpredseda. Pán kolega Hort, chcem vás ubezpečiť, že komunisti nie sú hlásnou trúbou nikoho, majú svoj rozum a svoje názory. Chcela by som sa spýtať, čou hlásnou trúbou ste vy, pán Hort. Ceny potravín, ako hovoríte, podľa vás teda klesli? Pravicová tlač uverejnila štatistiku o. i. i o tom, že dnes za jednu korunu kúpia občania toľko, ako v roku 1989 kúpili za 17 halierov.
Pán Hort, ak mám správne vedomosti, vy ste neskončili ani Harvard ani Cambridge. Čo to hovoríte o sovietskych neokolonialistoch? Máte tak ako váš patrón mimoriadnu schopnosť na otázku, koľko je hodín, odpovedať, že zajtra bude pršať. Hovoríme totiž o návrhu na predčasné voľby, nie o americkom neokolonializme. Ďakujem. (Potlesk.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ale pokiaľ mi niekto povie, že zajtra bude pršať, dnes nebudem polievať. (Smiech v rokovacej sále.) Prepáčte za tú poznámku, pani poslankyňa.
Pán poslanec Fajnor.
K. Fajnor, poslanec: Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Dovoľte, aby som zareagoval na predrečníka v tej oblasti, kde začal hovoriť o prezamestnanosti a podobných absurditách.
Ja by som chcel povedať len jednu vec. Po nástupe komunistov k moci vybudovali pod Košicami na zelenej lúke východoslovenské železiarne, ktoré sme hrdo volali Východoslovenskými železiarňami, štátnym podnikom, príp. národným podnikom. Nikdy sme to nemuseli volať Sovetskaja staľ, akcionernoje obščestvo. Zisky nemuseli chodiť do Moskvy, ostávali doma, ostávali na rozvoj. Obdobne je to so Slovnaftom. Viete veľmi dobre, a trošku pôjdem do histórie, pretože kolega zistil, že už som historik, pár dní pred koncom vojny bola rafinéria Apollo bola zbombardovaná. Bol vybudovaný nový Slovnaft opäť komunistami, nie vami.
Chcem povedať jednu vec. Vy s vašou vládou odborníkov ste dosiahli asi takú maličkosť, že podľa Eurostatu máme druhú najvyššiu nezamestnanosť v Európskej únii. Ďakujem pekne za takýchto odborníkov.
Rád by som bol, ale dám príklady pozitívne, aby ste študovali. Naštudujte si, pán Hort, kedy a kým bola založená Slovenská akadémia vied. Poradím vám, bola založená komunistami. Naštudujte si, keď chodíme do filharmónie, kedy bola založená Slovenská filharmónia. Toto sú dôležité veci.
A v neposlednom rade by som chcel upozorniť na takú maličkosť. V roku 1989, keď sa delila federácia, a to uznal aj váš najkrajší podpredseda vlády a minister financií, Slovensko bolo jedine chudobným príbuzným Českej republiky, sme boli na 26. mieste v roku 1989, vy ste dokázali to, že dneska sme na horšom ako 40. mieste, padáme stále dole a to nehovorím o štátnom dlhu, čo ste s ním urobili, len vláda predsedu Mikuláša Dzurindu to urobila, o viac ako 450 mld. zvýšila štátny dlh. To je hanba. Ďakujem.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Jarjabek.
D. Jarjabek, poslanec: Vážený pán poslanec Hort, reakcia na to, čo ste povedali. Tak len za to, čo ste spravili v kultúre, by ste mali odísť bez cti a bez cti preto, že ste to nerobili preto, aby ste zarobili, ale len preto, len aby ste likvidovali. To je jedna vec.
Váš veľký priaznivec vašej koalície básnik Ľubo Feldek svojho času napísal perestrojkovú komédiu Umenie neodísť. Možnože je čas, aby ste si ju konečne prečítali, preto, lebo vidieť ju asi nemôžete nikde, lebo dnes nie je v móde hrať pôvodnú slovenskú tvorbu, aby ste videli, že o ľuďoch ako ste vy a ako je pán premiér, sa v takejto situácii, v ktorej ste sa ocitli vy, písali komédie. A to už bolo dávno. Ja som presvedčený, že tejto doby sa ešte dožijeme. Ďakujem za pozornosť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Fico.
R. Fico, poslanec: Ja som chcel iba poprosiť pána poslanca Horta, aby mal trošku úcty k predkladateľom tohto návrhu zákona, pretože ako pozerám prvú stranu, tak pozerám, tak tam nevidím žiadny podpis poslancov strany Smer - Sociálna demokracia. Samozrejme, my podporujeme predčasné voľby, ale bol by som naozaj veľmi nadšený, keby svoju zaslepenosť konečne pán Hort prekonal. A ak argumentuje, nech argumentuje vo vzťahu predovšetkým k predkladateľom.
Vôbec nepochybuje nikto z nás o tom, že tento prejav, ktorý pán Hort predniesol, je prejav, ktorý mu napísali americkí experti. A je to prejav, ktorý, samozrejme, bol aj primerane zaplatený vrátane peňazí daňových poplatníkov, pretože pán Hort nie je nič iné, iba sluha bez vlastného názoru. To je najväčšia tragédia Národnej rady Slovenskej republiky, že tu máme ľudí, ktorí nemajú absolútne žiadny vlastný názor. (Potlesk.)
Keďže nemáme dostatočný priestor, ani sme nechceli viesť nejakú diskusiu, chcem pánovi Hortovi iba jeden údaj uviesť. Pán poslanec Hort, vláda pána Dzurindu od roku 1998, keď nastúpila, zvýšila zadlženosť tohto štátu o 400 mld. korún. Rovnako ste predali štátny majetok v hodnote 350 mld. korún. Ak to dobre rátam, sú to tri štvrtiny bilióna Sk. Pýtam sa, kde tieto peniaze skončili. Skončili vo vašich gágoroch. Takže, prosím vás, nemoralizujte tu, nemáte na to právo, obrali ste túto republiku o miliardy, urobili ste z tejto republiky krajinu, kde obrovské množstvo ľudí je na tom veľmi, veľmi zle, žijú z 5-, 6-tisícových dôchodkov, kým vy, samozrejme, a vaši priaznivci, ktorí organizovali takúto masívnu privatizáciu, sa máte mimoriadne dobre. Takže, prosím, sluhov bez vlastného názoru, keby zvažovali svoje názory a niekedy povedali aj to, čo si myslia, a nie iba to, čo im napíšu americkí experti.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Ondriaš.
K. Ondriaš, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Hort, keby som uveril vašim slovám, musel by som mať vedomosti 5-ročného chlapca a musel by som mať mozog totálne vytunelovaný. Vy ste spomenuli sovietsky neokolonializmus. Musím vám povedať, že sovietsky neokolonializmus na Slovensku bol zázrak v poľnohospodárstve, ktorý ste vy dokázali zničiť, že jeho produkcia je asi v roku 1960, bol zázrak v slovenskom stavebníctve, ktorý ste vy dokázali zničiť, že je v roku 1960. Dokázali ste zničiť 80 podnikov, ktoré tu boli vybudované na zelenej lúke z vlastných zdrojov. Vašich 15 rokov vládnutia hovorí o tom, že mzdy nedosahujú úroveň socializmu, dôchodky nedosahujú úroveň socializmu. A môžem vám povedať, nieže komunistom nesiahate ani po členky, ale keby tu vládlo stádu zubrov, tak to tak nezničí. Toto je pravda, na toto mám dôkazy a môžem vám všetky fakty poskytnúť. Takže keby som mal vedomosti 5-ročného chlapca a keby som mal mozog totálne vytunelovaný, tak vám uverím. Ďakujem.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Hort, môžete reagovať na faktické poznámky.
M. Hort, poslanec: V krátkosti na pána kolegu Cabaja. Ja som tam spomínal rámce rozpočtu, ktoré sa schvaľujú na dlhšiu dobu, čo je nový, kvalitatívny prvok rozpočtu. A je veľmi dôležitý vo vzťahu k tomu, ako sa rozpočet robil v minulosti.
A k tomu druhému. No korektnosť je naozaj podľa mňa o tom, že ak chceme urobiť poriadok v termínoch volieb, tak to spravme tesne po parlamentných voľbách hneď prvým ústavným zákonom.
No pokiaľ ide o to, čo som sa tu dozvedel od pani Bollovej, Fajnora a Ondriaša, tak len v krátkosti. Viete, ak ma budete presviedčať, že komunizmus bol taký, ako ho tu predostierate, tak sa len treba ísť niekedy pozrieť naozaj na západ od našich hraníc, čo i len do toho Rakúska, kde nemali komunizmus. Po druhej svetovej vojne boli tí, ktorí chodili k nám kradnúť zemiaky, a dnes majú takú spoločnosť vybudovanú, pretože nezničili všetko, čo ste zničili vy. Zničili ste vzťah k vlastníctvu, zodpovednosť k práci, zaviedli ste gulagy, zničili ste ideológiu alebo názory, ktoré tu boli dlhé roky a stáročia budované a na ktorých toto Slovensko prežilo.
A o tom, pán Fajnor, že zisky zostávali doma. Preboha živého, však sa už len pozrite na to, akým spôsobom sa vyvážali veci do Sovietskeho zväzu. Ani jeden výrobok nebol vyvážaný v cene, ktorá predstavovala zisk, všetko to bolo za nižšie ako výrobné náklady. To bol ten neokolonializmus, z ktorého ten Sovietsky zväz prosperoval a mohli sme sa mať ďaleko, ďaleko lepšie, nebyť takejto hospodárskej politiky.
Pán kolega Fico, len jednu poznámku. Škoda, že sa nikdy nesústredíte na to, aby ste odpovedali na to, čo je v mojich alebo v iných prejavoch povedané o vás. Tentokrát by som bol čakal, že trošku vysvetlíte všetky tie lži, ktoré už sú v televízii aj v priamom prenose. Ďakujem.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďalej v rozprave vystúpi pán poslanec Miššík, pripraví sa pani poslankyňa Tkáčová. Nech sa páči, pán poslanec.
P. Miššík, poslanec: Vážený pán podpredseda, milé kolegyne, vážení kolegovia, začal sa štvrtý rok vládnutia koaličnej vlády, ktorá vzišla z riadnych demokratických a slobodných volieb, ktorými dali občania Slovenskej republiky najavo, že si na Slovensku želajú pokoj, národnostnú znášanlivosť, zlepšenie ekonomickej situácie a najmä vstup do rodiny západnej demokracie reprezentovanej Európskou úniou, že si želajú mať istotu, že Slovenská republika nebude nikým ohrozovaná a ak by mala byť, tak že táto politická reprezentácia bezpečnosť Slovenskej republiky zagarantuje spôsobom, ktorý vo voľbách sľubovala, a to účasťou v Severoatlantickej aliancii. Dnes, keď je pred nami posledný necelý rok vládnutia, môžem naozaj pokojne konštatovať, že najdôležitejšie ciele volebného programu SDKÚ aj volebného programu vlády Slovenskej republiky sme splnili. Stali sme sa platnými členmi Európskej únie, chráni nás členstvo v Severoatlantickej aliancii, slovenská ekonomika pod vplyvom našich ekonomických reforiem ozdravela, dramaticky narástol záujem i chuť zahraničných investorov investovať práve v našej krajine. Je toto za posledné 3 roky vládnutia vlády Mikuláša Dzurindu málo či veľa? Kto má najväčšie zásluhy na úspechoch a kto chce naďalej živiť v krajine blbú náladu a všetko vidieť len v čiernych farbách?
Tieto úvodné slová a otázky som spomenul preto, aby sme sa mohli v pokoji pozrieť na to, čo tak posmelilo opozíciu, že dnes predkladá dva návrhy ústavných zákonov o skrátení volebného obdobia. Posmelilo ju podľa môjho názoru najmä to, že opäť po určitej dobe prišlo k turbulenciám vnútri jednej z koaličných strán, a to Aliancie nového občana. Tie turbulencie spôsobil svojím nezodpovedným konaním politik, ktorého predseda vlády napriek možným problémom s vládnutím nekompromisne odvolal. Politik sa urazil a spolu so svojimi troma kolegyňami posilnil opozíciu. Podobnosť pokusom oslabiť klub SDKÚ v kauze Martináková, Mojžiš a NBÚ nie je čisto náhodná. Aj vtedy a aj teraz nasledovali pokusy opozície znefunkčniť parlament, aj vtedy aj teraz opozícia napriek veľkej snahe nepresadila ústavné prostriedky, ktoré by viedli k predčasným parlamentným voľbám, mám na mysli najmä čl. 102 ods. 1 písm. e) Ústavy Slovenskej republiky, ktoré priamo hovoria o možnosti rozpustiť parlament, a tým si vynútiť predčasné voľby. Pripomínam opozícii, že toto je ústavný spôsob, ako ukončiť vládu. A tak opozícia stále viac využívala iné nástroje, najmä škandalizáciu významných predstaviteľov vládnych strán. Tieto nástroje sú legitímne, ale výsledný efekt ich použitia je ten, že vládna koalícia sa vie s jasnou hlavou s týmito kauzami vysporiadať a dať tak verejnosti najavo, že nemieni tolerovať prešľapy kohokoľvek, aj keď tie prešľapy nie sú charakteru porušenia zákona. Ako príklad uvediem spomínané odvolanie ministra Ruska, odstúpenie ministra Kaníka, ktoré je príkladom uvedomenia si politickej zodpovednosti, a jeho nahradenie nestraníčkou a odborníčkou Ivetou Radičovou. Aj dnešný lov na ministra Simona je znakom toho, že opozícia salámovou metódou skúša silu koalície ďalej.
Prečo teda existuje taká úžasná túžba opozície po predčasných voľbách? V prvej časti môjho vystúpenia som spomenul naše úspechy, ktorými sú jednoznačne zakotvenie Slovenska v Európskej únii a NATO, ale aj reformy, ktoré sme presadili v prvom polčase vládnutia spolu s partnermi z KDH, SMK a ANO, začínajú prinášať svoje ovocie. Aj kvôli daňovej reforme na Slovensko prichádzajú investovať silní zahraniční investori, vytvárajú nové pracovné príležitosti a znižuje sa nezamestnanosť. Dôchodková reforma dala ľuďom reálnu nádej, že v systéme nového dôchodkového poistenia sami môžu ovplyvniť svoju budúcnosť. Reforma zdravotníctva reforma prispela k zníženiu plytvania s financiami a liekmi. Rekodifikáciou trestného práva sa chceme prísne vysporiadať s tými, čo porušujú zákon. Zvýšila sa verejná kontrola verejných funkcionárov. Na Slovensku pracuje množstvo životaschopných neziskových organizácií. A podľa organizácie Reportéri bez hraníc sa Slovensko dostalo do prvej desiatky krajín na svete v slobode tlače. Príjmy obyvateľov, aj keď nie dramaticky, reálne rastú.
My vieme, že nie všetko, čo sme doteraz počas tohto volebného obdobia urobili, bolo dokonalé. Spravili sme aj chyby, ktoré sme začali odstraňovať. A chceme na to využiť práve tento posledný necelý rok vládnutia. A toto je asi najväčší problém opozície a najmä Smeru. Spomeniem to preto, že aj keď Smer nepodáva a nepodpísal návrh na skrátenie funkčného obdobia tejto vlády, poslanci Smeru stále útočia na našu politickú stranu. A myslím si, že najväčším problémom Smeru je to, že doteraz nikdy neuspel s návrhom na odvolanie predsedu vlády, doteraz sa Smeru nikdy napriek niekoľkým pokusom nepodarilo odvolať ani len žiadneho člena vlády. Myslím si, že Smer, keďže nevie ako ďalej, sa snaží pridávať k stranám, ktoré nemajú šancu samy zvrátiť tento stav spoločnosti.
Vážené dámy a páni, prednedávnom, ja to slovo tu použijem druhýkrát, najkrajší poslanec parlamentu Robert Kaliňák v jednej spravodajskej televízii ako narážku na vedenie vysvetľujúcej kampane vlády použil parafrázu, že ak my, rozumejme SDKÚ, sme za toto volebné obdobie postavili Slovensko ako dom a teraz by sme chceli odstraňovať kolaudačné závady na tomto dome, tak oni, teda Smer, si myslia, že tieto kolaudačné závady sú také vážne, že treba okamžite vymeniť dodávateľa stavby, teda nás SDKÚ, a tým aj celú vládnu koalíciu. Ja ale parafrázujúc tvrdím, že občania dali tomuto dodávateľovi stavby, teda tejto vládnej koalícii, mandát na 4 roky, počas ktorých mala tento slovenský dom dobudovať, a kolaudačným konaním by mali byť riadne voľby v septembri 2006. To, že Smer chce vymeniť dodávateľa stavby domu dnes, by znamenalo len jedno, že Smer by v prípade úspechu v predčasných voľbách ako nový dodávateľ stavby naštartoval červený buldozér, ktorý by rozostavaný dom zrovnal so zemou, z čoho by sme sa na Slovensku spamätávali roky.
Vážené dámy a páni, z týchto dôvodov nepodporím ani tento ústavný zákon, ani akýkoľvek ďalší, ktorý by mal ambíciu skrátiť funkčné obdobie našej koaličnej vlády. Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami sa prihlásili, prosím vás, posuňte tabuľu, aby sme to videli, ôsmi. Končím možnosť sa prihlásiť s faktickými poznámkami.
A zároveň prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
A pristúpime k jednotlivým hlasovaniam, po hlasovaní budeme pokračovať týmto bodom programu.
Ešte predtým má procedurálny návrh pán poslanec Fico.
R. Fico, poslanec: Pán podpredseda, vzhľadom na závažnosť informácií, ktoré vo svojom vystúpení uviedol poslanec Národnej rady pán Rusko, informácií, ktoré sa týkajú aj prvého prerokovaného návrhu zákona o predčasných voľbách, vás žiadam, keďže určite máte záujem aj vy v SMK aj v Kresťanskodemokratickom hnutí poznať dôkazy, o ktorých hovorí pán Rusko, aby sme odložili hlasovanie o prvom zákone ústavnom ohľadne predčasných volieb, pretože za tejto situácie nepovažujem za správne, aby sme hlasovali, pretože, dôkazy, ktoré uvádza pán Rusko, môžu významne ovplyvniť hlasovanie významnej časti Národnej rady Slovenskej republiky. Čiže dávam návrh, aby sme nehlasovali o 11.00 hodine o prvom návrhu ústavného zákona o predčasných parlamentných voľbách, ale až potom, čo sa oboznámite o dôkazoch. Ďakujem pekne.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.
Pýtam sa, či je všeobecný súhlas s týmto návrhom. (Odpovede z pléna.) Takže budeme hlasovať. O tomto procedurálnom návrhu dám hlasovať o chvíľočku.
Ešte predtým má procedurálny návrh pán poslanec Cabaj. Nech sa páči.
T. Cabaj, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vzhľadom na to, že v grémiu bola dohoda na konkrétnom termíne, tak ja navrhujem, keby kolega Fico upravil ten svoj návrh, aby sme potom hlasovali o 17.00 hodine súbežne pri obidvoch týchto návrhoch ústavného zákona, dovtedy dobehne rozprava pri tom druhom a o 17.00 hodine by sme hlasovali o obidvoch teda naraz.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán Fico súhlasí, prikyvuje, v poriadku. (Reakcie z pléna.) Páni poslanci, že nesúhlasíte, váš názor môžete o chvíľočku vyjadriť pri hlasovaní, nemusíte kričať.
Takže, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme hlasovať o procedurálnom návrhu, aby sme o týchto dvoch návrhoch o konaní predčasných volieb hlasovali teda o 17.00 hodine. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za návrh 63, proti 29, zdržalo sa 21 poslancov, nehlasovalo 20.
Návrh nebol odsúhlasený.
Pristúpime teraz k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona o energetickej hospodárnosti budov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1267).
Prosím teraz pána spravodajcu, pána poslanca Alojza Přidala, aby jednotlivé návrhy hlasovaní uviedol.
A. Přidal, poslanec: Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili traja poslanci, ktorí podali tri pozmeňujúce návrhy.
Najskôr však budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy.
Keďže bod 6 bol vyňatý na osobitne hlasovanie, dajte hlasovať najprv o bodoch 1 až 5 a 7 až 9 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. Hlasujeme o bodoch spoločnej správy okrem bodu 6 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za 128, proti 2, hlasovania sa zdržali 3.
Tieto body sme schválili.
Nech sa páči.
A. Přidal, poslanec: Pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať o bode 6 spoločnej správy, kde je odporúčanie gestorského výboru schváliť ho, ale v rozprave pán kolega Vážny navrhuje lepšie riešenie.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. Hlasujeme o bode 6.
(Hlasovanie.) Prítomných 135, za 1, proti 72, zdržalo sa 61, nehlasoval 1 poslanec.
Tento bod sme neschválili.
Nech sa páči.
A. Přidal, poslanec: Ďakujem. Pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslanca Rusnáka.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 132, proti 2, zdržali sa 4.
Tento návrh je schválený.
Nech sa páči.
A. Přidal, poslanec: Pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Vážneho, ktorý je označený ako 1. časť, má 13 bodov.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto návrhoch.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 135, proti 1, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto návrhy pána poslanca Vážneho sme schválili.
Nech sa páči, ďalej.
A. Přidal, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o 2. časti pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Vážneho. Táto 2. časť má 9 bodov, ale môžeme hlasovať len o bodoch 1 až 3 a o bodoch 5, 6, 8 a 9, nakoľko bod 4 je už v kolízii so schváleným návrhom pána poslanca Rusnáka a bod 7 bol schválený inak v spoločnej správe, teda dajte hlasovať o 2. časti pozmeňujúceho návrhu poslanca Vážneho, a to o bodoch 1, 2, 3, 5, 6, 8 a 9.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme, s týmto návrhom súhlasí pán poslanec Vážny. Takže hlasujeme takýmto spôsobom, okrem tých dvoch bodov.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 137.
Tieto návrhy pána poslanca sme odsúhlasili.
Nech sa páči.
A. Přidal, poslanec: Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy i o pripomienkach z rozpravy, mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 129, proti 1, zdržalo sa 8 a nehlasoval 1.
Návrh sme schválili.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nie je to tak. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, pán poslanec.
A. Přidal, poslanec: Pán podpredseda, dajte hlasovať o návrhu uznesenia Národnej rady, ktorým Národná rada uvedený návrh zákona schvaľuje.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 134, proti 2, hlasovania sa zdržali 4.
Konštatujem, že tento vládny návrh zákona aj s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi sme schválili.
Teraz prosím pána poslanca Kötelesa, aby uviedol hlasovania k
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 478/2002 Z. z. o ochrane ovzdušia a ktorým sa dopĺňa zákon č. 401/1998 Z. z. o poplatkoch za znečisťovanie ovzdušia v znení neskorších predpisov (zákon o ovzduší) a o zmene zákona č. 401/1998 Z. z. o poplatkoch za znečisťovanie ovzdušia v znení neskorších predpisov (tlač 1254).
Nech sa páči.
L. Köteles, poslanec: Pán predsedajúci, konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky prerokovala predmetný návrh zákona.
A odporúčam, aby sme hlasovali o spoločnej správe v tomto poradí, spoločne o bodoch 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 13 a 15 s odporúčaním schváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 136, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Tieto body sme schválili.
Nech sa páči.
L. Köteles, poslanec: Odporúčam, aby sme hlasovali o bodoch 6, 12 a 14 s odporúčaním neschváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 6, proti 45, zdržalo sa 86, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto body sme neschválili.
Nech sa páči.
L. Köteles, poslanec: Pozmeňujúci návrh predložil poslanec Peter Muránsky. Odporúčam, aby sme hlasovali o tomto návrhu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Muránskeho.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 87, proti 1, zdržalo sa 50 poslancov, nehlasovali 2.
Návrh sme schválili.
Nech sa páči.
L. Köteles, poslanec: Pán predsedajúci, hlasovali sme o každom návrhu. Odporúčam, aby sme návrh zákona prerokovali ihneď v treťom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu, že tento vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 123, proti 1, hlasovania sa zdržalo 11, nehlasovali 2.
Návrh sme schválili.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nikto. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán poslanec.
L. Köteles, poslanec: Odporúčam, aby sme hlasovali o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 128, proti 1, hlasovania sa zdržalo 10, nehlasoval 1.
Vládny návrh zákona sme schválili.
Prosím teraz o slovo pána poslanca Vavríka, spravodajcu k
vládnemu návrhu ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústavný zákon č. 227/2002 Z. z o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení ústavného zákona č. 113/2004 Z. z.,
ktorý prerokúvame ako tlač 1225.
Nech sa páči.
R. Vavrík, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda Národnej rady. K materiálu, ktorý ste práve spomenuli, ide o tlač 1225, v rozprave nebol vznesený žiadny pozmeňujúci návrh, preto vás prosím, aby sme najprv odhlasovali 2 body zo spoločnej správy, ktoré gestorský výbor odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto dvoch bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
R. Vavrík, poslanec: Upozorňujem, že na schválenie návrhu treba 3-pätinovú väčšinu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 124, zdržalo sa 13, nehlasovali 2.
Konštatujem že tieto body sme schválili.
Nech sa páči.
R. Vavrík, poslanec: Pán podpredseda, už som spomenul, že v rozprave nevystúpil žiaden z poslancov Národnej rady, preto vás prosím, dajte odhlasovať, že postupujeme tlač 1225 do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 124, proti 1, zdržalo sa 14 poslancov, nehlasoval 1.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy v rámci tretieho čítania. Konštatujem, že nie je to tak. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca, záverečné hlasovanie, nech sa páči.
R. Vavrík, poslanec: Ďakujem veľmi pekne. Pán podpredseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada schvaľuje návrh novely ústavného zákona.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
R. Vavrík, poslanec: Upozorňujem na nutnosť získania 3-pätinovej väčšiny poslancov Národnej rady.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 126, proti 1, zdržalo sa 12 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh ústavného zákona.
Prosím teraz pána poslanca Jozefa Šimka, aby uviedol hlasovania k
vládnemu návrhu zákona o brannej povinnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1226).
Nech sa páči.
J. Šimko, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave bol daný návrh, aby o bodoch spoločnej správy 3 a 4 sme hlasovali osobitne.
Budeme teda hlasovať najprv o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, čiže budú to body 1 až 18 okrem bodov 3 a 4. Gestorský výbor ich odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch 1 až 18 okrem bodov 3 a 4.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 130, proti 1, hlasovania sa zdržalo 9.
Konštatujem, že tieto body sme schválili.
Nech sa páči.
J. Šimko, poslanec: Teraz budeme hlasovať o bodoch 3 a 4 z bodov spoločnej správy.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch 3 a 4.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 46, proti 12, zdržalo sa 80 poslancov, nehlasovali 2.
Konštatujem, že body 3 a 4 zo spoločnej správy sme neschválili.
Nech sa páči.
J. Šimko, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že prerokujeme tento návrh zákona ihneď v treťom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 120, proti 2, hlasovania sa zdržalo 18.
Návrh sme schválili.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy v rámci tretieho čítania. Konštatujem, že nikto. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán poslanec.
J. Šimko, poslanec: Pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o vládnom návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 117, proti 2, hlasovania sa zdržalo 20.
Konštatujem, že tento vládny návrh zákona sme schválili.
Prosím pani poslankyňu Majdovú, aby uviedla hlasovania k
vládnemu návrhu zákona o alternatívnej službe v čase vojny a vojnového stavu (tlač 1227).
Nech sa páči.
M. Majdová, poslankyňa: Pán predsedajúci, na úvod budeme hlasovať o deviatich bodoch pozmeňujúcej správy. Všetky majú odporúčanie gestorského výboru na schválenie.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za 121, hlasovania sa zdržalo 11, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
M. Majdová, poslankyňa: Keďže v rozprave nevystúpil žiadny z poslancov, týmto sme odhlasovali všetky body a prosím vás, pán predsedajúci, nechajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu prerokovať návrh zákona v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 128, proti 1, hlasovania sa zdržalo 10.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nie je to tak. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pani poslankyňa, návrh uznesenia, nech sa páči.
M. Majdová, poslankyňa: Teraz, prosím, nechajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku aj s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 126, proti 1, zdržalo sa 10.
Konštatujem, že návrh zákona sme schválili.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o
návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Tibora Cabaja na vydanie ústavného zákona o skrátení volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky (tlač 1307).
Prosím spravodajcu pána poslanca Miššíka, aby uviedol hlasovania.
Rokujeme o tomto návrhu v prvom čítaní.
P. Miššík, poslanec: V rozprave k tomuto návrhu zákona vystúpil jeden pán poslanec, pán poslanec Jarjabek, ktorý nepredložil žiaden procedurálny návrh, preto prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla prerokovať predložený návrh ústavného zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 69, proti 31, zdržalo sa 10 poslancov, nehlasovalo 31 poslancov.
Konštatujem, že návrh zákona sme nepostúpili do druhého čítania.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní o ďalšom návrhu zákona a to je
návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona o skrátení volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky (tlač 1310).
Zaujmite miesto určené, pán poslanec Ďaďo, pre navrhovateľov, pán poslanec Miššík, pre spravodajcov.
Páni poslanci, chcem vás informovať, že ešte ôsmi poslanci sú prihlásení s faktickými poznámkami.
Ešte predtým sú procedurálne návrhy.
Pán poslanec Hort.
M. Hort, poslanec: Vážený pán podpredseda, ctené kolegyne, kolegovia, chcem len dať informáciu pre členov výboru pre verejnú správu, keď sme ešte pohromade všetci tu, že teraz by som prosil, na 5 minút keby sme mohli sa stretnúť na mimoriadnom zasadnutí výboru, musíme ešte pred poobedňajším hlasovaním rokovať o spoločných správach. Ďakujem pekne.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Henzélyová.
I. Henzélyová, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Rada by som vás požiadala o udelenie slova. Chcela by som vystúpiť v rozprave.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa, v rozprave už nemáte možnosť vystúpiť, nakoľko už som uzavrel možnosť...
I. Henzélyová, poslankyňa: Ja by som rada vystúpila vzhľadom na skutočnosti, ktoré som sa dozvedela.
B. Bugár, podpredseda NR SR: No ak bude všeobecný súhlas, pani poslankyňa. (Hlasy z pléna.) Áno? Áno. Ďakujem pekne.
Pani poslankyňa, ak budú súhlasiť aj tí, ktorí majú faktické poznámky, tak vám hneď udelím slovo. Je s tým súhlas? (Hlasy z pléna.) Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.
Ešte keby ste chvíľku počkali, procedurálny návrh má pán poslanec Mikuš ako predseda výboru.