B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Bollová...

D. Bollová, poslankyňa: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán premiér, mali ste dnes možnosť urobiť si reklamu oveľa lepšiu ako pán Fico. Mohli ste tu excelovať. Ale myslím si, že sa vám to nepodarilo. Pretože okrem toho, že sa nedali vaše argumenty vôbec počúvať, neviete sa ani slušne správať. Pán poslanec Fico vás oslovoval slušne a úctivo: Vážený pán premiér. Takže myslím si, že vaše Fico sem, Fico tam, sa asi sem nehodí. Nie je vás to hodné. Ďalej by som chcela poznamenať, že Komunistická strana Slovenska je reálna politická strana, ktorá podľa zákonov a výsledkov volieb sedí v parlamente. Prosím, aby ste to láskavo zobrali na vedomie a podľa toho korigovali svoje vystúpenia. Niekoľko poznámok.

Predpokladám, že ste dostatočne starý na to, aby ste si pamätali, že voľakedy, za česko-slovenskú korunu boli dva šilingy. Keď už ste hovorili o tej vysokej životnej úrovni v Rakúsku. A spýtajte sa dnes napríklad Rakúšanov, ako sú spokojní so svojom životnou úrovňou? V informáciách o našom hospodárskom zázraku ste zabudli povedať, že ste jeho strojcom zrejme od narodenia. Keď ste napísali báseň o Víťaznom februári, sľúbili ste, že dáte celý život do služieb svojej vlasti a svojho ľudu. Len neviem, kde je vaša vlasť a ktorý je váš ľud. Akurát, že si pamätáte heslo Antonína Zápotockého: "Republice více práce, to je naše agitace", a Brežnevove heslá o tom, že o chvíľu budeme žiť vo svetlej budúcnosti. To sa vám podarilo. Ak sa usilujete zvyšovať reálne mzdy, zabudli ste povedať, že ich nárast zabezpečuje rastúca armáda stoviek úradníkov, poradcov, hovorcov, ktorých viditeľne potrebujete , pretože vaši odborníci nie sú schopní vládnuť. Tie peniaze sa dajú použiť inak. (Potlesk.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Miššík...

P. Miššík, poslanec: Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja by som rád reagoval na tie slová pána premiéra, kde sa dotkol financovania politických strán. Na podporu jeho slov mi dovoľte citovať dve pasáže, len dve krátke pasáže z uznesenia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, je to číslo uznesenia 589 z 29. 4. 2005. Tam sa pod písmenom b) hovorí: Výbor vyzýva politické strany, u ktorých boli zistené nedostatky, v zmysle zákona č. 424/1991 o združovaní v politických stranách a politických hnutiach v znení neskorších predpisov, a vyzval na odstránenie nedostatkov tieto politické strany: Slovenskú národnú stranu, Pravú Slovenskú národnú strana, Slobodné fórum a SDĽ. Ďalej pod písmenom e) sa hovorí o tom, že výbor súhlasí s vyplatením ročnej splátky, vyplatiť ročnú splátku príspevku na činnosť politických strán, na činnosť tých politických strán, u ktorých doposiaľ neboli zistené nedostatky. Ja tie strany vymenujem, prosím pekne: Aliancia nového občana, Komunistická strana Slovenska, Kresťanskodemokratické hnutie, Ľudová strana - Hnutie za demokratické Slovensko, Slovenská demokratická a kresťanská únia, Smer - Sociálna demokracia a Strana maďarskej koalície. Okrem toho bol príspevok vyplatený ešte aj Hnutiu za demokraciu. Takže všetko, čo hovoril, je pravda, SDKÚ má financovanie v súlade so zákonom tak ako tieto ostatné politické strany. Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Ondriaš...

K. Ondriaš, poslanec: Ďakujem za slovo. Pán premiér, povedali ste že čo komunisti desať rokov ničili, to vy teraz naprávate. Pán premiér, nepoznám žiadny fakt, ktorý by to podporil. Ja vo svojom vystúpení vám uvediem tridsať faktov, ktoré budú potvrdzovať, že blúznite alebo máte vedomosti päťročného chlapca a keby ste si požiadali o školné, tak zo ZDŠ-ky vám to určite dajú. Pán premiér, ja si myslím, že keby za vami nestáli slovenské alebo zahraničné bandy špekulantov, tak by ste asi stále písali básničky o Víťaznom februári. Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Horváth.

Z. Horváth, poslanec: Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Pán poslanec Fico, vo svojom vystúpení ste viackrát ostro napádali...

B. Bugár, podpredseda NR SR: Na premiéra musíte reagovať.

Z. Horváth, poslanec: Je to v podstate reakcia na premiéra, chcel by som teda doplniť pána premiéra ohľadne toho, že pán premiér je v rukách finančných skupín, tak mi dovoľte ozrejmiť dva fakty. Po prvé, z finančnej správy Smeru za rok 2002 je zrejmé, že darcom Smeru je finančná skupina Penta group, to ste sa, teda, všetci dočítať mohli. Po druhé, Fedor Flašík v rozhovore pre Národnú obrodu z 26. 7. 2002, otázka: Ktorá banka vašej strane poskytla úver, a ako a čím za tento úver ručíte. Odpoveď pána Flašíka: Úver nám poskytla GNT Bank Praha vo výške 10 miliónov. Teda ja sa pýtam, kto je v rukách finančných skupín. Ďakujem. (Potlesk.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Zubo.

S. Zubo, poslanec: Pán premiér, v jednej veci musím s vami súhlasiť. A to je v tom, že je skutočne tento termín odvolávania vašej osoby a tým celej vlády nie je správne načasovaný. Osobne a zrejme aj vy by ste si vedeli predstaviť iný termín. Na základe tých skúseností a vzájomného poznania sa snáď by to mohol byť ten február, kde by sme si na úvod takéhoto vystúpenia spoločne zarecitovali báseň Víťazný február a možno zaspomínali aj na tie krásne časy našej mladosti, ktoré sme prežili. Znova by sme si pripomenuli, že i tá modrá je dobrá, ale tá červená je krajšia. Ale to je už tak, niekto je červený srdcom a niekto rečami, keď sa mu to hodí. A rýchlo potom presedlá niekde inde, kde mu to pasuje. Pospomínali ste kadečo. Nechcem byť rozsiahly, ani nemôžem byť, lebo mám len dve minúty. A vy ste hovorili, koľko bolo treba. Ale predsa by som vás chcel odkázať. Prosím vás pekne, vy by ste hovorili o normalizačnom procese, opýtajte sa pána Šimka, on má vlastné skúsenosti s tým, čo to znamená, on vám zrejme povie. A čo sa týka toho vášho odkazu, že Slovensko potrebuje zodpovednú vládu, plne s vami súhlasím a preto vás prosím, odstúpte.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Tkáčová...

J. Tkáčová, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som chcela predsedu vlády doplniť v tej časti, keď hovoril o zodpovednosti. Zodpovednosť je to, pán poslanec Fico, že keď hovoríte, že rešpektujete výsledky volieb, tak tu netrápte občanov každú chvíľu odvolávaním ministrov, vlády, alebo dokonca referendom o predčasných voľbách, ktoré bolo vyhodením peňazí daňovníkov na vašu vlastnú, nie celkom úspešnú prezentáciu. Zodpovednosť je to, že nestrkáme hlavu do piesku pred medzinárodným terorizmom a vyjadríme svoj principiálny postoj bez strachu, že sa pomýlime alebo nebodaj niekoho urazíme. Zodpovednosť je povedať, že chemické zbrane použité v Iraku Sadamom Husajnom proti vlastnému národu, proti Kurdom, je jasným dôkazom ich výskytu v Iraku. Zodpovednosť je povedať, že nízke dôchodky, 50-percentná výkonnosť ekonomiky voči Európskej únii sú dôsledkom neblahého obdobia rokov 45-89. Zodpovednosť je povedať, že hrubá zahraničná zadlženosť klesla z 56,2 % HDP v roku 98 na 49,8 %, čo vás, pán Fico, usvedčuje zo zavádzania o raste zadlženosti. Zodpovednosť je povedať, že práca hoc aj za nižšie mzdy je lepšia ako sociálna závislosť od dávok. Nič viac nekorumpuje ako závislosť. Zodpovednosť je pochopiť, že ekonomika nie je o pocitoch, ale o číslach. Ale napriek tomu niekoľko údajov Ústavu pre výskum verejnej mienky, čo si myslia občania. Slovenskú republiku ako úspešnú hodnotí v roku 2004 viac ako 3/5 opýtaných oproti 1/3 pred rokom. A ďalej, vývoj v roku 2005 ako lepší predpokladá dvakrát viac respondentov ako rok predtým. Zdá sa, že aj pocity občanov sa obracajú na stranu reforiem. Ste, pán Fico, z toho nervózny?

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Juščík...

M. Juščík, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda. Vážený pán premiér. Už je samozrejmosťou každé vaše vystúpenie, ak sú, ste si privlastnili vojenskú terminológiu, že útok je najlepšia obrana. To už, samozrejme, pri každom vašom vystúpení je. A na kohože útočíte? Automaticky na prvom mieste sú komunisti. Ale nezastavili ste sa ani chvíľu nad tým, alebo vôbec ani ste sa možno nezamysleli, že práve vďaka privatizácii, rozkrádaniu majetku, ktorý bol vybudovaný a vytvorený v období socializmu a teda za pôsobnosti komunistov, ste ho rozpredali a rozkradli. A nie ste vstave odpovedať na otázky predkladateľa pána poslanca Fica. Pritom ste, na druhej strane treba povedať, zadlžili túto republiku nevídanie. Dlh 26,3 miliardy dolárov narástol nevídane. A to, čo hovoríte, že chodíte pomedzi ľudí, počúvate a s takou intenzitou ako vy hovoríte, ako ich rád počúvate a ako ich máte rád, tak na druhej strane by som chcel povedať, že aj my chodíme, aj my počúvame. A viete čo, tak trochu, aby sme neboli takí prísni, čo hovoria o vás všeobecne? Áno, je to vláda ministra Ivana Mikloša, ktorej predsedá Mikuláš Dzurinda. Tak to hovoria na druhej strane. Tak nielen to, čo vy chcete deklarovať, že možno aké chvály o vás. Hovoria aj ináč. Ubiedení, hladní, utrápení ľudia nechvália. Jednoznačne nadávajú. A to by ste si mali uvedomiť aj na dnešnej schôdzi. Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Zmajkovičová...

R. Zmajkovičová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Pôvodne som, pán premiér, chcela reagovať na viacerý okruh otázok vášho vystúpenia, ale myslím si, že stačí úplne jedna veta. Práve ste úspešne absolvovali kasting do klubu demagógov. Slovenská republika má výborného demagóga, ale nie premiéra.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Vavrík...

R. Vavrík, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Chcel by som nadviazať na predsedu vlády. Znelo tu, že je právo opozície navrhovať odvolanie predsedu vlády, členov vlády. Tento inštitút však opozícia, najmä Smer pána Fica veľmi často devalvuje. Ak si pozriete v zahraničí, tento inštitút sa používa zriedkavo, má svoju váhu, má svoju vážnosť. Blížia sa prázdniny. Chýbajú témy. Či možno chcete niečo zakryť? Snažíte sa často položiť ministra Mikloša, potom Kaníka, potom párkrát pána ministra Fronca, dnes predsedu vlády a isto viete, že 76 hlasov nemáte. Hľadáte si témy, chcete zakryť nie demagógiu pána Dzurindu, ale vlastnú. Chcete zakryť to, že sa spájate s komunistickou stranou, ktorú občania tohto štátu poznajú počas celých 40 rokov späť. A reformy, ktoré táto vláda dosiahla. Povedzte otvorene občanom, že ich chcete zmeniť, že ich chcete zahodiť. Nech počujú občania pravdu, túto, a nie tú, ktorou chcete zakryť svoje chyby a svoju nedokonalosť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Mitrík...

K. Mitrík, poslanec: Vážený pán predseda vlády, doplním vaše vystúpenie o informácie vo vzťahu v oblasti zamestnanosti. Musím súhlasiť s vami, že pán Robert Fico je s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou klamár ako docent práva. Pretože ak by seriózne narábal so štatistickými údajmi, čo teda musím povedať, že je jeho slabina, bude sa musieť výrazne v tomto zlepšiť, tak by nemohol šíriť skutočne, opakujem toto slovo, ktoré tu bolo povedané už niekoľkokrát , demagógiu a môžem povedať, že červenú demagógiu, výrazne červenú, ktorá sa leskne. Podľa zverejnených údajov Eurostatu nezamestnanosť na Slovensku v apríli tohto roku klesla na 15,6 %, pričom tento pokles patrí v porovnaní s krajinami Európskej únie k najdynamickejším. Zhodný pozitívny, klesajúci trend miery nezamestnanosti sa prejavuje aj vo vývoji mier v nezamestnanosti vykazovaných podľa rozdielnych štatistík, čo tu bolo pranierované, že teda sú to klamstvá. Chcem poukázať na to, že Eurostat, Ústredie práce, Štatistický úrad, ale aj kĺzavý priemer Ústredia práce očistený od sezónnych vplyvov hovorí jasne, že trend je klesajúci, že trend je klesajúci v tom smere, že interval klesania sa nachádza v rozpätí od 15,5 po 11,8 % miery nezamestnanosti. Čiže slová, ktoré tu hlásal pán premiér, sú pravdivé, že docent Fico je klamár.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Čaplovič...

D. Čaplovič, poslanec: Vážený pán premiér, pozorne som si vypočul váš prejav alebo vystúpenie a chcel by som nadviazať na to, čo nedopovedal kolega Číž. Viete, z hľadiska historických porovnaní váš prejav mi veľmi pripomínal prejav generálneho tajomníka ÚV KSČ Miloša Jakeša z roku 1988, ktorý koloval medzi občanmi, ktorý na mnohé otázky verejnosti vtedy vôbec neodpovedal, hovoril si svoje. Váš prejav bol vzdialený realite podobne ako jeho. Bol naplnený klamstvom a demagógiou. Chýbalo len jedno, pán premiér, že ste nepovedali, že sa cítite ako kôl v plote. Ďakujem. (Potlesk.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Kubovič.

P. Kubovič, poslanec: Vážený pán predseda vlády, vážené pani poslankyne, páni poslanci, viete, kedy začalo Róberta Fica a stranu Smer zaujímať financovaniu SDKÚ? Myslíte si, že to súviselo naozaj s nejakými jeho konkrétnymi zisteniami? Vôbec nie. Róbert Fico a strana Smer začali o tejto téme hovoriť niekedy na jar. Bolo to po tom, čo strana Smer zorganizovala omylom jednu mimoriadnu úprimnú tlačovú konferenciu, na ktorej vyrátala, čo všetko chce zrušiť a zmeniť, ak by sa dostala k moci. Dalo by sa to zhrnúť pod výstižný slogan: Keď sa dostaneme k moci, zrušíme reformy. Okrem komunistov som však nepočul, že by takúto politiku nejaká strana otvorene privítala. Nečítal som v novinách ani jediný názor experta, ktorý by povedal, že plány strany Smer sú užitočné a že nebudú znamenať cestu späť a skok do neznáma. Práve naopak. Úprimnosť strany Smer o jej zámeroch zrušiť reformy spôsobila studenú sprchu. Otvorene sa k tomu prihlásili len komunisti. A aby celú vec zakryli, tak začali s novou témou, že išlo len o kampaň a kamufláž, o tom svedčí aj spôsob, akým to robili. Najskôr ohlásili, že navrhnú vysloviť nedôveru premiérovi v parlamente. Potom oznámili, že o tom budú rokovať v opozícii. Potom, že rokovať o rokovaniach. A od prvého oznámenia verejnosti po podanie návrhu prešlo presne 65 dní. Viete, načo slúžilo tých 65 dní a načo slúži dnešok? Aby pán Fico odviedol pozornosť od podstaty svojej politiky. Tú politiku vyjadrujú jeho slová, pána Fica, ktoré povedal pred pár rokmi v jednom rozhovore, citujem: "Keď sa pozerám späť, nezisťujem, že v roku 1989 by v novom živote nastal nejaký zásadný prelom". A ja dodávam, pán Fico, že asi vo vašej hlave, žiaľ.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Tóthová.

K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, chcem k vystúpeniu pána premiéra, ktorý hovoril o jednotlivých reformách a pýtal sa, či nie sú dobré výsledky. Napríklad či nie je dobré, že už dávky, ktoré sa dávajú na výživné, sa neprepíjajú a dostávajú deti ošatenie, nakŕmenie. No treba súhlasiť, je to dobré. Lenže, pán premiér, vy ste to povedali ako vašu reformu, ja chcem podotknúť, že základ tomu dala legislatíva Mečiarovej vlády, ktorá toto začala aj realizovať, a myslím, že oveľa intenzívnejšie by sme to mohli dnes v praxi presadzovať. Takže toto bolo vlastné chválenie sa niečím, čo nebolo naštartované vašimi vládami.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Ďaďo.

V. Ďaďo, poslanec: Pán premiér, žiaľ, nie je to mojou rétorikou, ale dnes ju použijem. Ja som počítal s tým, že vo vašom vystúpení budete vecne reagovať na to, čo skupina poslancov predložila. Žiaľ, počas vášho vystúpenia sa tu v sále ozvalo asi toto: Dnes nie ste vo forme, pán premiér. A ja s tým plne súhlasím. Súhlasím, lebo si myslím to isté, lebo, aby som bol aj objektívny trošku, poviem váš názor. Skonštatovali ste, že tu je niekto nervózny. Prvýkrát si myslím, že ste to nervózny vy, lebo ste dnes skutočne reagovali na niečo iné, ako ste mali. V žalúdku vám leží socializmus, v žalúdku vám leží Komunistická strana Slovenska, v žalúdku vám leží niečo iné, ako bolo v návrhu na ukončenie, respektíve vyslovenie vašej nedôvery. Tak vám musím jednoducho pripomenúť, že v tejto sále kedysi vítali nejakého uja. Potom ste sa vy vraj stavili s ministrom, že poviete jednému z predstaviteľov, že to je výmysel nejakého starého uja. Ja dnes konštatujem a konštatujem to úplne vážne, aj keď nerád, že takého nervózneho a malého uja, ako ste vy, som tu ešte v tejto sále nevidel a dlho neuvidím.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Navrátilová.

Ľ. Navrátilová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. No, je tu taký nejaký zvláštny slovník, ktorý sa mi veľmi nepáči a ja sa rozhodne nebudem uchyľovať k nejakým osobným invektívam a už vôbec nie k nadávkam. Ale rada by som sa vecne pristavila pri jednej veci, o ktorej hovoril pán premiér, že prichádza čas, keď sa bude kolaudovať nový slovenský dom. Tento slovenský dom sa vlastne začal realizovať podľa projektu, za ktorý som zahlasovala, a myslím si, že ten projekt bol dobrý. Lenže k takémuto projektu okrem odvahy treba aj rozvahu. A ja som dospela k tomu, že tento projekt sa robí bez rozvahy. Budem uvádzať jeden príklad alebo dva príklady, pokiaľ mi čas dovolí. Hovoríme tu o raste miezd. Hovoril v tomto parlamente niekto, že nie je zdravé, aby mzdový medián a mzdový priemer boli tak ďaleko od seba? Hovoril tu niekto niekedy o tom a to myslím teraz na pána ministra práce, aké percento rastu priemernej mzdy tvorí posledný mzdový decil? Takúto analýzu sme nikdy nedostali a podľa mojej mienky je toto práve problém, pre ktorý dnes stoja tie sestričky pred parlamentom, lebo na to, aby sa nevytvárali sociálne napätia, treba seriózne analýzy a treba koordináciu reforiem. Ja si myslím, pán premiér, že vám nedávajú korektné informácie. Nie je pravda, že medziregionálne rozdiely sa znižujú, medziregionálne rozdiely sa zvyšujú. Ako je možné, že klesá nezamestnanosť, rastie zamestnanosť a počet poistencov v Sociálnej poisťovni to necíti. Tu sú nejaké rozpory v údajoch, ktoré dostávame a ktoré ma dávajú do strehu, že malo by sa postupovať s rozvahou, s analýzami a hlavne s koordináciou. Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Šulaj.

I. Šulaj, poslanec: Vážený pán premiér, tá dnešná schôdza je plná emócií. Ja nie som človek, ktorý by sa vyjadroval expresívne k niektorým veciam, skôr mám radšej vecné argumenty. Preto mi dovoľte, aby som len v niektorých veciach upozornil na ekonomické alebo sociálnoekonomické ukazovatele, na ktoré sa pozerám inakšie a vy ste ich uviedli aj vo svojom vystúpení. Hovorili ste napríklad o vývoji nezamestnanosti. Zoberme si teda naozaj trendy. Vy ste porovnávali rok 1995 s rokom 2005, ale vyskúšajme si zobrať aj politické trendy. Rok 1999 bol predsa nástupom staro-novej koalície. V roku 1999, 1. 1. bolo 317 000 nezamestnaných, koncom roku 2004 - 480 000, k 31. 3. - 461 000. Áno, hodnotím tento prvý kvartál kladne, ale z celoslovenských trendov za roky 1999 až 2005 hodnotíte vašu pozíciu staro-novej vlády za progresívnu v odstraňovaní základného ekonomického problému Slovenska v nezamestnanosti priaznivo? Hovorili ste o priamych zahraničných investíciách, že za rok 2004 prišli k nám priame zahraničné investície. Je potrebné povedať, že áno a ja si vážim zahraničných investorov a sú to ľudia, ktorí môžu pomôcť Slovensku a posunúť ho ďalej dopredu. Ale prečo prišli priame zahraničné investície trojnásobne viac do Českej republiky za rok 2004. Ak my vykazujeme iný systém zdaňovania, ktorým sa hrdíme a ktorým, hovoríme, že sme prilákali investorov. Neviem si to vysvetliť. Hovorili ste o tom, že u nás je rýchly ekonomický rast HDP - 5,5 %. Áno, je to jeden z dôležitých ukazovateľov, ako sa vyvíja naša ekonomika, ale porovnajme si ju cez medzinárodné porovnania HDP na obyvateľa pri prepočte pomocou bežnej parity kúpnej sily. U nás... (Prerušenie vystúpenia časomierou.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Fajnor...

K. Fajnor, poslanec: Veľmi pekne ďakujem za slovo. Vážený pán predseda vlády, dovoľte mi, aby som reagoval na tú vašu pasáž, ktorá sa mi páčila, že prioritou vašej vlády a činnosti vlády má byť občan. V prvom rade mi však dovoľte, chcem vás upozorniť, že tí ľudia, ktorí sú tu pred budovou Národnej rady, aby ste si nemysleli, že sú tu na vašu podporu. Kričali tam, chcú lepší život a nechceli vás, takže to náhodou, keď si budete sadať do toho bavoráku, aby ste nevystúpili niekde, že tam boli davy ľudí, ktorí vás podporovali.

Druhým argumentom, ktorý by som chcel povedať, povedzte potom aj pánovi Mesežnikovi, keď hovoríte, že všetko ide tak lepšie. Pán Mesežnikov v publikácii Povolebné Slovensko v roku 2003 uviedol jeden štatistický údaj. Bývalý režim, rozumej socialistický, podporuje alebo považuje za lepší 66 % respondentov. Tento váš režim len 8 % respondentov, čiže ten režim založený musí byť na lži. Chcem ešte povedať, keď útočíte na tých komunistov, ja tak veľmi jemne to poviem. SDKÚ sa skladá z agentov ŠtB, bývalých členov KSČ a ten zvyšok, ktorý kľudne môžeme naložiť do autobusu, zaviezť na smetisko dejín a nepotrebovali by sme ani kĺbový!

Ďalej by som chcel ešte kolegovi Blairovi, keď s ním budete, prosím vás, počúval som aj včera vaše vystúpenie, nech vám vysvetlí, čo je to rozdiel, aký je rozdiel medzi "leadershipom" a "responsibility", to by som bol veľmi rád a druhá vec, na ktorú vás chcem upozorniť. Železnice, ktoré sa za pani Thatcherovej sprivatizovali, musel pán Blair zoštátniť, pretože tam bolo 14 mŕtvych. Vy chcete ísť touto cestou? Áno, je to cesta, že si neváži vaša vláda ľudský život. Žiaľ, už mám málo času, ostatné vo vystúpení, vyprovokovali ste ma, prihlásim sa ústne do diskusie. Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Jarjabek...

D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán premiér, ja som naozaj veľmi čakal, ako budete odpovedať na tú faktografiu, o ktorej hovoril pán poslanec Fico. Žiaľ, z toho sme sa akosi nič nedozvedeli. Povedzme si tak chlapsky a otvorene, ako to vy zvyknete tak často rozprávať, bol to taký nepodarený novoročný prejav, čo ste povedali vy. Slovo ľudia ste hovorili v niekoľkých súvislostiach, no skutočne neviem, s akými ľuďmi vy hovoríte, ale my sa tiež rozprávame s ľuďmi, či sú to iní ľudia, neviem, skutočne si to neviem vysvetliť a viete, vy ste hovorili o tých obrovských úspechoch, opäť sa musím spýtať, o ktorom štáte ste to hovorili, pán premiér? Slovensko to nebolo. Ďakujem za pozornosť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Galbavý.

T. Galbavý, poslanec: Áno, ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No, pán premiér, dnes stojíte, spolu s vami vaši ministri a, samozrejme, my koaliční poslanci, pred súdom, kde rolu prokurátora, žalobcu zobral najpopulárnejší politik Robert Fico. Ak by som mal brať vážne jeho vystúpenie, sme obvinení z genocídy. Nechcem byť expresívny, len stručne. Pán poslanec Fico vystúpil a hovoril veľmi dlho, nechcem reagovať na konkrétnosti a obvinenia, pretože nepovedal nič nové, ale čo považujem za dôležité podčiarknuť, že hovoril hlavne v záujme pudu sebazáchovy, pretože je jasné, že už budúce volebné obdobie nechce byť v opozícii a fabuloval preto, aby tomu uverili všetci v našej krajine. Toto je účel a cieľ tejto rétoriky a nástroj ako navýšiť preferencie pred voľbami. Tomuto rozumiem. Ale čomu nerozumiem, pán poslanec, pán prezident. Nemôžete nás podozrievať, že má záujem nám nahrávať, nedávno vystúpil v parlamente a jasne konštatoval, že Slovensko je krajinou akceptovanou, uznávanou, kredibilnou krajinou, ktorá sa podáva a často sa podáva ako pozitívny príklad v Európe a vo svete. Ako je možné, že vo vašom prejave ste nenašli aspoň jednu vetu či slovko, ktoré by logicky hovorilo o reálnom obraze našej krajiny, ako je možné, že vo vašom prejave ste nenašli jednu vetu alebo slovko, ktoré by pochválilo Mikuláša Dzurindu. Okrem úvodnej vety, v ktorej ste mu zaželali všetko najlepšie, pán poslanec, mám vážne podozrenie, že ani túto vetu ste nemysleli vážne. Všetko toto vo mne vyvoláva podozrenie, že ste sa nedokázali vyrovnať... (Prerušenie vystúpenia časomierou.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, ale ste si pomýlili vaše vystúpenie, lebo musíte reagovať na premiéra, v polovici ste začali reagovať len na pána poslanca Fica, takže vás poprosím nabudúce. Pán poslanec Hort, nech sa páči.

M. Hort, poslanec: Vážený pán podpredseda, vážený pán premiér, milé kolegyne, kolegovia, určite nebolo a nie je možné v úvodnom vystúpení premiéra očakávať, že pomenuje a vymenuje všetky súvislosti, ktorými sa dá reagovať na to, čo tu odznelo v úvodnom vystúpení navrhovateľa. Ja chcem sa v krátkosti predsa len ešte dotknúť toho, čo treba povedať vo vzťahu k financovaniu strany SDKÚ, čo nepovedal premiér. Okrem tých konštatovaní, ktoré tu odzneli, že ani nezávislý audítor, ani výbor, ktorý je pre to určený, nenašli žiadnu chybu na tom, čo SDKÚ vo vzťahu k svojmu financovaniu predložilo a že je to v súlade so zákonom. Možno by bolo na tom výbore pre financie, rozpočet a menu upriamiť lúč pozornosti na inú správu a to je správa o financovaní strany Smer, kde by sa dalo zistiť, že ako mimoriadne sa musí dariť účtovníčke strany Smer, keď si mohla dovoliť darovať strane Smer dvakrát po 100 000 korún. Vraj ide o pani na dôchodku. Vyveďte ma, prosím, z omylu, že v tomto prípade nejde o fingovaného darcu, ak uvážim najmä tú zhodu mien. Ešte by mňa zaujímalo a nás všetkých určite, že utajované stretnutia tieňového ministra spravodlivosti strany Smer a podnikateľa a privatizéra pána Poóra tiež nesúvisia s financovaním strany Smer. A keď nie, tak teda o čom dve hodiny rokoval tieňový minister financií strany Smer s pánom Poórom. Ďakujem pekne.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Na faktické poznámky bude reagovať pán premiér. Nech sa páči, máte dve minúty.

M. Dzurinda, predseda vlády SR: Panie poslankyne, páni poslanci, pre mňa bolo najdôležitejšie to, či sa v tých faktických poznámkach objaví odpoveď na základnú, podľa môjho názoru fundamentálnu otázku. Ak opozícia chce dnes odvolať vládu, aká bude vláda odzajtra? Aká bude alternatíva do parlamentných volieb a aká bude alternatíva prípadne po ďalších parlamentných voľbách. Na toto, myslím, bola tá rozprava veľmi dobrá, pretože, myslím, ukázala naplno, že alternatíva, ktorú ponúka predseda Smeru do parlamentných volieb, sa volá chaos. A alternatíva, ktorá sa črtá povedzme pre perspektívu, tak ako počúvam, ako reagujete, aj faktické poznámky ukázali, že touto alternatívou je spojenectvo Smeru s komunistami. Takže, pán poslanec Fico, vy ste aj vo svojom úvodnom vystúpení spomínali návštevu českého kolegu Paroubka a vzhľadom aj na to, čo som počul vo faktických poznámkach, som si uvedomil, že pred Paroubkom ste mali bývalého premiéra Grossa u seba, potom teda bol súčasný premiér, teraz celkom nedávno bol bývalý premiér Zeman, takže vám odporúčam, no nabudúce si už pozvite rovno Grebeníčka. (Smiech.) (Potlesk.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: O slovo sa prihlásil navrhovateľ, pán poslanec Fico, nech sa páči, máte slovo.

R. Fico, poslanec: Vážený pán podpredseda, vážený pán predseda vlády, nebudem sa špeciálne venovať rôznym vyjadreniam, ktoré síce môžu mať nádych pikantnosti, ale majú predovšetkým nádych hlúposti a naozaj, dovoľte mi, aby som takéto veci opomenul. Predsa len musím v mojej reakcii predovšetkým reagovať na tvrdé vyhlásenie jedného pána poslanca z SDKÚ, ktorého nepoznám a v živote tu nevystúpil a neviem, kto to je, a povedal, že som klamár v súvislosti s údajmi ohľadne falšovania údajov o nezamestnanosti. Chcem zopakovať ešte raz, aby neboli žiadne pochybnosti, vážený pán poslanec, že som predložil list, v ktorom bolo jasne uložené konkrétnym úradom, aby prispôsobovali nezamestnanosť naplánovaným cieľom. Rovnako som predložil list, v ktorom je napísané, že to bude potom mať aj vplyv na odmeny, či tieto ciele, budú, alebo nebudú naplnené. Plus som povedal, že existuje zoznam okresov a ku každému okresu je napísaná miera nezamestnanosti, ktorú treba dosiahnuť v priebehu najbližších mesiacov. Toto je zvrátené. Ak máme takéto doklady k dispozícii a ich uverejňujeme, tak potom netvrďte, že niekto je tu klamár, alebo tu klamár je.

Vážený pán predseda vlády, pokúsim sa veľmi stručne, pretože to, čo som mal povedať vo svojom návrhu, som povedal, akosi ste pozabudli, pokiaľ ste vystupovali a neustále pripomínali nejaké spojenectvá, pripomínali ste stále, že návrh predložili poslanci Smeru a komunistickej strany, že návrh na vyslovenie nedôvery podpísali aj nezávislí poslanci, ktorí sú dnes združení v Slobodnom fóre, a v tom je vaša tragédia, pán predseda, že vaši bývalí kolegovia, tí, ktorí išli v roku 2002 spoločne s vami do volebného súboja a potom aj do vládnej koalície, títo poslanci podpísali návrh na vyslovenie nedôvery vám. Takže tu teraz nejde o nejakú kombináciu Smeru a niekoho iného, ale o celkovú nespokojnosť opozície ako takej s činnosťou vlády. Ak sa nemýlim, ja dúfam, že Ľudová strana HZDS to potvrdí, dala jasné vyhlásenie, že tento návrh na vyslovenie nedôvery podporí. Čiže s výnimkou pár nezávislých poslancov, ktorí tu ako obyčajne nie sú, pretože sa im nehodí hlasovať proti predsedovi vlády z určitých dôvodov, celá časť, ktorá predstavuje opozíciu, je pripravená tento návrh podporiť.

Nebudem sa vyjadrovať, samozrejme, k invektívam, ktoré ste na moju adresu používali, typu populista a podobne, pretože niekto iný tu hovoril o dvojnásobných platoch, a realita je taká, že za 6 rokov vládnutia vlády Mikuláša Dzurindu klesla reálna mzda o 0,6%. Toto je výsledok, o ktorom treba hovoriť. Porovnajme ho s výsledkom v Českej republike. V Českej republike za to isté obdobie došlo k nárastu reálnej mzdy o 30%. Tak potom kto je populista, kto používa populistické argumenty, keď jasne vieme preukázať štatistickými údajmi, že reálne za obdobie vládnutia Mikuláša Dzurindu mzda klesla, dole. Trošku som sa musel pousmiať, keď ste strašili, pán predseda vlády, tým, že my chceme len míňať a rozdávať, chceme pohodlne sedieť a nič nerobiť, ale veď som uviedol vo svojom vystúpení a nikto tento údaj nenapadol, že za obdobie vášho vládnutia sa niekoľkokrát zvýšilo zadlženie Slovenskej republiky. Tak teda kto míňa na dlh, kto tu jednoducho berie pôžičky, dokonca často pôžičky, ktoré nie sú transparentné. Ja som sa na jednu z týchto pôžičiek pýtal a to je pôžička Svetovej banky vo výške 3 miliardy korún plus úroky na zdravotníctvo. Chcel by som vám pripomenúť, pán predseda vlády, že inštitút odvolávania alebo inštitút vyslovovania nedôvery je inštitút upravený Ústavou Slovenskej republiky. Chcel by som vám pripomenúť aj to, že ste v Národnej rade Slovenskej republiky, ktorej priamo zodpovedáte, nie ste ani na zasadnutí vlády, ani na mítingu SDKÚ, takže vás naozaj prosím, aby ste sa primerane tomuto inštitútu a jeho vážnosti správali.

Postavili ste aj niekoľko rôznych otázok, ale ja vám chcem pripomenúť, pán predseda, že nie vy vyslovujete nedôveru opozícii, ale opozícia podáva v súlade s ústavou návrh na vyslovenie nedôvery vám, preto vás ešte raz žiadam, vážený pán predseda, aby ste odpovedali na jedenásť absolútne konkrétnych otázok, ktoré som prečítal vo svojom vystúpení. Opäť sa vás pýtam, ako nazývate napríklad jav, keď manželka poslanca Národnej rady za vládnu stranu SDKÚ, súčasne člena Výboru Národnej rady pre zdravotníctvo a manželka predsedu klubu poslancov za SDKÚ v košickom mestskom zastupiteľstve sú spoločníčkami v obchodnej spoločnosti, ktorá vyhrala súťaž na prenájom úplne zmodernizovanej Železničnej nemocnice s poliklinikou v Košiciach patriacej železniciam, pod plnou kontrolou SDKÚ, rezortu dopravy s ministrom nominantom SDKÚ. Čo je na tejto otázke populistické, čo je na tejto otázke nepravdivé. (Potlesk.) Pýtame sa jednoducho na údaje, ktoré sa objavili, a chceme počuť odpovede, rovnako sa jednoducho pýtame, či je možné napríklad hovoriť o úspešnej zdravotníckej reforme, keď sa ukázalo, že 20-korunový poplatok za výdaj receptu jednoducho nefunguje, je zvýšená spotreba liekov, dáva sa viac peňazí na lieky, je tu jedenásť konkrétnych otázok, neodpovedali ste ani na jednu z nich, toto dávam, samozrejme, do pozornosti, všetkým občanom, ktorí sledujú priebeh Národnej rady, médiám, aby kládli predsedovi vlády Slovenskej republiky otázky, na ktoré má opozícia, samozrejme, právo.

Úplne na záver, napriek tomu, že nie tu sme na to, aby sme odpovedali na vaše otázky, predsa len na jednu otázku odpoviem: V čom je alternatíva. Určite nie ste jediná alternatíva, pretože výsledkom vášho vládnutia za posledných 6 rokov alebo 7 rokov je chudoba, ktorá tu nikdy nebola. 21 % ľudí na Slovensku je na hranici chudoby a sme z hľadiska chudoby najhoršia krajina v rámci Európskej únie, to je prvý výsledok vášho vládnutia. Hovorili sme niekedy o chudobe, vážený predseda vlády Slovenskej republiky od roku 1989, nehovorili sme, prvýkrát to boli medzinárodné inštitúcie, ktoré upozornili, že vaše reformy vedú k takýmto zámerom. Rovnako konštatujeme, že sme krajina nízkych miezd, pretože ten pokles miezd, reálnych, o 0,6% za posledných 7 rokov naozaj nastal a že sme naďalej krajina s vysokou mierou nezamestnanosti, pretože, zopakujem to, čo som povedal, že už nikto nevie, čo je pravda a lož, pretože ak si zoberieme údaje a porovnávame ich, tak nevieme, čo platí. Všetci by sme však privítali a teraz to myslím vážne, tak ako som myslel vážne, pán predseda, že v súkromnom a osobnom živote vám želám všetko dobré, a nemyslel som to v žiadnom prípade ani pejoratívne ani inak. Ústava Slovenskej republiky hovorí úplne jasne o tom, v čom má byť alternatíva vašej vláde, ktorá vedie k chudobe, k nízkym mzdám a ktorá vedie k nezamestnanosti. Tá alternatíva je v sociálne orientovanej trhovej ekonomike, aby hospodársky rast bol rozdeľovaný spravodlivejšie, jednoducho, je to sociálnodemokratická alternatíva, ktorá vám predovšetkým v Českej republike ukazuje, ako krajina môže fungovať. Nič viac, nič menej sa vašej otázke odpovedať nedá. Ja prosím ešte raz, vážený pán predseda vlády Slovenskej republiky, odpovedzte na jedenásť konkrétnych otázok, ktoré sme vám postavili v našom vystúpení. (Potlesk.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: S faktickými poznámkami mi avizuje napríklad pán poslanec Mitrík. Hlásite sa, pán poslanec? Dajte ruky hore, tí, ktorí sa hlásia, pretože vraj je nejaký problém. Pán poslanec Mitrík, pán poslanec Kubovič, pani poslankyňa Plháková, však je prihlásená, pani poslankyňa Martinčeková, pani poslankyňa Tkáčová, končím možnosť sa prihlásiť s faktickými poznámkami, tých, ktorých som navyše prečítal, prosím vás, aby ste doplnili pani poslankyňu Tkáčovú, pán poslanec Mitrík už tam je a pán poslanec Kubovič sa ešte hlásil. Takže pán poslanec Rusnák, nech sa páči.

J. Rusnák, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda, za slovo, ja som rozmýšľal, čo povedať, lebo si myslím, že v tomto parlamente by sme mali byť vždy slušní, lebo je to taká pôda, že sa to patrí, a niektorí poslanci si mýlia parlament s niečím iným, ale to je ich problém.

Pán poslanec Fico, vy milujete Českú republiku, ja mám rád ľudí v Česku takisto ako vy, ale ja milujem v prvom rade svoju krajinu a nedopostím, aby na predstaviteľov našej krajiny niekto oplzlo nadával ako minule za vašej účasti, hanbím sa za to, že ste súhlasili s tým, čo tam bolo povedané, to je prvá poznámka. Druhá poznámka je o tom, že Česko si úspešne buduje čiernu dieru, môžete sa tam odsťahovať a potom pomôcť tú čiernu dieru odstraňovať. Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Plháková.

Z. Plháková, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Na úvod by som sa mala zrejme, pán poslanec Fico, predstaviť, keďže môjho kolegu s SDKÚ ste nepoznali. Som členka výboru pre ľudské práva, postavenie žien a národnosti, ktorého členom ste aj vy a ktorého rokovaní sa veľmi nezúčastňujete. Rada by som zareagovala aj na váš výrok, že v roku 1989 bola vyššia životná úroveň. Chcem vám preto dať legitímne otázky: Kam chce Smer doviesť slovenský národ, ak by bol vo vláde? Pred rok 1989? To predsa nemohlo byť myslené vážne, ale pokiaľ ide o Smer, je zrejme možné všetko, o čom svedčí aj spájanie sa s Komunistickou stranou Slovenska. Mne z toho vyplýva, že Smer chce oživiť nedemokratickú formu vlády. Asi zabúdate, že tento slovenský národ vyvolal nežnú revolúciu pre nespokojnosť s nedemokratickým režimom. Prepáčte mi, kolegovia a kolegyne z SDKÚ, ale za jednu vec musím politickú stranu Smer pochváliť. Vie skvele hrať divadlo, škoda len, že ho hrá na pôde parlamentu, lenže v podaní Smeru je to tragédia. Slovenský národ má šťastie, že túto tragédiu nehráte vo vláde a dúfam, že ani nebudete. Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Martinčeková...

L. Martinčeková, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som chcela tiež reagovať na vystúpenie pána poslanca Fica. Pozorne som sledovala ja predchádzajúce jeho vystúpenie a chcela by som mu povedať, čo keby sa pozrel sám na seba. Ako chce vysvetliť svojim voličom, že vlastní miliónové majetky, vozí sa na drahých autách. Do pozornosti chcem dať aj jeho stretnutia, napríklad so známym privatizérom Vladimírom Poórom, ako túto skutočnosť chce vysvetliť občanom a svojim občanom. Na jednej strane kritizuje privatizáciu a na strane druhej jeho priateľmi sú najväčší privatizéri, pán Fico, nehnevajte sa, ale z môjho pohľadu váš prejav bol o tom, že vodu kážete a víno pijete. Pán premiér správne povedal, že ste obyčajný populista, s tým musím súhlasiť. A na záver, veď už ponúknite našim občanom lepšiu alternatívu, na čo čakáte? Ešte by som chcela reagovať na pána poslanca Číža, ktorý povedal...