návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o preukazovaní pôvodu majetku (tlač 1064), bod číslo 35.
Nech sa páči, pán spravodajca.
G. Gál, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Najprv budeme hlasovať o návrhu ústavnoprávneho výboru, ktorý navrhol vrátiť predmetný návrh zákona na dopracovanie.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných je 142 poslancov, za 31, proti 61, zdržalo sa 46 a nehlasovali 4.
Tento procedurálny návrh sme neschválili.
Nech sa páči.
G. Gál, poslanec: Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré vyplývajú zo spoločnej správy. Tu chcem ctenú snemovňu upozorniť na to, že keď chcú potom schváliť pozmeňujúci návrh pána poslanca Madeja, tak nemôže prejsť ani jeden bod zo spoločnej správy, lebo potom to koliduje. Čiže najprv, pán predsedajúci, dajte hlasovať o pozmeňujúcich bodoch zo spoločnej správy 1 až 7 s návrhom gestorského výboru schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči. Prezentujme sa a hlasujme o týchto návrhoch zo spoločnej správy aj s tým upozornením pána poslanca, spoločného spravodajcu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za 35, proti 5, zdržalo sa 100, nehlasovali 3.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme neschválili.
G. Gál, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o bode 8 zo spoločnej správy s návrhom gestorského výboru neschváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči. Prezentujme sa a hlasujme o bode č. 8 s návrhom gestorského výboru neschváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 140 poslancov, za 33, proti 16, zdržalo sa 87, nehlasovali 4.
Ani bod 8 zo spoločnej správy sme neschválili.
G. Gál, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Madeja, tento jediný pozmeňujúci návrh vyplynul z rozpravy.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči. Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Madeja.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za 115, proti 1, zdržalo sa 27.
Pozmeňujúce návrhy pána poslanca Madeja sme prijali.
Nech sa páči.
G. Gál, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že predmetný návrh zákona postupujeme do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči. Prezentujme sa a hlasujme o návrhu postúpiť návrh zákona do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných je 142 poslancov, za 117, proti 4, zdržalo sa 19, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Preto otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy v tomto čítaní. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca, záverečné hlasovanie.
G. Gál, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o zákone ako o celku bez odporúčania gestorského výboru.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči. Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných je 144 poslancov, za návrh 114, proti 3, zdržalo sa 25, nehlasovali 2. (Potlesk.)
Konštatujem, že tento návrh zákona sme schválili.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní a hlasovaní o ďalšom prerokovanom návrhu, o
návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 725/2004 Z. z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1088).
Pán poslanec Janiš, nech sa páči, ako spoločný spravodajca, máte slovo.
S. Janiš, poslanec: Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážené kolegyne, kolegovia, v rozprave vystúpil jeden pán poslanec. Zaznel jeden pozmeňujúci návrh. Vysporiadame sa najskôr so spoločnou správou. Pán predsedajúci, dajte hlasovať o bodoch 1, 3, 6 a 8 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči. Prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných je 142 poslancov, za 136, proti 3, zdržali sa 2, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
S. Janiš, poslanec: Keďže sme schválili bod 1 a 3, o bode 2 a 4 spoločnej správy hlasovať nemôžeme. Budeme ďalej hlasovať o bode 5 a 7 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 141 poslancov, za 5, proti 35, zdržalo sa 100, nehlasoval 1.
Tieto body zo spoločnej správy sme neschválili.
S. Janiš, poslanec: Teraz môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy. Zaznel jeden, podal ho pán poslanec Blanár. Hlasujeme o tomto pozmeňujúcom návrhu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Blanára.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za návrh 70, proti 1, zdržalo sa 70, nehlasovali 2.
Konštatujem, že tento návrh nedostal dostatočnú podporu, nebol schválený.
S. Janiš, poslanec: Hlasovali sme o všetkých bodoch spoločnej správy aj o pripomienkach z rozpravy. Mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za 137, proti 1, zdržali sa 3, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči posledné hlasovanie.
S. Janiš, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o uznesení Národnej rady, ktorým Národná rada Slovenskej republiky uvedený návrh zákona schvaľuje.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných je 145 poslancov, za 142, proti 1, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh zákona sme schválili.
Pristúpime k hlasovaniu o
návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ladislava Polku na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 179/1998 Z. z. o obchodovaní s vojenským materiálom a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1102).
Pán poslanec Kondrót ako spoločný spravodajca, nech sa páči, môžete uvádzať jednotlivé hlasovania.
M. Kondrót, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. V rozprave nevystúpil žiaden poslanec, preto vás prosím, aby ste dali hlasovať o bodoch spoločnej správy, o bodoch 1 až 3 hlasovať spoločne s odporúčaním schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 144 poslancov, za 141, zdržali sa 2, nehlasoval 1.
Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
M. Kondrót, poslanec: Dajte, prosím, hlasovať o bode 4 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode 4 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 144 poslancov, za 5, proti 50, zdržali sa 88, nehlasoval 1.
Konštatujem, že bod č. 4 zo spoločnej správy sme neschválili.
M. Kondrót, poslanec: Pán predsedajúci, mám poverenie gestorského výboru, aby sme postúpili predmetný návrh zákona do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o postúpení tohto návrhu zákona do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných je 140 poslancov, za návrh 135, proti 1, zdržali sa 3, nehlasoval 1.
Sme v treťom čítaní.
Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy, ktorú práve teraz otváram. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči záverečné hlasovanie.
M. Kondrót, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu zákona s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 142 poslancov, za návrh 137, proti 1, zdržali sa 2, nehlasovali 2.
Konštatujem, že poslanecký návrh zákona aj s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi zo spoločnej správy sme schválili.
Panie poslankyne, páni poslanci, teraz pristúpime k bodom programu, kde sa predpokladá tajné hlasovanie. Ide o voľbu člena Rady pre vysielanie a retransmisiu, kandidátov Národnej rady Slovenskej republiky na vymenovanie člena Regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví a predsedu Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo.
Navrhujem, aby sme uvedené tajné hlasovania vykonali naraz. Je s tým všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne.
Skôr ako pristúpime k vykonaniu volieb, je potrebné, aby boli ešte podané informácie o výsledku prerokovania vo výboroch, a to k voľbe člena Rady pre vysielanie a retransmisiu a voľbe kandidátov Národnej rady Slovenskej republiky na vymenovanie člena Regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví. Prosím poslancov, aby venovali zvýšenú pozornosť vystúpeniu spravodajcov, ktorí podrobne uvedú spôsob tajného hlasovania, podľa ktorého sa budeme riadiť pri voľbe, prípadne aj pri opakovanej voľbe. (Ruch v sále.)
Páni poslanci, ak tu nebude pokoj, preruším rokovanie schôdze. (Sústavný ruch v sále.)
Páni poslanci, 10-minútová prestávka.
(Desaťminútová prestávka.)
(Po prestávke.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať. Vyzývam vás, aby ste sa trošku upokojili, lebo potrebujeme, aby každý vedel, ako treba pri jednotlivých spôsoboch hlasovať.
Na základe uvedeného teraz budeme rokovať najprv o
návrhu na voľbu člena Rady pre vysielanie a retransmisiu (nová voľba).
(Ruch v sále.) Páni poslanci! Pán poslanec Gál! Pán poslanec Malchárek!
Návrh na voľbu člena Rady pre vysielanie a retransmisiu (tlač 1202).
Prosím teraz poverenú členku výboru pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá poslankyňu... (Ruch v sále.) Pán poslanec, nehnevajte sa, nedá sa tak rokovať. Ešte raz, preruším rokovanie dozajtra rána do 9.00 hodiny.
Pani poslankyňa, nech sa páči, môžete podať správu o výsledku prerokovania tohto návrhu v jednotlivých výboroch.
E. Dolník, poslankyňa: Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážená Národná rada, dovoľte, aby som predniesla správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá k návrhu na voľbu člena Rady pre vysielanie a retransmisiu (tlač 1202).
Predsedníčka Rady pre vysielanie a retransmisiu listom č. 1745/2004 zo 16. novembra 2004 oznámila predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky, že podľa § 9 ods. 1 písm. a) zákona č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciách uplynutím funkčného obdobia zaniká členstvo v rade jej trom členom: Márii Hradiskej, RSDr. Antonovi Kubischovi a JUDr. Ernestovi Valkovi. Dňa 9. februára 2005 Národná rady Slovenskej republiky zvolila dvoch členov Rady pre vysielanie a retransmisiu. V marci a máji tohto roku sa uskutočnili ďalšie kolá voľby člena rady, ktoré neboli úspešné. Z uvedeného dôvodu je potrebné vykonať novú voľbu, aby mala Rada pre vysielanie a retransmisiu 9 členov.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky listom z 25. mája 2005 sa obrátil na predsedov všetkých... (Ruch v sále.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Páni poslanci zo Smeru, prosím vás, aby ste sa radili vonku, keď vás to nezaujíma, lebo budem musieť, posledné varovanie, prerušiť dozajtra rána do 9.00 hodiny. Toto nie je spôsob, ktorý nám umožňuje rokovací poriadok. Nech sa páči.
E. Dolník, poslankyňa: Predseda Národnej rady Slovenskej republiky sa listom z 25. mája 2005 č. 788/2005 obrátil na predsedov všetkých poslaneckých klubov, profesijné a občianske združenia pôsobiace v oblasti kultúry, periodickej tlače a ostatných prostriedkov verejných informácií, aby v určenej lehote predložili výboru pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá návrh kandidátov na člena rady. Výbor dostal návrhy kandidátov na doplnenie členov rady, ktoré sú uvedené v materiáli, ktoré máte pred sebou, myslím, že nie je nutné ich všetkých čítať.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá posúdil predložené návrhy kandidátov na člena rady a konštatoval, že kandidáti uvedení pod poradovými číslami 1 až 6 spĺňajú všetky náležitosti a predložené návrhy sú v súlade s kritériami podľa § 7 zákona č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciách.
Gestorský výbor po zvážení týchto skutočností v prijatom uznesení č. 398 zo 14. júna 2005 vyslovil súhlas s návrhom na voľbu člena Rady pre vysielanie a retransmisiu a odporúča Národnej rade Slovenskej republiky, aby
1. konštatovala, že
a) dňom 16. februára 2005 skončilo funkčné obdobie trom členom Rady pre vysielanie a retransmisiu,
b) uznesením z 9. februára 2005 č. 1502 zvolila dvoch členov Rady pre vysielanie a retransmisiu,
c) je potrebné zvoliť jedného člena rady, aby Rada pre vysielanie a retransmisiu mala 9 členov (§ 6 ods. 1 zákona);
2. zvolila podľa § 6 ods. 1 a § 8 ods. 3, § 7 zákona č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciách jedného člena na obdobie šesť rokov, ktoré začne plynúť dňom zvolenia;
3. voľbu uskutočnila tajným hlasovaním podľa § 39 ods. 9 zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov;
4. uskutočnila druhé kolo voľby v prípade, že v prvom kole nebude zvolený žiaden z navrhovaných kandidátov, do ktorého postupujú dvaja kandidáti, ktorí v prvom kole získali najvyšší počet hlasov. Pri rovnosti počtu hlasov postupujú všetci kandidáti, ktorí majú rovnaký najvyšší počet hlasov.
Uznesenie, ktoré má Národná rada prijať, je súčasťou materiálu, ktorý máte pred sebou.
Ďakujem. Skončila som.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.
Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Budeme pokračovať rokovaním o návrhu kandidátov Národnej rady Slovenskej republiky na vymenovanie člena Regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (tlač 1203).
Dávam slovo poverenému členovi výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie poslancovi Jirkovi Malchárkovi. Nech sa páči.
(Rokovanie o návrhu na voľbu kandidátov Národnej rady Slovenskej republiky na vymenovanie člena Regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, tlač 1203.)
J. Malchárek, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Vážený pán predseda parlamentu, vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi, aby som vás oboznámil s návrhom Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie na voľbu kandidátov Národnej rady Slovenskej republiky... (Ruch v sále.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Hort!
J. Malchárek, poslanec: ... na vymenovanie člena Regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, ktorý ste všetci dostali v tlači 1203. Zákonom č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach a o zmene a doplnení niektorých zákonov bol zriadený Úrad pre reguláciu sieťových odvetví ako orgán štátnej správy. Orgánmi úradu sú predseda úradu a Regulačná rada, ktorá má šesť členov, ktorých vymenúva prezident Slovenskej republiky. Kandidátov na členstvo v rade navrhuje Národná rada a vláda Slovenskej republiky na princípe parity. Funkčné obdobie členov rady je šesť rokov. Rada sa z jednej tretiny obnovuje každé dva roky s tým, že na uvoľnené miesto člena rady navrhuje nových kandidátov ten orgán, ktorý navrhol člena, ktorého členstvo zaniklo, a navrhujú sa aspoň dvaja kandidáti. Aspoň dvaja kandidáti, to zdôrazňujem. Člen rady musí spĺňať kritériá ustanovené v ods. 2, 5 a 6 § 9 zákona č. 276/2001 Z. z.
Dňa 15. októbra 2005 sa končí funkčné obdobie Ing. Františkovi Švecovi, ktorého do funkcie vymenoval prezident na návrh Národnej rady Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky má teda navrhnúť prezidentovi Slovenskej republiky aspoň dvoch kandidátov na vymenovanie nového člena úradu, a to v lehote dva mesiace pred ukončením funkčného obdobia, t. j. do 15. augusta 2005.
Na základe listu predsedu Národnej rady Slovenskej republiky zo dňa 27. mája 2005 adresovaného predsedom klubov poslancov Národnej rady bolo v termíne do 15. júna predložených päť návrhov.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie tieto návrhy prerokoval na svojej 49. schôdzi 20. júna a uznesením č. 610 konštatoval, že všetci piati kandidáti Tibor Krajč, Dušan Lobotka, Miroslav Pikus, Miroslav Škorník, František Švec spĺňajú predpoklady ustanovené zákonom. Výbor vo svojom uznesení odporúča Národnej rade Slovenskej republiky
1. zvoliť v tajnej voľbe aspoň dvoch kandidátov z predloženého návrhu. Poslanec svoju voľbu vyjadrí tým, že na hlasovacom lístku pri každom mene a priezvisku zakrúžkuje alternatívu voľby "za", "proti" alebo "zdržiavam sa hlasovania". Ak poslanec pri niektorom mene a priezvisku navrhnutého kandidáta nevyjadrí svoju voľbu, hlasovací lístok je neplatný. Alternatívy voľby "za" môže poslanec zakrúžkovať aj pri všetkých kandidátoch...
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Biroš, netelefonujte v rokovacom priestore!
J. Malchárek, poslanec: Ak budú v tajnej voľbe zvolení dvaja kandidáti a viac kandidátov, tajná voľba na vymenovanie člena Regulačnej rady sa končí. Ak nebudú zvolení aspoň dvaja kandidáti, vykoná sa opakovaná voľba.
Vykonať opakovanú voľbu a ďalšiu opakovanú voľbu na 44. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky v prípade, že v tajnej voľbe neboli zvolení aspoň dvaja kandidáti na vymenovanie člena Regulačnej rady, navrhujeme takto: Ak v tajnej voľbe nebol zvolený ani jeden kandidát, opakovanej voľby sa zúčastnia tí traja kandidáti, ktorí získali najväčší počet hlasov prítomných poslancov. V prípade rovnosti počtu hlasov sa na opakovanej voľbe zúčastnia všetci kandidáti, ktorí získali tento počet. Ak v tajnej voľbe bol zvolený iba jeden kandidát, na opakovanej voľbe sa zúčastnia tí ostatní traja kandidáti, ktorí získali najväčší počet hlasov prítomných poslancov. V prípade rovnosti počtu hlasov sa na opakovanej voľbe zúčastnia všetci kandidáti, ktorí získali tento počet. Ak po opakovanej voľbe boli zvolení aspoň dvaja kandidáti, voľba kandidátov na vymenovanie člena Regulačnej rady sa končí.
Ak po opakovanej voľbe bol zvolený celkovo iba jeden kandidát, vykoná sa ďalšia opakovaná voľba, na ktorej sa zúčastnia tí ostatní dvaja kandidáti, ktorí získali najväčší počet hlasov prítomných poslancov. V prípade rovnosti počtu hlasov sa na ďalšej opakovanej voľbe zúčastnia všetci kandidáti, ktorí získali tento počet. Ak po opakovanej voľbe nebol zvolený ani jeden kandidát, vykoná sa ďalšia opakovaná voľba, na ktorej sa zúčastnia traja kandidáti z vykonanej opakovanej voľby. Ak po ďalšej opakovanej voľbe boli zvolení aspoň dvaja kandidáti, voľba kandidátov na vymenovanie člena Regulačnej rady sa končí.
Ak po ďalšej opakovanej voľbe bol zvolený celkovo iba jeden kandidát, poprípade žiaden kandidát, vykonajú sa nové voľby. Nových volieb sa už zvolený kandidát nezúčastňuje, je považovaný za platného kandidáta. Do nových volieb nemožno navrhnúť kandidátov, ktorí neboli zvolení v predchádzajúcich voľbách.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončil som.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.
Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy. Konštatujem, že nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a zároveň prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Národná rada 21. júna 2005 uznesením č. 1675 odvolala poslanca Maxona z funkcie predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo. Je preto potrebné zvoliť predsedu tohto výboru.
Návrh na voľbu predsedu výboru máte v tlači 1220.
(Rokovanie o návrhu na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, tlač 1220.)
Otváram rozpravu k tomuto bodu programu. Podľa tohto návrhu Ľudová strana HZDS navrhuje pána poslanca Tibora Cabaja. Pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Teraz pristúpime k tajnému hlasovaniu o všetkých troch návrhoch.
Hlasovanie vykonáme na osobitných hlasovacích lístkoch. Chcem pripomenúť, že pri voľbe pri každom spôsobe pri priezvisku kandidáta treba označiť alternatívu. Tú alternatívu, za ktorú hlasujete "za", "proti" alebo "zdržiavam sa". Pri voľbe člena Rady pre vysielanie a retransmisiu platný je ten hlasovací lístok, na ktorom je označená alternatíva "za" najviac u jedného kandidáta. Pri všetkých troch voľbách hlasovací lístok je neplatný, ak pri niektorom mene nie je voľba označená.
Prosím teraz všetkých overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie a dohliadali na priebeh volieb. Pristúpime teda k tajnému hlasovaniu.
(Akt tajného hlasovania.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, poprosím vás, všetkých tých, ktorí chcú využiť právo a vyjadriť svoj postoj a vôľu k navrhnutým kandidátom do jednotlivých rád, ale aj ku kandidátom i na predsedu výboru pre pôdohospodárstvo, aby tak urobili. Vyzývam pánov poslancov, aby využili svoje právo a hlasovali.
Páni poslanci, vyhlasujem voľbu za skončenú a prosím skrutátorov, aby sa ujali svojej funkcie a zrátali hlasovacie lístky odovzdané v prospech jednotlivých kandidátov a vyhodnotili výsledky hlasovaní.
Prerušujem rokovanie schôdze do 18.00 hodiny.
(Prerušenie rokovania o 17.48 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 18.07 hodine.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v prerušenom rokovaní prerokúvaním zákonov, ktorých navrhovateľmi sú poslanci.
Poprosím teraz pána poslanca Zoltána Horvátha, aby odôvodnil návrh na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o cestovných náhradách, ktorý prerokúvame ako tlač 1105, poradové číslo 59.
Nech sa páči, pán poslanec.
(Rokovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zoltána Horvátha na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov, tlač 1105.)
Z. Horváth, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, od 1. apríla 2005 nadobudol účinnosť zákon o cestovných náhradách. Táto novela zákona podstatne ovplyvnila nielen podnikanie Agentúr dočasného zamestnávania, ktoré takýmto spôsobom našli práce tisícom občanov, ale aj pracovníkov, ktorí si takýmto spôsobom našli zamestnanie.
V zákone sa uvádza, že cestovné náhrady nepatria zamestnancovi v prípade, ak je dočasne pridelený Agentúrou dočasného zamestnávania, z čoho vyplýva, že takýto zamestnanec nemá nárok na žiadne cestovné náhrady a to sa týka aj zamestnancov pracujúcich v zahraničí. Cieľom takejto úpravy nebolo diskriminovať určitú skupinu zamestnancov, ale jej cieľom bolo zamedziť zneužívaniu sociálneho systému. Hlavný dôvod, prečo zamestnanci odchádzajú za prácou do zahraničia a opúšťajú svoje rodiny, je bezpochyby finančný, pričom ich zamestnanie je len dočasné. Sú nútení platiť dvakrát ubytovanie, a to raz na Slovensku v mieste trvalého bydliska a raz v zahraničí z dôvodu dočasného zamestnania.
Do 1. apríla boli cestovné náhrady čiastočne kompenzované. Predpoklad konečného efektu predmetnej novely je, že agentúry ukončia svoju činnosť a budú musieť zamestnancov prepustiť. Zamestnanci si nebudú môcť dovoliť platiť ubytovanie a náklady spojené s prácou, pretože ich príjem nie je taký, ako majú kmeňoví zamestnanci v zahraničí. Títo zamestnanci pravdepodobne rozšíria rady nezamestnaných. Treba podotknúť, že len v Čechách je takýmto spôsobom zamestnaných vyše 60-tisíc pracovníkov.
Prvotnou myšlienkou pre legalizáciu Agentúr dočasného zamestnávania bolo zlepšenie flexibilnosti a pružnosti na trhu práce a zvýšenie mobility pracovnej sily. Vzhľadom na to, že títo pracovníci sú prideľovaní dočasne, má pre nich význam pracovať mimo bydliska, ak dostanú určité náhrady za to, že sa rozhodli emigrovať za prácou, pričom na dočasnú dobu pre nich nie je prijateľné sťahovať celú rodinu. Takto pridelení zamestnanci opúšťajú úrady evidovaných nezamestnaných, upevňujú si aj pri dočasnom pridelení pracovné návyky, preto má tento spôsob zamestnávania na trhu práce svoje miesto.
Uvedomujem si, že táto novela sťažila podmienky nielen pre agentúry, ale aj pre ľudí, ktorí chcú pracovať a sú ochotní aj vycestovať za prácou. Preto predkladám návrh na novelu zákona s tým, že neposkytnutie cestovných náhrad a náhrad za pracovné cesty sa bude vzťahovať len na zamestnancov, ktorí sú dočasne pridelení na zamestnanie na území Slovenskej republiky.
Pán predseda, skončil som.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem. Prosím, zaujmite miesto pre navrhovateľov.
Dávam slovo teraz poverenej spravodajkyni pani poslankyni Kláre Sárközy, aby Národnú radu informovala o výsledku prerokúvania návrhu zákona vo výboroch, ako aj o stanovisku a odporúčaní gestorského výboru. Nech sa páči.
K. Sárközy, poslankyňa: Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zoltána Horvátha.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie ako gestorský výbor k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zoltána Horvátha na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 283/2000 Z. z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov, podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1196 Z. z. o rokovacom poriadku túto spoločnú správu výborov.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1610 z 18. mája 2005 pridelila návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zoltána Horvátha na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 283/2000 Z. z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov, na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Návrh zákona odporučili schváliť Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie uznesením zo 7. júna 2005 pod č. 368, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie uznesením z 9. júna 2005 pod č. 391 a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky uznesením zo 14. júna 2005 pod č. 821. Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré návrh zákona prerokovali, neprijali žiadne pozmeňujúce návrhy.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zoltána Horvátha na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 280/2000 Z. z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov, i v uzneseniach uvedených pod bodom III tejto spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4 a § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1994 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona po rozprave schváliť.
Pán predseda, skončila som, môžete otvoriť rozpravu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem, pani poslankyňa. Prosím, zaujmite miesto pre spravodajcov.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že do rozpravy sa hlási pán navrhovateľ. Končím možnosť podania ďalších prihlášok.
Nech sa páči.
Z. Horváth, poslanec: Ďakujem. Budem veľmi stručný. Dovoľte mi predniesť jeden kratučký pozmeňujúci návrh kvôli vykonateľnosti, a teda po dohode s legislatívnym odborom predkladám pozmeňujúci návrh, ktorý znie: V čl. I sa prvý bod nahrádza týmto textom: v § 6 ods. 1 sa na konci pripájajú tieto slová: "na výkon práce na území Slovenskej republiky". Navrhovaným riešením sa umožňuje, aby pri dočasnom pridelení Agentúrou dočasného zamestnávania na výkon práce v cudzine patrili zamestnancom náhrady ako pri zahraničnej pracovnej ceste.
To je všetko, pán predseda. Skončil som.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem. Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú a prerušujem rokovanie.
Teraz poprosím poverených overovateľov za jednotlivé voľby, aby informovali Národnú radu o výsledku hlasovania na voľby, najskôr
návrh na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo (tlač 1220).
Nech sa páči, pán poslanec Jaduš.
J. Jaduš, poslanec: Vážení kolegovia, kolegyne, dovoľte mi, aby som vám prečítal zápisnicu o tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, ktoré sa konalo 23. 6. 2005.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 140 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 140 poslancov. Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo 1 poslanec neodovzdal hlasovací lístok. Zo 139 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 9 neplatných a 130 platných.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že za kandidáta Tibora Cabaja hlasovalo za 74 poslancov, proti 19 a zdržalo sa 37 poslancov.
Podľa § 15 zákona NR SR č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky na voľbu predsedu výboru Národnej rady Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní bol Tibor Cabaj zvolený za predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo.
Ďakujem. (Potlesk.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, teraz poprosím povereného overovateľa, aby vyhlásil výsledky voľby člena Rady pre vysielanie a retransmisiu a kandidáta člena Regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví.
Na základe predloženého výsledku hlasovania bol navrhnutý kandidát pán poslanec Cabaj zvolený v tajnej voľbe za predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo.
Pán predseda, gratulujem vám a prosím vás, aby ste zaujali svoje miesto určené pre predsedov výborov.
Nech sa páči, vítam v rokovacej sále pána poslanca Galbavého, nech sa páči, máte dôležitú úlohu. (Potlesk.)
(Výsledky tajného hlasovania o návrhu na voľbu kandidátov Národnej rady Slovenskej republiky na vymenovanie člena Regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, tlač 1203.)
T. Galbavý, poslanec: Vážený pán predsedajúci a pán predseda parlamentu zároveň, vážené dámy a páni, dovoľte, aby som vám prečítal zápisnicu o tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu kandidátov Národnej rady Slovenskej republiky na vymenovanie člena Regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, ktoré sa konalo 23. júna 2005.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu kandidátov Národnej rady Slovenskej republiky na vymenovanie člena Regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 140 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 140 poslancov. Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu kandidátov Národnej rady Slovenskej republiky na vymenovanie člena Regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví 1 z poslancov neodovzdal hlasovací lístok. Zo 139 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 9 neplatných a 130 platných.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že za
- Tibora Krajča hlasovalo za 31 poslancov, hlasovalo proti 50, zdržalo sa 49 poslancov,
- Dušana Lobotku hlasovalo za 22 poslancov, 53 hlasovalo proti, 55 sa hlasovania zdržalo,
- Miloslava Pikusa hlasovalo za 26, 51 hlasovalo proti, 53 sa zdržalo,
- Miroslava Škorníka hlasovalo za 9, 64 hlasovalo proti a 57 sa zdržalo,
- Františka Šveca hlasovalo za 65 poslancov, 35 hlasovalo proti, 30 sa hlasovania zdržalo.
Na voľbu kandidátov Národnej rady Slovenskej republiky na vymenovanie člena Regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní nebol zvolený nik. Do druhého kola postúpili pán Krajč, Pikus a Švec.
Overovatelia poverujú poslanca Galbavého oznámiť výsledok hlasovania Národnej rade Slovenskej republiky.