K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, ide opäť o doplňujúci návrh poslanca, ku ktorému som sa podpisom taktiež pripojila. A chcem povedať, že práve doplnok § 264a je významný najmä z hľadiska rovnakého zaobchádzania s občanmi. A ako žena chcem poukázať na to, že my ženy sa často domáhame rovnakého zaobchádzania, vystupujeme, presadzujeme svoje návrhy a často nás vy muži kritizujete ako feministky a podobne. Týmto chcem poukázať, že ako žena práve tuto stojím na pozícii rovnakého zaobchádzania aj k mužom vdovcom, ktorí sú v našej legislatíve určitým spôsobom znevýhodnení voči právnej situácii ženám vdovám. A preto myslím, že toto ustanovenie prejde parlamentom, pretože práve rieši situáciu mužov vdovcov, ktorá, ako povedal pán poslanec Blajsko, nie je rovnaká, ide tu o iné zaobchádzanie, iné právne regulovanie situácie, ako je to u žien vdov.
Inak, pán predsedajúci, je mi veľmi ľúto, že neviete urobiť kľud v sále, keď sa prerokovávajú takéto sociálne... (Prerušenie rečníka predsedajúcim.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa, ja to dokončím, lebo už ste nemali toľko času, aby ste dopovedali, že neviem urobiť poriadok vtedy, keď sa prerokovávajú takéto dôležité body ako napr. sociálne alebo aj iné. Včera som vyzval trikrát poslancov, dokonca, pardon za výraz, už som sa aj vyhrážal, že urobím prestávku, až vtedy teda trošku sa upokojili poslanci. Dobre viete, že predsedajúci má také možnosti, že upozorní, vyhlási prestávku povie dovidenia, nič viac. Takže, páni poslanci, o chvíľočku, ja viem, už sa budete chystať na hlasovanie, ale ešte vypočujme ďalších poslancov.
Pán poslanec Burian, nech sa páči, máte slovo a môžete vystúpiť v rozprave. Potom by sme mali pristúpiť k hlasovaniam alebo poprípade sa dohodneme, že dokončíme tento bod a až potom budeme hlasovať, ak bude všeobecný súhlas.
J. Burian, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, na začiatku by som chcel pripomenúť, že som veľmi rád, že ministerstvo financií vo svojej správe k 2. kapitalizačnému pilieru o starobnom dôchodkovom sporení potvrdilo to, čo som dlhšie tu v Národnej rade sa snažil dať do pozornosti, a pritom veľmi optimistické názory, ktoré boli z úst ministra práce, sociálnych vecí, boli o tom, že jednoznačne tento kapitalizačný pilier je ihneď po nábehu a prví dôchodcovia, ktorí budú poberať z tohto príjmy, budú mať podstatne vyššie príjmy ako za normálnych okolností, ak by zostali v Sociálnej poisťovni. Musím povedať, že ministerstvo financií potvrdilo úvahu o tom, že z dlhodobého hľadiska je šanca získať túto profitabilnosť na úrovni tej, ktorá by bola vyššia ako valorizácia dôchodkov v Sociálnej poisťovni. Princíp je ten, že aj ministerstvo financií uznalo, že v krátkodobom hľadisku odhadom 10 až 15 rokov nie je šanca získať také zhodnotenie, ktoré by bolo adekvátne vysokým alebo veľmi optimistickým úvahám, ktoré sme počuli z úst ministerstva práce, sociálnych vecí. Musím jasne upozorniť na to, že sme prijali zákon, v ktorom hovoríme o tom, že peniaze z týchto dôchodkových správcovských spoločností musia byť investované minimálne vo výške 30 % na území Slovenska.
Ja znovu opakujem, my vôbec nemáme pripravené žiadne variantné riešenia na to, aby zhodnotenie bolo významne dobré, lebo kapitálový trh, ktorý funguje na Slovensku, je v zásade o ničom, nefunguje a vláda neurobila nič pre to, aby zlepšila portfólio, ktoré je ponúkané na tomto akciovom trhu. Bohužiaľ, predávame veľké balíky monopolných podnikov a nie sme ochotní ísť cestou transparentného predaja časti týchto akcií cez burzu tak, ako to urobili krajiny, ktoré vstúpili do takéhoto systému, pripomeniem Chile, môžeme si zobrať príklad aj od susedov, pokiaľ sa týka Poľska napr. Čiže oni išli tou cestou, ktorá je transparentná a jasná a zabezpečila by vyššie zhodnotenie pre týchto ľudí, ktorí by vstupovali do kapitalizačného piliera. Čiže je jasné, a myslím, že veľmi správne to ministerstvo financií odhadlo, že minimálna doba na to, aby takéto výnosy boli, ktoré by boli adekvátne vyššiemu zhodnoteniu, ako je valorizácia v Sociálnej poisťovni, je nutne 20 rokov. A od toho musíme odvíjať vlastne celý systém, ktorý dnes je prezentovaný v tomto zákone alebo v zákone o starobnom dôchodkovom sporení a zároveň v celom systéme sociálneho poistenia.
Musím veľmi vážne poukázať aj na riziká a skutočnosti, do ktorých vstupujú občania, ktorí vstúpia do 2. piliera. A chcem tým povedať, že všetky súvislosti, ktoré boli prijaté v zákone o dôchodkovom starobnom sporení, nie sú dotiahnuté. A to je v prípade tom, ak bude investovať správcovská spoločnosť nie dobre a bude investovať do spoločností, ktoré potom v konečnom dôsledku prinesú straty pre túto správcovskú spoločnosť. Môže sa stať, že poistenec príde o nominál, ktorý vložil do týchto správcovských spoločností. Preto dávam do pozornosti úvahu aj pre ministerstvo práce, sociálnych vecí. Ak správcovské spoločnosti núkajú zvýhodnenie alebo teda švajčiarske dôchodky, núkajú veľmi významné zhodnotenie v tomto kapitalizačnom pilieri, ja sa pýtam otázkou, či je ochota ministerstva práce, sociálnych vecí vstúpiť do zákona tým spôsobom, aby tieto dôchodkové správcovské spoločnosti sľúbili minimálne nominál po čase výstupu z tohto systému každého účastníka kapitalizačného piliera. Ak sľubujem na billboardoch významné zhodnotenie, povedzme, švajčiarske dôchodky, myslím si, že by nemal byť problém zo základného imania spoločnosti, ktorý dnes je na úrovni 300 mil. korún, aby sa kryli straty, aby minimálne ten, kto odchádza prvýkrát do dôchodku alebo prvýkrát z tohto systému vystúpi, tak dostal minimálne tú sumu, ktorá by predstavovala minimálne nominál, ktorý vložil do tohto systému.
Chcem ešte upozorniť na to, že tak ako dnes nie sú dotiahnuté veci v Sociálnej poisťovni z pohľadu novely zákona o sociálnom poistení, tak si myslím, že tá pripravenosť na kapitalizačný pilier je veľmi otázna a bude veľkým, by som povedal, zázrakom, ak nabehneme na to takým systémom, ktorý nezapríčiní, povedzme, straty a nezapríčiní schodky ako, povedzme, sme boli svedkami v okolitých krajinách, tým, že zákon jedine pamätá na to, že v prípade defraudácie peňazí Sociálna poisťovňa bude sanovať túto dôchodkovú správcovskú spoločnosť na základe rozhodnutia súdu. Ak nie je inštitút na to, aby teda minimálne ten človek, ktorý vstupoval do tohto systému, dostal nominál, ktorý do tohto systému vložil, tak si myslím, že je tu otázna aj dobrovoľnosť vstupu do tohto systému. Zákon ukladá tým, ktorí vstupujú prvýkrát do pracovného procesu, že musia vstúpiť do kapitalizačného piliera. Myslím si, že tam by tiež stálo za úvahu, ak ja nezabezpečím minimálne podmienky pre toho sporiteľa, aby dostal nominál tých peňazí, tak je potom otázka, či by sme mali akceptovať to, že by sme mali niekoho nútiť do toho systému bez ohľadu na to, či on sa preň rozhodne alebo nerozhodne. To hovorím o tom, akým spôsobom je tu zabezpečená ja neviem ústavnosť tohto riešenia.
Vrátim sa ešte ku gestorskému výboru a k problémom, ktoré boli v gestorskom výbore. Nie celkom sa stopercentne stotožňujem so všetkými návrhmi, ktoré prešli v spoločnej správe. Skúsim definovať, kde vidím problém. Prvý problém je generálny pardon. Na návrh ministerstva práce, sociálnych vecí alebo poslancov vo výbore pre sociálne veci a bývanie sa jednoznačne ruší inštitút generálneho pardonu. Ja tvrdím, že inštitút generálneho pardonu, tak ako je postavený nie v Sociálnej poisťovni, je protiústavne postavený, lebo je plošný. Zákon o sociálnom poistení pozná plošné riešenie len v odôvodnených prípadoch. Druhá vec, o ktorej tvrdím, že teda nie je dotiahnutá v tomto systéme, je to, že odpúšťanie nie je v právomoci Rady riaditeľov, ale je to v právomoci konkrétneho riaditeľa pobočky Sociálnej poisťovne. Čiže tvrdím, že generálny pardon v dnešnej podobe je zlý a možno bude vyvolávať ďalšie, by som povedal, možno ústavné, možno súdne dohry tohto problému. A v čom vidím teda problém ako v tom, čo bolo prijaté vo výbore? Nie som proti tomu, aby sa zrušil generálny pardon, nie som proti tomu, aby sa robili výnimky, lebo tie vedú k určitému korupčnému prostrediu, ale som za to, aby v právomoci riaditeľa pobočky bola možnosť minimálne predĺženia lehôt splatnosti, ak vidí, že tá spoločnosť sa krátkodobo dostala do problémov, aby tak mohol oddialiť túto splatnosť určitého záväzku, aby nenastal ten proces, že po vystavení platobného príkazu nastane exekúcia a spoločnosť, ktorá možno krátkodobo mala problém, nemá šancu, by som povedal, sa oživiť a nastúpia tvrdé exekučné systémy. Takže myslím si, že treba nie celkom zabiť tú právomoc toho riaditeľa pobočky, ale dať mu túto šancu, kde by mohol za určitých podmienok v odôvodnených prípadoch urobiť odklad splatenia alebo nejaký splátkový kalendár na presne definovanú dobu. Nie som za plošné odpúšťanie penále.
Na záver by som len chcel povedať, že hľadá sa optimálny model v Sociálnej poisťovni. Ten nie je zatiaľ žiadny optimálny, lebo my z verejnoprávnej inštitúcie sme urobili inštitúciu, ktorá je menovaná ministerstvom práce, sociálnych vecí, vytvorili sme radu 5 riaditeľov a dnes zase uvažujeme o tom, že ani rada 5 riaditeľov nie je tým vyhovujúcim nástrojom, lebo možno nám nevyhovujú personálne niektorí ľudia, ktorí sú v tejto rade, povedzme, a hľadáme zase nejakú kombináciu toho, aby sme našli riešenie, ako to bude vyhovujúce pre určité ďalšie riešenia. Musím povedať, že v tejto súvislosti asi ste si povšimli výmeny riaditeľov pobočiek Sociálnej poisťovne, kde tiež nebolo celkom zdôvodnené, prečo tí ľudia, ktorí nemali práve najhoršie výsledky, boli odvolávaní. Takže tie všetky presuny v rámci rady riaditeľov, v rámci hľadania tých optimálnych štruktúr možno zaváňajú určitým spôsobom nejakými politickými nomináciami, čo, by som povedal, malo by byť na poslednom mieste vzhľadom na to, že ideme do veľmi vážneho procesu, ktorý môže ovplyvniť Slovensko na dlhé, dlhé roky. Vy sami viete, že v štátnom rozpočte sa uvažuje na kapitalizačný pilier v prvom roku už o necelých 6 mld. korún. Ďalšie roky to budú ďalšie.
Ja by som potom na záver chcel povedať, že držím palce, aby tieto smelé plány, ktoré sú postavené pred Sociálnu poisťovňu a pred toto riešenie, boli naplnené, ale mám vážnu obavu, že nebude dostatok síl na to, aby všetky náležitosti, ktoré je nutné obsiahnuť pri vstupe do kapitalizačného piliera, boli naplnené. Ďakujem pekne za pozornosť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o jednotlivých návrhoch zákonov, ktoré Národná rada prerokovala.
Postupne budeme hlasovať o návrhoch, ktoré prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní.
Prosím teraz pána poslanca Vavríka, aby z poverenia výboru pre obranu a bezpečnosť uviedol hlasovanie k
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
ktorý prerokúvame ako tlač 940.
Nech sa páči, pán poslanec. (Reakcia z pléna.)
Pán poslanec Fico.
R. Fico, poslanec: Ďakujem. Pán predseda, v mene 3 poslaneckých klubov, Smeru, KSS a Hnutia za demokratické Slovensko, dávam návrh na doplnenie programu, a to, aby sme zajtra ráno ako prvý bod programu prerokovali návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k realizácii dôchodkovej reformy. Ide o totožný návrh, ktorý sme neúspešne predkladali včera a týka sa plnej informovanosti verejnosti o rizikách spojených so vstupom do 2. kapitalizačného piliera dôchodkového systému. Sú tu súčasne aj požiadavky na vládu, na Úrad pre finančný trh. Text uznesenia vám predložím, ak bude návrh schválený. Prosím o jeho prerokovanie ako prvého bodu zajtra ráno. Ďakujem pekne.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec, ja nemám problém podporiť tento váš návrh a zaradiť tento bod programu, ale v piatok ráno sme si určili termín, keď začneme, pán poslanec, rokovať o návrhoch zákonov, ktoré majú dopad na štátny rozpočet. Ešte máme prerokovať viacej zákonov súvisiacich so štátnym rozpočtom, po štátnom... (Hlasy z pléna.)
Nech sa páči. Zapnite pána poslanca Fica.
R. Fico, poslanec: Áno, ďakujem za informáciu. Teda navrhujem po prerokovaní rozpočtu, po jeho odhlasovaní pristúpiť k prerokovaniu tohto bodu. Ďakujem pekne.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, je všeobecný súhlas so zaradením nového bodu? (Odpoveď z pléna.) Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 129 prítomných, 116 za návrh, 7 sa zdržalo, 6 nehlasovalo.
Návrh sme schválili.
Teraz prosím o krátku technickú prestávku na vyhotovenie náhradnej hlasovacej karty pánovi poslancovi Novotnému.
(Technická prestávka.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím, aby ste svoje hlasovacie karty vytiahli z hlasovacieho zariadenia a znovu ich dali na pôvodné miesto určené pre hlasovacie karty.
Nech sa páči, pán poslanec Vavrík, prosím o návrh uznesenia.
R. Vavrík, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predseda, ctené kolegyne, kolegovia, budeme hlasovať o tlači 940, to je vládny návrh zákona o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím o návrh.
R. Vavrík, poslanec: Návrh je taký, aby sme na základe § 73 ods. 3 písm. c) pokračovali o návrhu v druhom čítaní, aby sme posunuli tento návrh zákona do druhého čítania.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 79 za návrh, 28 proti, 28 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh zákona do druhého čítania sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
R. Vavrík, poslanec: Pán predseda, druhý návrh je, aby bol tento materiál pridelený trom výborom, ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu, a aby gestorský výbor, ktorým bude výbor pre obranu a bezpečnosť, a tieto výbory prerokovali materiál dnes. Čiže o lehotách prerokovania návrhu a pridelení návrhu do výborov hlasujeme.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu prideliť návrh zákona výborom, určiť gestorský výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 105 za, 4 proti, 26 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Prosím pána poslanca Mitríka, aby z poverenia výboru pre verejnú správu uviedol návrhy hlasovaní k prerokúvanému
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 315/2001 Z. z. o Hasičskom a záchrannom zbore v znení neskorších predpisov.
Nech sa páči.
K. Mitrík, poslanec: Vážený pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v zmysle rokovacieho poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 118 za návrh, 23 sa zdržalo.
Návrh zákona do druhého čítania sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
K. Mitrík, poslanec: Pán predseda, dajte hlasovať o tom, že vládny návrh zákona bude pridelený týmto výborom na prerokovanie: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu a výboru pre verejnú správu. Ako gestorský výbor je určený výbor pre verejnú správu s termínom prerokovať návrh dnes.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu, ktorý predložil pán spoločný spravodajca, ktorý odporúča prideliť návrh zákona výborom, určiť gestorský výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 130 za, 9 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Prosím pána poslanca Přidala, ktorého poveril výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, aby uviedol hlasovanie k prerokúvanému
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov.
Nech sa páči, pán poslanec.
A. Přidal, poslanec: Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 104 za, 7 proti, 27 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh zákona do druhého čítania sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
A. Přidal, poslanec: Pán predseda, budeme hlasovať o pridelení návrhu zákona výborom. Prosím, dajte hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujú ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a ďalej aby za gestorský výbor Národná rada určila výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie s tým, že návrh zákona bude prerokovaný vo výboroch a v gestorskom výbore ihneď.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu, ktorý predložil pán spoločný spravodajca, ktorý odporúča prideliť návrh zákona na prerokovanie výborom, určiť gestorský výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 130 za návrh, 9 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz pani poslankyňu Majdovú, ktorú poveril výbor pre zdravotníctvo, aby uviedla návrhy hlasovania k prerokúvanému
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
ktorý prerokúvame ako tlač 946.
Nech sa páči, pani poslankyňa.
M. Majdová, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Prosím vás, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 79 za, 38 proti, 19 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh zákona do druhého čítania sme schválili.
Nech sa páči, ďalší návrh.
M. Majdová, poslankyňa: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre zdravotníctvo...
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci. (Hlasy z pléna.)
Pardon, lehoty.
M. Majdová, poslankyňa: ... a že odporučila, aby tento návrh zákona bol vo výboroch vrátane gestorského výboru prerokovaný dnes.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu, ktorý predniesla pani spoločná spravodajkyňa.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 96 za návrh, 4 proti, 33 sa zdržalo, 5 nehlasovalo.
Návrh sme schválili.
Teraz prosím pána poslanca Novotného, aby uviedol návrhy hlasovaní k prerokúvanému
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Nech sa páči, pán poslanec.
V. Novotný, poslanec: Pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 76 za, 41 proti, 18 sa zdržalo, 4 nehlasovali.
Návrh zákona do druhého čítania sme schválili.
Nech sa páči, ďalší návrh.
V. Novotný, poslanec: Pán predseda, dajte, prosím hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady pre zdravotníctvo, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo a že určené výbory vrátane gestorského výboru návrh zákona prerokujú v termíne do 1. decembra.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 97 za, 4 proti, 38 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz, aby ste uviedli hlasovanie k prerokúvanému
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
ktorý prerokúvame ako tlač 950.
V. Novotný, poslanec: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v zmysle rokovacieho poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 82 za, 35 proti, 23 sa zdržalo.
Návrh zákona do druhého čítania sme schválili.
Ďalší návrh.
V. Novotný, poslanec: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady pre zdravotníctvo, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo a že určené výbory vrátane gestorského výboru návrh zákona prerokujú v termíne do 1. decembra.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 95 za, 4 proti, 37 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Teraz prosím pána poslanca Minárika, ktorého poveril výbor pre financie, rozpočet a menu, aby uvádzal návrhy hlasovaní k
zákonu z 26. októbra 2004, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja, vrátenému prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky.
Nech sa páči, pán poslanec Minárik.
P. Minárik, poslanec: Ďakujem, pán predseda. V rozprave nevystúpil k tomuto návrhu nik, to znamená, že neodzneli ani žiadne návrhy a môžeme hlasovať, tak ako som uviedol v svojom úvodnom slove, teda o všetkých piatich návrhoch spolu s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
Chcem upozorniť, že na schválenie pripomienok, ktoré pán prezident uviedol, je potrebná nadpolovičná väčšina všetkých poslancov. (Ruch v sále.)
Pán poslanec Tóth a vedľa pána poslanca Kuboviča pán poslanec. Pán poslanec Tóth, prosím, aby ste netelefonovali v rokovacej sále.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 105 za návrh, 31 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec.
P. Minárik, poslanec: Pán predseda, pretože mám poverenie od výboru, prosím, dajte hlasovať, aby sme prerokovali tento návrh v treťom čítaní ihneď.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec, nie je v tejto chvíli v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku potrebné hlasovať o prerokovaní zákona v treťom čítaní.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Pýtam sa pánov poslancov, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy. Nie.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o zákone ako o celku so schválenými pozmeňujúcimi návrhmi s odporúčaním gestorského výboru...
P. Minárik, poslanec: Schváliť ho.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 100 za návrh, 40 sa zdržalo.
Národná rada Slovenskej republiky zákon vrátený prezidentom po opätovnom prerokovaní schválila.
Prosím teraz pani poslankyňu Sabolovú, aby ako poverená spravodajkyňa výborom pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien uviedla hlasovanie k
vládnemu návrhu zákona o poskytnutí jednorazového príspevku osobám zaradeným v rokoch 1948 až 1954 do vojenských táborov nútených prác a pozostalým manželkám po týchto osobách.
Pani poslankyňa, nech sa páči.
M. Sabolová, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, pristúpime k hlasovaniu o pripomienkach zo spoločnej správy.
Dajte prosím, hlasovať podľa toho, ako je to uvedené v spoločnej správe, o bodoch 1, 4 a 6 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 122 za návrh, 9 proti, 8 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
M. Sabolová, poslankyňa: Nakoľko sme hlasovali o bodoch 1, 4 a 6 a s tým, že sme ich schválili, je bezpredmetné hlasovať o ďalších bodoch zo spoločnej správy.
V rozprave vystúpila jedna pani poslankyňa, pani poslankyňa Bollová, žiada o svojich pozmeňujúcich návrhoch hlasovať jednotlivo.
Prosím, aby ste dali hlasovať o bode 1.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o pozmeňujúcich návrhoch pani poslankyne Bollovej.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 75 za, 24 proti, 40 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
M. Sabolová, poslankyňa: Dajte hlasovať o 2. pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne. On zužuje to, čo je teraz v zákone. Môžete dať hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 37 za, 25 proti, 74 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Neschválili sme návrh.
Prosím ďalší návrh.
M. Sabolová, poslankyňa: Dajte hlasovať, pán predseda, o 3. pozmeňujúcom návrhu. On nie je dokonale spracovaný, preto to nechám na zváženie.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 38 za, 31 proti, 69 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Neschválili sme 3. návrh pani poslankyne Bollovej.
M. Sabolová, poslankyňa: Nakoľko sme schválili všetky pozmeňujúce návrhy vyplývajúce z rozpravy, prosím, pán predseda, aby sme hlasovali o prerokovaní návrhu zákona v treťom čítaní ihneď. Mám na to oprávnenie výboru.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o prerokovaní návrhu zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 126 za, 10 proti, 5 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Na základe schváleného návrhu pristúpime k tretiemu čítaniu o vládnom návrhu zákona.
Pýtam sa pánov poslancov, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy. Nie.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku so schválenými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi s odporúčaním gestorského výboru...
M. Sabolová, poslankyňa: Schváliť ho.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 129 za, 9 proti, 2 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Národná rada Slovenskej republiky vládny návrh zákona schválila.
Prosím teraz pána poslanca Patakyho, aby z poverenia výboru pre obranu a bezpečnosť uvádzal hlasovanie k prerokúvanému
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov.
Nech sa páči, pán poslanec.
J. Pataky, poslanec: Vážený pán predseda, keďže v rozprave nevystúpil nikto s pozmeňujúcimi návrhmi, mám odporúčanie gestorského výboru návrh schváliť. Pán predseda, dajte hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci... (Hlasy z pléna.) Pán poslanec Pataky, prosím, keby ste konkretizovali svoj návrh.
J. Pataky, poslanec: Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov, vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto informácie...
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prepáčte, pán poslanec, v spoločnej správe nie sú uvedené žiadne pozmeňujúce návrhy, to znamená, že sme v treťom čítaní.
Automaticky prerokúvame návrh zákona v treťom čítaní.
Prosím, aby ste zaujali miesto pre spravodajcov.
Páni poslanci, otváram rozpravu. Do rozpravy sa hlási pán poslanec Kaliňák. Pán poslanec, nech sa páči.
R. Kaliňák, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Dovoľte, aby som predniesol návrh v mene skupiny 30 poslancov v zmysle § 85 ods. 3 rokovacieho poriadku Národnej rady, žiadame o opakovanie druhého čítania k tomuto vládnemu návrhu zákona.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Končím rozpravu v treťom čítaní o tomto bode programu.
Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť? (Odpoveď z pléna.)
Páni poslanci, o návrhu budeme hlasovať. Prosím, prezentujme sa.
Prosím vás, pán poslanec, keby ste mi dali návrh.
Páni poslanci, prosím o chvíľku strpenia.
Panie poslankyne, páni poslanci, prosím, aby ste sa vrátili do svojich lavíc v rokovacej sále, pristúpime k hlasovaniu po porade a po dohode s navrhovateľom o hlasovaní o návrhu zákona ako o celku a po vysvetlení si niektorých príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Pán poslanec, nech sa páči, budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru...
J. Pataky, poslanec: Schváliť ho
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme. (Ruch v sále.) Páni poslanci, hlasujeme.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 78 za návrh, 33 proti, 22 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Národná rada Slovenskej republiky vládny návrh zákona schválila.
Panie poslankyne, páni poslanci, chcel by som vás poprosiť o pokoj v rokovacej sále, ešte nám zostáva hlasovať o jednom bode programu a to je návrh na vyslanie príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky do operácie ALTHEA v Bosne a Hercegovine a do veliteľstva NATO v Sarajeve. Po odhlasovaní tohto bodu programu by som poprosil členov poslaneckého grémia, zvolávam teda poslanecké grémium, a chcem požiadať aj tých predsedov výborov, ktorým boli pridelené na prerokovanie vládne návrhy zákonov, ktoré prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, aby sa zúčastnili rokovania poslaneckého grémia, ktoré nebude trvať dlhšie ako 10 minút. A po rokovaní poslaneckého grémia vám oznámim výsledok dohody, ktoré poslanecké grémium prijalo k ďalšiemu priebehu rokovania 33. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Prosím teraz pani poslankyňu Majdovú, aby uviedla
návrh na vyslanie príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky do operácie ALTHEA v Bosne a Hercegovine a do veliteľstva NATO v Sarajeve.
Nech sa páči, pani poslankyňa.
M. Majdová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia Národnej rady k návrhu na vyslanie príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky do operácie ALTHEA v Bosne a Hercegovine a do veliteľstva NATO v Sarajeve, ktorým Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. k) Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje súhlas s vyslaním príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky do operácie ALTHEA v Bosne a Hercegovine a do veliteľstva NATO v Sarajeve.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 119 za návrh, 12 proti, 4 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Návrh uznesenia sme schválili.
Panie poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať teraz v prerušenom rokovaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Prosím pani poslankyňu Navrátilovú o zaujatie miesta pre spravodajcov a pani poslankyňu Angyalovú, ktorá je prihlásená do rozpravy, aby vystúpila, pána ministra Kaníka prosím o zaujatie miesta pre navrhovateľov a členov poslaneckého grémia prosím o účasť na rokovaní poslaneckého grémia.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Angyalová, keby ste chvíľku ešte počkali. Sú procedurálne návrhy, páni poslanci?
Pán poslanec Zubo.
S. Zubo, poslanec: Pán predsedajúci, pre poriadok a pre protokol oznamujem, že zlyhalo hlasovacie zariadenie pri hlasovaní č. 48. Ja som hlasoval proti návrhu a hlasovacie zariadenie ma vykázalo, že som nehlasoval, teda žiadam uviesť v protokole, že som bol proti návrhu.