Pokračování schůze Poslanecké sněmovny
1. listopadu 2001 v 9.03 hodin
Přítomno: 171 poslanců
Místopředseda PSP Ivan Langer: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, členové vlády. Zahajuji jedenáctý jednací den 39. schůze Poslanecké sněmovny. Všechny vás vítám. Prosím, abyste se přihlásili identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty.
Sděluji, že o omluvení své neúčasti na dnešním jednání požádali tito kolegové a tyto kolegyně: Aubrecht Vlastimil - zasedání Městského zastupitelstva v Bílině, Augustin Bubník - rehabilitace, Čelišová Květoslava - nemoc, Miroslav Grebeníček - nemoc, Mandík Josef - zahraniční cesta, Mlynář Vladimír - účast na jednání řídícího výboru pro prodej ÚMTS na ČTÚ, Vlasta Štěpová - v Turecku jako evropská zpravodajka pro kulturní dědictví Parlamentního shromáždění Rady Evropy.
Z vlády se omlouvá ministr Jaroslav Bureš, Miroslav Grégr a Pavel Rychetský - odpoledne, část dopoledne.
Vážené kolegyně a kolegové, na úvod dnešního jednání bych vás chtěl požádat, abyste přijali moji omluvu jako řídícího, neboť jsem včera mylně, ale veden samozřejmě výhradně a pouze dobrými úmysly, vás informoval o tom, jaký bude pořad jednání dnes ráno. Vycházel jsem z původních úvah, které říkaly, že každé ráno začínáme třetími čteními, nicméně tyto úvahy sice existovaly, nicméně odsouhlaseny byly úvahy jiné, a to je, že třetím čtením začínáme - ale odpolední jednání, nikoli dopolední jednání.
Znamená to tedy, že dnes, ve čtvrtek 1. 11., bychom měli začít body 98, poté 99, pak body 95, 96, 97 a případně potom pokračovat zákonem ve třetím čtení, který byl přerušen -153 - zákonem ve třetím čtení, kterým je číslo 148, smlouvy ve druhém čtení atd. V každém případě prvních pět bodů jsou body s pořadovými čísly 98, 99, 95, 96, 97. Ještě jednou se omlouvám za tu mylnou informaci, kterou jsem vám poskytl na závěr včerejšího jednacího dne.
O slovo požádal pan kolega Kučera st.
Poslanec Miloslav Kučera st.: Vážený pane místopředsedo, když jste nám tak hezky vysvětlil, jak to všechno bude, za což děkuji, mám ještě dotaz na dva body jednání, které byly přerušeny. Byl přerušen bod jednání "výroční zpráva Českého rozhlasu" a byl přerušen bod jednání "bezúplatný převod nemovitostí bývalého SSM". Ptám se proto, zda tyto dva body mají naději být ještě projednávány na této schůzi, nebo zda se budou projednávat na schůzi příští.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Pane poslanče, buďte optimistou, naděje je vždycky. Musí ovšem někdo navrhnout projednávání těchto bodů na dnešní jednací den. Zatím je tam nemám, takže myslete na to. Byl jsem informován, že kulturní výbor, školský výbor, tělovýchovný výbor zasedaly včera a že snad mají nějaké stanovisko k tomu přerušenému bodu Fond dětí a mládeže. Jak je to s těmi zprávami v tuto chvíli, nevím.
Vážené kolegyně a kolegové, ještě pan předseda výboru.
Poslanec Petr Mareš: Pane předsedající, já bych chtěl tímto oficiálně navrhnout zařazení bodu "převod majetku Fondu dětí a mládeže v likvidaci" a navrhnout tento bod jako první bod po polední pauze dnes. Já jenom krátce vysvětlím. Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu se zabýval touto otázkou dnes ráno. Zabýval se jí proto, abychom neodkládali zbytečně minimálně o půldruhého měsíce okamžik, ve kterém se začnou příslušné nemovitosti převádět těm organizacím, u kterých nebylo žádného sporu.
Dále bych se přimlouval, aby tento bod zařazen byl, neboť předpokládám, že jeho projednávání bude velice krátké. Ve výboru došlo k úplné shodě a myslím si, že v tuto chvíli je ta shoda i mezi jednotlivými poslaneckými kluby.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane předsedo. Já bych si přece jen dovolil vám nabídnout druhé místo v odpoledním pořadu, protože první máme třetí čtení bodu 131. Takže bylo by to druhé místo.
Pro pana poslance Němce sděluji, že mám v úmyslu pokračovat po těchto pěti bodech 98, 99, 95, 96 a 97 oním přerušeným třetím čtením bodu 153, abychom ten zákon dokončili a potom pokračovali dál. A pokračovali bychom bodem č. 148, což je bod pana ministra Zemana Eduarda "výkon ústavní výchovy, třetí čtení". Takže toto by bylo raz, dva, tři, čtyři, pět, šest, sedm prvních bodů dnešního jednání. Ano?
Nejprve odhlasujeme procedurální návrh pana předsedy Mareše zařadit bod zkráceně "Fond dětí a mládeže" jako druhý bod dnešního odpoledního jednání.
Zahájil jsem hlasování číslo 591. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 146 pro návrh 109, proti 7. Návrh byl přijat.
Jak jsem avizoval, začínáme projednáváním bodu č. 98, kterým je
98.
Vládní návrh ústavního zákona o referendu a o změně ústavního zákona č. 1/1993 Sb.,
Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů
/sněmovní tisk 1039/ - prvé čtení
Z pověření vlády předložený návrh uvede její místopředseda Pavel Rychetský.
Místopředseda vlády ČR Pavel Rychetský: Vážený pane předsedo Poslanecké sněmovny, vážený pane předsedající, vážené dámy a pánové. Z pověření vlády České republiky již podruhé v tomto volebním období předkládám Poslanecké sněmovně vládní návrh ústavního zákona o referendu spojený s drobnou změnou Ústavy České republiky. Jistě si můžeme položit otázku, proč vláda tento pokus opakuje, když minulý návrh před rokem skončil ve třetím čtení tím, že nezískal ústavní většinu.
Chtěl bych zdůraznit, že Poslanecká sněmovna ve své většině už před rokem podpořila tento návrh, avšak nezískal potřebných 120 hlasů, a proto skončil ve třetím čtení patem. Já jsem se podrobně zabýval tím, proč tak výrazná část, byť menšinová, sněmovny odmítá do našeho ústavního pořádku zakotvit všelidové hlasování, a to i v relativně úzkém rozsahu.
***