(14.50 hodin)
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 120. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 185 pro návrh 25, proti 154. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Marek Benda: Další návrh je pod písmenem C3 - změna článku 10 C odst. 1. Je hlasovatelná, ale na základě usnesení ústavně právního výboru nedoporučuji, předkladatel rovněž ne.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování číslo 121. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 186 pro návrh 23, proti 157. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Marek Benda: Dále je zde návrh pod písmenem C4 pana poslance Matulky. Myslím, že po formální stránce je hlasovatelný, i když je tam vnitřní nelogičnost, že tam nejsou uvedeny mezinárodní smlouvy podle článku 10. Nedoporučuji, předkladatel rovněž ne.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 122. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 187 pro návrh 22, proti 161. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Marek Benda: Další návrh je C5, který řeší změnu postavení Nejvyššího kontrolního úřadu. Přes možný věcný souhlas s touto věcí se nedomnívám, že by bylo rozumné zatěžovat tuto čistou euronovelu rozšiřováním dalších paragrafů. Čili nedoporučuji, předkladatel rovněž.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování číslo 123. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 188 pro návrh 24, proti 140. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Marek Benda: Přicházíme k návrhům pod písmenem D, což jsou návrhy pana poslance Exnera. Bod D1 je hlasovatelný. Nedoporučuji, předkladatel rovněž ne.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování číslo 124. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?
Z přítomných 188 pro návrh 22, proti 158. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Marek Benda: Dále máme návrh pod písmenem D2 pana kolegy Exnera. I ten byl diskutován na jednání ústavně právního výboru a usoudili jsme, že není rozumné to zakotvit do ústavy. Nedoporučuji, předkladatel rovněž.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování číslo 125. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 189 pro návrh 23, proti 159. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Marek Benda: Posledními návrhy k hlasování jsou návrhy pod bodem D3. Nejprve by se mělo hlasovat o variantě A. Tuto variantu nedoporučuji, předkladatel rovněž nedoporučuje.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování s číslem 126. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 189 pro návrh 23, proti 159. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Marek Benda: Poslední bod, o kterém hlasujeme, je varianta B. Přestože věcně by možná byla správná, nemyslím si, že patří do ústavy. Čili nedoporučuji, předkladatel rovněž.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování 127. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 189 pro návrh 27, proti 158. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Marek Benda: Myslím, že v tuto chvíli můžeme přistoupit k hlasování o návrhu zákona jako o celku ve znění schválených pozměňovacích návrhů podle komplexního návrhu ÚPV pod bodem A.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Souhlasím, pane zpravodaji. O všech návrzích bylo hlasováno, přikročíme k hlasování. Prosím o nastavení kvora 120 hlasů.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 884, ve znění schválených pozměňovacích návrhů."
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 128. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 189 pro návrh 158, proti 23. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. (Potlesk.)
Nyní bych poprosil pana zpravodaje, aby přednesl návrh doprovodného usnesení.
Poslanec Marek Benda: Doprovodné usnesení přednesené panem kolegou Paynem máte v materiálu 884/3 na straně 9. Pro jistotu ho přečtu. Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky žádá vládu České republiky, aby posoudila doposud platné mezinárodně platné (?) závazky České republiky z hlediska nové ústavní úpravy právní síly mezinárodních závazků tak, aby výslednou zprávu mohl projednat zahraniční výbor na schůzi nejpozději v únoru 2002 a aby vláda v případě potřeby navrhla úpravu závazků, které Česká republika nemůže v novém režimu plnit.
To je věc, o které se na ústavně právním výboru nejednalo. Přesto doporučuji, protože se mi od počátku projednávání této ústavní změny nedostalo uspokojivé odpovědi z Ministerstva zahraničí, čím jsme vlastně vázáni.
(Předkladatel stanovisko neutrální.)
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování číslo 129. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?
Z přítomných 189 pro 109, proti 42. Konstatuji, že s návrhem doprovodného usnesení byl vysloven souhlas.
Děkuji panu zpravodaji, děkuji panu navrhovateli. Končím projednávání tohoto bodu.
Jako pátý pevně stanovený bod dnešního odpoledního programu byl zařazen bod
66.
Návrh poslanců Cyrila Svobody, Stanislava Křečka, Pavla Němce, Miloslava Výborného a dalších
na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 804/ - třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele poslanec Cyril Svoboda, zpravodajka ústavně právního výboru kolegyně Eva Dundáčková. Připomínám, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 804/5.
Otevírám rozpravu. Hlásí se poslanec Cyril Svoboda, ovšem udělím mu slovo v okamžiku, kdy v jednacím sále zavládne přijatelný klid.
***